地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２００９年１月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 2009.1.8 帯状の雲 東京湾の遥かかなたへ・・・(0)
- 2009.1.8 帯状の雲 末端部(0)
- 昨日の雲です(0)
- 地震雲？東京都杉並区(0)
- 地震雲？東京都杉並区上空(0)
- 昨日の空(0)
- 昨日の朝、騒がれた雲について(26)
- 1/8の19時頃(1)
- 地震雲でしょうか？(2)
- 地震雲？の正体？(1)
2009.1.8 帯状の雲 東京湾の遥かかなたへ・・・ (0)
末端部を千葉県ベイエリアに残して･･･
先端部は、東京湾上空を通り越して
埼玉県山間部方面に伸びていました！
1時間以上も雲の形を継続してましたよ
2009.1.8 帯状の雲 末端部 (0)
2009.1.8 8：00過ぎに発生した！
千葉県から東京湾上空に掛けて･･･
埼玉県の山岳方面まで延びていた！
帯状の雲の 末端部 です。
千葉県ベイエリア上空にて撮影！
TVの日本昔ばなしに出てくる･･･
龍の子 たろう を思い出しました♪
地震雲？東京都杉並区上空 (0)
昨日朝から夕方にかけて不気味？な雲をみかけました。
この雲は飛行機雲の形ではなく、とりあえず不気味でした。
目撃時刻は１６００～１７００ぐらいでした。
冷静なご判断をお願い致します。
長文ですみません。
昨日の朝、騒がれた雲について (26)
昨日の朝に地震雲では？と騒がれていた雲について。
私も通勤途中に見ました。飛行機雲がこんな形で綺麗に残るのは珍しいなと思いながら見ていました。
なぜ飛行機雲と思ったかと言うと飛行機雲は飛行機の左右にある2つのジェットエンジンから作られ、基本的に二本の雲が一本になり出来ているので両端は濃く真ん中は薄いのが特徴です。昨日の雲は二本の雲が交わるような雲だったので飛行機雲だと、まず思いました。
Re: 昨日の朝、騒がれた雲につい
NO.271 判定人 2009/01/09 Fri 07:11 編集
続き
そして低気圧が近づいていたので飛行機雲が長時間残りやすい状態だったと思います。
私が見た限り明らかに飛行機でした。
帯状地震雲は、もっと雲の質が濃いイメージです。
昨日の写真②
Re^2: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.272 あの 2009/01/09 Fri 07:24 編集
ありがたいんですが根拠は？根拠ないなら、いちいち立てなくても。
Re^3: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.273 匿名 2009/01/09 Fri 07:51 編集
根拠は？…って。
昨日の雲が飛行機雲だと思われる理由、示してあると思いますよ？
逆にあなたはなぜ昨日の雲を地震雲だと思うんですか？それこそ根拠を示して下さい。
Re^2: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.275 判定人 2009/01/09 Fri 08:57 編集
あのさんへ
最初に貼った写真をよーく見て下さい。雲の真ん中あたりが薄いです。これは飛行機雲の特徴です
ここに投稿写真を貼っている人の殆どは地震雲かどうかを知りたくて投稿しているんだと思います。
昨日は投稿が多かったのでまとめて答える意味でスレ立てしました。
梅さんへ
投稿が多いのでどの写真かわかりません。
何時何分に投稿された誰の写真か教えて下さい。
Re^2: 昨日の朝、騒がれた雲につい
NO.276 ピー 2009/01/09 Fri 09:25 編集
昨日の埼玉あたりのは帯状でものすごく幅広い雲でしたので飛行機雲ではない気がします。
Re: 突然質問すみません
NO.274 梅◆v3ruDzCODs 2009/01/09 Fri 08:09 編集
おはようございます。雲の事は詳しくわかりませんが 昨日は下り坂サインによる飛行機雲かなと空を眺めていました。ところで【261】の栃木の雲ですか これは飛行機雲とは違う様にみえますが どうなのでしょうか？宜しかったら教えてください。お願いします。
Re: 昨日の朝、騒がれた雲について
NO.281 梅◆v3ruDzCODs 2009/01/09 Fri 10:54 編集
すみません！
捜すの大変ですよね。
１/8 Onyより23:47の投稿です。宜しくお願いします。
Re^2: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.285 黒柴 2009/01/09 Fri 11:50 編集
スレ主様、横から失礼します
判定人様
飛行機雲なら、それはそれでいいのですが、他にも飛行機は飛んでいると思うのですが、他の雲は、どうして残らないのか…
前から、不思議でして、判定人様が投稿されたので、お聞きしたいと思いまして。
無知ですみません。
Re: 昨日の朝、騒がれた雲につい
NO.302 判定人 2009/01/10 Sat 02:00 編集
ぴーさんへ
私も埼玉県南部住みですが昨日の朝の雲に関して言えば、飛行機雲だったと言う事です。
梅さんへ
写真見ましたが地震雲みたいですね。実際に見てみれば判ると思うんですが私的には8割がた、地震雲だと思います。
黒柴さんへ
飛行機雲は大気の状態により残る時と残らない時があります。
残らない時は大気の湿度が低い、残る時は湿度が高い、低気圧が近づくと湿度が高くなるので飛行機雲が残りやすくなります。
Re^2: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.303 総長 2009/01/10 Sat 04:10 編集
判定人様、先日の目撃情報の中で大量に送られた写真のどれを御覧になり「８割方」と仰られているのか、地震雲と飛行機雲に関してどれ程の知識をお持ちなのかは存じませんが、逆を言えば「８割方」地震雲だったのでは？と当方は考えます。
一番目撃情報の多かった雲だけを言えば、埼玉県～千葉県ないし茨城県まで伸びた大きな帯状の雲、これを捕まえてそれでも「飛行機雲だ」と突っ張ねますか？
写真は一番多く見られた雲の先端です。場所は東京都杉並区です。この雲は埼玉県方向から千葉県ないし茨城県まで伸びていき、尻尾が見つけられないまま４時間近くも一つの帯を形成しておりました。
判定人を名乗る以上、これが飛行機雲かどうか判定をして頂きたく思います。
なお、当日は沢山の飛行機が雲を発しながら飛んでおりましたが、いずれも目撃情報の物とは明らかに高度や太さが違っておりました。
昨日の朝、騒がれた雲について
NO.304 総長 2009/01/10 Sat 04:14 編集
先程の雲と同一のもの
Re: 昨日の朝、騒がれた雲につい
NO.305 総長 2009/01/10 Sat 04:17 編集
先程の雲と別の物ですが、同一時刻に発見したものです。
Re^2: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.306 総長 2009/01/10 Sat 04:19 編集
さらに別の物ですが、同一時刻に発見したものです。
Re: 昨日の朝、騒がれた雲につい
NO.307 判定人 2009/01/10 Sat 07:25 編集
総長さんへ
私が8割がた、と書いたのは、このスレの前の前にあるスレの写真の事です。8割がた地震雲だと思うと書きました。
7日朝の雲は私も実際に見たと書きましたが、あの雲は（濃い、薄い、濃い）とストライプ状だったので飛行機雲だと判断しました。先端や根本、周りに他に雲は無いか、とか観察しました。
あの雲は、もし地震雲に分類すると帯状形地震雲になるのでしょうが、それとは、また雲質が違います。
判定人殿
NO.311 総長 2009/01/10 Sat 10:12 編集
了解致しました。
早とちりしてしまい、申し訳ありません。
以後気を付けます。
Re: 判定人さま
NO.308 梅◆v3ruDzCODs 2009/01/10 Sat 08:20 編集
おはようございます。
投稿を見て頂きありがとうございます。根拠など詳しくはわからないですが 見た時に多数目撃されている飛行機雲とは違うと思ったので…！ 割とハッキリした感じの雲のように見えますね。こちらも埼玉南部です。気をつけたいと思います。
判定人さま
NO.315 黒柴 2009/01/10 Sat 11:06 編集
判定人様
ありがとうございますm(__)m
書いていただいたことは、わかるんです。
私が聞きたかったのは、同じ湿気の多い状態なら、同じような雲がでるのではないか？ということなんです。
飛行機は、１機だけ飛んでいるのではないのだから…こういった雲だらけにならいのが不思議なんです。
Re: 昨日の朝、騒がれた雲につい
NO.328 判定人 2009/01/10 Sat 22:21 編集
総長さんへ
千葉は地震の震源地になる事が多いですね、また怪しい雲があったら教えて下さい。
梅さんへ
自分が実際に見れたら１番いいんですけどね。写真だと判別し難いパターンが多いです。
黒柴さんへ
飛行機の種類や飛行している高度にもよるのだと思います。
飛行機雲が出来るメカニズムには2通りあるそうです。ジェットエンジンの排気ガスが雲になる物と急激な気圧差で翼辺りから雲が出来る物、
例えばAタイプとBタイプの飛行機が同時に飛んだとしてAタイプには飛行機雲が現れBタイプには現れない事もあるようです。
Re^2: 昨日の朝、騒がれた雲につい
NO.332 えーこ 2009/01/10 Sat 23:27 編集
判定人様＞
いつも拝見させていただいております。
地震情報をレスされたりして、好感が持てる書き込みが多く感じます＾＾
恐れ入りますが、質問させて下さい。
飛行機雲ができるメカニズムは過冷却状態の水滴の中を飛行機が通ることで刺激となり、排出するチリや埃が核となり雲を形成するのだと認識していましたが、判定人様のおっしゃったのは２パターン。
私の認識と同じことでしょうか…？
Re^2: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.335 黒柴 2009/01/11 Sun 01:29 編集
> 黒柴さんへ
> 飛行機の種類や飛行している高度にもよるのだと思います。
> 飛行機雲が出来るメカニズムには2通りあるそうです。ジェットエンジンの排気ガスが雲になる物と急激な気圧差で翼辺りから雲が出来る物、
> 例えばAタイプとBタイプの飛行機が同時に飛んだとしてAタイプには飛行機雲が現れBタイプには現れない事もあるようです。
判定人様
ご丁寧に、ありがとうございますm(__)m
なるほど！そのようなことがあるのですね！
ずっと、不思議に思っていて、勉強になりました！
ありがとうございました！
寒くなると、大きな地震が多いような気がして、心配になります。
阪神大震災も、こちらは大雪でした。今日も、降り続いております。
何も、起こらないことを祈ります…
Re^3: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.337 ゆだ 2009/01/11 Sun 07:49 編集
横入りすみません。
ｹﾑﾄﾚｲﾙの可能性ありますよね。
自分はｹﾑﾄﾚｲﾙだと思っていますがいかがでしょうか。
Re^4: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.338 判定人 2009/01/11 Sun 09:23 編集
えーこさんへ
一般に知られているのはジェットエンジンから作られる飛行機雲です。飛行機は－30～40度の中を飛んでいるのでジェットエンジンから排出された熱い空気や埃が一気に凍り雲になり残るパターン。えーこさんのおっしゃる飛行機雲の出来方ですね。あともう一つ、あるんです。
気圧の差によって出来る飛行機雲。この原理は難しくて私もイマイチ理解してないんですが飛行機が飛んでいる時、翼の上下では気圧差が激しくそれにより雲が出来るそうです。
厳密に言うと飛行機雲が出来るパターンは3つあるそうです。
黒柴さんへ
飛行場の近くは飛行機雲だらけになるなるはずなのに飛行機雲が出る飛行機とそうでない飛行機がありますよね。離陸したばかりの飛行機には飛行機雲ができないのに上空の飛行機には飛行機雲ができる、飛行機雲ができるには幾つかの条件があるみたいです。
ゆださんへ
ケムトレイルだとしたら、あの日に使用された目的は？とまず考えますが心当たりがありません。
天気は下り坂で大気は湿度の多い状態で飛行機雲が長い時間、停滞しやすい条件でした。なので普通に飛行機雲だと思います。
Re^5: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.346 えーこ 2009/01/11 Sun 15:09 編集
判定人様＞
ありがとうございます。＾＾
もうひとつのパターン、それは気象雲のでき方と似ているものなんでしょうかね。
非常に参考になりました。翼部分で大きな気圧差…＾＾
もう1点、
NO.301 花梨様投稿の写真は中が薄くなっているものの、随分と低空に見えました。
飛行機雲が降下したとしても形をあれだけ維持しているものなのか？疑問に思ったのです。
あのような高度で飛行機が飛ぶのはよくあることなのですか？？
また天気図を見ると、前線などの影響とは考えにくい。キレイなラインですので対流雲とは考えにくい。確かに、帯雲といえばもう少し密度があるというか、粒子が小さいというか…そんなイメージではあるのですが＾＾；
昨日考えてたけど、どーーーしても気になっちゃっいまして＾＾；
都合が合う時で良いですので、もし宜しければ、どう思われたかお聞かせ願えませんか？
Re^6: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.370 判定人 2009/01/12 Mon 21:01 編集
えーこさんへ
飛行機が飛行する高さは一般的には高度約一万メートルの成層圏です。
その理由は高度が高いと空気抵抗が少なく燃費がいいからです。
逆に高度が低いと燃費は悪くなりますがスピードが速くなるそうです。
飛行機が飛行する高度は低い時には約五千メートルぐらいを飛んでいるみたいですから花梨さんの写真が低く見えても不思議ではありません。
高度五千メートルで飛行機雲は出来るか…ですが、東京タワーが雲の中、なんて光景を何度も見た事があります。
333メートル以下の雲もあると言う事ですよね。
なら五千メートルの高さに飛行機雲が出来てもおかしくないのではないでしょうか。
1月8日のレスをたどって見てみると最初は八王子辺りから現れ千葉方面に流れて行ったみたいですね、私の勝手な憶測ですが、入間基地から千葉方面に飛んだ軍用機の残した飛行機雲ではないかなと考えてます。
燃費が悪いけど速い速度で飛行できる低空飛行で飛んだのでは？
あくまで憶測、妄想です。
Re^7: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.371 えーこ 2009/01/12 Mon 21:23 編集
判定人様＞
早速のお返事！聞けてよかったです。
判定人様のおっしゃったことを頭に入れつつ、再度投稿を見直してみたいと思います。＾＾
普段見られる飛行機雲の高度より低いなと思ったので質問させていただきましたm(__)m
お時間を取らせてしまってすみませんでした。ありがとうございます＾＾
Re^7: 昨日の朝、騒がれた雲につ
NO.575 えーこ 2009/01/29 Thu 12:30 編集
こんにちは。こんなニュースを見ました。
---------
前橋市（群馬）などで航空機による騒音苦情が相次いでいる問題で、北関東防衛局は航空機が米軍第５空軍のジェット戦闘機であることを確認したと明らかにした。
---------
８日の雲目撃から20日経ちましが、目撃日時から今まで関東周辺にてM5を超えるような大きな地震は無く、判定人様がおっしゃっていたとおり、米軍機による飛行機雲だった可能性が非常に高いということになりますね！
ちなみに米軍機の飛行目的は明らかになっておらず、訓練の為ではないかとのことでした。
1/8の19時頃 (1)
埼玉県上尾市にて、ふと空を見上げたら(確か東の空に)横三本の帯状の雲がありました！
気になります!!
Re: 1/8の19時頃
NO.267 Ｍ．Ｙ 2009/01/09 Fri 06:41 編集
> 埼玉県上尾市にて、ふと空を見上げたら(確か東の空に)横三本の帯状の雲がありました！
> 気になります!!
栃木の研究者さんのホームを紹介します。
もしよかったらご覧下さい
bbs3.sekkaku.net/bbs/ikasemain.html
地震雲でしょうか？ (2)
1月7日午前8時30分頃に、栃木県那須塩原市にあるスキー場、ハンターマウンテン塩原から北の方角に見えました。
距離が近いために、フレームに収まりきれませんでした。
湯本塩原断層群が危ないんでしょうか？
Re: 地震雲でしょうか？
NO.262 Ony 2009/01/08 Thu 23:53 編集
入りきらなかった部分の写真
Re: 地震雲でしょうか？
NO.263 Ony 2009/01/08 Thu 23:58 編集
入り切らなかった右端
地震雲？の正体？ (1)
今朝８時頃、東京・勝どきから南西方向の写真です。この先に羽田空港があり西のほうに向けて何本も飛行機雲が現われては風で北のほうに流されていました。細い帯状のままのもあり途中で幅が広がったりよじれたり、、、
関東上空を騒がせていたのはこれら一連の飛行機雲だったのではないでしょうか？
地震雲？の正体？
NO.270 ん～ 2009/01/09 Fri 06:58 編集
飛行機雲ですね…皆さんが騒いでる雲は
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
