Re: 気象性気象性って・・・

> 気象性というならきちんと説明してほしい。

山の頂上で下から吹き上げる雲を見たことはありますか？

地上で見るよりも、上空ではかなりの風（対流）が起こっています。
これらを地表から電磁波で模様を作るには、相当な出力が必要で、スーパーストーム級の静電放電が発生してもおかしくないぐらいです。

当然、電子機器や電波障害も、ハンパ無く起こるはずで、航空機にも影響を及ぼすでしょう。

個人的見解ですが、実は竜巻雲やレンズ雲などが起こる気象状態の際に、気圧や温度変化などの影響で地震が起こりやすいのではないかと思います。地面から空ではなく、空から地面への作用。

実際、竜巻雲は普段も意外と良く目にしますし。

Re^2: 気象性気象性って・・・

> > 気象性というならきちんと説明してほしい。
>
> 山の頂上で下から吹き上げる雲を見たことはありますか？
>
> 地上で見るよりも、上空ではかなりの風（対流）が起こっています。
> これらを地表から電磁波で模様を作るには、相当な出力が必要で、スーパーストーム級の静電放電が発生してもおかしくないぐらいです。
>
> 当然、電子機器や電波障害も、ハンパ無く起こるはずで、航空機にも影響を及ぼすでしょう。
>
> 個人的見解ですが、実は竜巻雲やレンズ雲などが起こる気象状態の際に、気圧や温度変化などの影響で地震が起こりやすいのではないかと思います。地面から空ではなく、空から地面への作用。
>
> 実際、竜巻雲は普段も意外と良く目にしますし。

では地震雲というものはなく、これらは気圧や温度変化の雲で、それが見られたときに地震が起こりやすいということなんでしょうか？
それなら気象性の雲も「ただの気象性」とはいえないんじゃないんでしょうか？

とらえかたが間違っていたらすいません。

Re^3: 気象性気象性って・・・

> それなら気象性の雲も「ただの気象性」とはいえないんじゃないんでしょうか？
>
> とらえかたが間違っていたらすいません。

説明が難しいのですが、例えば満月や新月が近くなると、統計的に地震が多いのは周知と思います。

地震が多い時、よくよく見たら、満月や新月のケースが多かっただけで、必ずしも地震が起きるとは限らない。

地震雲も、地震が多い時に、よく見られる現象の一つで、その雲があったから、必ずしも自身が起きるとは限らないのでは？という見解です。

また、低気圧後の高気圧通過時も地震が多いことが分かっています。地下水がマントルに与える影響などが関係していると一説には言われています。

同様にｅスポもそうです。季節性もあれば地震由来の可能性も考えられるなど。

答えになってますでしょうか？

Re^4: 気象性気象性って・・・

説明が難しいのですが、例えば満月や新月が近くなると、統計的に地震が多いのは周知と思います。
>
> 地震が多い時、よくよく見たら、満月や新月のケースが多かっただけで、必ずしも地震が起きるとは限らない。
>
> 地震雲も、地震が多い時に、よく見られる現象の一つで、その雲があったから、必ずしも自身が起きるとは限らないのでは？という見解です。
>
> また、低気圧後の高気圧通過時も地震が多いことが分かっています。地下水がマントルに与える影響などが関係していると一説には言われています。
>
> 同様にｅスポもそうです。季節性もあれば地震由来の可能性も考えられるなど。
>
> 答えになってますでしょうか？

勉強になりました。
ご丁寧にありがとうございました。

しかし
もし地震雲というものが証明されていなかったとしても
何も気にしていないときに地震が来て慌てるより、「来るかもしれない」という心構えと備えは日々大切だと思うので、雲の観察はたとえ些細なことでの投稿でも無駄ではないと思うのです。

気象性と地震雲…
何らかの関わりはあるということで。。

Re: 気象性気象性って・・・

そう↑この雲…昨日13日の雲ですよね？！

私も 結構気になっていました↑↑

朝から停滞していたんですよね↑↑。

Re^2: 気象性気象性って・・・

今さらですが…昨日ヤハリ地震あったみたいですよ！！

私の連れが…恥ずかしい話、痔の痛さで一晩中起きていたのですが↑↑
３時頃（確かな時間じゃないかもしれないですが）マンションかミッシといったみたいで……大きい地震が来るかと思ったら、それだけで終ったみたいですが↑↑気象だけで……片付けてしまうより↑↑やはり心構えも…備えも ないより合ったほうのが良いかと思いますので↑↑↑雲も温度も自然も生きているもの全て絡んでるのではないでしょうか？！

なんて オオゲサですかね（笑）
でも…本当に 13日の雲は気持ち悪い感じでしたよ。愛知県岡崎市上空で観ました。