２００９年７月地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板

地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。

過去ログ

２００９年７月地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。

記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

★千葉県松戸市★(0)
さざ波のような…(7)
夜中なのに東の空が赤い(2)
焼けてました(4)
地震雲ですかぁ!?(1)
ん～(20)
長い雲。南～東(6)
横浜市(2)
吊し雲(2)
気象性？(11)

★千葉県松戸市★ (0)

NO.561 ゜。＋Moぇ＋。゜ 2009/07/28 Tue 19:31　編集【スレッド表示】

少し前の写真ですが 7/19のものです。
夕方に撮りました!!

▲ページTOPへ

さざ波のような… (7)

NO.559 秋田まい 2009/07/28 Tue 17:48　編集【スレッド表示】

先程買い物帰りに空一部分にこのような雲が出ていました。あちらこちらの方角を向きながらさざ波のような雲が出ていました。こちらの天候は曇りのち晴れでここの所雨続きでしたので、気象性ならよいのですが気になり投稿させて頂きました。昨日の夕焼けといい、気になります。

二枚目

NO.560 秋田まい 2009/07/28 Tue 18:37　編集

こちらの雲は形を保ったまま約40分くらい維持しています。今日はさざ波のような雲があちらこちらに出ています。

目撃場所
秋田県仙北市

Re: 二枚目

NO.562 秋田まい 2009/07/28 Tue 20:08　編集

> こちらの雲は形を保ったまま約40分くらい維持しています。今日はさざ波のような雲があちらこちらに出ています。
>
> 目撃場所
> 秋田県仙北市

本日

NO.566 秋田まい 2009/07/28 Tue 21:19　編集

先程北海道で最高震度4の地震がありましたが
今日の投稿しました雲の他になまずのような黒い雲が方面的に北海道方面へ流れていったのを気になっていましたので地震が来たことに正直驚いています。写真撮れませんでしたが、本当に長く黒く他の雲は灰色や白い色をしていたのに対し、その雲だけはﾄﾞｽ黒い雲で不気味した。同じ雲も見た方がいらっしゃっいましたらご意見お願い致しますm(_ _)m

こちら秋田県仙北市
在住です。

Re: 本日

NO.569 みき 2009/07/28 Tue 23:12　編集

> 先程北海道で最高震度4の地震がありましたが
> 今日の投稿しました雲の他になまずのような黒い雲が方面的に北海道方面へ流れていったのを気になっていましたので地震が来たことに正直驚いています。写真撮れませんでしたが、本当に長く黒く他の雲は灰色や白い色をしていたのに対し、その雲だけはﾄﾞｽ黒い雲で不気味した。同じ雲も見た方がいらっしゃっいましたらご意見お願い致しますm(_ _)m
>
> こちら秋田県仙北市
> 在住です。

夕方みたのですがこれかな秋田県北です

Re: 本日

NO.571 みき 2009/07/29 Wed 00:22　編集

> 先程北海道で最高震度4の地震がありましたが
> 今日の投稿しました雲の他になまずのような黒い雲が方面的に北海道方面へ流れていったのを気になっていましたので地震が来たことに正直驚いています。写真撮れませんでしたが、本当に長く黒く他の雲は灰色や白い色をしていたのに対し、その雲だけはﾄﾞｽ黒い雲で不気味した。同じ雲も見た方がいらっしゃっいましたらご意見お願い致しますm(_ _)m
>
> こちら秋田県仙北市
> 在住です。

ごめんなさい。画像です。

みき様

NO.577 秋田まい 2009/07/29 Wed 15:55　編集

初めまして。みき様が撮られた画像すごく厚い雲ですね(^-^;
迫力が御座います
(*_*;
ですが、当方が見た雲ですが、もっと真っ黒な色をしていまして先端が太く下になっていくほど細くなっているなまずのような雲でした。形を保ったまま北の方角へ流れて消えることはありませんでしたので、見ていて気持ち悪く思いました。
秋田は本日雨予報です。気象性だったのかな…と疑問に思ってはいますが…画像貼りつけ有難う御座いましたm(_ _)m今もまだ北海道にて地震が継続していますよね…
大きい地震が来ないことを祈るばかりです。

秋田まい様

NO.610 みき 2009/07/30 Thu 23:24　編集

返答ありがとうござます。仙北方向からこちらに流れてきたのでこれかなとは思ったのですが違ったんですね。
同じ秋田県内で地震雲観察している人がいて嬉しいです。これからもいろいろ教えてくださいね。

▲ページTOPへ

夜中なのに東の空が赤い (2)

NO.552 おさ 2009/07/28 Tue 00:23　編集【スレッド表示】

こちらは仙台市です。
先程帰宅中に東の空の雲が明るく赤かったです。
時間は０：００くらいです。
勘違いならいいですが、結構無気味に感じました。

Re: 夜中なのに東の空が赤い

NO.553 ZERO 2009/07/28 Tue 00:54　編集

お天気悪くないですか？
雨雲とかに街などの明かりが反射して？赤く見えることもあるようですが。

Re: 夜中なのに東の空が赤い

NO.567 紅 2009/07/28 Tue 21:26　編集

よくある現象です
天気が悪くなくても霧、靄、煙などでもなるんですよ白っぽい空がスクリーンになって地上の照明を映す。最初は自分も火事か？と思うほど赤い空を見たことありますが理由がわかれば、なんだって感じです。

▲ページTOPへ

焼けてました (4)

NO.543 秋田まい 2009/07/27 Mon 19:30　編集【スレッド表示】

秋田県大仙市より
方角不明ですが、
いつもより夕焼けが焼けていました。こちらは雨予報なので、気象性かとは思ったのですが、気になり投稿させて頂きました。19時20分以降までも一部分焼けていました。

Re: 焼けてました

NO.546 アラゲ丸 2009/07/27 Mon 20:41　編集

半端なぃ豪雨の後といぅ事もあるかもだけど、それにしても焼けましたね。外で何が起こってんだ！？とあわててすりガラスの窓を開けたくらぃです。ほんとあれはすごかったです。

Re^2: 焼けてました

NO.547 秋田まい 2009/07/27 Mon 21:34　編集

> 半端なぃ豪雨の後といぅ事もあるかもだけど、それにしても焼けましたね。外で何が起こってんだ！？とあわててすりガラスの窓を開けたくらぃです。ほんとあれはすごかったです。

ｱﾗｹﾞ丸様
御指摘有難う御座います。方角的には沿岸側の方角と思いましたが、内陸からそれほどは近くはない遠くの方が焼けていました。食事の準備をしている最中に台所の窓から壁一面に染まっているのが見えましたので、窓を開け思わず撮っていました。何事もないことを祈るばかりですが、気象性だとよいですよね(^-^;

Re^3: 焼けてました

NO.550 ぽにょぽにょ 2009/07/27 Mon 22:26　編集

確かに焼けてましたね。

豪雨の後で、神奈川県では虹がでました！これは、気象性だと思いますが、夕日はどうでしょう？

愛知や滋賀で地震が起きてるし、少し気になりますね。

Re: 焼けてました

NO.558 福岡より 2009/07/28 Tue 13:32　編集

すごく綺麗ですね。福岡の西方沖地震の１０日ぐらい前に出た空に似ています。確かその時は前日も翌日も雨は降りませんでした。
気象性だといいですね。

▲ページTOPへ

地震雲ですかぁ!? (1)

NO.539 ビットラー 2009/07/27 Mon 16:44　編集【スレッド表示】

一枚目ウェザーニューズ様より北海道岩見沢の写真ですぅ。

日付７月２５日

方角わかりません。

２枚目

NO.540 ビットラー 2009/07/27 Mon 16:48　編集

２枚目はウェザーニューズ様より７月２６日山梨県忍野の写真ですぅ。

真ん中の雲は地震雲ですかぁ!?

▲ページTOPへ

ん～ (20)

NO.522 かえる 2009/07/27 Mon 11:48　編集【スレッド表示】

↑↑↑の人達、人の投稿の批判してるけど、貴方達は、【専門家】【評論家】か？
【専門家】【評論家】なら、構わないけど、違うなら、ガタガタ言わない。黙って見てなさい。

Re: ん～

NO.523 かえる 2009/07/27 Mon 11:51　編集

> ↑↑↑の人達、人の投稿の批判してるけど、貴方達は、【専門家】【評論家】か？
> 【専門家】【評論家】なら、構わないけど、違うなら、ガタガタ言わない。黙って見てなさい。

↓↓↓↓だった。返信と、投稿、間違えた。

ん～

NO.524 世捨て人埼玉より◇Gv 2009/07/27 Mon 12:15　編集

これが原因でまた荒れるかな？…！このサイトが荒れると比較的大きい地震が来るのよね？何故か？都市伝説の一つ。

世捨て人埼玉より

上空の気圧、気温、湿度、風の強さで飛行機雲でも数時間その場に停滞する事がよくありますよ。

Re^2: ん～

NO.527 うさぎ 2009/07/27 Mon 12:50　編集

> > ↑↑↑の人達、人の投稿の批判してるけど、貴方達は、【専門家】【評論家】か？
> > 【専門家】【評論家】なら、構わないけど、違うなら、ガタガタ言わない。黙って見てなさい。
>
> ↓↓↓↓だった。返信と、投稿、間違えた。

黙ってみてなさいって、何も投稿するなってことですか？
専門家や評論家ではない人は黙ってみて見てなければいけないんですか？

普通の雲だと思ったら言った方がその人の為にも見てる人の為にもなると思います。
投稿した人も違うとわかれば『地震雲じゃないんだ』って不安もなくなると思います。
そういう考えはダメなんですかね…

Re^3: ん～

NO.528 タオル 2009/07/27 Mon 12:57　編集

黙って見てなさいとか超上から目線かえるって人超やなかんじ！自分も黙ってなよ！

Re^4: ん～

NO.529 天上人 2009/07/27 Mon 13:19　編集

> 黙って見てなさいとか超上から目線かえるって人超やなかんじ！自分も黙ってなよ！

だって、上から見てんだもん！

この愚民が！！！

Re^5: ん～

NO.530 宮城 2009/07/27 Mon 13:29　編集

見た人が違うかどうか判断するのは自由だし、不安に思った人は気をつければ良い話し。

ただ、投稿した人に対しての中傷的な発言はやめた方いいんだゃないの？

Re^5: ん～

NO.533 ゆか 2009/07/27 Mon 13:43　編集

みんなで意見しながら検証するんじゃないかな…って私は思います。
地震雲かそうでないか…このサイトを覗いてる方も投稿された方も、地震雲に対して知識が高まるんじゃないかと思います。

かえる様が専門家の方でしたら謝ります。

Re^3: ん～

NO.532 かえる 2009/07/27 Mon 13:38　編集

> > > ↑↑↑の人達、人の投稿の批判してるけど、貴方達は、【専門家】【評論家】か？
> > > 【専門家】【評論家】なら、構わないけど、違うなら、ガタガタ言わない。黙って見てなさい。
> >
> > ↓↓↓↓だった。返信と、投稿、間違えた。
>
> 黙ってみてなさいって、何も投稿するなってことですか？
> 専門家や評論家ではない人は黙ってみて見てなければいけないんですか？
>
> 普通の雲だと思ったら言った方がその人の為にも見てる人の為にもなると思います。
> 投稿した人も違うとわかれば『地震雲じゃないんだ』って不安もなくなると思います。
> そういう考えはダメなんですかね…

うさぎさん

そうゆう意味では、ありませんよ。
投稿するのは、誰でも、自由と思います。

ただね、『ウザイ』とか、言うために、投稿が、必要なのかなと、おもったんですよ。

普通に、貼り付けられた写メに対して、『違いますよ』とかなら、良いけど、『ウザイ』とかの表現は、書く必要あるかなと、思ったんですよ。
分かってもらえましたかな・・・

Re: ん～

NO.531 茶 2009/07/27 Mon 13:36　編集

> ↑↑↑の人達、人の投稿の批判してるけど、貴方達は、【専門家】【評論家】か？
> 【専門家】【評論家】なら、構わないけど、違うなら、ガタガタ言わない。黙って見てなさい。

くだらないスレを立てないで下さい。
荒らされるだけです。
他の地震雲投稿が埋もれてしまいます。

以上、宜しくお願いします。

Re: ん～

NO.536 k 2009/07/27 Mon 14:36　編集

> ↑↑↑の人達、人の投稿の批判してるけど、貴方達は、【専門家】【評論家】か？
> 【専門家】【評論家】なら、構わないけど、違うなら、ガタガタ言わない。黙って見てなさい。

このサイトを専門家や評論家が見てると思いますか？反対にサイトを見ている方が変ではありませんかね。詳しい一般の方はいらっしゃると思いますが。

後程削除します

Re^2: ん～

NO.537 あ 2009/07/27 Mon 15:59　編集

でも確かに、どこが怪しいのかわからないごく普通の雲ばかり投稿されていると、いい加減にして！って思ってしまう気持ちはわかります。
もっと過去ログ漁るとかしてほしいです。

Re^3: ん～

NO.538 野蛮人 2009/07/27 Mon 16:28　編集

確かに普通の雲が投稿される事が多いようですが、そもそも地震雲など存在しないと思います。おかしな雲数日後地震＝あれは地震雲！という何の根拠もない誤った固定概念に過ぎない。ただ普通の雲か、気象性の変な雲のどちらか！だからムキになって否定したり中傷せんでも良いと思います。むしろ暖かい目で見ましょう

Re^4: ん～

NO.541 あ 2009/07/27 Mon 17:18　編集

> 確かに普通の雲が投稿される事が多いようですが、そもそも地震雲など存在しないと思います。

なんでこのＢＢＳ来たの？

Re^5: ん～

NO.542 野蛮人 2009/07/27 Mon 19:26　編集

> なんでこのＢＢＳ来たの？
地震雲は存在すると思い20年近く信じて観察、研究して来ましたが余りにも矛盾が多く半信半疑になりながらもサイトは毎日見てました。余計なカキコミで申し訳ありませんでした。

Re^6: ん～

NO.544 かえる 2009/07/27 Mon 19:56　編集

> > なんでこのＢＢＳ来たの？
> 地震雲は存在すると思い20年近く信じて観察、研究して来ましたが余りにも矛盾が多く半信半疑になりながらもサイトは毎日見てました。余計なカキコミで申し訳ありませんでした。

野蛮人さん

心折れる事なく、これからも、自分なりの、観察・研究を進めてくださいね。

きっと、答えは、出て来るはずですからね。

期待してます。

Re^7: ん～

NO.545 印籠 2009/07/27 Mon 20:28　編集

何悟ってるのかえるってひとは

Re^6: ん～

NO.548 あ 2009/07/27 Mon 21:54　編集

> 地震雲は存在すると思い20年近く信じて観察、研究して来ましたが余りにも矛盾が多く半信半疑になりながらもサイトは毎日見てました。余計なカキコミで申し訳ありませんでした。

そういうことですか。何かつっかかった書き込みしてしまってすみませんでした。

Re^7: ん～

NO.549 野蛮人 2009/07/27 Mon 22:12　編集

かえる様、暖かいお言葉ありがとうございます。あ様、気にしないで下さい。以前私は違う名前で『これは』と思った画像など送っておりました。地震に繋がった時もあれば、繋がらなかった事もしばしば…その度に叩かれ自信を失う日々でした。これを期に改めて勉強し直します。失礼いたしました

この度は

NO.551 こちら千葉県南部 2009/07/27 Mon 23:28　編集

かえる様、宮城様、川崎市ｷｮﾝﾍｲ様、野蛮人様。皆様に多大なご迷惑をおかけしまして申し訳ございませんでした。
自分は幾度も同じ過ちをおかしてしまい恥ずかしい限りです。

本当に申し訳ありませんでしたm(_ _)m。

まだ

NO.556 あなた 2009/07/28 Tue 08:40　編集

千葉県南部さんはまだ居たの？か？この元凶を作ったお人のこのこ出て来たよはすがしく無いのかね。

▲ページTOPへ

長い雲。南～東 (6)

NO.514 川崎市キョンヘイ 2009/07/27 Mon 05:32　編集【スレッド表示】

27日5時22分頃
神奈川県川崎市中原区から見て→帯状(捻れた感じ)南(伊豆方角？は、低い位置)～東(銚子方角？)の間に現れました。
気象性だったらごめんなさい。m(__)m

あ様、こ様、うざい様…同一人物ですか？あちらこちらでケチつけてますよね？
お願い→→→ご自身で撮った、これ!!と言う、決定的な地震雲の写真を見せて下さい。勉強させて頂きます。m(__)m

特に→うざい様…千葉県南部様の雲の…写真投稿まで、バカにするのは、やめましょう!
私も含め、皆様、一生懸命…写真を撮って、真面目に投稿していると思います。

Re: 縄状？の長い雲。南～東

NO.525 判定人 2009/07/27 Mon 12:26　編集

キョンヘイさんへ

一瞬、おっ？と思いましたが地震雲とは違うと思います

帯状形地震雲は見た目、飛行機雲にかなり似ていて長い雲です

現れている時間も2～4時間と長く停滞しています

この写真の雲は幾つもの雲が集まり帯状を形成しているみたいなので帯状形地震雲とは、また違うと思います

それと心無いレスは無視していいと思いますよ

何故、地震雲じゃないと判断したのかも説明出来ない人達みたいですから

めげずに投稿してください

Re: 縄状？の長い雲。南～東

NO.534 ゆか 2009/07/27 Mon 14:02　編集

> 27日5時22分頃
> 神奈川県川崎市中原区から見て→帯状(捻れた感じ)南(伊豆方角？は、低い位置)～東(銚子方角？)の間に現れました。
> 気象性だったらごめんなさいm(__)m

地震雲じゃなければいいですね(;_;)
私も地震雲か気象性なのか無知なので、地震雲じゃないと意見される方の説明を聞いてみたいです。
『ウザイ』など投稿で言われてる方は地震雲に詳しい方だと思いますから、今後の参考に教えて下さい。

長い雲。南～東

NO.535 世捨て人埼玉より◆Gv599Z9CwU 2009/07/27 Mon 14:22　編集

これは飛行機雲では無いですね。

世捨て人埼玉より

Re: 長い雲。南～東

NO.554 ぱん 2009/07/28 Tue 01:35　編集

こんばんは。
私も何と呼んでいいかはわからないのですが、形状からして帯状雲の仲間だと思います。

以前飲んだくれ様他、諸先輩方に見せて頂いた、海外の大地震の前兆雲に何となく似ています。
その雲は、硬めのビスケットのアスパラガスとかいうお菓子に似ていたように記憶しています。
この雲は、ねじれた長いデニッシュパンのように見えるので、もしかしたら、近場の少し大きめの前兆の可能性もありえるかと思います。

まず雲が発生する条件が整わなければ、地震雲の形成も有り得ません。
温暖化などで気象状況に大きな変化が起きているので、地震雲の形成される課程にも変化が起きているのかもしれません。
吊し雲と呼ばれる雲などが良い例ですが、地震雲も多様化してきているように思います。
地震雲図鑑にはない新しいものも報告されていますし、地震雲の定義も覆されつつあると思います。

そして誰もが最初は素人ですし、長年研究を続けていらっしゃる方でさえ判断が付かず見誤ってしまうこともおありなので……、
掲示板をご覧になる皆様には柔軟に受け止めて頂きますようお願い申し上げます。

埼玉より様
おひさしぶりです。
お名前をお見掛けすると、やはり嬉しいです！
暑い中、ご無理だけはなさらないでくださいね。(^^)

Re^2: 長い雲。南～東

NO.555 川崎市キョンヘイ 2009/07/28 Tue 06:25　編集

> 地震雲図鑑にはない新しいものも報告されていますし、地震雲の定義も覆されつつあると思います。
>
> そして誰もが最初は素人ですし、長年研究を続けていらっしゃる方でさえ判断が付かず見誤ってしまうこともおありなので……、
> 掲示板をご覧になる皆様には柔軟に受け止めて頂きますようお願い申し上げます。
>
……皆様、とても温かいお言葉をありがとうございましすm(__)m
昨日は、一日中『うざい。』の言葉が頭の中に残り…仕事が疎かになりました。
でも、都会のなかにこんなに温かい心を持ってる方々がいらっしゃる事に…本当に感謝しております。m(__)m
帯状の雲の話は→昭和43年5月16日の十勝沖地震の時に、噂かな？と思う様に広まりました。
帯状の端が→震源地…とか？
それ以来、長い雲を見ると、つい目を止めてしまいます。
十勝沖地震の恐怖が暫く、消えず、震度３程度で→これから強くなるのでは？と、心臓はバクバク、足はガタガタと震えていました。
叶う事なら
巨大地震…とかで亡くなる方が→一人でも減る事を願います。

もう少し目をこらし、これは！！と思える様な写真を投稿出来る様に努めさせて頂きます。m(__)m

長い雲。南～東

NO.557 世捨て人埼玉より◆Gv599Z9CwU 2009/07/28 Tue 09:04　編集

あら！！ぱん様お久しぶりです。

最近は天候にも注意しないといけませんね豪雨や竜巻…温暖化が原因？でしょうが？…で雲も少なからず温暖化の影響で不気味形のがよく出る？様になりました。

温暖化が進み極地等の氷が溶け海の水位上昇すると地震が増える？とか。

世捨て人埼玉より

▲ページTOPへ

横浜市 (2)

NO.510 ボブ 2009/07/26 Sun 23:57　編集【スレッド表示】

夕方から日が沈むまで

Re: 横浜市

NO.517 網 2009/07/27 Mon 06:18　編集

えっ？
これのどこが疑問なわけ？

Re: 横浜市

NO.526 きい 2009/07/27 Mon 12:47　編集

> 夕方から日が沈むまで

横に伸びてる雲がいくつもありますね～

気になります。

▲ページTOPへ

吊し雲 (2)

NO.505 静岡中部 2009/07/26 Sun 20:16　編集【スレッド表示】

18:05 北東に円盤の様な吊し雲が30分以上停滞して見えました。40分後は長い帯雲の様になりました。(下に投稿のかえる様が新幹線から撮られたのと同じかもしれません。)

Re: 吊し雲

NO.508 のぶたん 2009/07/26 Sun 23:06　編集

東京区内から東方向に私もみました。時間も夕方6時前後だったかな

Re^2: 吊し雲

NO.509 静岡中部 2009/07/26 Sun 23:54　編集

のぶたん様はじめまして。
東京も見えたのですね。南西からの湿った風も影響あるかと思いますが吊し雲の見えるポイントまで車であちこち移動しました。反対西側は角頭の様な積雲が見え表情が違いました。ありがとうございました。

▲ページTOPへ

気象性？ (11)

NO.498 かえる 2009/07/26 Sun 18:38　編集【スレッド表示】

すみません、今から、3枚貼り付けます。気象性かもしれませんが、見掛けない雲だったので・・・

静岡市～富士市にかけてです。新幹線の中からです。

Re: 気象性？

NO.499 かえる 2009/07/26 Sun 18:39　編集

> すみません、今から、3枚貼り付けます。気象性かもしれませんが、見掛けない雲だったので・・・
>
> 静岡市～富士市にかけてです。新幹線の中からです。

Re^2: 気象性？

NO.500 かえる 2009/07/26 Sun 18:40　編集

> > すみません、今から、3枚貼り付けます。気象性かもしれませんが、見掛けない雲だったので・・・
> >
> > 静岡市～富士市にかけてです。新幹線の中からです。

Re^3: 気象性？

NO.501 かえる 2009/07/26 Sun 18:42　編集

> > > すみません、今から、3枚貼り付けます。気象性かもしれませんが、見掛けない雲だったので・・・
> > >
> > > 静岡市～富士市にかけてです。新幹線の中からです。

Re^4: 気象性？

NO.502 かえる 2009/07/26 Sun 18:50　編集

> > > > すみません、今から、3枚貼り付けます。気象性かもしれませんが、見掛けない雲だったので・・・
> > > >
> > > > 静岡市～富士市にかけてです。新幹線の中からです。

Re^5: 気象性？

NO.503 こちら千葉県南部 2009/07/26 Sun 19:19　編集

北西から西にかけて

上は白く光り下は黒ずみ膜の様に感じられる雲を千葉県南部からも確認していますが、南から北へ細かい鱗雲も15:30頃より確認しています。

気象性の雲なら良いのですが不安です！

Re^6: 気象性？

NO.504 こちら千葉県南部 2009/07/26 Sun 19:23　編集

南から北へ細かい鱗雲も15:30頃より確認しています。
>
> 気象性の雲なら良いのですが不安です！

Re^7: 気象性？

NO.506 たぬき 2009/07/26 Sun 20:45　編集

とりあえずこちら千葉県南部氏のはまったく普通の雲。
なんでこれ見て不安になるのか意味がわからない。

質問

NO.507 k 2009/07/26 Sun 22:35　編集

> とりあえずこちら千葉県南部氏のはまったく普通の雲。
> なんでこれ見て不安になるのか意味がわからない。
ごめんなさい同感です。
こちら千葉県南部さんの投稿をよく目にします。
今日まで投稿されていた画像、地震につながった事がありますか？？？

このスレ主のかえるさんのとこに貼らずにご自分でスレをたてれば良いと思うのですが。かえるさんの投稿が･･･｡

Re^8: 気象性？

NO.511 うさぎ 2009/07/27 Mon 00:33　編集

> とりあえずこちら千葉県南部氏のはまったく普通の雲。
> なんでこれ見て不安になるのか意味がわからない。

私も同感です。

Re^9: 気象性？

NO.512 ありさ 2009/07/27 Mon 02:35　編集

> > とりあえずこちら千葉県南部氏のはまったく普通の雲。
> > なんでこれ見て不安になるのか意味がわからない。
>
> 私も同感です。

こちら千葉県南部さんのは毎回同じような雲の投稿で、全くもって異常のない雲ばかり。あれがおかしいとは何を根拠に。

気象性？

NO.513 彼は？◆Gv599Z9CwU 2009/07/27 Mon 04:42　編集

千葉県南部は前兆掲示板でも普通の事を不気味がって書いているよ…かまって君だね…荒らしと同類。

シカトしましょう