地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２００９年７月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- ７月１５日６時３０分頃名古屋市天白区上空にて(4)
- 不気味です(5)
- 確かにここには(10)
- 地震雲でも気象性でも…(1)
- なーんとなく つづき３(2)
- 気象性気象性って・・・(6)
- 愛知県(2)
- 京都市内から②(6)
- 京都市内から(2)
- さざ波雲(3)
７月１５日６時３０分頃名古屋市天白区上空にて (4)
反対の方角の上空には肋型地震雲がありました
なんか一カ所に雲が固まっていてある方角に向かって切れているカンジが不気味でした
Re: ７月１５日６時３０分頃名古
NO.266 な 2009/07/15 Wed 09:27 編集
> 反対の方角の上空には肋型地震雲がありました
> なんか一カ所に雲が固まっていてある方角に向かって切れているカンジが不気味でした
すみません方向はどちらでしょうか？
Re: ７月１５日６時３０分頃名古屋市天白区上空にて
NO.270 まほち 2009/07/15 Wed 11:21 編集
08/５月１１日１７時４５分頃の空（過去の投稿）
に少し似ていますね。
Re^2: ７月１５日６時３０分頃名古屋市天白区上空にて
NO.282 sato 2009/07/15 Wed 16:20 編集
探してみたのですが、該当するものが見当たりませんでした。消されてしまったのでしょうか？？
> 08/５月１１日１７時４５分頃の空（過去の投稿）
> に少し似ていますね。
Re^3: ７月１５日６時３０分頃名古屋市天白区上空にて
NO.347 これでは？ 2009/07/16 Thu 19:51 編集
大阪府高槻市にて５月１１日午後５時ごろ、異様にインパクトのある雲だなと思って撮影しました。ちょうど西の方向でした。そのときは地震雲など知らず変わったうろこ雲だなと思っていましたが、翌日の四川省大地震でもしかしてと思いました。
不気味です (5)
朝、犬の散歩ついでに空を観察してみたのですが、見渡すかぎり７～８割くらい？の雲が短い、あるいは長くて太い棒状になって、平行に並んでいました。
場所は神奈川西部です。
※追記
雲は一定の場所に向かってのびているようです。
Re: 不気味です
NO.257 ハル 2009/07/15 Wed 07:32 編集
はじめまして。
のんさんに同じく神奈川県西部ですが、私も朝４時に起きてから気になっていました。
下層の雲は流れていましたが、７時に家を出る時にも残っていました。
のんさんの撮影された雲は西方面だと思いますが、南方面の雲も、ずっと残っていました。
Re: 不気味です
NO.260 ZUSHI 2009/07/15 Wed 08:51 編集
のんさんの見た雲ってこれですかね？神奈川東部、8時45分に撮ったものです。西部から流れてた雲ですかね…
Re^2: 不気味です
NO.264 私もみました 2009/07/15 Wed 09:14 編集
8時頃です
神奈川県西部
Re^3: 不気味です
NO.281 のん 2009/07/15 Wed 16:11 編集
>凪さん、ZUSHIさん、私も見ましたさん
返信ありがとうございます。
撮影した方向は西です。
正直、こんなに沢山の人が目撃しているとは思いませんでした。
写真を見させて頂きました。絶対とまではいきませんが、どれも私が見た雲と同じでした。
少し不安ですが、何も無いことを祈りたいです。
Re^4: 不気味です。川崎市から見た感じです。
NO.315 川崎市キョンヘイ 2009/07/16 Thu 08:12 編集
15日朝5時40分頃
神奈川県川崎市から見た感じです。
発信場所は→山梨県方角と思います。
3時間程 停滞していましたよ。
確かにここには (10)
画像が投稿さるとすかさず、地震で揺ら揺らではなくイライラいらつく反論者があらわれるようで
いやはやなんとも
Re: 確かにここには
NO.258 淀屋橋 2009/07/15 Wed 07:48 編集
用心するのは大切だけど、例えばここの地震雲の予備知識であったり、他のサイトの知識であったりを取り入れず、勉強・検証もせずに何でもかんでも地震に結びつけようとしたり、普通の雲を投稿して「これは地震雲！絶対地震雲！気象性じゃないけど一応コメには『気象性だといいのですが…』って書いておこう♪」または「とうとう来ますね…！(ワクワク)」みたいな人もいるのは確か。
そういう気象性って言われてムキになる人って、そんなに地震起きて欲しいんかなーとは思ってしまう。
Re^2: 確かにここには
NO.259 なのは 2009/07/15 Wed 08:00 編集
昔、ある主婦の方が地震雲！これは地震雲！といって頻繁に「地震雲日記（普通の雲日記）」をやたら投稿しまくってさんざん叩かれてた事思い出した…
勉強しはじめの私にも分かる普通の雲でした
（＾＾；
確かに普通の雲でしたが叩いてる方の一部もちょっときついなーとは思った。優しく注意してる人もいたんですけどね。
どっちにしろ皆気持ち良く交流したいものです。
文章でどれだけお互い印象良く否定肯定意見交換出来るかってところですかね。
淀屋橋様
NO.265 サリー 2009/07/15 Wed 09:15 編集
地震が来てほしいってワクワクしている人がいるわけない。
投稿されたコメントの捉え方は人それぞれだと思いますが、『地震が来てほしいのかと思う』なんてコメントの方が怖い。
＞
NO.267 うーん＾_＾; 2009/07/15 Wed 11:12 編集
以前確かに「これはもう地震来ますね！」というワクテカしたコメント投稿してる人間(学生さんかな？)は結構いた
Re: ＞
NO.268 うーん＾_＾; 2009/07/15 Wed 11:14 編集
そして皆さんに諭された挙げ句の果てには逆切れでもう来ません！という流れが…
そろそろ夏休みか…
Re: サリー様
NO.269 淀屋橋 2009/07/15 Wed 11:18 編集
> 地震が来てほしいってワクワクしている人がいるわけない。
>
> 投稿されたコメントの捉え方は人それぞれだと思いますが、『地震が来てほしいのかと思う』なんてコメントの方が怖い。
レスありがとうございます。
四川あたりからここ除かせてもらってますが、確かにそういう投稿がちらほらあるのは事実です。
地震が来てほしいってワクワクしている人がいるわけない。勿論常識的に考えてそんな人いるわけないですよね。私もそう思っていました。
でもいるんです実際に。怖いですよね。
淀屋橋様
NO.273 サリー 2009/07/15 Wed 12:33 編集
感情的なコメントをしてしまい、申し訳ありませんでした。
誰もが気軽に共有できる掲示板になると良いですね。
乱文失礼致しました。
>
NO.276 あ 2009/07/15 Wed 14:22 編集
どのあたりが怪しいのかわからないような雲を投稿してる人が多いですね。
確かに、無理矢理地震に結び付けたいように感じられます。
もう少し、過去ログを漁るとかして色んな人の投稿を見てほしい。
怪しい雲は、写真でも不気味さが伝わってくる。
Re^3: 確かにここには
NO.304 通りすがり 2009/07/16 Thu 00:30 編集
> 昔、ある主婦の方が地震雲！これは地震雲！といって頻繁に「地震雲日記（普通の雲日記）」をやたら投稿しまくってさんざん叩かれてた事思い出した…
> 勉強しはじめの私にも分かる普通の雲でした
> （＾＾；
>
> 確かに普通の雲でしたが叩いてる方の一部もちょっときついなーとは思った。優しく注意してる人もいたんですけどね。
>
> どっちにしろ皆気持ち良く交流したいものです。
>
> 文章でどれだけお互い印象良く否定肯定意見交換出来るかってところですかね。
いましたねぇ…
そんな主婦が…
〇ママさん！
Re^4: 確かにここには
NO.312 だから 2009/07/16 Thu 06:16 編集
もう蒸し返すなよ！
伏せ字とかしてないで、通りすがりなら、通りすぎて下さい。
ターゲットを見つけて、叩きたいだけに見えるよ！
そもそもこのスレの主は､写真が投稿されると、必ず反論者が出るって事を書いてるんじゃないの？
地震雲でも気象性でも… (1)
いつもこちらの掲示板を覗かせていただいています。今回の件ですが、沢山のコメントが寄せられれば、人それぞれ考え方、とらえ方も様々だと思います。『地震雲』という証明もこの雲が『気象性』だという証明も今は出来ないと思います。この雲がどの要因で発生したか分かるなら、もともと地震予知出来ていたわけですから…。
要はここに書くコメントの言いあらわしかたが適切でないと反論の意見が出てしまいますよね。不確実な現象の結果を断言するのは適切だと思えません。よって予測で話を進める時は、断言を避けて、あくまでも予測としてコメントをするといいと思います。もっと色んな討論が出来ると、このサイトがもっと良いものになると思いましたのでコメントさせていただきました。
Re: 地震雲でも気象性でも…
NO.329 なんだかなぁ 2009/07/16 Thu 14:26 編集
本当にそう思います。。。
なーんとなく つづき３ (2)
宮城の方へ
はじめまして写真見ましたよ
19:00ごろ 宮古は地震雲に夕日がまじり綺麗でしたよ 逆光のため写真がないですが情報までに返信しました。今後とも投稿写真待ってます。よろしくお願いします
Re: なーんとなく
NO.243 な 2009/07/14 Tue 20:45 編集
午後1時から3時ほどまで
芽室の南の方に
こんな雲がありました
何か関係あるのでしょうか？
Re: なーんとなく つづき２
NO.246 ゆみ 2009/07/14 Tue 21:49 編集
> 今日はやたら地震雲がでてました びっくりしました この写真は９時４５分から１０分以上でてました 北東にのびてますので北海道の浦河 帯広付近は確実ですね
> 岩手県内陸南部おそたなないのが怖いところですが 皆既日食前後の地震雲前兆のがさない様にしたいです お盆には宮城県沖 三陸沿岸要注意です
飛行機雲のように思えます。
あと、確実とかそういう言葉を使って煽るような行為はやめてください。
気象性気象性って・・・ (6)
最近どの雲に対しても気象性って決め付けてる人が増えたけど、どうなんだろう？
鱗雲が出たときは翌日天気が崩れるとかの気象性のもあるけど遠くでおこるＭの大きい地震の前にも出るっていわれてる。
昨日の写真だけど翌日の今日早朝に台湾付近でマグニチュード 6.4がきた。
天気は崩れなかった。
各地で小規模の地震も起きてるので
全てが気象性というわけではないと思う。
気象性というならきちんと説明してほしい。
Re: 気象性気象性って・・・
NO.244 わっち 2009/07/14 Tue 21:20 編集
> 気象性というならきちんと説明してほしい。
山の頂上で下から吹き上げる雲を見たことはありますか？
地上で見るよりも、上空ではかなりの風（対流）が起こっています。
これらを地表から電磁波で模様を作るには、相当な出力が必要で、スーパーストーム級の静電放電が発生してもおかしくないぐらいです。
当然、電子機器や電波障害も、ハンパ無く起こるはずで、航空機にも影響を及ぼすでしょう。
個人的見解ですが、実は竜巻雲やレンズ雲などが起こる気象状態の際に、気圧や温度変化などの影響で地震が起こりやすいのではないかと思います。地面から空ではなく、空から地面への作用。
実際、竜巻雲は普段も意外と良く目にしますし。
Re^2: 気象性気象性って・・・
NO.245 あいちけんちた 2009/07/14 Tue 21:24 編集
> > 気象性というならきちんと説明してほしい。
>
> 山の頂上で下から吹き上げる雲を見たことはありますか？
>
> 地上で見るよりも、上空ではかなりの風（対流）が起こっています。
> これらを地表から電磁波で模様を作るには、相当な出力が必要で、スーパーストーム級の静電放電が発生してもおかしくないぐらいです。
>
> 当然、電子機器や電波障害も、ハンパ無く起こるはずで、航空機にも影響を及ぼすでしょう。
>
> 個人的見解ですが、実は竜巻雲やレンズ雲などが起こる気象状態の際に、気圧や温度変化などの影響で地震が起こりやすいのではないかと思います。地面から空ではなく、空から地面への作用。
>
> 実際、竜巻雲は普段も意外と良く目にしますし。
では地震雲というものはなく、これらは気圧や温度変化の雲で、それが見られたときに地震が起こりやすいということなんでしょうか？
それなら気象性の雲も「ただの気象性」とはいえないんじゃないんでしょうか？
とらえかたが間違っていたらすいません。
Re^3: 気象性気象性って・・・
NO.248 わっち 2009/07/14 Tue 22:14 編集
> それなら気象性の雲も「ただの気象性」とはいえないんじゃないんでしょうか？
>
> とらえかたが間違っていたらすいません。
説明が難しいのですが、例えば満月や新月が近くなると、統計的に地震が多いのは周知と思います。
地震が多い時、よくよく見たら、満月や新月のケースが多かっただけで、必ずしも地震が起きるとは限らない。
地震雲も、地震が多い時に、よく見られる現象の一つで、その雲があったから、必ずしも自身が起きるとは限らないのでは？という見解です。
また、低気圧後の高気圧通過時も地震が多いことが分かっています。地下水がマントルに与える影響などが関係していると一説には言われています。
同様にｅスポもそうです。季節性もあれば地震由来の可能性も考えられるなど。
答えになってますでしょうか？
Re^4: 気象性気象性って・・・
NO.249 あいちけんちた 2009/07/14 Tue 23:02 編集
説明が難しいのですが、例えば満月や新月が近くなると、統計的に地震が多いのは周知と思います。
>
> 地震が多い時、よくよく見たら、満月や新月のケースが多かっただけで、必ずしも地震が起きるとは限らない。
>
> 地震雲も、地震が多い時に、よく見られる現象の一つで、その雲があったから、必ずしも自身が起きるとは限らないのでは？という見解です。
>
> また、低気圧後の高気圧通過時も地震が多いことが分かっています。地下水がマントルに与える影響などが関係していると一説には言われています。
>
> 同様にｅスポもそうです。季節性もあれば地震由来の可能性も考えられるなど。
>
> 答えになってますでしょうか？
勉強になりました。
ご丁寧にありがとうございました。
しかし
もし地震雲というものが証明されていなかったとしても
何も気にしていないときに地震が来て慌てるより、「来るかもしれない」という心構えと備えは日々大切だと思うので、雲の観察はたとえ些細なことでの投稿でも無駄ではないと思うのです。
気象性と地震雲…
何らかの関わりはあるということで。。
Re: 気象性気象性って・・・
NO.250 雲見てきて10年 2009/07/14 Tue 23:24 編集
そう↑この雲…昨日13日の雲ですよね？！
私も 結構気になっていました↑↑
朝から停滞していたんですよね↑↑。
Re^2: 気象性気象性って・・・
NO.251 雲見てきて10年 2009/07/14 Tue 23:44 編集
今さらですが…昨日ヤハリ地震あったみたいですよ！！
私の連れが…恥ずかしい話、痔の痛さで一晩中起きていたのですが↑↑
３時頃（確かな時間じゃないかもしれないですが）マンションかミッシといったみたいで……大きい地震が来るかと思ったら、それだけで終ったみたいですが↑↑気象だけで……片付けてしまうより↑↑やはり心構えも…備えも ないより合ったほうのが良いかと思いますので↑↑↑雲も温度も自然も生きているもの全て絡んでるのではないでしょうか？！
なんて オオゲサですかね（笑）
でも…本当に 13日の雲は気持ち悪い感じでしたよ。愛知県岡崎市上空で観ました。
愛知県 (2)
外に出てみたら、こんな雲が出てました。
気になったので載せてみます。
地震雲なんですかね？
違ったらすいませんm(__)m
Re: 愛知県
NO.231 煩 2009/07/14 Tue 18:36 編集
気象性です
Re^2: 愛知県
NO.234 ほっしー 2009/07/14 Tue 18:41 編集
ありがとうございます。
京都市内から② (6)
ピンぼけではありません
Re: 京都市内から②
NO.232 煩 2009/07/14 Tue 18:37 編集
気象性です
Re^2: 京都市内から②
NO.236 ターボライター 2009/07/14 Tue 18:48 編集
> 気象性です
梅雨が原因？京都南部の夜中の地震が関係？
Re^3: 京都市内から②
NO.237 瓢箪 2009/07/14 Tue 19:03 編集
> > 気象性です
>
> 梅雨が原因？京都南部の夜中の地震が関係？
前にテレビがやってた、大地震の時に現れる雲に似てます気象性ならいいですが、明らかに不自然な感じですし…心配ですね
気になってました
NO.238 りりゆ 2009/07/14 Tue 19:05 編集
日曜日ぐらいから、普段見ることの少ない不思議な雲が 多いですね。
昨日の深夜には、京都府南部に震源の浅い有感地震が久しぶりにあり、今後も注目したいなと思っています。
１８時半頃、東に見えるレンズ雲のとなり(北西)に竜巻状の雲がしばらくありました。
レンズ雲(？)は、北西から吹き出た形で３０分以上あります。
気象性の雲ということなら、明日は天気が崩れるということなのでしょうか。
崩れなかったら地震雲？
Re: 気になってました
NO.239 りりゆ 2009/07/14 Tue 19:16 編集
あまり上手く撮れませんでしたが、画像を添付します。
Re^2: 気になってました
NO.240 りりゆ 2009/07/14 Tue 19:21 編集
更に１２日(日)１４時前頃から１５時くらいまでの京都市右京区の真上の空です。
当日、画像の添付ができなかったのですが…
１５時ぐらいには、雲から太陽が透けて見え、太陽の周りの雲が虹色になっていました。
京都市内から (2)
市内から東の空です。分かりにくいですが
Re: 京都市内から
NO.233 煩 2009/07/14 Tue 18:38 編集
気象性です
Re^2: 京都市内から
NO.235 ターボライター 2009/07/14 Tue 18:44 編集
なんの 気象性ですか？
さざ波雲 (3)
10:30 ほぼ東西にさざ波雲があちこち見えます。朝4時頃は北東から西南西に帯雲が見えました。
環水平アーク
NO.225 静岡中部 2009/07/14 Tue 10:54 編集
10:48 南東にうっすら環水平アークが見えました。携帯では見えないかも すみません。
Re: さざ波雲
NO.226 空 2009/07/14 Tue 12:59 編集
この程度は気象性です
Re^2: さざ波雲
NO.332 うーん 2009/07/16 Thu 14:34 編集
夏は積乱雲が出来る前と夕方になって崩れる時とかは変わった形になるから
地震雲の見分けが難しいですよね。
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
