Re: 太い一本雲

ウェザリアさんこんばんは。ZACO＠大阪南部と申します。
　茨城県桜川市から撮影されたとのことですが、撮影方向はわかりますでしょうか？
　また撮影された写真の雲が一部しか写っていないため全体像が把握できません。私は帯雲7割、飛行機雲3割ほどかなと考えています。

　ウェザリアさんに限らず、撮影される方にお願いがあります。地震雲かなと思った雲を撮影される場合、できるだけ全体像を撮影されてください。雲全体のスケールがわかれば、地震の規模を推定するときの良い判断材料になります。
　また目撃地域や撮影時間帯と同時に撮影方角も書かれることを推奨します。定期宏観観察をされる方は360度方位で観測されていますが、経験が浅い方にはまだ酷だと思いますので、最初は撮影された方角程度でも構いません。撮影された写真の方角を書かれただけでも、詳しい方からは雲が震源を示す方位のおおよその見当がつきやすくなります。
　一手間かかると思いますが、宏観観察される上で大切な要素なので、続けられるなら是非その習慣を身につけていただければと思います。

Re^2: 太い一本雲

この雲は１８日の午前９時位に品川区高輪からもはっきり見れました。一時間は出てたのでは？今まで見たことなかったので怖くなりましたね。

Re: 静岡にて

> 今朝早く、浜松付近から撮影しました。

→八王子付近でも確認しました。

Re: 静岡にて

> 今朝早く、浜松付近から撮影しました。
　すごく気になる雲ですね。長時間　出ていたんですか?　 駿河湾付近も5月ごろから深発地震が多いので、心配です。

Re: へんな雲

年中見る気がしますが

Re: 黒い雲、細長い雲

みけさんこんばんは。ZACO＠大阪南部です。
　地震雲というのは右下の地震雲資料集にもありますが、空を二分するような雲、一本線を引いたような雲、波状になった雲、一方の空の端から放射状にほとばしったような雲などそれぞれ線形的で特徴のある形状を取ります。
　基本的に空に出ている雲のスケールが大きいほど、予測される規模も大きくなる傾向にあります。
　みけ様、写真に出ている雲ですが、私のほうは普通の雲のように思えました。地震雲はもっと特徴的な形をとると思います。

Re: 新宿から日の入の方向です！

私が見たのと同じものだと思います(>_<)

Re: 夕焼け

> 今日の１９時頃、東京都小平市から見えました。
>
> 方角はちょっとわかりません。
>
> 全体的に燃えるような夕焼けでした。
>
> 雲と赤い夕焼けが断層のようになっているのが広い範囲で広がっていたり、、、
> 一部分に青空が見えていたり、、、
> 不思議な空でした。
>
> そして、低い位置に黒い入道雲のような雲が広がっていました。
> 後ろからの夕焼けの影になって黒く見えていたのですが、くっきりした黒い入道雲の後ろが真っ赤な夕焼けで、ぞっとするような不気味さでした…。
>
> 断層のような雲と入道雲のような雲は３０分以上変わりませんでした。
>
> 素人なので地震雲の見分け方など分からないのですが、見慣れない空だったので投稿してみました。

夕焼けについては地震フォーラム >> ユーザーフォーラムの
朝焼け夕焼け　　まいまい　　 06/25 19:22　をご覧下さい。

Re^2: 夕焼け

M7.74さん

返信ありがとうございます。

ユーザーフォーラム、見てきました。
赤い夕焼けは地震とは関係ないことが分かりました!!素人なものですいません…。

ですが、断層になってる雲とか黒い入道雲も、夕焼けと一緒に考えちゃっていいんですか？？

不思議な見慣れない雲だったので、これはどのような雲なのか(気象性だとか)教えてほしくて投稿しました。

Re^3: 夕焼け

> M7.74さん
>
> 返信ありがとうございます。
>
> ユーザーフォーラム、見てきました。
> 赤い夕焼けは地震とは関係ないことが分かりました!!素人なものですいません…。
>
> ですが、断層になってる雲とか黒い入道雲も、夕焼けと一緒に考えちゃっていいんですか？？
>
> 不思議な見慣れない雲だったので、これはどのような雲なのか(気象性だとか)教えてほしくて投稿しました。

気象現象です。

もしも撮影されたような巨大な雲が地震雲だった場合、
Ｍ８以上の超巨大地震が起きてしまいます。

過去に断層状の雲は何度も報告されていますが、
壊滅的な大地震が起きた例は一度もありません。

地震雲は存在すると思いますが、
上出孝之氏が分類したとされる雲は嘘、デタラメです。
ノストラダムスや、ガセリーノなどと同類の無駄な知識は、
必要ないので捨ててしまいましょう。 ﾎﾟｲｯ(ﾉﾟ∇ﾟ)ﾉ⌒☆

Re^4: 夕焼け

M7.74さん

たびたびすいません!!
返信ありがとうございます。

なるほど、そうなんですね…！
なんだか、珍しい雲や不気味な空に出会うと、あれもこれもと神経質になってました(汗)

どうも失礼しました〜〜…f^_^;

Re: ちょっと遅かったケド

こちら横浜西部です。
私も見ました。不思議な感じでした。

Re: ちょっと遅かったケド

> 車で見通しの良いところまでブットンデ行ったのですが、ちょっと遅かった。
> 西方向で、もっと赤かったです。
> 左の斜めの赤い線が暗くなっても残っていました。迫力ありました。
> 右下の黒い雲も気になります。

私も見ました…
黒い雲がよく見えるところから見たので、不気味でした…

Re: 放射状の発光

自分も昨日、日没前後の時間、太陽とは逆の方向で、空に一直線に伸びる影のような帯を見ました。
(千葉県北西部)

どうにも気になり、調べたところ、反薄明光線現象というものみたいです。

全然違ったら申し訳ありません。

詳しい方がいましたら、お願いします。

Re^2: 放射状の発光

夏の風様
ご指摘の通り、そのような現象のようですね。
光の屈折が大きい規模で起こる現象…
私も初めて確認したので驚きました。
気象との判断が難しいのですが、
夏の風様のように
参考意見共々ご指摘頂けると、大変
勉強になります。

Re: 放射状の発光

反薄明光線は、目撃すると不思議な感覚になる現象です。理屈を聞いても納得するまでに時間がかかります（私の場合）

俗称　天割れ・風根（カザニ）・裏後光
国際通用名　anticrepuscular rays・antisolar rays　だそうです。

参考サイト
http:スラッシュスラッシュwapichan.sakura.ne.jp/anti-solarrays.html

http:スラッシュスラッシュwapichan.sakura.ne.jp/kouboudata.htm

Re: 神奈川県相模原

もう一枚です。
７時頃の夕焼けになった頃ver。

Re^2: 神奈川県相模原

私も、19:20頃、町田市内で見ました！

Re^2: 神奈川県相模原

昨日の夕焼けは、鮮やかでしたね。
横に伸びるオレンジ色のライン雲の斜め下辺りから見ていましたが、雲から下に凹凸が出来て下から夕日があたっているので発光して見えていました。地震雲かは定かでありませんが、自然現象としては面白いです。

Re: 神奈川県相模原

相模原様こんばんは。ZACO＠大阪南部と申します。
　この上にある、真っ赤な夕焼け（清瀬）さんの写真と同一のものと思いますが、一部分しか写っておらず、気象衛星画像でも確認しましたが、写っていなかったので最終的な規模の推定は難しいです。部分的ではありますが、個人的にM6前後の規模の地震があってもおかしくないと思います。
　写真から見るに断層状雲(奥)と帯雲(手前)と思いますが、資料が少なく、境界ラインの方位、規模とも最終的な推測できませんでした。申し訳ないです。

　相模原様だけに限らず雲写真を撮影する方に心がけてほしいことですが、写真を撮影される際はできるだけ雲全体を撮影されることが望ましいです。地震雲の全体像がわかればとくに規模の推定に役立ちます。
　また撮影時間と撮影場所、撮影した方向は記載してくださるようご協力をお願いします。
　都会ですと高層の建築物などがあり、全体像を撮影されるのは大変だと理解していますが、鑑定される方にとっては重要な判断材料になります。
　雲が指向する方位のラインを測定する方法として360度方位という厳密な記録の方法がありますが、最初の段階は雲の種類に慣れることや、目的地域・撮影時間帯の記載のほかに、撮影した方角も記載する習慣をつけておいてください。

Re: 東海大地震？

> 愛知県豊田市
> 地震雲らしき雲を２本発見
> その後数分の間に３本になりました
もしたしたら、愛知　八田のゆいさんの雲と一緒かもしれませんね。
わたしは、飛行機雲だとおもいます。
今日、愛知弥富市で飛行機雲がたくさん見れました。