Re: はじめまして

飛行機雲ではなさそうです。

湯河原付近から十国峠方向でしょうか？

かなり後ろの雲より近くにみえますね。
発生していた時間はどの程度ですか、また形の変化
はありましたでしょうか。

Re^2: はじめまして

何や!!凄いわ〜！この画像は!!

Re^2: はじめまして

ご名答です。
わかってるだけで15時くらいからだそうです。
写真のexifが生きてますので参考になれば。
カメラの時計が一分進んでますので撮影は16:16になります。
今日はかなりの投稿が余所にもありますがやはり要警戒なのでしょうか？

＞夏に飛行機雲
先ほど別件で小田原市内で撮った飛行機雲の写真ありますけどアップしますかド素人さん？
私趣味で飛行機撮りますので違うものだとわかります。
こんな飛行機雲見れるの国内じゃ種子島くらいですよ。

Re: はじめまして

はいはい、これもｹﾑﾄﾚｲﾙね。

夏に飛行機雲は普通発生しません。しかも消えない飛行機雲なんて。
自然界にもこんな雲が出来る確率はほとんどないっしょ。

Re^2: はじめまして

> はいはい、これもｹﾑﾄﾚｲﾙね。
>
> 夏に飛行機雲は普通発生しません。しかも消えない飛行機雲なんて。
> 自然界にもこんな雲が出来る確率はほとんどないっしょ。

そういう抗議なら別なところでやってください……

Re^2: はじめまして

「はいはい」とかさぁ…
そういうパカにしたような発言はやめたほうがいいっすよ。
みんなわかんないから投稿してるのに〜
感じ悪いっすよ。

神奈川県横浜市港北区から見ました。

私が見た雲と同じだとしたら…この写真の前は→『く』の字の逆の形で渦を巻いてる様に、見えました。
その後、４時過ぎてから→上の方が広がり、『竜巻雲』の様に見えました。
仕事中で、写真を撮れなく残念でしたが、短時間…たまたま、観察する事が 出来ましたので、お伝えしたく、投稿させて頂きました。

Re: 神奈川県横浜市港北区から見ました。

> 私が見た雲と同じだとしたら…この写真の前は→『く』の字の逆の形で渦を巻いてる様に、見えました。
> その後、４時過ぎてから→上の方が広がり、『竜巻雲』の様に見えました。
> 仕事中で、写真を撮れなく残念でしたが、短時間…たまたま、観察する事が 出来ましたので、お伝えしたく、投稿させて頂きました。

ありがとうございます。
同じなんですかねぇ？
余所の掲示板見ると同じような写真で世田谷で撮影とか出てきます。
同じ物を見てるとしたらかなりの大きさですよね…

Re: はじめまして

> 見た感じかなり怪しい雲なので不安になり検索したところこちらがヒットしましたので貼らせてください。
> 撮影は本日2010-9-3 16時過ぎです。
> 身内に聞いたところ15時過ぎにはすでにこの位置にこの形で出ていたそうです。
> 撮影地は神奈川西部。
> この方角には丹那盆地があるのでかなり不安です。

拡大して見ると、
小さな渦の成分が左右に多数出ています。
それが太く分厚く変化したのだと思います。

wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
【写真6】渦ができて数珠のようにならぶ

地震雲ではありません(●｀･ω･)ゞ大丈夫！

Re^2: はじめまして

> > 見た感じかなり怪しい雲なので不安になり検索したところこちらがヒットしましたので貼らせてください。
> > 撮影は本日2010-9-3 16時過ぎです。
> > 身内に聞いたところ15時過ぎにはすでにこの位置にこの形で出ていたそうです。
> > 撮影地は神奈川西部。
> > この方角には丹那盆地があるのでかなり不安です。
>
> 拡大して見ると、
> 小さな渦の成分が左右に多数出ています。
> それが太く分厚く変化したのだと思います。
>
> wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
> 【写真6】渦ができて数珠のようにならぶ
>
> 地震雲ではありません(●｀･ω･)ゞ大丈夫！

だと良いんですけど…
実はここ最近この辺はピクリとも揺れてないんですよ。
そろそろまとめて来ますかぁ？(笑)なんて言った矢先のこの現象。
色々説明つかないこともありまして
リンク先の説明は飛行機雲崩れとありますがそれこそ夏に崩れて残るほどのコントレールは出来ません。
あと縦方向に飛行機雲は基本的に出来ません。
ただ安心材料もありまして外じゃ虫鳴いて思い切り秋してます(^^;)
これで虫泣き止んでシ〜ンとなったらたぶん私が泣きます(笑)

Re^2: はじめまして

> wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
> 【写真6】渦ができて数珠のようにならぶ
>
> 地震雲ではありません(●｀･ω･)ゞ大丈夫！

大きさが全然合いません。飛行機雲ではなく
自然に出来た雲と思います。

静岡県側から見えた情報があり、やはり三国峠
付近に立って見えたそうです。

地震との因果関係は今後の様子次第では
と思います。

Re^3: はじめまして

訂正です。
＞やはり三国峠付近に立って見えたそうです。
やはり十国峠付近に縦に立って見えたそうです。

Re^4: はじめまして

> 訂正です。
> ＞やはり三国峠付近に立って見えたそうです。
> やはり十国峠付近に縦に立って見えたそうです。

Σ(￣□￣;)
十国の麓が丹那ですからねぇ…
やだなぁ(-_-;)
とりあえず蝉は元気に鳴いてます。
カラスも普通の鳴き方です。
今現在ですけどね(^^;)

Re^3: はじめまして

> 大きさが全然合いません。飛行機雲ではなく
> 自然に出来た雲と思います。

大きさに違和感のある飛行機雲。

Re^4: はじめまして

> > 大きさが全然合いません。飛行機雲ではなく
> > 自然に出来た雲と思います。
>
> 大きさに違和感のある飛行機雲。

両側から見て縦に立って見える飛行機雲ってあるのでしょうか……？

Re^4: はじめまして

> 大きさに違和感のある飛行機雲。
いいえ、極普通に見られる飛行機雲ですね。

Re^5: はじめまして

否定されるのは良いんですけどね別に科学的に証明されてるわけじゃないし。
出来りゃこんなもん信じたくありませんしね。
ただね、何故証拠なり出せないんです否定する人たちは？
ごく普通の飛行機雲なら出せますよね？他人の写真拝借するなり。
縦に出る飛行機雲はマジに興味あります。
飛行機撮ってる者にとって当たり前でしょ？
撮ってみたいですもん縦の飛行機雲。
どんな飛行条件下で発生するのかお教えいただけませんでしょうか？

Re^6: はじめまして

> 否定されるのは良いんですけどね別に科学的に証明されてるわけじゃないし。
> 出来りゃこんなもん信じたくありませんしね。
> ただね、何故証拠なり出せないんです否定する人たちは？
> ごく普通の飛行機雲なら出せますよね？他人の写真拝借するなり。
> 縦に出る飛行機雲はマジに興味あります。
> 飛行機撮ってる者にとって当たり前でしょ？
> 撮ってみたいですもん縦の飛行機雲。
> どんな飛行条件下で発生するのかお教えいただけませんでしょうか？

forum.j-jis.com/user/thread_4027.html
こちらへどうぞ。

Re^7: はじめまして

> forum.j-jis.com/user/thread_4027.html
> こちらへどうぞ。

申し訳ありませんが、意味がよくわかりません……

巻積雲に変化したというのであれば高度がおかしいですし、飛行機雲にしても同じことです。

縦に見えると言うのも横のものを縦にみたということではなく、極端にいってしまえばこの雲は垂直だと言うことです。

Re^8: はじめまして

> > forum.j-jis.com/user/thread_4027.html
> > こちらへどうぞ。
>
> 申し訳ありませんが、意味がよくわかりません……
>
> 巻積雲に変化したというのであれば高度がおかしいですし、飛行機雲にしても同じことです。
>
> 縦に見えると言うのも横のものを縦にみたということではなく、極端にいってしまえばこの雲は垂直だと言うことです。

確実に”垂直方向”ですか？

上部と下部の高度を測れるわけないので、あくまで”垂直に見える”ということですよね。

人の目って簡単に錯覚しますよ。

「大きい」「くっきり」＝近く見える

「小さい」「ぼやけてる」＝遠く見える

気にさわりましたらすいません。