Re: 飛行機雲？

雲が集まって本数が減ってます

Re^2: 飛行機雲？

飛行機雲ではないとおもいますが, その場に静止しているかんじでも　高度が異常に低いようにも見えないです。

気象性かどうか、写真の雲が分かりづらいので確証がありませんが, おそらく地震雲ではないと言えると思います.

Re: 飛行機雲？

飛行機雲みたいな普通の雲だってありますよ。

Re: 飛行機雲？

同じ雲
見ましたよ
最初は 細かったのが一本だけ太く変化してたような

かなり長い雲でしたよね

飛行機雲かなって思ったので
私は写真は撮りませんでしたが

何も無ければいいな

Re: 飛行機雲？

ひこうきぐも

Re: 千葉県

> 千葉県柏らへんの雲怪しくないですか�[ さっきからあまりでていないです。
> 柏らへんの人判断よろしく！

成田ですが今朝の地震のせいではないでしょうか…地震直後にも出てましたから

Re^2: 千葉県

> > 千葉県柏らへんの雲怪しくないですか さっきからあまりでていないです。
> > 柏らへんの人判断よろしく！

何で画像が無いんですか？

Re: 自分も

なんでわざわざスレたてた…

Re^2: 自分も

> なんでわざわざスレたてた…

おまえウザすぎ

かなり厨房ぽい

Re^3: 自分も

> > なんでわざわざスレたてた…
>
> おまえウザすぎ
>
> かなり厨房ぽい

書き方は悪いけど、間違いじゃない。
レスすればいいことなんだから。

Re: 自分も

> 千葉でそのような雲をみてあ〜〜あれ
> 地震雲なんではと思いました。
> 　夜も飛行機雲でるのと感じましたよ〜〜
> やはり気になった人いるんですね

夜は見えにくいからそうゆうふうに感じるんと違いますか？

Re^2: 自分も

まあ、画像が無いと何とも言えんよな(´･ω･`)

Re: 千葉県北西部より

私も昨夜一本の帯状の雲をみました｡
他には雲はあまりなかったです。

Re: 千葉県北西部より

> 夜なんで写メはとれませんが、西から東へ一本の帯状の雲があるんですが飛行機雲って夜に出ますかね？

出ます

Re: 千葉県北西部より

羽田空港の２４時間発着に関係ありすかね？

Re: 千葉県北西部より

> 夜なんで写メはとれませんが、西から東へ一本の帯状の雲があるんですが飛行機雲って夜に出ますかね？

私も見ましたが 飛行機雲と違うような気がして見てました。
位置は低めで幅も太くてハッキリしてたし。

難しいですね(-"-;)

Re^2: 千葉県北西部より

夜でも飛行機雲は出るよ

Re: 静岡県静岡市より

> １１月３日
> 時刻１６時３０分
>
> 西から東方向
> 縦長の雲が動いているのがわかるでしょうか？

西から東やったら問題ありません

しょっちゅうそんな雲は出てますって

Re: 静岡県静岡市より

昨日の16時過ぎ、そんな雲が富士山の上あたりに縦長にみえたっけ。東京より。

Re: 静岡県静岡市より

> １１月３日
> 時刻１６時３０分
>
> 西から東方向
> 縦長の雲が動いているのがわかるでしょうか？

飛行機雲が流れてるだけ

もう�Tまい

別の方向に飛行機は飛んでいき、その雲はすぐに消えました

Re: もう�Tまい

飛行機雲ですね。

Re: もう�Tまい

> 別の方向に飛行機は飛んでいき、その雲はすぐに消えました

こんばんは

鳥栖市でも見えました。
きれいに「ばつ」になってました。

出やすかったみたいで、珍しく北へ向かう飛行機雲も出ていました。

普段、東西しか見かけないのに。

Re: 佐賀県基山町

飛行機雲ではありません。ｹﾑﾄﾚｲﾙです。
九州で長時間飛行機雲が残るということはまずありません。

Re^2: 佐賀県基山町

> 飛行機雲ではありません。ｹﾑﾄﾚｲﾙです。

それを信じる信じないは別として
雲の正体が何であれ、その話になると話題がそれるから飛行機でいい

Re^3: 佐賀県基山町

訂正。

飛行機雲でいい

Re: 佐賀県基山町

ここ見てください。

「ｹﾑﾄﾚｲﾙ・気象操作掲示板」
佐賀のｹﾑﾄﾚｲﾙ散布報告もあがっています。

Re^2: 佐賀県基山町

ＲＯＢＩＮちゃんさん、中学生程度のお話は飽き飽きです。
マインドコントロールか？(笑)

Re^2: 佐賀県基山町

> ここ見てください。
>
> 「ｹﾑﾄﾚｲﾙ・気象操作掲示板」
> 佐賀のｹﾑﾄﾚｲﾙ散布報告もあがっています。

↑なに眠たいことぬかしとんじゃぼけが！もう来んなや！
地球から消えろこらっ

Re^3: 佐賀県基山町

ここ見てください。
> >
> > 「ｹﾑﾄﾚｲﾙ・気象操作掲示板」
> > 佐賀のｹﾑﾄﾚｲﾙ散布報告もあがっています。
>
> ↑なに眠たいことぬかしとんじゃぼけが！もう来んなや！
地球から消えろこらっ

KTは航空機が緊急時に（CMG）燃料を機体から無くす為にコックをATで空中に噴出する事によるものであります

ようするに航空機会社が非常事態で後でCla2が起きない為の隠〇です

Re^4: 佐賀県基山町

ここ見てください。
>
> > > 「ｹﾑﾄﾚｲﾙ・気象操作掲示板」
> > > 佐賀のｹﾑﾄﾚｲﾙ散布報告もあがっています。
> >
> > ↑なに眠たいことぬかしとんじゃぼけが！もう来んなや！
> 地球から消えろこらっ
>
> KTは航空機が緊急時に（CMG）燃料を機体から無くす為にコックをATで空中に噴出する事によるものであります
>
> ようするに航空機会社が非常事態で後でCla2が起きない為の隠〇です

CTじゃーねーの？

Re^5: 佐賀県基山町

ここ見てください。
>
> > > 「ｹﾑﾄﾚｲﾙ・気象操作掲示板」
> > > > 佐賀のｹﾑﾄﾚｲﾙ散布報告もあがっています。
> > >
> > > ↑なに眠たいことぬかしとんじゃぼけが！もう来んなや！
> > 地球から消えろこらっ
> >
> > KTは航空機が緊急時に（CMG）燃料を機体から無くす為にコックをATで空中に噴出する事によるものであります
> >
> > ようするに航空機会社が非常事態で後でCla2が起きない為の隠〇です
>
> CTじゃーねーの？

はい ＣＴではなく
Ｋ-4TROUBLEで〔ＫＴ〕です 危険度4の略です

Re^4: 佐賀県基山町

> ここ見てください。
> > >
> > > 「ｹﾑﾄﾚｲﾙ・気象操作掲示板」
> > > 佐賀のｹﾑﾄﾚｲﾙ散布報告もあがっています。
> >
> > ↑なに眠たいことぬかしとんじゃぼけが！もう来んなや！
> 地球から消えろこらっ
>
> KTは航空機が緊急時に（CMG）燃料を機体から無くす為にコックをATで空中に噴出する事によるものであります
>
> ようするに航空機会社が非常事態で後でCla2が起きない為の隠〇です

ちなみにＣはCOURSE OUT またはCONTROL DAMAGE PHASE−4 最高危険性LEVELが4です

Re^5: 佐賀県基山町

ここ見てください。
> > >
> > > > 「ｹﾑﾄﾚｲﾙ・気象操作掲示板」
> > > > 佐賀のｹﾑﾄﾚｲﾙ散布報告もあがっています。
> > >
> > > ↑なに眠たいことぬかしとんじゃぼけが！もう来んなや！
> > 地球から消えろこらっ
> >
> > KTは航空機が緊急時に（CMG）燃料を機体から無くす為にコックをATで空中に噴出する事によるものであります
> >
> > ようするに航空機会社が非常事態で後でCla2が起きない為の隠〇です
>
> ちなみにＣはCOURSE OUT またはCONTROL DAMAGE PHASE−4 最高危険性LEVELが4です

なんでー あんたさん
んな＊基地＊言ってんの？？？

ケムはケムだろーW

Re^6: 佐賀県基山町

> ここ見てください。
> > > >
> 「ｹﾑﾄﾚｲﾙ・気象操作掲示板」
> > > > > 佐賀のｹﾑﾄﾚｲﾙ散布報告もあがっています。
> > > >
> > > > ↑なに眠たいことぬかしとんじゃぼけが！もう来んなや！
> > > 地球から消えろこらっ
> > >
> > > KTは航空機が緊急時に（CMG）燃料を機体から無くす為にコックをATで空中に噴出する事によるものであります
> > >
> > > ようするに航空機会社が非常事態で後でCla2が起きない為の隠〇です
> >
> > ちなみにＣはCOURSE OUT またはCONTROL DAMAGE PHASE−4 最高危険性LEVELが4です
>
> なんでー あんたさん
> んな＊基地＊言ってんの？？？
>
> ケムはケムだろーW

此処は地震雲掲示板だろうが！

関係ね〜カキすな！

Re: 三重県津市より

もう一枚

Re: 三重県津市より

> 17時頃南の方向でした。

地震雲にしては, それぞれの雲同士が離れすぎていますし, 形状からいって　風によって形が変化した事によって　通常の雲より輪郭が強調されたような形のはっきりとした雲になったのではないでしょうか.
気象性の雲だと思いますよ.

Re: 栃木から

> 21時ころ。
> 栃木県から東の空に放射線状の雲が見えます。
> 太くて、距離の長い雲です。

埼玉北部ですが
7:30頃 東に同じように
放射線状の雲ありました

茨城県も

20時過ぎ頃西から東へ、六本の等間隔に近い雲が出てましたぞ。来るかな？

Re: 栃木から

栃木県から。

私も昼間に片側青空で片側雲の地震雲を見まして..
夕方には均等に横に並んでいる雲を見ました。。
とても不気味だったので怖くなりました。

Re^2: 栃木から

茨城南部海沿いから。

私も15時〜17時頃にかけて、千葉沖〜千葉内陸部にかけて長細い雲が何本も連なっているのを見ました。

その雲の周りには鱗状の雲と（季節性かも）、交差するように、茨城南部海沿いに走る薄くて長く連なる雲があり、気になってました。

タイトル変えましたね(笑)

> 断層雲ぽいのは地震雲ではないようです
>
> 画像はウェザーニュースより

上の画像を見ても地震雲ではないと断言できないと思うのですが。

それから関連情報は独自のスレでなくとも良いと思います。

衛星画像を見ると、11時位から18時位まで太っい雲が停滞しているように見えます。(夕方、三宅島付近に見えたさざなみ状の雲も気になった。)

天気図を見ても何故この位置に雲が停滞するのかわかりませんでした。

どなたか、教えて下さい。

参考

> 衛星画像を見ると、11時位から18時位まで太っい雲が停滞しているように見えます。(夕方、三宅島付近に見えたさざなみ状の雲も気になった。)
>
> 天気図を見ても何故この位置に雲が停滞するのかわかりませんでした。

地上天気図では解りづらいと思いますが、高層天気図を見ると参考になると思います。11月2日午前9時の、300hPaと500hPa高層天気図を貼っておきます。

※ココからは某所の引用です。

地上天気図に対し、これは上空の大気の状態を表す高層天気図と言われています。
地上天気図との一番の違いは、引かれている線が等しい気圧の地点を結んだ等圧線ではなく、
等しい気圧の高さ・高度を結んだ等高度線であるということです。
　地上天気図とは、様々な高さで観測された気圧デ-タを高さ0mに換算して作られている
「等高度面天気図」です。それに対して高層天気図の場合は、ある一定の気圧面、例えば、
700hPa面や850hPa面を考えて、その面の高さ・高度を描きます。
ただ、高度の高い所は気圧が高く、高度が低い所では気圧は低くなるので、地上天気図も
高層天気図も感覚的には同じように見ることが出来ます。

☆ 300hPa天気図(上の図)のポイント
　　表示されているデ-タは、等高度線、等風速線、代表地点の風向・風速・気温などです。
　　　▼等高度線…9,600mを基準にして120m毎に太い実線で表示。 高度は240m毎に表示。
　　　　　　　　　低圧部中心に「L(Low)」、高圧部中心に「H(High)」が表示されています。
　　　▼気温…等温線は描かれていませんが、6℃毎に気温値が記入されています。
また寒気の中心には「C(cold)」、暖気の中心には「W(warm)」が表示。
　　　▼等風速線…20KT毎に破線で示されています。

等風速線や気温の傾きが大きな場所から「ジェット気流」が流れている場所を把握します。
低気圧の発達や移動とこの「ジェット気流」には密接な関係があるので、その場所を把握するのは
大切なんです。

☆ 500hPa天気図(下の図)のポイント
　　表示されているデ-タは、等高度線、等温線、代表地点の風向・風速・気温(上)・湿数(下)など。
　　　▼等高度線…5,700mを基準にして60m毎に実線で、300m毎に太い実線で表示。
　　　　　　　　　高度は120m毎に表示。
　　　　　　　　　低圧部中心に「L(Low)」、高圧部中心に「H(High)」が表示されています。
　　　▼等温線…0℃基準に3℃毎(寒候期は6℃毎)に破線で、3℃毎(寒候期は6℃毎)に気温値が
　　　　　　　　記入されています。
　　　また寒気の中心には「C(cold)」、暖気の中心には「W(warm)」が表示。

青森Kさん

とても解りやすい説明ありがとうございました。

Re: 参考

青森K様
詳しい説明ありがとうございます。
では、なぜ同じ場所に断層雲風の高層に滞留
する雲があるのか見解があったら聞かせて頂け
ますでしょうか？
等高度面天気図からは、列島のどの場所にももっと
広範囲で帯状雲が発生しても良いように思えるし、
勢力の強い低気圧の配置変化に影響されて動いて
良いと思われるのですが。
地殻変動のエネルギーの影響で滞留するとかは、
ありえませんか？

また、本日は双子低気圧が北海道沖に移動した
昨夜から地震の開放が10件、無感で有感すれすれ
も数多いのですが、気圧変化が地震の誘発に繋が
っていると思いますでしょうか？

参考意見で聞かせて下さい、お願い致します。

考察�@

寒気の流れが偏西風にぶつかり、その縁に沿うように発生した雲だと思います。北海道北部にある、発達した地上の低気圧の影響もありそうです。

Re: 考察�A

高層に滞留しているように見えますが、時間の経過とともに、偏西風に流されていくのが解ると思います。また、朝鮮半島から千葉県銚子沖まで伸びている時間帯もありますので、部分的な雲ではないと思います。

Re^2: 考察�B

垂直尾翼さんの画像もそうですが、天気情報サイトの気象衛星画像は、主に赤外線画像を使用しています。赤外線画像は低温部分を雲として映しだしますので、高層の低温の雲は可視画像よりも濃く出ます。

左が赤外線、右が可視画像（色の加工はしてあります）です。

つまり、今回の太い帯状の雲は、地上から見ると、高高度の薄い雲に見えたと思われます。その事は、各地からハロ・幻日・環天頂アーク等の大気光学現象が目撃されている事からも伺えます。

ただ、銚子沖から朝鮮半島までの広範囲ですので、どこかで地震が発生する事は当然あると思います。今回の雲が前兆雲であると断言できる方は、ぜひ、時期、場所、規模を予測し、どこかに記録していただきたいものです。

長々スミマセンでした。

Re^3: 考察�B

大変解りやすい解説ありがとうございました。
感服しました。

正直、青森Kさんから解説いただけると信じて投稿しました。

今回の解説を参考にこれから雲を見ていこうと思います。

それから、青森Kさんにあやかって次回からｹﾝから山形ｹﾝにハンドルネームを変更します(笑)。

Re^3: 考察�B

> 垂直尾翼さんの画像もそうですが、天気情報サイトの気象衛星画像は、主に赤外線画像を使用しています。赤外線画像は低温部分を雲として映しだしますので、高層の低温の雲は可視画像よりも濃く出ます。

初耳です.
参考になりますね. ちなみに, 赤外線画像を使っているのは天気情報サイト以外にもあるのでしょうか. 新聞や、私はあまり見ませんけどTVなども赤外線の画像を選択しているんでしょうかね.

参考の画像を見てみると, 写真が鮮明な場合は赤外線の方か可視光線か区別がつく場合もありそうですね.

私はあまり気象図から地震雲を見つけるような事もしませんし, そういった事をしようとする発想もありませんが, 地上から見た雲がどのような気象条件の上で発生しているのかを見分けるために天気図を参考にする時もあるので, 今回の情報はとても参考になりました.

--------------------------
しかし, 気象予報のためならいざ知らず, 赤外線画像だと 地上から見た実際の雲とまったくちぐはぐな空模様であったりと, 天気予報をしている専門家の気象予報士以外には役に立たないものだといえますね..

Re^2: 考察�A

青森K様

詳しい解説ありがとうございました。

Re: 静岡県伊豆より

> 今日の16時15分に撮影しました。
> 方角は東です。

私も同じ雲 見ました。午後２時頃 気付き、夕方５時過ぎてもありました。本日は 午後から強風だったのに この雲だけは流れてなかったので気になりました。
確認場所は 伊東市です。方角は 東方面…と言うよりほぼ真上に見えたような…