Re: 波状雲？飯田橋駅付近の上空から

> 夕方、16：46頃の上空です。
> 方向としては、大ざっぱですが、東西に伸びていました。
> １０分くらいで程なく薄くなりましたが、縞模様はいつまでも残っていました。

なぜ｢波状雲」を地震雲と思うのか？

そのあたりをとことん聞きたい。

Re^2: 波状雲？飯田橋駅付近の上空から

> > 夕方、16：46頃の上空です。
> > 方向としては、大ざっぱですが、東西に伸びていました。
> > １０分くらいで程なく薄くなりましたが、縞模様はいつまでも残っていました。
>
> なぜ｢波状雲」を地震雲と思うのか？
>
> そのあたりをとことん聞きたい。

波状雲って、この前テレビでやってた

「モーニング・グローリー」のミニチュア版と考えてよいのですかね？？？

Re^3: 波状雲？飯田橋駅付近の上

> > > 夕方、16：46頃の上空です。
> > > 方向としては、大ざっぱですが、東西に伸びていました。
> > > １０分くらいで程なく薄くなりましたが、縞模様はいつまでも残っていました。
> >
> > なぜ｢波状雲」を地震雲と思うのか？
> >
> > そのあたりをとことん聞きたい。
>
> 波状雲って、この前テレビでやってた
>
> 「モーニング・グローリー」のミニチュア版と考えてよいのですかね？？？

波状雲は大気波の影響で発生しているようです

Re^4: 波状雲？飯田橋駅付近の上

> > > > 夕方、16：46頃の上空です。
> > > > 方向としては、大ざっぱですが、東西に伸びていました。
> > > > １０分くらいで程なく薄くなりましたが、縞模様はいつまでも残っていました。
> > >
> > > なぜ｢波状雲」を地震雲と思うのか？
> > >
> > > そのあたりをとことん聞きたい。
> >
> > 波状雲って、この前テレビでやってた
> >
> > 「モーニング・グローリー」のミニチュア版と考えてよいのですかね？？？
>
> 波状雲は大気波の影響で発生しているようです

なるほど、「モーニング・グローリー」とは、発生原理が違うのですね。

Re^5: 波状雲？飯田橋駅付近の上

> > > > > 夕方、16：46頃の上空です。
> > > > > 方向としては、大ざっぱですが、東西に伸びていました。
> > > > > １０分くらいで程なく薄くなりましたが、縞模様はいつまでも残っていました。
> > > >
> > > > なぜ｢波状雲」を地震雲と思うのか？
> > > >
> > > > そのあたりをとことん聞きたい。
> > >
> > > 波状雲って、この前テレビでやってた
> > >
> > > 「モーニング・グローリー」のミニチュア版と考えてよいのですかね？？？
> >
> > 波状雲は大気波の影響で発生しているようです
>
> なるほど、「モーニング・グローリー」とは、発生原理が違うのですね。

モーニング・グローリーはオーストラリアなどで見れるそうです

Re^5: 波状雲？飯田橋駅付近の上

ちなみにこれが「モーニング・グローリー」です。

確かに高度が違う気がします。

Re^6: 波状雲？飯田橋駅付近の上

地上から見るとこんな感じに見えるそうです。

こんなの見たら地震雲！！！

って思っちゃいますよね。

Re^6: 波状雲？飯田橋駅付近の上

ちなみにこれが「モーニング・グローリー」です。

確かに高度が違う気がします。

モーニンググローリーって一度に何本も発生しましたっけ？

これに似た動画がYouTubeでも見れます。
たしか「地震雲　かまぼこ」で検索すると出てきます。
北海道の海上に発生した不思議な雲の動画なので見ると面白いですよ(^-^)/

Re^7: 波状雲？飯田橋駅付近の上

らんちょんまっと様

そうなんですよ、テレビで見たときは一本だったのですが、画像検索で数本発生してるの見つけて、「？？？？」って感じです。

ただ、発生原理からすると一本と限らないかもしれませんね。

Re^6: 波状雲？飯田橋駅付近の上

> ちなみにこれが「モーニング・グローリー」です。
>
> 確かに高度が違う気がします。

一番上の投稿写真の雲と、このモーニング・グローリーとされる雲が同じように見えるんですか？

気象学による雲の発生のメカニズムなど調べて雲の形態について詳しく理解したほうがいいと思いますよ。
少なくとも、上の二つの雲は発生状況が全く違いますし、そもそも形が全然違います。
平行に棒状の雲が出ている　という程度の認識では、それの発生理由を考える事ができません。

発生原因＞から　その形に雲が発生していく
という順番が雲などの気象現象の発生の基本です。

Re: 波状雲？飯田橋駅付近の上空から

> 夕方、16：46頃の上空です。
> 方向としては、大ざっぱですが、東西に伸びていました。
> １０分くらいで程なく薄くなりましたが、縞模様はいつまでも残っていました。
>>NO.12973 キクラゲ　様
【拝啓】初めまして、私のハンドルネームはsento29lausと申します。どうぞ、宜しくお願い
致します。初めまし、私はテレビ、インターネット等で、この【地震雲】の【話題】を取り上げるかなり前から私はこの【地震と地震雲】との【信憑性】とに付きまして【研究】している
者です。私は>>NO.12973の所に【投稿】されて
いました。あなた様の【写真】を【拝見】させて頂きましたけれども「私は。あの写真はこの
掲示板上の右上に記載されています。あの私は
地震雲の形あれこれの・・あの肋骨形形状地震
雲の写真だと思います。ですから、私は若しか
して？近い内にこの関東地方で震度5弱4 強位
の私は地震が発生する可能性が非常に！！！
高いと思います。」>>NO.12973 キクラゲ　様へ
【敬具sento29lausより】2011年1月14日(金)
【悪しからず。】

Re^2: 波状雲？飯田橋駅付近の上空から

> > 夕方、16：46頃の上空です。
> > 方向としては、大ざっぱですが、東西に伸びていました。
> > １０分くらいで程なく薄くなりましたが、縞模様はいつまでも残っていました。
> >>NO.12973 キクラゲ　様
> 【拝啓】初めまして、私のハンドルネームはsento29lausと申します。どうぞ、宜しくお願い
> 致します。初めまし、私はテレビ、インターネット等で、この【地震雲】の【話題】を取り上げるかなり前から私はこの【地震と地震雲】との【信憑性】とに付きまして【研究】している
> 者です。私は>>NO.12973の所に【投稿】されて
> いました。あなた様の【写真】を【拝見】させて頂きましたけれども「私は。あの写真はこの
> 掲示板上の右上に記載されています。あの私は
> 地震雲の形あれこれの・・あの肋骨形形状地震
> 雲の写真だと思います。ですから、私は若しか
> して？近い内にこの関東地方で震度5弱4 強位
> の私は地震が発生する可能性が非常に！！！
> 高いと思います。」>>NO.12973 キクラゲ　様へ
> 【敬具sento29lausより】2011年1月14日(金)
> 【悪しからず。】