Re: 地震雲？

ＫＡＮＡさん

特に心配ないと考えられますので、ご安心ください。

> 今晩も和歌山で地震があったので、お空を見てみたら…。

「地震があった」に反応する前に、まずは以下のようなサイトで「どんな規模の地震だったか」を確認することをお勧めします。

http:スラスラtenki.jp/earthquake/

今晩（2011/2/25 20:40）の和歌山の地震のマグニチュードは「M2.4」、最大震度は震源近くの「震度１」でした。いっぽう先日（2011/2/21 15:46）の和歌山の地震は「M4.9」「最大震度４」でした。マグニチュードの差が２以上というのはエネルギー（＝地震の規模）が1/1,000よりも小さい、という意味になります。

ついでに言えば、和歌山のこの辺りはこのような微小な地震がしょっちゅう発生する場所で、和歌山県全体から拾うと去年一年間に88回（月平均7.33回）揺れてますので、特に気にする必要はありません。

> 東西に伸びる雲を発見しました。

この掲示板に「線状、あるいは帯状の雲」として報告される雲の中で「飛行機雲」っぽいものの次に多いのは、今回のようなパターンですね。

遠くの「積雲」や「積層雲」（標高2,000m以下）を眺めると、平らな板を真横から見るのと同じ錯覚のため、「地平線近くの線状または帯状の雲」として見えることになります。

今回の写真は、まさにその好例のように見えます。

Re^2: 地震雲？

> ＫＡＮＡさん
>
> 特に心配ないと考えられますので、ご安心ください。
>
> > 今晩も和歌山で地震があったので、お空を見てみたら…。
>
> 「地震があった」に反応する前に、まずは以下のようなサイトで「どんな規模の地震だったか」を確認することをお勧めします。
>
> http:スラスラtenki.jp/earthquake/
>
> 今晩（2011/2/25 20:40）の和歌山の地震のマグニチュードは「M2.4」、最大震度は震源近くの「震度１」でした。いっぽう先日（2011/2/21 15:46）の和歌山の地震は「M4.9」「最大震度４」でした。マグニチュードの差が２以上というのはエネルギー（＝地震の規模）が1/1,000よりも小さい、という意味になります。
>
> ついでに言えば、和歌山のこの辺りはこのような微小な地震がしょっちゅう発生する場所で、和歌山県全体から拾うと去年一年間に88回（月平均7.33回）揺れてますので、特に気にする必要はありません。
>
> > 東西に伸びる雲を発見しました。
>
> この掲示板に「線状、あるいは帯状の雲」として報告される雲の中で「飛行機雲」っぽいものの次に多いのは、今回のようなパターンですね。
>
> 遠くの「積雲」や「積層雲」（標高2,000m以下）を眺めると、平らな板を真横から見るのと同じ錯覚のため、「地平線近くの線状または帯状の雲」として見えることになります。
>
> 今回の写真は、まさにその好例のように見えます。

やっぱり出てきた
１８番だね。

他になんかない、言い方地震雲はないと思うなら違うサイト行けば、
あくまでも地震雲の報告、投稿なんだから
投稿へるよ!!

Re^3: 地震雲？

さささん

コメントありがとうございます。

脱線になりますが、

> あくまでも地震雲の報告、投稿なんだから
> 投稿へるよ!!

たった二行で、とても興味深い矛盾について語ってらっしゃいますね。その文才に感服致しました。