地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2011年3月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
3/16は午前中余震が頻繁に来ていました。私を一番怖がらせたのは、突然携帯が圏外になり自宅電話の子機も利用不能になったことです。地震の為に電波の状況が悪くなり起こる可能性はあると思います。
2月25日木曜、仙台市のことです。夕方東の空に定規で引いたような線のような雲が5、6本。2週間後の水曜日に震度4、そして金曜日が東北関東大震災でした。地震雲だったのでしょうか?
遅レスですが、実に驚きです
NO.15564 b・ぽてち 2011/04/01 Fri 04:14 編集> 2月25日木曜、仙台市のことです。夕方東の空
これは完全に地震雲です。
私のは2月8日、仙台市の愛子から東北東です。
そちらは大倉ダムの近所のようですね。
あなたが、これを撮った当日に投稿してくれてれば、今回の宮城県沖を私が確実に予測してました。
ものすごく残念です。
佐渡-金華山を結ぶ直線に垂直な筋雲が幾つも出ていたのです。
山形県の高畠にも2月22日に出てました。
私のブログに載ってます。
Re: 遅レスですが、実に驚きです
NO.15586 ぷう 2011/04/01 Fri 11:24 編集やはりそうだったのですね。
私は仙台北環状線から東方向に見ました。
レスありがとうございました。
25日に神奈川で撮られた雲ですが、地震三日以内か直前に出る雲に似ています。YouTube-地震雲動画で確認してみてください。2週間前、1週間前、3日以内、直前の地震雲が見れます。
Re: 地震雲に似ています
NO.15056 東京のにゃんこ 2011/03/26 Sat 07:10 編集> 25日に神奈川で撮られた雲ですが、地震三日以内か直前に出る雲に似ています。YouTube-地震雲動画で確認してみてください。2週間前、1週間前、3日以内、直前の地震雲が見れます。
ともちゃんさんが投稿された雲でしょうか?
あの雲は、低気圧の通過にともなう乱層雲=気象性の雲だそうです。
YouTubeの動画内の、固まり状の雲のことですよね。
確かに似ているように見えますが…
地震直前に見られるという固まり状の雲は、もっと黒々と重々しく厚みが感じられる雲だと思います。(このサイト内にある岩手宮城内陸地震の特集の中にある写真のような。←あの雲も、地震雲ではないと仰る方もおられますが…。)
そもそも、あの動画のTV番組自体 捏造があったそうなので、どのあたりが事実なのか…事実はあるのか無いのか…わからないですね。
ですが、いや、あれは地震雲だ!と思われる方は備えればよいのだと思います★
それから、投稿された写真に関することは、そちらにレスしましょう。
Re^2: 地震雲に似ています
NO.15060 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/03/26 Sat 10:59 編集http:スラスラwww.youtube.com/watch?v=DXwr2aTZuy8
これは「1989/10/17ロマプリータ地震(M7.1)の2週間、1週間、3日前に記録されたのと同じ電磁波」を発生させると、「2005/7/23千葉県北西部地震(M6.0)の2週間、1週間、3日前にそれぞれ撮影されたものと同じ形状の雲が発生した」という再現実験のように見えるため、当時だまされた人も多かったですが、今でもだまされ続けている人が少なくないようです。
この番組を「捏造」と表現される方もおられますが、どちらかと言えば、「すり替え実験」と呼んだほうが、より正確かも知れません。
この番組の中で雲を発生させた実験をたとえて言えば「夜空に輝く星明かりによって日焼けが起こり得るか」を調べるために「太陽光線で日焼けを起こす実験をした」のと同様です。つまり、強度に対する飛躍が完全に無視されている点が重大な欠陥といえます。仮にこの電磁波強度を実際の空の雲の高さ何千メートルに届くように地表から発生させれば、我々全員黒こげまたは蒸発してしまうのではないでしょうか。以下のポイントを中心にもう一度よく見直してみてください。
【ポイント1】この動画の2:29に表示される論文の原文は以下のURLで参照できます。
http:スラスラee.stanford.edu/~acfs/LomaPrietaPaper.pdf
この最後のページのFig. 3. のグラフが、2:45あたりで表示されるグラフの元です。縦軸の値は、nT/√Hzという見慣れない単位ですが、原文によると、×0.0855でnT(ナノテスラ)という「磁束密度(=ほぼ、磁力)」の単位に換算できるとのことです。そこで、このグラフの最大値50を換算してみると約4nTという値になりますが、方位磁針でおなじみの地磁気は24,000 - 66,000 nTというレベルですので、地磁気の1/10,000程度ということになります。また、太陽放射の影響により、一日周期で100nT近く変動しますので、4nTというのが、いかに微小なレベルであるか、というイメージがわくと思います。
【ポイント2】4:00で「電磁波の強さをミニチュアスケールに換算して発生させる」と説明しながら、その直後には正反対の「ただしこの実験では、非常に強い電磁波の照射が必要」と説明が飛躍してしまいます。また、4:10で「電極の先端を地中に埋め自然界の状況に近づける」と説明しますが、自然界での震源は数〜数十キロという深い地中であるにもかかわらず、土をうっすらとかけているだけです。
【ポイント3】東京都立産業技術研究所での電磁波の照射実験ですが、なぜか5万ボルトという高エネルギーを、この小さな霧箱の中に照射しています。
【ポイント4】高エネルギーの照射により、電極のすぐ近くにだけ雲(霧)状のもの(または湯気?)が発生したのは事実ですが、それが数千メートル上空にうかぶ雲の形成とどんな関係があるのか、には一切触れられていません。
2時45分ぐらいなんですが
北側の夜が赤くなっていました。
誰か見た人いませんか?
深夜だったので驚きました。
深夜に空が赤くなる理由を知っている方
教えて下さい。
埼玉県八潮市
Re: 赤い空
NO.15063 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/03/26 Sat 11:06 編集パパスマさん
> 2時45分ぐらいなんですが
> 北側の夜が赤くなっていました。
赤くなっていたのは、雲のない空の部分でしょうか?夜空に浮かぶ雲でしたでしょうか?
もし、夜空に浮かぶ雲の場合でしたら、高さが低いほど、街灯りに照らされて明るく見えがちです。
東京外環自動車道路の赤っぽい照明や、その他の街灯りが低空に浮かぶ雲を赤く照らしていた可能性についてはいかがでしょうか?
(普段、雲の低い夜でもその場所がこのように見えることはない、のであれば、この可能性はなくなりますが)
Re: 赤い空
NO.15072 M7.74 2011/03/26 Sat 13:28 編集> 深夜に空が赤くなる理由を知っている方
> 教えて下さい。
深夜 赤い空 でググって下さい。
Re: 赤い空
NO.15074 juju 2011/03/26 Sat 13:36 編集浅間山東南麓より・・・
私も3月25日午前1時に、南南東に昇る半月からルビー色の光が十字に輝くのを見ました。
25日の朝焼けも、異様にルビー色で、地平線付近の太陽も、ルビー色でした。
ある程度昇ると、普通の太陽色になりました。
> 2時45分ぐらいなんですが
> 北側の夜が赤くなっていました。
>
> 誰か見た人いませんか?
> 深夜だったので驚きました。
>
> 深夜に空が赤くなる理由を知っている方
> 教えて下さい。
>
> 埼玉県八潮市
Re: 赤い空
NO.15101 赤ちゃん 2011/03/27 Sun 01:11 編集おそらがあかいのはじしんとかんけいないでちゅっ
今日の夜10時頃、母が玄関の外で電話をしているので どうした事か訊ねたら、
「すごい雑音が入って聞こえないのよ〜」とのこと。auは山奥でもつながりやすく、こんなこと初めて。 大地震の前に 電波障害がおこるらしく、本当にびびってます。
他に 今晩同じような経験されちゃった方いらっしゃいますか…?
東京都目黒区です。
Re: 電波障害が・・・!
NO.15045 スクバ VS エナバ 2011/03/26 Sat 01:19 編集それ、ここじゃなぃよね
ここ、地震雲掲示板だよ
書くならフォーラムだよ
Re: 電波障害が・・・!
NO.15046 おおお! 2011/03/26 Sat 02:06 編集21:59〜東京都大田区から千葉県銚子市にかけた携帯電話が今までに無い雑音で聞き取りにくかったです。こわっ!(゚Д゚;)
教えて下さってありがとう〜!
気をつけます。
> 今日の夜10時頃、母が玄関の外で電話をしているので どうした事か訊ねたら、
> 「すごい雑音が入って聞こえないのよ〜」とのこと。auは山奥でもつながりやすく、こんなこと初めて。 大地震の前に 電波障害がおこるらしく、本当にびびってます。
>
> 他に 今晩同じような経験されちゃった方いらっしゃいますか…?
>
> 東京都目黒区です。
あらためて写真を掲載します。
断面雲、色が濃くて怖いし、2段になっているように見えます。
Re: 3月25日夕方 築地から日本
NO.15047 fish 2011/03/26 Sat 02:23 編集これは 怖いャ一段層はみたことあるけど 二段層はめずらしいからなんか 強烈さを感じます。ちなみに今日から月が 朱色です!!
Re: 3月25日夕方 築地から日本橋方面
NO.15202 黒猫のドラ 2011/03/27 Sun 22:05 編集> あらためて写真を掲載します。
> 断面雲、色が濃くて怖いし、2段になっているように見えます。
あの日は、日本海にあった低気圧が発達しながら東日本に進んできて、その際夕方から南関東や茨城で雨が降ってます。(26日はその影響でもの凄い風でした)その手の雲と言う感じもありますが、まだまだ余震も続いてるわけでありますので用心するのに越した事は
Re: これってやっぱり…
NO.15057 まりぴょん 2011/03/26 Sat 07:15 編集うわっ竜巻雲っぽいですね。だとすれば震源地はこの真下か!これはどこですか?
Re: これってやっぱり…
NO.15058 しめじ 2011/03/26 Sat 07:22 編集どこで、いつ撮られたのですか?
Re: これってやっぱり…
NO.15073 M7.74 2011/03/26 Sat 13:32 編集> これってやっぱり…
> 地震雲なんですかね…
wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
飛行機雲【ひこうきぐも】
わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★
飛行機の通過に伴って発生する線形の雲。
人工の雲であるため、自然発生の雲では表現し得ないような
ふしぎな形へと変遷することも。
飛行機雲に回転成分が発生して、
雲がねじれてふしぎな形を呈するものもあります。
この手の雲はしばしば地震雲と勘違いされますが、
飛行機雲が変遷してできたものです。
※添付画像も飛行機雲
Re^2: これってやっぱり…
NO.15080 hide 2011/03/26 Sat 15:55 編集> > これってやっぱり…
> > 地震雲なんですかね…
>
> wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
> 飛行機雲【ひこうきぐも】
> わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★
> 飛行機の通過に伴って発生する線形の雲。
> 人工の雲であるため、自然発生の雲では表現し得ないような
> ふしぎな形へと変遷することも。
>
> 飛行機雲に回転成分が発生して、
> 雲がねじれてふしぎな形を呈するものもあります。
>
> この手の雲はしばしば地震雲と勘違いされますが、
> 飛行機雲が変遷してできたものです。
>
> ※添付画像も飛行機雲
M7.74様が掲載されたこの添付画像は阪神淡路大震災の一週間位前に明石海峡大橋近くの上に現れた地震雲と言われたものですよね?○○○教授の前兆○○1519と言う本に掲載されてますよね?この写真は衝撃的でしたが…。
Re^2: これってやっぱり…
NO.15090 M7.74さんへ 2011/03/26 Sat 21:09 編集> > これってやっぱり…
> > 地震雲なんですかね…
>
> wapichan.sakura.ne.jp/hkdata.htm
> 飛行機雲【ひこうきぐも】
> わぴちゃん流遭遇率・・・★★★★★
> 飛行機の通過に伴って発生する線形の雲。
> 人工の雲であるため、自然発生の雲では表現し得ないような
> ふしぎな形へと変遷することも。
>
> 飛行機雲に回転成分が発生して、
> 雲がねじれてふしぎな形を呈するものもあります。
>
> この手の雲はしばしば地震雲と勘違いされますが、
> 飛行機雲が変遷してできたものです。
>
> ※添付画像も飛行機雲
あなたは全て飛行機雲と否定されていますが、18日に各地で見かけられた竜巻雲は雑誌(フラ@デー)にも載っていましたが地震雲だそうです。
私も18日に撮影した竜巻雲を投稿してあなたに否定された1人です。
残念ながらあなたの判定は間違っていました。
Re^3: これってやっぱり…
NO.15102 M7.74 2011/03/27 Sun 01:17 編集> あなたは全て飛行機雲と否定されていますが、18日に各地で見かけられた竜巻雲は雑誌(フラデー)にも載っていましたが地震雲だそうです。
> 私も18日に撮影した竜巻雲を投稿してあなたに否定された1人です。
> 残念ながらあなたの判定は間違っていました。
否定ではなく事実の案内になります。
添付画像でよろしいでしょうか?
違ってたら教えて下さい。
飛行機雲に回転成分が発生して、
雲がねじれてふしぎな形を呈するものもあります。
画像は、気象予報士の岩槻氏の説明通りです。
Re^3: これってやっぱり…
NO.15103 M7.74 2011/03/27 Sun 01:18 編集添付画像でよろしいでしょうか?
違ってたら教えて下さい。
説明が切れているので誰が認定したのか判りませんが、竜雲と言う雲はありません。
飛行機雲に回転成分が発生して、
雲がねじれてふしぎな形を呈するものもあります。
画像は、気象予報士の岩槻氏の説明通りです。
Re^4: これってやっぱり…
NO.15105 れし 2011/03/27 Sun 01:32 編集あんた 人のを否定してるわりには 食いつくね。詳しくない貴方は 断定できる理由を述べよ
Re^4: これってやっぱり…
NO.15116 M7.74さんへ 2011/03/27 Sun 02:10 編集> 添付画像でよろしいでしょうか?
> 違ってたら教えて下さい。
>
> 説明が切れているので誰が認定したのか判りませんが、竜雲と言う雲はありません。
>
> 飛行機雲に回転成分が発生して、
> 雲がねじれてふしぎな形を呈するものもあります。
>
> 画像は、気象予報士の岩槻氏の説明通りです。
> 違います。
> その記事ではありません。
> フラ@デー4/8です。
> 画像も添付しましたので、よく確認して下さい。
> 日本地震予知協会の佐々木氏が地震雲とはっきり解説しています。
Re^5: これってやっぱり…
NO.15118 M7.74 2011/03/27 Sun 02:16 編集> > 違います。
> > その記事ではありません。
> > フラデー4/8です。
> > 画像も添付しましたので、よく確認して下さい。
画像をよく見て下さい。
雲がねじれて回転していませんか?
添付画像は台風が作った雲です。
ねじれが一切無いのが確認出来ると思います。
> > 日本地震予知協会の佐々木氏が地震雲とはっきり解説しています。
そのサイトですが・・・ 参考になりません。
www.menokami.jp/past_earthquake_cloud/
>>> 過去の地震雲 <<<
更新日 2008.09.24
更新日 2008.02.29
更新日 2008.01.17
プラズマ雲と書いてある雲は、すべて飛行機雲です。
Re^5: これってやっぱり…
NO.15119 M7.74 2011/03/27 Sun 02:21 編集> > 画像も添付しましたので、よく確認して下さい。
添付画像と、
フライデーの画像を比べて下さい。
mottette.blog81.fc2.com/blog-entry-437.html
青空と飛行機雲
青空に線を引いたような飛行機雲。
最近、福岡はドンヨリとした天気が多く
ちょっと青空が恋しいです(^^
Re^3: これってやっぱり…
NO.15109 M7.74 2011/03/27 Sun 01:43 編集itzaitsu.blog53.fc2.com/blog-entry-362.html
朝のウォーキングで飛行機雲に遭遇。日の出と飛行機雲が見事でした。
こちらも参考にして下さい。
Re^4: これってやっぱり…
NO.15133 んもう! 2011/03/27 Sun 08:45 編集フライデーを信じる人は信じる、
Mさんの見解を信じる人は信じる、
それでいいでしょ。
ちなみに、阪神淡路のあの有名な雲は飛行機雲だったことがわかったらしいね。
Re: これは?
NO.15039 25 2011/03/25 Fri 23:11 編集乱層雲です…
低気圧が通過しています
風も強いので
時おり奇妙な雲が出ます
Re^2: これは?
NO.15049 か 2011/03/26 Sat 04:16 編集> 乱層雲です…
> 低気圧が通過しています
> 風も強いので
> 時おり奇妙な雲が出ます
ですね
東京都下からも見られましたよ
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。