Re: 地震雲?

向きは？

Re: 地震雲?

その雲…

Re: 地震雲?

飛行機雲ですね。
雲の種類に関係なく、余震や誘発される地震に警戒しましょう。

Re^2: 地震雲?

> 飛行機雲ですね。

何本もこんなww

Re^3: 地震雲?

> 何本もこんなww

もちろん、一斉に飛んだんじゃないですよ^^
時間差で飛んだ飛行機の飛行機雲が残ったのだと思います。
写真の奥の方に飛行場があるのでしょう〜。

Re: 地震雲?

> 愛知県西部です!!
>
> 昨日のお昼の雲です..

こんにちは。雲の根元は どこの地域になりますか？

Re^2: 地震雲?

こちら青森県三沢市です。太平洋側にしばらく滞在してる同じような雲があります。たった今撮った写真です。飛行機雲では無いです。

Re^2: 地震雲?

遅れました..
関西方面に出ていました!

Re^3: 地震雲?

> 遅れました..
> 関西方面に出ていました!

すみません、私もスルーしたつもりはありませんが
なんせこのサイトに投稿し始めたばかりで、
せっかく書き込んで投稿してもエラーになってまた一から書き直し、、なんて繰り返していまして、、。
仕事から帰ってから色々な方の投稿を遡って拝見しつつレスしています。
否定とか逆ギレとかじゃなくて
地震雲じゃなさそうなら安心だよね、って感じで受け取ったらいいと思います。
大切なのは地震雲が出たらその地方の人に用心を呼び掛けられるってことじゃないですか！?
私は阪神淡路のときに後悔しているのです。
地震雲ってわかったのにまだあの頃は
いつ、どこで、って言えなくて。
あれから悔しくて東海ラジオの「天鎮のラジオにおまかせ」にも地震雲についてハガキを投稿、番組で読まれ、それが縁で知り合った名古屋市の方と一時電話で情報交換した後、私一人で地震雲の情報も見ることなく
頭の中で貯めてきたデータだけで、やっとどの方角で起きるかがわかってきて、、、
そんな時にこのサイトを見つけ、やはりそうだったのか！！っていうところなんです。
まだわからない部分もみんなの統計からもっと確実なものにしていったらきっと何かできると思います。
霧島さんのご覧になった空は勿論、是非見たいです！！　だって愛知県西部は住宅も増えましたが元は海だったそうで、今は田んぼが多く残る平野です。
活火山なんてありませんから（＾＾）/貴重なデータになるはずです。
愛知からは地面に立てば、火山というと御嶽山？？が天気のいい日に見える程度です。
ところで夕方飛行機雲を引きながら一機、オレンジ色の空を北寄りに西に向かって飛んで行きました。
そのすぐ後を１分遅れ位で別の飛行機が南よりに同じく西に向かって飛んできました。
二つの雲の線は離れているけどその先をつなげてみると地平線近くで同じひとつの点になります。
そしてこの飛行機雲を見ていたら急に北、北西、西方向全てにかかる筋状の雲が何層かうっすらとですが出てきました。それで他の方の投稿にレスしていたのですが、あっという間に暗くなってしまい撮れませんでした。写真は飛行機雲を見ていた時のです。

Re^3: 地震雲?

> 遅れました..
> 関西方面に出ていました!

ありがとうございます。

Re: 地震雲?

> 愛知県西部です!!
>
> 昨日のお昼の雲です..

私も愛知県西部住民ですが、これは飛行機雲でいいと思いますよ（＾＾）/

Re: 地震雲?

新燃岳噴火の三ヶ月前に出た雲に良く似ています。

一点側が噴火した霧島方向です。

飛行機雲なら同時に飛べるブルーインパルス演技くらいの技術がないと^_^;

飛行機雲だと言い切るかたは
飛行機雲のできかたをご存知ない方でしょう。

Re^2: 地震雲?

> 新燃岳噴火の三ヶ月前に出た雲に良く似ています。
>
> 一点側が噴火した霧島方向です。
>
> 飛行機雲なら同時に飛べるブルーインパルス演技くらいの技術がないと^_^;
>
> 飛行機雲だと言い切るかたは
> 飛行機雲のできかたをご存知ない方でしょう。

すみません、私は多分この愛知県西部の方とは近い所にいるような気がします。そして飛行機の飛ぶルートも地震雲と見分ける為にも毎日見ています。また特に夕方から飛行機が西に向かう時は飛行機雲を引きながら機体がきらりと光るのがとても綺麗で見とれているので、、。日によってはこんな空がよくあります、、、。
でも、静岡県西部さんの放射状の雲は私も同じような雲を同日愛知から見て地震雲みたいで印象に残りましたが、、。

Re^2: 地震雲?

> 新燃岳噴火の三ヶ月前に出た雲に良く似ています。
>
> 一点側が噴火した霧島方向です。
>
> 飛行機雲なら同時に飛べるブルーインパルス演技くらいの技術がないと^_^;
>
> 飛行機雲だと言い切るかたは
> 飛行機雲のできかたをご存知ない方でしょう。

『もちろん、一斉に飛んだんじゃないですよ^^　時間差で飛んだ飛行機の飛行機雲が残ったのだと思います。』と　私が、
よしさんが、『 私も愛知県西部住民ですが、これは飛行機雲でいいと思いますよ（＾＾）/』
とレスしてるのに、
スルーされて悲しいです(;∇;)ｼｸｼｸ　(笑)

よしさんは地元にお住まいとのこと、このような形で何本もの飛行機雲が残るのを　たびたびご覧になられているのでしょう。

私は東京の者ですが、東京近郊の空で　このような形で飛行機雲が残るのを何度か見たことがあるので　レスさせていただきました。

ちなみに、青森Kさんは　雲を見初めて30年近くになるそうですので、飛行機雲ができる様子や　見極める目は　肥えていると思います。
青森Kさんを信頼されている方は多いと思います。
おとといの夜に青森Kさんが立てられた　飛行機雲に関する【参考までに】というスレッド、ご覧になられましたか？
ご覧になられていないようでしたら、ぜひぜひご覧になってみていただきたいです。

ただ、私たちの意見は　ひとつの見解ですので、「いや、違う」と思われる方もいらっしゃるでしょう。ですが、一意見として受け入れていただけたら…
このような場では様々な見解が出ますので、自分の見解と相違する意見に対しても　批判したりキレたりせず　一つの意見として受け入れる寛大さが大事だと思っています。

噴火の前にもこのような雲が出ることがあることは、またひとつ勉強になりました！

Re^3: 地震雲?

空が好きで
30年以上は見ておりますよ。
写真に撮るほどではありませんが…

田舎は空が広いですしね。
空港も近いし、航空ショーもよく行きます。

今までにない、違和感がなければ、わざわざ投稿はしません。

Re^4: 地震雲?

> 空が好きで
> 30年以上は見ておりますよ。
> 写真に撮るほどではありませんが…
>
> 田舎は空が広いですしね。
> 空港も近いし、航空ショーもよく行きます。
>
> 今までにない、違和感がなければ、わざわざ投稿はしません。

そうやって反論するのやめませんか(>_<)ハッキリ言って大人げない・・。
みんな違和感があるから投稿するんです。どんどん投稿しましょうよ。でも、気象性の雲だと思う、飛行機雲だと思うってコメントもらって逆ギレする人って理解できないです(;_;)そういう見方もあるのかってスルーしたらいいじゃないって・・。反論書的な書き込みや、あーいえばこーいう的な書き込みって、読んで悲しくなります(T_T)

> 飛行機雲なら同時に飛べるブルーインパルス演技くらいの技術がないと^_^;
> 飛行機雲だと言い切るかたは
> 飛行機雲のできかたをご存知ない方でしょう。
ご存知ないのはあなただと思いました(>_<)

Re: 地震雲?

NO.17442 いしけさんの画像を見て、飛行機が同時に飛んでいるとしか考えれない時点でアウトです。空をよく見ていない証拠です。この飛行機雲は、おそらく5分〜10分程度の時間差で出来ていったと思われます。よしさんのように空を良く見る方の意見は大事だと思います。

飛行機雲は条件次第ですが、1時間に十数本程度、出来る瞬間から見る事が出来ます。参考までに、私が5年程前に撮った、45分程度の間に出来ていった飛行機雲の画像を貼っておきます。

ちなみに、NO.17252 静岡県西部さんの画像の雲は、飛行機雲ではありません。

いずれにしろ、ここ数カ月間、どんな雲が出ていようが、雲の無い青空であろうが、余震や誘発される地震に警戒しなければいけません。

Re^2: 地震雲?

> NO.17442 いしけさんの画像を見て、飛行機が同時に飛んでいるとしか考えれない時点でアウトです。空をよく見ていない証拠です。この飛行機雲は、おそらく5分〜10分程度の時間差で出来ていったと思われます。よしさんのように空を良く見る方の意見は大事だと思います。
>
> 飛行機雲は条件次第ですが、1時間に十数本程度、出来る瞬間から見る事が出来ます。参考までに、私が5年程前に撮った、45分程度の間に出来ていった飛行機雲の画像を貼っておきます。
>
> ちなみに、NO.17252 静岡県西部さんの画像の雲は、飛行機雲ではありません。
>
> いずれにしろ、ここ数カ月間、どんな雲が出ていようが、雲の無い青空であろうが、余震や誘発される地震に警戒しなければいけません。

↑の画像を見て
いしけさんの写真はやっぱり飛行機雲とは違うと思ったw

Re^3: 地震雲?

よ さんへ
いしけさん の近所で、33年も地震雲を追いかけている、よしさん が、飛行機雲であろうと言っているのに、まだそうではないと？

霧島の人です さんへ
あなたが4月7日に投稿したものは、飛行機雲ではないかもしれませんが、今回の いしけさんの画像は飛行機雲だと思います。（宮崎の ほゆさんのスレッドに、4月8日コメント入れておきましたが、読まれましたか？）

Re^4: 地震雲?

> よ さんへ
> いしけさん の近所で、33年も地震雲を追いかけている、よしさん が、飛行機雲であろうと言っているのに、まだそうではないと？
>
> 霧島の人です さんへ
> あなたが4月7日に投稿したものは、飛行機雲ではないかもしれませんが、今回の いしけさんの画像は飛行機雲だと思います。（宮崎の ほゆさんのスレッドに、4月8日コメント入れておきましたが、読まれましたか？）

ほんと、大人気ないですよ。
自分と違う意見はねじ伏せて、、。
もうやめましょうね。

Re^4: 地震雲?

> よ さんへ
> いしけさん の近所で、33年も地震雲を追いかけている、よしさん が、飛行機雲であろうと言っているのに、まだそうではないと？

たぶん、

いしけさんの画像は雲を正面から写していて、
青森Kさんの画像は雲を横から写していて、

青森Kさんの雲は放射状に見えないのと(正面から見たら放射状に見えますよね？)、
雲の長さや質感(？)が違うから、

ますます飛行機雲じゃないって思ってしまったのかな？って思いました。

よ　さん、違うかな？？

Re: 地震雲?

> 愛知県西部です!!
>
> 昨日のお昼の雲です..

ちなみに、いしけさんは、『昨日』とおっしゃってますが、『おととい』の間違いではないでしょうか？画像のExifファイルには、4月10日 10時55分という撮影時間が記録されています。