地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
普段見慣れない虹(大気光学現象)が地震前兆であると信じておられる方が少なくないようですが、そう信じられる主な理由は以下の2つでしょうか。
・椋平虹、地震虹説
・四川大地震等、過去の大地震の直前にこのような現象が目撃された事例
一方、知っておいていただきたい前提(事実)は、以下の3点です。
・椋平虹が提唱された時代には大気光学現象の発生原理が解明されていなかったことと
・大気光学現象自体は、年間数十回~100回程度と、非常に頻繁に発生する現象であること
・発生条件に太陽高度が関わる(=季節や時刻が限定される)ものが多いため、目撃頻度は低いこと
大気光学現象の発生原理は現在ではほぼ全て解明されているにも関わらず、地震前兆説を支持される方は、何の根拠もなく、解明済みの事実を否定しておられるようにうかがえます。
大気光学現象=地震前兆と強く信じられる方は、都市伝説や自分の直感だけを語られるのではなく、解明済みの発生原理のどの部分に地震前兆がどのように作用するか、という仮説を提案をしていただけるとありがたいです。
あともうひとつ、過去、四川大地震等、大地震の直前に目撃された事例があるのは事実ですが、目撃後に大地震が発生しなかったことの方が多い、という事実も同じ重みで取り扱う必要があります。したがって統計的な見地からも関連があるとは言えないのが実情です。
…とはいえ、今後当面は「前兆では?」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません。
***
この書き込み、および返信に貼付けた写真/イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:スラスラhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。
http:スラスラhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kansui
「環水平アーク」は、中国の四川大地震の直前に「彩雲」として撮影されたYouTube動画が有名ですが、発生頻度自体はかなり高い現象であることが判っていますので、発生のタイミングだけを見れば、たまたま地震発生直前と一致することもあります
もし、太陽を中心とする輪の半径が、まっすぐ腕を延ばした先の握りこぶしの横幅2つ分、であれば「内暈」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。
この場合、上空の「六角柱の氷晶」がプリズムとして作用して発生することが判っており、地震前兆とはまず関連がなさそうです。
http:スラスラhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#naiun
低い位置にある太陽の真横、まっすぐ腕を延ばした先の握りこぶしの横幅2つ分離れた場所に出る明るい点や小さな虹色は「幻日」と呼ばれます。これもはるか上空に浮かぶ氷晶が太陽光線に対するプリズムのように作用することが判明済みです。
http:スラスラhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#genjitsu
同じ発生原理でも太陽の高さによって、次の2つの現象に別れます。
午前/午後の早い時間の低い太陽なら、天頂付近の「環天頂アーク」、
正午前後の高い太陽なら、低い空の「環水平アーク」、
となります
http:スラスラhomepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#kansui
太陽を貫いて、水平に横たわっていた大きな輪は幻日環です。これはかなり珍しい現象です。
いずれも、はるか上空に浮かんだ氷晶に当たった太陽光の反射やプリズム屈折によって発生する現象であることが判明しているため、地震前兆との関係はないと考えられます。
詳しくは以下URLで紹介されている解説や写真集をご参照ください。
http:スラスラhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#genjitsukan
いや~凄いっ!
ここまで、詳しく、説明してくれる方、初めて見ました。
ここのサイト、長年?居ますが…
いや~凄いっす!
一つ質問です。
色々、コメ拝見さして頂いてますが、専門課程とか、色々、取得されてるのですか?
自分もですが、今の状況に敏感になりすぎてるのですかね…
貴方的には、今後の状況は、どう、推測されてますか?
精神を病んでませんか?
> 精神を病んでませんか?
これだけ丁寧に説明して下さってる方に失礼ですよ?
あまりにも頭弱そうな発言は控えた方が宜しいのではないでしょうか。
(笑)
> 精神を病んでませんか?
あなたがでしょ(笑)
毎回、解説はいいんだけど上から目線の言い方と、学者気取りな感じがウザイ。何様?
> 毎回、解説はいいんだけど上から目線の言い方と、学者気取りな感じがウザイ。何様?
↑全然そんなふうに感じないけど?
ひねくれてるね。
なんかコンプレックスでもあんの?
> 大気光学現象の発生原理は現在ではほぼ全て解明されているにも関わらず、地震前兆説を支持される方は、何の根拠もなく、解明済みの事実を否定しておられるようにうかがえます。
地震の時に発生する電磁波が何か影響して、このような現象が発生しやすくなっている可能性は0ですか?
あと5月10日8時38分茨城で震度4の地震がありました
科学的に証明できていないとしても、学問というのも人間同士の関係性でできあがるもの
それによって自然の全てを説明すること自体が不可能なのでは?
今後解明して行ってほしいものです
> > 大気光学現象の発生原理は現在ではほぼ全て解明されているにも関わらず、地震前兆説を支持される方は、何の根拠もなく、解明済みの事実を否定しておられるようにうかがえます。
>
> 地震の時に発生する電磁波が何か影響して、このような現象が発生しやすくなっている可能性は0ですか?
>
> あと5月10日8時38分茨城で震度4の地震がありました
> 科学的に証明できていないとしても、学問というのも人間同士の関係性でできあがるもの
> それによって自然の全てを説明すること自体が不可能なのでは?
> 今後解明して行ってほしいものです
私も同感。
電磁波との関係など未開の部分はあるのでは?
自然科学、地球学とはそんなに単純なものだろうか?
> > > 大気光学現象の発生原理は現在ではほぼ全て解明されているにも関わらず、地震前兆説を支持される方は、何の根拠もなく、解明済みの事実を否定しておられるようにうかがえます。
> >
> > 地震の時に発生する電磁波が何か影響して、このような現象が発生しやすくなっている可能性は0ですか?
> >
> > あと5月10日8時38分茨城で震度4の地震がありました
> > 科学的に証明できていないとしても、学問というのも人間同士の関係性でできあがるもの
> > それによって自然の全てを説明すること自体が不可能なのでは?
> > 今後解明して行ってほしいものです
>
> 私も同感。
> 電磁波との関係など未開の部分はあるのでは?
> 自然科学、地球学とはそんなに単純なものだろうか?
私も同感です。
確かに事例やデータでご報告頂けるのは
ありがたいですし、
正しいのかもしれませんが、
知識や統計に胡坐をかきすぎているように
感じます。
ここ1年、異常気象が続いていたのは事実だし、虹の発生率に変化がないというのはデータで
証明されているのかもしれませんが、
なんだか釈然としません。
地震前兆に興味のない人たちも大勢目撃して
ツイッタ―でアップして、
ニュースになっていた位ですし…。
> あと5月10日8時38分茨城で震度4の地震がありました
この1週間で震度4は3回起きてる。さらに震度5弱が2回。
この状況で結びつけちゃいますかぁ…
コピーばかり貼り付けるのはどうかと思います。
全く同じ内容が記載されているサイトがありましたよ。
地震が起きる前、地上から電磁波が出る為に必ず空は教えてくれます。
研究者や科学者の言う事は全て正しいとは思えません。
現に大震災や津波の高さにしても、予測出来ませんでしたよね。
何の為に今まで地震の研究をしてきたのか…
環水平アークは地震に繋がらないと私も思いますが、縦虹に関しては全面的に否定は出来ないと思います。
そういうサイトを確認することもなく、
何度も同じような投稿する人が大勢いるから
貼ってくれてるんじゃないの?
そこは批判するとこじゃないと思うけど。
統計学的に検証されておられるのでしたら、虹の大きさや鮮明さなどの発生規模や、持続時間等も考慮検討されているのでしょうか?
今回これだけ不特定多数の方々が目撃されていると言う事は。
それだけ発生場所が広範囲で、知識の無い一般人が見逃してしまわないほど規模が大きく発色も鮮明で、持続時間も長大なのではないでしょうか?
確かに年間統計で一定数の発生がある事は解ります。
逆さ虹やアークなどで大地震の場所と時間を予測するのは不可能に近いです。
しかし2004年の双子地震の時も、逆さ虹やアークなどが1年以上に渡って毎日のように観測されましが、なかなか地震は起こりませんでした。
しかし双子地震が終わると、不思議な事に逆さ虹やアークの発生は、私の住んでいる地方ではピタリと止まりました。
あくまで個人的な推論ですが、プレートや岩盤が圧力で破壊される前に発生する電磁波で水蒸気が発生して地震雲となるなら。
それらが時として高空で氷柱や氷晶を広い地域で大規模に作り。
目撃地が広範囲で持続時間も長く、鮮明で大きなアークや水平虹を発生させると思っております。
ですから、アークや水平虹を観測し画像を投稿し、発生場所や持続時間を報告して下さる方々には。
個人的にどの辺りのプレートに、どれだけの圧力が高まっているかなどの検証に役立っているので、とても感謝しております。
追伸;プレートに圧力が溜まっていると言っても、その地域で大地震が発生するとは言えません。
そのエネルギーは遥か遠方で解放されるかもしませんし、数年~数十年以上の後かも知れませんので。
長文大変失礼致しました。
熱が上がっちゃったので寝ます。
> 統計学的に検証されておられるのでしたら、虹の大きさや鮮明さなどの発生規模や、持続時間等も考慮検討されているのでしょうか?
>
> 今回これだけ不特定多数の方々が目撃されていると言う事は。
> それだけ発生場所が広範囲で、知識の無い一般人が見逃してしまわないほど規模が大きく発色も鮮明で、持続時間も長大なのではないでしょうか?
>
> 確かに年間統計で一定数の発生がある事は解ります。
> 逆さ虹やアークなどで大地震の場所と時間を予測するのは不可能に近いです。
> しかし2004年の双子地震の時も、逆さ虹やアークなどが1年以上に渡って毎日のように観測されましが、なかなか地震は起こりませんでした。
> しかし双子地震が終わると、不思議な事に逆さ虹やアークの発生は、私の住んでいる地方ではピタリと止まりました。
>
> あくまで個人的な推論ですが、プレートや岩盤が圧力で破壊される前に発生する電磁波で水蒸気が発生して地震雲となるなら。
> それらが時として高空で氷柱や氷晶を広い地域で大規模に作り。
> 目撃地が広範囲で持続時間も長く、鮮明で大きなアークや水平虹を発生させると思っております。
> ですから、アークや水平虹を観測し画像を投稿し、発生場所や持続時間を報告して下さる方々には。
> 個人的にどの辺りのプレートに、どれだけの圧力が高まっているかなどの検証に役立っているので、とても感謝しております。
>
> 追伸;プレートに圧力が溜まっていると言っても、その地域で大地震が発生するとは言えません。
> そのエネルギーは遥か遠方で解放されるかもしませんし、数年~数十年以上の後かも知れませんので。
> 長文大変失礼致しました。
> 熱が上がっちゃったので寝ます。
↑
風邪っぴきさん、
上記内容、物凄く参考になりました。
なんだかもやもや考えていたことを
言語化して下さってありがとうございます!
>そう信じられる主な理由は以下の2つでしょうか。
>・椋平虹、地震虹説
>・四川大地震等、過去の大地震の直前にこのような現象が目撃された事例
↑そうですか?
目撃した人が単純に多いから、
ということも考えられませんか?
四川の地震や地震虹説を
全く知らない人も多いかと思います。
>したがって統計的な見地からも関連があると>は言えないのが実情です。
ただ、それを言いに来たかったってことですよね?
ここは前兆かも?を報告しあう場所じゃないんですか?
それにしては、くだらなない
統計やデータばかり長々と羅列してますね。
「関連がない」、といえるなら
教えてください。
主さんの丁寧な解説は虹を見ると不安になっている方たちを少し安心させたのではないでしょうか?
ただ、私も解明されたことだけが正しいとは思いません。。
ここで何人かの方たちが言っているように地震前の電磁波が何かしらの理由で虹も出やすくなる状況を作り出しているのかもしれませんし、それがまだ解明されていないというだけかもしれません。。
全然アリな仮説ですよね。
それに、一番気になっているのは、今回の巨大地震前後に急激にアークや幻日の出現数が増えている事です。私は空を見るのが元々好きで何年も前から良く見上げてきました。が、幻日やアークは今年になって初めて見ました。それに、かなりの頻度で出てますよね?出ない日はないんじゃないかってくらいに。
それはどういう事だろ??ってすごく気になっています。この頻度で出現し続けると年末には一体、何百回出現した事になるんだろう??ってくらい、各地で見られてますよね。解説にあった「年間100回程度」を軽く越えちゃうんじゃないですか?地震発生数と共に。
やっぱり今年は太陽フレアが活発だから影響で地震も虹も活発なのかな…??
ここにレスされた風邪っぴきさんに同感ですので、虹投稿は私も助かります。
素人が学者気取りで説得力無し。
ただコピーペーストしただけでしょ。
ここは、虹の掲示板ではないですよ。
詳しいんだけど長すぎて
二行で飽きる…f^_^;
チンコでかくもないのに
20分以上突かれてるくらいの苦痛…
> 詳しいんだけど長すぎて
> 二行で飽きる…f^_^;
>
> チンコでかくもないのに
> 20分以上突かれてるくらいの苦痛…
下品な例え。気持ち悪い!!
> 素人が学者気取りで説得力無し。
> ただコピーペーストしただけでしょ。
>
> ここは、虹の掲示板ではないですよ。
Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
三等兵>虹の統括隊長!ここは地震雲掲示板ですよ!
統括隊長>なに!そうだったか。
三等兵>虹の掲示板は、ありません!それに文章を盗んできて素人が勝手に解釈して書き換えても支離滅裂です。
統括隊長>ちょっと病院へ行ってくる。
三等兵>もう帰って来なくていいですよ。
> 三等兵>虹の統括隊長!ここは地震雲掲示板ですよ!
>
> 統括隊長>なに!そうだったか。
>
> 三等兵>虹の掲示板は、ありません!それに文章を盗んできて素人が勝手に解釈して書き換えても支離滅裂です。
>
> 統括隊長>ちょっと病院へ行ってくる。
>
> 三等兵>もう帰って来なくていいですよ。
頑張ってはいますが、いまひとつ面白みに
欠けますね。次回頑張って下さい。
>
> ***
> この書き込み、および返信に貼付けた写真/イラスト素材は「空の輝き」サイト
> http:スラスラhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
> のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。
Bright-Doorさん
御苦労さま。
一つの情報として大切な事だと思います。
以前読みましたが、改めて「空の輝き」読みました。
自己の中に基本を作って自然を観察するよう心がけています。
無闇に不安にならない為に。
其のうえで皆様の意見はとても参考になります。
ユーザーフォーラムのほうにも投稿しましたが、ブライトさんや地震雲を否定している方たちが、わざわざ、この掲示板に足を運ぶ理由や目的はなんでしょうか?
ブライトさんへのレスによく見られる「無駄に不安を煽られなくていい」というものがありますが、そう感じていて何故ここに足を運ぶんでしょうか?
「目に見える事や解明された学説が全て正しい」と思ったら大間違えです
地震雲や前兆現象は未だ未解明な部分が多く根拠が無いのが当然なのです
あなたのように定説に囚われていては未解決な現象や宇宙の謎はいつまでたっても解明できません
大気の流れが何故起こるか考えてみてください、太陽の熱(電磁波)が主な原因ですよね?
大気流の元となる原因要素は他にも沢山ありますが、熱は目に見えません
大気学も始めは目に見えない現象に疑問を抱き根拠もない仮説をたて、実験、研究を重ねて証明されてきた訳ですから
地震前兆現象もその延長線上にあると考えてもおかしくはないのです
地盤と大気、宇宙を切り離して考えているからその程度の説明しか出来ないのです
はっきり言って頭が固すぎます!!
あなたの言っている地震前兆現象を否定する様をほかに例えるとこうなります
人類がまだ地球は平面と思い込み球体と認識されていなかった時代に
地球は丸いと気付き始めた人々に対してあなたは
「いや!平面だ!球体なはずがない!」と決め付けているようなもなのです
あなたは地球や宇宙は全て相関関係で成り立っている事の認識不足と
己の知識の無さを自ら公衆にさらけ出している事にまだ気がつかないのでしょうか?
人に指導する前にあなたこそ
地質学や宇宙学、物理学を理解すべきではないのでしょうか?
都市伝説や古くからの言い伝えが語り継がれるのも何らかの理由があります
必ずしもそれが正しい訳ではありませんが
その理由を検証することもせずに人の話を聞かずに大気学説を鵜呑みにして説明されても説得力がありません
虹と地震との因果関係を信じる信じないは自由ですし、投稿も自由です、
ここは地震雲や前兆現象を投稿するところです
大気現象の説明や前兆現象を否定するところではありません
自身で撮影された地震雲画像の投稿をしてください!!
それと皆さん、薄々感じているとは思いますが
Bright-DoorさんとM7.74さんのある共通点に気が付きませんか?それは、
Bright-Door さんは「虹」担当で M7.74さんは「波状雲」担当
どちらも説明方法や紹介サイトのURLも一緒です
Bright-Doorさんと M7.74さんって同一人物のような気がしてならないのですが
皆さんどう思われますか?
> Bright-Doorさんと M7.74さんって同一人物のような気がしてならないのですが
> 皆さんどう
まったくの別人ですから!!
かなり時間を割いて今日は読みました。
NO.22262 東海さん
NO.22307 虹さん
拍手!!!
いいんじゃない?
ブライトさん、よろしく!!!
これは、
明日の天気も当てられない「気象庁」や、
今回の大地震も予知できない
「日本地震学会」が、言っていることですね。
地震前に広く見られると言われている
種々の前兆現象(宏観異常現象)を
予知に用いようと研究をする人もいますが、
今回の地震すらも予知できないような
地震学者からは、逆にほとんど認められていません。
この投稿で不思議なのは、
宏観現象を完全否定するのなら、
なぜ、次のようなことを書くのですか?
<「…とはいえ、今後当面は「前兆では?」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません。」
この言葉は完全に矛盾していると思います。
なぜ「安心です。」とはっきり言わないのですか?
宏観異常現象を、予知に使えないかと研究する人にとって、さまざまな投稿は重要なデーターです。
皆さん、不思議な雲があったらどんどん投稿してください。
> なぜ、次のようなことを書くのですか?
> この言葉は完全に矛盾していると思います。
> なぜ「安心です。」とはっきり言わないのですか?
Brightさんではないのですが、同じことを書いている者として失礼します。
投稿された雲や光学現象に関しては地震に繋がるものではないのでご安心ください なのです。(ここに投稿される雲や光学現象がすべて地震に繋がるものではない ということではなく、Brightさんが査定されたものに関してです。)
ですが、3.11の巨大地震後 一年は余震や連動地震に対して警戒をといてはならないといわれていますから(数年という方もおられますね?)、当面の間は備えることを怠ってはいけません。・・・ということで、地震に関しては「安心です」とはいえないんです。
念のため、私は地震雲肯定派です。
とにかく皆さんが発見した前兆や地震雲らしき雲の画像、情報をどんどん投稿していきましょう。
解説は毎回スレごとに貼られたのでは邪魔になってしまいますので、一ヶ所にあれば良いです。
虹も雲も完全な否定は出来ないのですから、今後同じような解説は要りませんね。
> とにかく皆さんが発見した前兆や地震雲らしき雲の画像、情報をどんどん投稿していきましょう。
『飛行機雲。無駄スレは消してください。』
『どちらの写メもパッと見て「飛行機雲」以外におもわないですが????』
↑
このレスしたのってひろさんですか?
それとも別のひろさん?
こんなレスもらったら、どんどん投稿する勇気なんてなくなります。
飛行機雲ばっかりの日はイラッてなる気持ちわかりますけど、もう少し優しいレスを…。
それから、『太陽が3つになってる!?幻日出てる!?』って興奮気味なひろさんに、
『幻日は地震とは関係ないから安心して大丈夫ですよ』ってレスされた方に対して、
『それはどうでもいいんだけど、雲がヤバくてどーのこーの………』みたいなレス返されてましたけど。
それはどうでもいいんだけどだなんて失礼な…レスありがとうございますのお礼は?って…。
自分が認めてるものには甘くて、
認めてないものには厳しい、
自己主張が強い人に見えてしまいます。
『まとめ的な…』って、こ。のスレをひろさんがまとめるのも…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ブライトさん。
わたしは、虹は地震に関係してないとは言いきれないんじゃないかな?って思ってるものです。
でも、『これは?』って返答を待ってるスレにはレスしていただいてかまわないし、投稿が多い日はこのような解説スレを立てていただいてかまわないと思います。
掲示板は、様々な考えを持つ人が集まる所で、それぞれが考えや情報を出しあえる所。
自分と違う考えを邪魔だなんて言ったり、排除しようとしてはだめですよね?
これからもよろしくお願いします。
名もなき詩さん、ありがとうございます。
素直に認めます(^^ゞ
気を付けますね(^-^)
大変遅くなりましたが、こちらに返信させていただきました。
http:kumobbs.com/thread_23349.html
毎度長文で恐縮ですが、ご確認いただけましたら幸いです。
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。