Re: 石川県能登北部

毎日は地震雲ありませんよ。気にしすぎです^^

ありがとうございます。

形は違うのですが、毎日地震雲が現れる事はないのですね。
安心しました。

金沢市のアユの大量死などが災害の前触れ？とゆう新聞記事を読み、神経質になっていたかもしれません。

写真はおとといの同じ方角です。

Re^2: 石川県能登北部

> 毎日は地震雲ありませんよ。気にしすぎです^^

毎日地震はあるんだから毎日あってもおかしくはなくね？

Re: 石川県能登北部

> 輪島市 4:30頃
>
> 佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした。
>
> 気持ち悪く気になるので投稿しました。
> 地震雲でしょうか？

でもこの空は異様ですよね
気象性の一言では片付けられない位不気味(;ｰｰ)

ありがとうございます。

不気味ですよね。

数年前の能登半島地震を経験しているので、敏感になっています。
怖く感じました(^_^;)

Re: 石川県能登北部

地震雲が見えた地域で地震があるとは限りません。近隣県かもしれないし…長野、新潟は地震が多いし、その影響かもね。

ありがとうございます。

そうですよね。

海のそばなので、震源が遠くても地震が来たら津波が怖いです。

Re: ありがとうございます。

わあ！砂漠みたいだ

Re: ありがとうございます。

> そうですよね。
>
> 海のそばなので、震源が遠くても地震が来たら津波が怖いです。分かりませんが今怖いのが又来るかもね新潟中越地震、今十日町市がおおいからね。

Re: 石川県能登北部

衛星画像を見ると確かに主さんのいらっしゃる地域周辺から新潟→福島､宮城方面に帯状でクッキリした雲が抜けてますね。
そちらが震源となるとは限らないので､あまり考えずに 備えて過ごしましょう！

確かに少し怖い雲ではありますが､基本､地震の規模が大きくても小さくても 地震雲って出る時は出るものらしいですから。

もうこれ以上 人命を奪うような災害は起こって欲しくないものです…
もう誰の涙も見たくありません(ρω;`)

Re: 石川県能登北部

すごい地震雲ですね。
地震雲は毎日でも出現します。
自信をもってこれからも投稿お願いします。

Re^2: 石川県能登北部

No. 28707 みんとさん

> でもこの空は異様ですよね
> 気象性の一言では片付けられない位不気味(;ｰｰ)

No. 28711 ゆうさん

> 怖く感じました(^_^;)

No. 28718 反対意見は嫌いさん

> すごい地震雲ですね。

****

この写真が地震雲である可能性は否定しませんが、地震雲と断定するのは間違っています。

そう言える理由は、気象要因で発生することが判明している「波状雲」が、これと同じ形状なので、双方の可能性を考える必要があるからです。

こちらのP8
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf

こちらのP15
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf

なお、この写真がことさら不気味に見える理由については、>>28696 を参照ください。どうも最近は

「気味悪い」とか「普段見なれない」とか「珍しい」つまり

「自分の知識／経験にない現象だから、地震前兆」

といった乱暴な消去法が適用される傾向がありますが、これは、我々の祖先が発生原理を知らなかったために、皆既日食を目撃した際、不吉の前兆では？と怯えたのと全く同じ心理作用といえます。

「正しく知って、正しく恐れる」

ことが大切ではないでしょうか。

Re^3: 石川県能登北部

いや、それにしてもスゴイ雲ですね！
気をつけて下さい！

Re^3: 石川県能登北部

ﾌﾞﾗｲﾄさん
初めまして。
私のﾚｽは､きっと指摘されると思ってました。
でも敢えて思ったまま感じたまま表現しました。
決して気象によるものﾀﾞｹともいえない異様さを感じたので。
地震雲だと断言したつもりもありませんが 日常あまり見ない雲を見たら 専門家の方以外は誰もが不安になりますからね…

『正しく知って正しく恐れる』
確かにそれが一番。
ですが一体 どれだけの人が真実(正しい雲の判断)を知る事が出来ているのでしょうね…
おそらく皆さんわからないからこそ不安で投稿されているのだと思います。

ですから私は『備えて過ごしましょう』という表現を最後に選びました。

『正しく知って正しく恐れる』

そうなりたい今日この頃です。

Re: 石川県能登北部

輪島市 4:30頃
佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした
気持ち悪く気になるので投稿しました。
地震雲でしょうか？

わぁ-これはスゴイ。
夕日が入って雲がリアルで怖いですね
ここ数日 雲が停滞していますね 注意する断層
必ずしも近くではないかも知れません。

能登海岸断層
邑知潟断層帯
金沢平野東縁断層
森本･富樫断層帯

Re: 石川県能登北部

輪島市 4:30頃
佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした
気持ち悪く気になるので投稿しました。
地震雲でしょうか？

輪島に行ったことがあります。海岸から高台に成り街の方が低かったように記憶しています。
確かに津波があったら大変ですね。
もし大きな地震が起きたらすぐに移動しないといけませんね
先の東北で最大37�bの津波でビルの10階に避難しないといけないわけですから。
この雲が大きな地震に繋がらないことを祈ります。ましめなお話しです。
最近多いのが新潟
新潟県は断層が多いですね。
東京でも近い雲は見たことがありますが、震源は近くではなかったですね〜。

櫛形山脈断層帯
月岡断層帯
長岡平野西縁断層帯
六日町断層帯
十日町断層帯
高田平野断層帯
日本海東縁部

　十日町断層帯は、十日町断層帯西部と十日町断層帯東部に区分されます
　十日町断層帯西部は、小千谷市から十日町を経て津南町にかけて北北東−南南西に延びており、約33キロメートルの長さを有しています。
　十日町断層帯東部は十日町市北部から十日町市南部に至る断層帯で、19キロメートルの長さを有しています。

Re^2: 石川県能登北部

正しい情報は必ずしもく確実なのでしょうか？
個人の感じ方や知識の違いで、地震の前兆でわないかと思われたのではないでしょうか。地震の前兆がはっきりとはわかっていないこの時代に様々な現象ではないかと感じることを、投稿し、情報内容は個人で地震前兆であるかは判断する事ではないでしょうか。多くの意見や情報を共有するのが掲示板ではないでしょうか。不快な文章でしたらすみません。m(__)m
また、貴重なご報告ありがとうございました。

Re^3: 石川県能登北部

> 正しい情報は必ずしもく確実なのでしょうか？
> 個人の感じ方や知識の違いで、地震の前兆でわないかと思われたのではないでしょうか。地震の前兆がはっきりとはわかっていないこの時代に様々な現象ではないかと感じることを、投稿し、情報内容は個人で地震前兆であるかは判断する事ではないでしょうか。多くの意見や情報を共有するのが掲示板ではないでしょうか。不快な文章でしたらすみません。m(__)m
> また、貴重なご報告ありがとうございました。

私もそうだと思います。
気象予報士に地震雲はあるのか？と訪ねても、雲は水蒸気で出来るので地震で出来るのではないと言います。
勿論、その通りだと思いますが、電磁波や磁気風、大気イオン等の何かの原因で地震の前に現れる様な雲があるのではないかと思っています。例え気象性と呼ばれる雲であっても、怪しいかと思うモノであれば投稿をし、日本全国の方々からの集まった画像を見て、実際に地震が起きた時に検証していければ良いのではないかと思います。

Re^4: 石川県能登北部

> > 正しい情報は必ずしもく確実なのでしょうか？
> > 個人の感じ方や知識の違いで、地震の前兆でわないかと思われたのではないでしょうか。地震の前兆がはっきりとはわかっていないこの時代に様々な現象ではないかと感じることを、投稿し、情報内容は個人で地震前兆であるかは判断する事ではないでしょうか。多くの意見や情報を共有するのが掲示板ではないでしょうか。不快な文章でしたらすみません。m(__)m
> > また、貴重なご報告ありがとうございました。
>
> 私もそうだと思います。
> 気象予報士に地震雲はあるのか？と訪ねても、雲は水蒸気で出来るので地震で出来るのではないと言います。
> 勿論、その通りだと思いますが、電磁波や磁気風、大気イオン等の何かの原因で地震の前に現れる様な雲があるのではないかと思っています。例え気象性と呼ばれる雲であっても、怪しいかと思うモノであれば投稿をし、日本全国の方々からの集まった画像を見て、実際に地震が起きた時に検証していければ良いのではないかと思います。

私もその通りだと思います

[お互いに前兆になる情報を得たいひと]　　　と
[「そうじゃないよ気象性だよ」と言われて安心したいひと]
の二つが存在するのは対立してしまうことがあります
（利用規約を理解できる人ならここがどっちよりかお分かりですよね）

MさんやBさんが活躍できる「お願い検証してね掲示板」がもう一個あるといいかも

Re^5: 石川県能登北部

> （利用規約を理解できる人ならここがどっちよりかお分かりですよね）
> MさんやBさんが活躍できる「お願い検証してね掲示板」がもう一個あるといいかも

私は、MさんやBrightさんこそ　この掲示板に必要な存在だと思います。
投稿者さんのほとんどが不安な気持ちを抱いて投稿されます。『地震雲なのか？地震雲じゃないのか？どうなのか知りたい。』と、こちらのスレ主さんのように。
そんな投稿者さんにとって、正しい情報を提供してくれる人は貴重な存在ですよね。

MさんやBrightさんのように、『気象性ですよ』『大気光学現象ですよ』『飛行機雲ですよ』と意見を提示するのは規約違反ではないと思いますし。
規約違反であって　荒れの原因になってしまっているのは、意見が相違する方のレスを否定したり　投稿者さんを無理やり納得させようとすることだと思うのです。(私はよくやってしまっていたのですが・・・。)

先日ある利用者さんと討論した際に、
『互いに歩み寄りが無ければ､平行線､水掛論､不毛な論争となりますよね｡歩み寄りが出来ないならば｡互いに干渉せず各々の見解をｺﾒﾝﾄする｡』
と、教えていただいて　そのとおりだと思いました。

Re: 石川県能登北部

> 輪島市 4:30頃
>
> 佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした。
>
> 気持ち悪く気になるので投稿しました。
> 地震雲でしょうか？

３．１１の一週間前にも 茨城県でも 同じような雲が 空一面見渡すかぎりでて いましたよ。

Re^2: 石川県能登北部

気象性の雲というこで安心される方もいると思います。大変ありがたい情報だと思います。m(__)m
しかし、投稿されている方に角のある文章ではなくもう少し人間を相手とした文章にしていただけるとありかだいです。(^_^;)
こちらの掲示板に地震や津波から大切な人を守りたいがゆえに拝見し少しでも情報を得たいと思っている人間もいます。
投稿される方が批判されてしまうと勘違いをし懸念してしまうような環境にならないよう文章を考えていただけたらと。。
お願いいたします。
また、この投稿で気象性をご指摘していただける方が不快に思われたらすみません。m(__)m

Re: 石川県能登北部

> 輪島市 4:30頃
>
> 佐渡・新潟方面だと思うのですが、数日前から毎日気になる雲があり、今朝はピンク色の空でした。
>
> 気持ち悪く気になるので投稿しました。
> 地震雲でしょうか？

波状雲という気象性の雲と思われます。

ja.wikipedia.org/wiki/波状雲
ja.wikipedia.org/wiki/放射状雲
悪天候が近いときや、悪天候の中に出る雲です。

【検証】
is.gd/fehTLi
輪島　2011年6月19日
朝４時　→　◎マークは、曇。
悪天候の中に現れた波状雲のようです。