Re: 反論されている方へ

やっぱり雨雲です。

ｽﾚ主さんはどの雲が地震雲だと思っているんですか？

毎日小さな揺れ〜やや大きめの揺れがあります。

この雲が前兆の雲とは思えません。

あまり神経質にならず落ち着いて空を観察しては如何ですか？

Re^2: 反論されている方へ

> やっぱり雨雲です。
>
> ｽﾚ主さんはどの雲が地震雲だと思っているんですか？
>
> 毎日小さな揺れ〜やや大きめの揺れがあります。
>
> この雲が前兆の雲とは思えません。
>
> あまり神経質にならず落ち着いて空を観察しては如何ですか？

雨雲と言い切る根拠言えよ！ｱﾝﾀみたいな知ったかぶりの否定派は不愉快。

主さんに同感！！

Re^2: 反論されている方へ

> やっぱり雨雲です。
>
> ｽﾚ主さんはどの雲が地震雲だと思っているんですか？
>
> 毎日小さな揺れ〜やや大きめの揺れがあります。
>
> この雲が前兆の雲とは思えません。
>
> あまり神経質にならず落ち着いて空を観察しては如何ですか？

はっきり雨雲って言い切るのはどうかな？と思います。
あなたは、専門家なんですか？
もし違うなら、｢私は、違うと思いますよ。｣
位のやさしい書き方出来ないんですか？こう言った書き方をされるからほんと素人の人はおかしいな？と思う空の写真をとっても恐る恐る投稿してる。
専門家でないなら、言い切った書き方はしてほしくないです。

Re^2: 反論されている方へ

> やっぱり雨雲です。
>
> ｽﾚ主さんはどの雲が地震雲だと思っているんですか？
>
> 毎日小さな揺れ〜やや大きめの揺れがあります。
>
> この雲が前兆の雲とは思えません。
>
> あまり神経質にならず落ち着いて空を観察しては如何ですか？

違います〜！雨雲ですって否定しまくた挙句

3、11の地震が起きてるわけで…

違うって言い切るのはどうでしょうか？

今は過去のデータで判断出来る程穏やかな気候じゃない気がしますよ。

色々な意味で想定外ばかりだしね。

Re^2: 反論されている方へ

雨雲と言うなら証拠を出して話なさい。

否定ばかりするお馬かさんとは話したくはないですがね。

これは明らかに地震雲です。

Re: 反論されている方へ

めっちゃ画質良いですね！！！携帯、何ですか？

Re^2: 反論されている方へ

> めっちゃ画質良いですね！！！携帯、何ですか？

バトルの最中にそんなレスをした君に一票だな

Re^2: 反論されている方へ

> めっちゃ画質良いですね！！！携帯、何ですか？

携帯から写してこんなに綺麗に写るんだ！主さんの写し方がいいのね！不気味な雲だね

Re^2: 反論されている方へ

> めっちゃ画質良いですね！！！携帯、何ですか？

携帯は、ａｕのｉｉｄａですよ！因みに、手ブレ機能付きですよ(^_^)v

否定されたい方は、勝手に否定していて下さいね！スルーします。
面倒なのは大嫌いです！(笑)

同じ考え方の方は

http:スラスラpksp.jp/kyono-kumo/

へ、いらして沢山書いて下さいね！因みに動画投稿可能なので、大きな地震雲も撮影出来て、皆さんにも分かりやすいと思いますよ！

Re^3: 反論されている方へ

> 否定されたい方は、勝手に否定していて下さいね！スルーします。
> 面倒なのは大嫌いです！(笑)
>

↑
だったら来なければいいのに…
逆ギレするわブログの宣伝するわ…

自分勝手だね〜

Re^4: 反論されている方へ

> > 否定されたい方は、勝手に否定していて下さいね！スルーします。
> > 面倒なのは大嫌いです！(笑)
> >
>
> ↑
> だったら来なければいいのに…
> 逆ギレするわブログの宣伝するわ…
>
> 自分勝手だね〜

ブログとホームページの区別も分からないんですかぁ？(笑)

Re: 反論されている方へ

> 私がこの前私が撮影した写真で、完全に『雨雲です』と言われた方がいらっしゃいましたが、実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ！
>
> ご近所の方がその方向を見れば一目瞭然。
>
> で、昨日の地震でしょ！完全否定されていた方は、どう考えているのか知りたいですね！
>
> 参考までにもう一度写真を添付します。

主さん、これマンションの上の雲はレンズ雲？って言うんだっけ。渦巻き状になってませんか？

Re^2: 反論されている方へ

> > 私がこの前私が撮影した写真で、完全に『雨雲です』と言われた方がいらっしゃいましたが、実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ！
> >
> > ご近所の方がその方向を見れば一目瞭然。
> >
> > で、昨日の地震でしょ！完全否定されていた方は、どう考えているのか知りたいですね！
> >
> > 参考までにもう一度写真を添付します。
>
> 主さん、これマンションの上の雲はレンズ雲？って言うんだっけ。渦巻き状になってませんか？

画像では分かりづらいと思いますが、渦巻き状でしたよ！

Re: 反論されている方へ

> 私がこの前私が撮影した写真で、完全に『雨雲です』と言われた方がいらっしゃいましたが、実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ！
>
> ご近所の方がその方向を見れば一目瞭然。
>
> で、昨日の地震でしょ！完全否定されていた方は、どう考えているのか知りたいですね！
>
> 参考までにもう一度写真を添付します。

それならば、私が書いたような検証で地震雲か雨雲かを判断出来ることでしょう。

ただ･･･事実と違う報告は、いけませんね。
今日の雲さんは分かっていても、現地を知らない人は書かれている情報でしか判断出来ないのですから。

これが本当に地震雲だとして、地震雲だと言う人が多かったとして。
今日の雲さんが人を試す投稿をして、先の地震の規模以上の災害になったとして。
この写真で警戒出来た災害を避けられるかも知れないとしたら。
一番悲しい思いをするのは、誰でしょうね。

Re^2: 反論されている方へ

> ただ･･･事実と違う報告は、いけませんね。
> 今日の雲さんは分かっていても、現地を知らない人は書かれている情報でしか判断出来ないのですから。

事実と違うって……嘘の投稿？
ｽﾚ主さんは嘘をついてるの？
もっと解りやすく説明して下さい(ﾟﾟ)

Re^3: 反論されている方へ

> > ただ･･･事実と違う報告は、いけませんね。
> > 今日の雲さんは分かっていても、現地を知らない人は書かれている情報でしか判断出来ないのですから。
>
> 事実と違うって……嘘の投稿？
> ｽﾚ主さんは嘘をついてるの？
> もっと解りやすく説明して下さい(ﾟﾟ)

以前の投稿［29388］には「昨日､午後19時頃､東側を撮影しました｡」と明記されております。

その上で、皆さんが考えレスを書かれております。

そして、このスレでは「実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ!」と書かれました。

私は許されない行為だと思いますm(_ _)m

Re: 反論されている方へ

も〜おこりんぼっ！（笑）

ここは否定も肯定もされる場所なのをわかってから、投稿したほうがいいよ〜

熱くなりすぎて反論しても、君がおもしろくないだけだからね〜

次回からよろしく

Re^2: 反論されている方へ

雨雲にしか見えない笑
素人が見ても分かる気がする…

ちなみにこれは何状の地震雲と言いたいのですか?

Re^2: 反論されている方へ

> も〜おこりんぼっ！（笑）
>
> ここは否定も肯定もされる場所なのをわかってから、投稿したほうがいいよ〜
>
> 熱くなりすぎて反論しても、君がおもしろくないだけだからね〜
>
> 次回からよろしく

あはは(≧∇≦)面白すぎ！！

Re: 反論されている方へ

> 私がこの前私が撮影した写真で、完全に『雨雲です』と言われた方がいらっしゃいましたが、実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ！
>
> ご近所の方がその方向を見れば一目瞭然。
>
> で、昨日の地震でしょ！完全否定されていた方は、どう考えているのか知りたいですね！
>
> 参考までにもう一度写真を添付します。

些細なことでも、少なからず何かを感じたら今日の雲さんみたいに報告してくれることがどれだけ貴重かと思う
無責任な｢安心してください｣とか違うから大丈夫って断言することで、仮に災害になったらどう責任をとるんだ？と思うけどな
そういう奴は、それでも他人事だからただ残念だったねとかで片付けるんだろ
実際例えばMとかは無関係とか言ってたみたいだしな
関係あるって言ってたら一人でも二人でも助かった命があるかもしれない
はっきりとわかってない現状は断言しないで、否定ももう少し気遣ってできるだろって思うけどな

Re^2: 反論されている方へ

> > 私がこの前私が撮影した写真で、完全に『雨雲です』と言われた方がいらっしゃいましたが、実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ！
> >
> > ご近所の方がその方向を見れば一目瞭然。
> >
> > で、昨日の地震でしょ！完全否定されていた方は、どう考えているのか知りたいですね！
> >
> > 参考までにもう一度写真を添付します。
>
> 些細なことでも、少なからず何かを感じたら今日の雲さんみたいに報告してくれることがどれだけ貴重かと思う
> 無責任な｢安心してください｣とか違うから大丈夫って断言することで、仮に災害になったらどう責任をとるんだ？と思うけどな
> そういう奴は、それでも他人事だからただ残念だったねとかで片付けるんだろ
> 実際例えばMとかは無関係とか言ってたみたいだしな
> 関係あるって言ってたら一人でも二人でも助かった命があるかもしれない
> はっきりとわかってない現状は断言しないで、否定ももう少し気遣ってできるだろって思うけどな

そうだぁそうだぁ
( ~っ~)/

Re^2: 反論されている方へ

このサイトに、地震雲の図鑑、てのがあるけど、主さんは、どの地震雲だと思ってます？

Re^3: 反論されている方へ

> このサイトに、地震雲の図鑑、てのがあるけど、主さんは、どの地震雲だと思ってます？

私もそれ聞きたい笑

主さん早く教えて!!!!

Re^4: 反論されている方へ

> > このサイトに、地震雲の図鑑、てのがあるけど、主さんは、どの地震雲だと思ってます？
>
> 私もそれ聞きたい笑
>
> 主さん早く教えて!!!!

笑ってから『主さん早く教えて!!!!』はないでしょう？失礼じゃないですか？
反論されている方には教えませんよ！というか、反論されているので関係ないのではないですか？

Re^5: 反論されている方へ

> > > このサイトに、地震雲の図鑑、てのがあるけど、主さんは、どの地震雲だと思ってます？
> >
> > 私もそれ聞きたい笑
> >
> > 主さん早く教えて!!!!
>
> 笑ってから『主さん早く教えて!!!!』はないでしょう？失礼じゃないですか？
> 反論されている方には教えませんよ！というか、反論されているので関係ないのではないですか？

なぜ教えてくれないのですか??
反論される方へというスレですが笑

Re^2: 反論されている方へ

否定している方は、何を言ってもダメなんですよ！頑固と言うか、分からず屋と言うか…残念ですが、スルーしかないです。

もう少し素直になれたら良いのになぁ〜と思いますよ。

Re^3: 反論されている方へ

> 否定している方は、何を言ってもダメなんですよ！頑固と言うか、分からず屋と言うか…残念ですが、スルーしかないです。
>
> もう少し素直になれたら良いのになぁ〜と思いますよ。

頑固なのはお互い様じゃないでしょうか〜

何故お互いスルーしないのかしら…
みんなここでストレス解消してるとしか思えないんですが。

Re^3: 反論されている方へ

反論ばかりは良くないしもう少し言葉を選べば？とは思いますが、主さんの人をおちょくるような上から目線の言い方もだいぶカチンときますね。
ただ喧嘩がしたいだけにしか思えません。
あんまり人を囃し立てるのもいかがなもんかと。

Re^4: 反論されている方へ

主さんの人をおちょくるような上から目線の言い方もだいぶカチンときますね。
> ただ喧嘩がしたいだけにしか思えません。
> あんまり人を囃し立てるのもいかがなもんかと。

本当にそうですね。
ただのヒステリックなオバサンにしか見えない(笑)
暇潰しか友達がいないからだろうな〜

Re^5: 反論されている方へ

ｽﾚ主さんも結局は雨雲か地震雲かも分からないんでしょ？

ﾎﾑﾍﾟの宣伝に来ただけですか？

逆ぎれするのはやめましょう。

ｼｮｺﾗと同じになっちゃうよ(>_<)

細かい事に煩い人だね。あんた。

Re^4: 反論されている方へ

自分で、反論されてる方へって、反論した人に見てほしかったんでしょ？
確かに反論されてる方には言い捨てな人が多いし、傷つくしカチンとくるかも。
だけど 今回のこれ、結局自己主張なの？

Re^4: 反論されている方へ

地震雲図鑑にはいままでにそう思われる雲の形状が載っているのだと思います。
これが必ず地震雲なのかは断定も出来ないのですが、過去にこの様な雲が数日前に現れた時に地震があったと言うことではないでしょうか？
主さんの画像を見れば、パッと見は雨雲ですと言われるのが多いと思いますが画像右側の雲は巻いている感じで怪しいかと思います。

今回、地震が岩手沖と宮城沖でありましたが、秋田で撮影された雲も主さんの画像の雲もまた同じ様な雲が現れた時にまた地震が起きたという様になれば地震雲の可能性が濃くなっていくのではないでしょうか？
雲は変幻自在！
私は雲が好きで空を眺めています。
この板は震災後から見ています。たぶん今回の震災で多くの方が不安で何か地震が来る前にわかるモノがないかと思い、この板や前兆板を見たり、投稿されているのだと思います。
飛行機雲でもいままで空を眺めたりしなかった人にとってはビックリすると思います。その様な時は誰かが教えてあげれば安心出来ると思います。
勿論、投稿する方も前の投稿等に目を通しておけば良いと思います。
自分もそうですが、画像にすると肉眼でみて伝えたい表現が半減してしまいますが、気になった雲であれば投稿しています。
日本全国から色々な雲の情報が集まり、それが地震前の予兆として見つけられれば、この板の価値があるかと思います。
長文になりましたが皆さんのレスを見ていて自分の考えをスレしました。
数日前の画像で、地震雲とは関係ないかもしれませんが、仙台市泉区から北西を撮った画像を添付します。
壮大な雲で私の携帯写メでは表現出来ない物をショコラさんが合成してくれた画像です。
また、その時に夕焼けがかった同じ雲の全体画像を載せて頂いた『 くさん』 にもこの場を借りて御礼を言いたいと思います。m(_ _)m

Re: 反論されている方へ

> 私がこの前私が撮影した写真で、完全に『雨雲です』と言われた方がいらっしゃいましたが、実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ！
>
> ご近所の方がその方向を見れば一目瞭然。
>
> で、昨日の地震でしょ！完全否定されていた方は、どう考えているのか知りたいですね！
>
> 参考までにもう一度写真を添付します。

東北の方なんですか？

Re^2: 反論されている方へ

主さん、あなた変ですよ。
だいたいこんなｽﾚ、ナンセンスだと思いませんか？
勝手に逆ギレして、こんな挑発的なｽﾚ立てて、反論されてまた逆ギレ。挙げ句 ブログの宣伝。
あなた自分の言動や行動がまともだと思ってますか？
支持してくれる人に対しても裏切り行為になってます。

前兆掲示板のほうが不具合中で、こちらのほうに投稿が集中ししてる中、こんなくだらないｽﾚ立てて、配慮が足りないと感じます。
以前にも、非難されて… なんてｽﾚを立てていらっしゃいましたよね？
あんなのだって、挑発的だと自身で認識されてないの？

他の方も言われてる通り、ここは否定も肯定もあって当たり前。
頭ごなしに非難されたのならスルーする賢さ、あなたの捉え方にも、問題あるように思いますがね。

そもそも、批判的なコメントはスルーします？……このｽﾚのタイトルと矛盾し過ぎています。

Re^2: 反論されている方へ

反論ばかりする方もどうかと思うけど、反論されたからってムキになってヒステリックになってる主さんもどうなんだか…

99%に近い地震雲を撮影して載せて、結果地震がきたら主さん側は「やっぱり」になるし、地震がこなければ反論側は「ほらみろ」になるし。

3.11があまりにも甚大な被害を出した大規模な震災だったから、地震雲に敏感になったり(私もそうだけど)するけど、主さんももう少し冷静になった方がいいですよ。

肯定と否定だけじゃなく、｢これはどっちだろう…｣と曖昧な意見を持つ人もいますしね。

色々な意見の人がいるのは当たり前なので、反論意見に対してスレたてまでして反論に反論するのもどうなのでしょうね…

長々失礼しました。

Re: 反論されている方へ

レスは沢山あっても

嘘の投稿をしている事を

誰も追求しないのが悲しい(ﾉ_･｡)

Re^2: 反論されている方へ

> レスは沢山あっても
>
> 嘘の投稿をしている事を
>
> 誰も追求しないのが悲しい(ﾉ_･｡)
初めに投稿なさった日、撮影された前後のお天気は どうだったのでしょうか？と ふと思いましたf^_^;

Re^3: 反論されている方へ

地震雲!?の写真撮りました。
次の日地震来ました。
否定してた人おかしいでしょ？
と言いたいんですか？

投稿を見て地震雲!と思う人や雨雲だよ！と思った人はたくさんいたはずです。

あれが本当に地震雲だとして
地震雲見た→次の日地震とは限らないですよね。
もしかしたらこれから来る一週間前の予兆だったかも知れないし。
主さまはかなり自信満々のレスだったので…
否定の方の話しは聞かないとは思いますが一応報告です。

あと…
今まで凄い丁寧に投稿されてたのに手のひらを返すように変わりましたね。

Re^2: 反論されている方へ

> レスは沢山あっても
>
> 嘘の投稿をしている事を
>
> 誰も追求しないのが悲しい(ﾉ_･｡)

同感します。

「実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ！
ご近所の方がその方向を見れば一目瞭然。」

とありますが、何故、初めの投稿で嘘をついたのですか？
ここに来る方は、主さんのご近所の方ばかりではないと思いますが…。

Re^3: 反論されている方へ

> > レスは沢山あっても
> >
> > 嘘の投稿をしている事を
> >
> > 誰も追求しないのが悲しい(ﾉ_･｡)
>
> 同感します。
>
> 「実はあの雲は東ではなくだいたいですが北側だったんですよ！
> ご近所の方がその方向を見れば一目瞭然。」
>
> とありますが、何故、初めの投稿で嘘をついたのですか？
> ここに来る方は、主さんのご近所の方ばかりではないと思いますが…。

私も思いました！
なんで最初に北側だったと言わないのか･･･？
結局、主さんの後の祭りみたいな感じですよね。
それから「これは…」さんや「めい」さんは反論なのかな？
ただ質問してるだけだと思いますけど･･･。
私は素人なので、主さんの雲はどれが地震雲なのか知りたいし、「三重県」さんの質問や「・」さんの質問にも答えてほしいなぁと思います。

Re^4: 反論されている方へ

ｽﾚ主さんは反論組に対して返事をするべきですよ。

自分の写真は嘘の報告で謝罪はないんですか？

それじゃ多くの人から叩かれても仕方ないや。

擁護の余地なし。

逆ぎれはｼｮｺﾗの専売特許だよ〜(笑)

Re^5: 反論されている方へ

昔もいましたよね。
逆ギレして都合が悪くなるといなくなるお方が…

Re: 反論されている方へ

たしか 昨日 お騒がせ謝りスレ立ててましたね。一晩で逆ギレとは どういう事ですか？ 自分で荒れる原因を作って、それとも自分のblogを広めたいのでしょうか？ この雲は 絶対地震雲と信じてるようですが？ 人それぞれの 受けとめで 警戒する人は するでしょう。 反論の反論とはどうでしょうかね。
反論者から あれは地震雲だったと認めさせ 謝罪がほしいのですかね？？

どちらとも言えない

確かに雨雲か地震雲かを見分けるのは専門家でも難しいようです。

しかし、雨雲だらけの中にも地震雲が存在することもあるそうですよ。

Re: 反論されている方へ

これは雨雲ではないですね
地層から暖かい空気が湧きでたことにより
雲ができこのようなかたちになったと考えます
地震の前触れですね

Re^2: 反論されている方へ

黒っぽい雲が出るのって直前じゃないんですか？や、どこかで見た情報ですけど。遅くても３時間以内にとか。嘘だったらごめんなさい。
でも確かに最初に嘘ついたのはダメだと思いますよ〜写真も雨雲に見えます。

で、結局何がしたかったんですか？暇潰し？

Re^2: 反論されている方へ

> これは雨雲ではないですね
> 地層から暖かい空気が湧きでたことにより
> 雲ができこのようなかたちになったと考えます
> 地震の前触れですね

地層から？
地表というのか、雲の下のこの私達の生活空間も十分暑かったのですから、「地層から」「地震の前触れ」と決定付けるものではないのではないでしょうか？

Re: 反論されている方へ

前、ただの雲と書き込みました。どうみても普通の雲だと思います。撮影ですが数カ所移した方よいと思いました。雲よりその他の異常現象が無かったか？そちらの方が感心あります。