地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2011年6月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
盛岡が揺れた!大丈夫でしょうか!!岩手沖がくるとだんだん南下してくる傾向と、誘発もあります。変な雲も最近は多く報告ありましたので気をつけねば。レスを見直ししてみます
11:00ごろ追記です
6:51/岩手県沖/M6.7(深さ20km)/震度5弱
8:39/茨城県沖/M3.8(深さ30km)/震度1
8:52/福島県沖/M3.9(深さ30km)/震度2
・・・
10:45/島根県東部/M2.6(深さ10km)/震度1
11:09/長野県北部/M2.2(深さ10km)/震度1
Re: 岩手沖地震
NO.29627 匿名 2011/06/23 Thu 07:42 編集盛岡が揺れた!大丈夫でしょうか!!岩手沖がくるとだんだん南下してくる傾向と、誘発もあります。変な雲も最近は多く報告ありましたので気をつけねば。レスを見直ししてみます
大きかったですね
揺れの時間が解りません 地震情報に掲載されるとなを良いのですが!
Re: 岩手沖地震
NO.29634 ゆっこ 2011/06/23 Thu 08:00 編集> 盛岡が揺れた!大丈夫でしょうか!!岩手沖がくるとだんだん南下してくる傾向と、誘発もあります。変な雲も最近は多く報告ありましたので気をつけねば。レスを見直ししてみます
本当、見直す事が大切だと私も思いました。
Re^2: 岩手沖地震
NO.29637 千葉房総 2011/06/23 Thu 08:11 編集私も見直します(泣)
東北の人災がありませんように!
私もガソリンを満タンにして水タンクとお風呂の水を交換します。
Re^3: 岩手沖地震
NO.29648 あ 2011/06/23 Thu 08:27 編集> 私も見直します(泣)
>
> 東北の人災がありませんように!
>
> 私もガソリンを満タンにして水タンクとお風呂の水を交換します。
すぐにガソリン満タンだの言ってるからスタンドが大変なことになるんですね笑
Re^4: 岩手沖地震
NO.29655 うん 2011/06/23 Thu 08:43 編集> > 私も見直します(泣)
> >
> > 東北の人災がありませんように!
> >
> > 私もガソリンを満タンにして水タンクとお風呂の水を交換します。
>
> すぐにガソリン満タンだの言ってるからスタンドが大変なことになるんですね笑
同意
Re^5: 岩手沖地震
NO.29660 花 2011/06/23 Thu 08:51 編集> > > 私も見直します(泣)
> > >
> > > 東北の人災がありませんように!
> > >
> > > 私もガソリンを満タンにして水タンクとお風呂の水を交換します。
> >
> > すぐにガソリン満タンだの言ってるからスタンドが大変なことになるんですね笑
>
> 同意
買い溜めもそう。
Re^4: 岩手沖地震
NO.29692 がんばってるぞ宮城 2011/06/23 Thu 10:37 編集> > 私も見直します(泣)
> >
> > 東北の人災がありませんように!
> >
> > 私もガソリンを満タンにして水タンクとお風呂の水を交換します。
>
> すぐにガソリン満タンだの言ってるからスタンドが大変なことになるんですね笑
そんなに東北の被災がおもしろいですか。
ライフラインが切断されるのは思いのほかつらいことです。
もう少しお考えになって発言していただきたいと思います。
Re^5: 岩手沖地震
NO.29723 栃木 2011/06/23 Thu 12:10 編集> > > 私も見直します(泣)
> > >
> > > 東北の人災がありませんように!
> > >
> > > 私もガソリンを満タンにして水タンクとお風呂の水を交換します。
> >
> > すぐにガソリン満タンだの言ってるからスタンドが大変なことになるんですね笑
>
> そんなに東北の被災がおもしろいですか。
> ライフラインが切断されるのは思いのほかつらいことです。
>
> もう少しお考えになって発言していただきたいと思います。
いや、おもしろいとは言ってないんじゃないですか?
私の地域も結構酷くて断水などありましたが、確かにすぐガソリン満タンとか買い溜めとか考えるのは良くないと思います。
って都会の人達を見て思いました
Re^6: 岩手沖地震
NO.29753 がんばってるぞ宮城 2011/06/23 Thu 13:05 編集> > > > 私も見直します(泣)
> > > >
> > > > 東北の人災がありませんように!
> > > >
> > > > 私もガソリンを満タンにして水タンクとお風呂の水を交換します。
> > >
> > > すぐにガソリン満タンだの言ってるからスタンドが大変なことになるんですね笑
> >
> > そんなに東北の被災がおもしろいですか。
> > ライフラインが切断されるのは思いのほかつらいことです。
> >
> > もう少しお考えになって発言していただきたいと思います。
>
> いや、おもしろいとは言ってないんじゃないですか?
> 私の地域も結構酷くて断水などありましたが、確かにすぐガソリン満タンとか買い溜めとか考えるのは良くないと思います。
>
> って都会の人達を見て思いました
そうですか。栃木もたいへんだったんですね。お気持ちお察しします。
文の最後に「笑」を付けるのはおもしろがっているか、ばかにしているかのどちらかにしか思えなかったからです。
ガソリンを満タンに・・・というのは、交通機関がすべてストップして物資が流れてこないために明日の食事にも事欠き、かなり遠くまで買い出しに行かなければならなかった事情によります。
買い溜めはむしろ首都圏の方々がなさっていたことで、当地ではその余裕はありませんでした。
また、おことばを返すようで申し訳ありませんが、不必要なものまで買い溜めするのと、ある程度の備えをすることは違います。
そういったこちらの事情、心情を、どうぞご理解下さい。栃木にも首都圏にも地震被害がないことを切に願っております。
Re: 岩手沖地震
NO.29783 匿名 2011/06/23 Thu 14:25 編集> 盛岡が揺れた!大丈夫でしょうか!!岩手沖がくるとだんだん南下してくる傾向と、誘発もあります。変な雲も最近は多く報告ありましたので気をつけねば。レスを見直ししてみます
>
> 11:00ごろ追記です
>
> 6:51/岩手県沖/M6.7(深さ20km)/震度5弱
> 8:39/茨城県沖/M3.8(深さ30km)/震度1
> 8:52/福島県沖/M3.9(深さ30km)/震度2
> ・・・
> 10:45/島根県東部/M2.6(深さ10km)/震度1
> 11:09/長野県北部/M2.2(深さ10km)/震度1
雲何も関係ないじゃん
今 地震がありました
二日前に青森方面
大館方面にこのような雲が出てたのと同時に
町が真っ赤に見える位の 朝焼けが出てました
もう一度載せます
見てください
Re: 秋田県北
NO.29628 匿名 2011/06/23 Thu 07:43 編集> 今 地震がありました
>
> 二日前に青森方面
> 大館方面にこのような雲が出てたのと同時に
> 町が真っ赤に見える位の 朝焼けが出てました
>
> もう一度載せます
>
> 見てください
画像がないよ?(^。^;)
Re: 秋田県北
NO.29631 リンネ 2011/06/23 Thu 07:48 編集> 今 地震がありました
>
> 二日前に青森方面
> 大館方面にこのような雲が出てたのと同時に
> 町が真っ赤に見える位の 朝焼けが出てました
>
> もう一度載せます
>
> 見てください
Re^2: 秋田県北
NO.29638 みんと 2011/06/23 Thu 08:12 編集リンネさん大丈夫でしたか??
念の為 余震などの警戒も忘れずに過ごして下さいね…
皆様の御無事を祈ります。
以前の投稿も拝見してました。
他スレ含め、どんなに不気味な雲でも 残念な事に否定的な意見が多すぎるように思えてなりません。
こんなふうに 前兆だろうと思われて不安になり投稿された雲の画像の中には 前兆となって現れる事も把握していただけたら良いのに…と思っています。
リンネさんも、また 怪しい雲などを見たら 教えて下さいね!
Re^3: 秋田県北
NO.29645 ? 2011/06/23 Thu 08:17 編集情報提供ありがとうございます。
この雲が地震雲だとしたら、波状型地震雲で、ここの図鑑によると震源は真下。(ここの図鑑が正しい・正しくないは置いといて。)
雲が出ていた方角→秋田県北から、大館・青森方面
今朝の地震の震源地→岩手県沖
震源を指してないので関連なしという見方は間違い?
Re^2: 秋田県北
NO.29647 う〜ん 2011/06/23 Thu 08:24 編集最近の投稿を見かえすと、東北・関東方面の地震雲の情報が多いですね。
今こそ毎回熱心に気象性について説明されている方に、
『でも!気になる雲(地震雲?と思う雲)が目撃→地震が起きるわけではない!』
という説明をして頂けたらと思います。
地震を予知できないか…と考える方達が投稿されていると思います。
そこに毎回気象性について説明が入り、
『地震雲目撃で考えられる地震や震源地・いつごろ?』
とゆう討論が出来ていないように感じます。
地震雲と思われる雲を見たからといって変に騒ぎ、不安を煽ったりする目的の方はいないように思います。
地震雲掲示板の本来の目的は何でしょうか…?
Re^3: 秋田県北
NO.29650 あ 2011/06/23 Thu 08:31 編集> 最近の投稿を見かえすと、東北・関東方面の地震雲の情報が多いですね。
> 今こそ毎回熱心に気象性について説明されている方に、
> 『でも!気になる雲(地震雲?と思う雲)が目撃→地震が起きるわけではない!』
> という説明をして頂けたらと思います。
>
> 地震を予知できないか…と考える方達が投稿されていると思います。
>
> そこに毎回気象性について説明が入り、
> 『地震雲目撃で考えられる地震や震源地・いつごろ?』
> とゆう討論が出来ていないように感じます。
>
> 地震雲と思われる雲を見たからといって変に騒ぎ、不安を煽ったりする目的の方はいないように思います。
>
> 地震雲掲示板の本来の目的は何でしょうか…?
地震の前に必ずしも地震雲が出るとは限らないんじゃないですか??
震災になる前はどうでした?
キレイな朝焼け★
として見てたでしょ?
敏感になるから何でも地震雲に結び付けて不安になるんですよ…
Re^4: 秋田県北
NO.29739 リンネ 2011/06/23 Thu 12:38 編集> > 最近の投稿を見かえすと、東北・関東方面の地震雲の情報が多いですね。
> > 今こそ毎回熱心に気象性について説明されている方に、
> > 『でも!気になる雲(地震雲?と思う雲)が目撃→地震が起きるわけではない!』
> > という説明をして頂けたらと思います。
> >
> > 地震を予知できないか…と考える方達が投稿されていると思います。
> >
> > そこに毎回気象性について説明が入り、
> > 『地震雲目撃で考えられる地震や震源地・いつごろ?』
> > とゆう討論が出来ていないように感じます。
> >
> > 地震雲と思われる雲を見たからといって変に騒ぎ、不安を煽ったりする目的の方はいないように思います。
> >
> > 地震雲掲示板の本来の目的は何でしょうか…?
>
> 地震の前に必ずしも地震雲が出るとは限らないんじゃないですか??
>
> 震災になる前はどうでした?
>
> キレイな朝焼け★
> として見てたでしょ?
> 敏感になるから何でも地震雲に結び付けて不安になるんですよ…
気持ち悪いものは気持ち悪いとして見てました
綺麗とは思いませんでした
綺麗に見てたでしょ?って 残念ですが、あなたとは価値観が違いますね
Re^4: 秋田県北
NO.29742 う〜ん 2011/06/23 Thu 12:46 編集> > 最近の投稿を見かえすと、東北・関東方面の地震雲の情報が多いですね。
> > 今こそ毎回熱心に気象性について説明されている方に、
> > 『でも!気になる雲(地震雲?と思う雲)が目撃→地震が起きるわけではない!』
> > という説明をして頂けたらと思います。
> >
> > 地震を予知できないか…と考える方達が投稿されていると思います。
> >
> > そこに毎回気象性について説明が入り、
> > 『地震雲目撃で考えられる地震や震源地・いつごろ?』
> > とゆう討論が出来ていないように感じます。
> >
> > 地震雲と思われる雲を見たからといって変に騒ぎ、不安を煽ったりする目的の方はいないように思います。
> >
> > 地震雲掲示板の本来の目的は何でしょうか…?
>
> 地震の前に必ずしも地震雲が出るとは限らないんじゃないですか??
>
> 震災になる前はどうでした?
>
> キレイな朝焼け★
> として見てたでしょ?
> 敏感になるから何でも地震雲に結び付けて不安になるんですよ…
敏感になることはいけない事でしょうか?
それに、毎回地震雲が出るとは言っていません。
Re^5: 秋田県北
NO.29746 笑 2011/06/23 Thu 12:53 編集> > > 最近の投稿を見かえすと、東北・関東方面の地震雲の情報が多いですね。
> > > 今こそ毎回熱心に気象性について説明されている方に、
> > > 『でも!気になる雲(地震雲?と思う雲)が目撃→地震が起きるわけではない!』
> > > という説明をして頂けたらと思います。
> > >
> > > 地震を予知できないか…と考える方達が投稿されていると思います。
> > >
> > > そこに毎回気象性について説明が入り、
> > > 『地震雲目撃で考えられる地震や震源地・いつごろ?』
> > > とゆう討論が出来ていないように感じます。
> > >
> > > 地震雲と思われる雲を見たからといって変に騒ぎ、不安を煽ったりする目的の方はいないように思います。
> > >
> > > 地震雲掲示板の本来の目的は何でしょうか…?
> >
> > 地震の前に必ずしも地震雲が出るとは限らないんじゃないですか??
> >
> > 震災になる前はどうでした?
> >
> > キレイな朝焼け★
> > として見てたでしょ?
> > 敏感になるから何でも地震雲に結び付けて不安になるんですよ…
>
> 敏感になることはいけない事でしょうか?
>
> それに、毎回地震雲が出るとは言っていません。
え、じゃあ毎日地震雲投稿されるの?
Re^3: 秋田県北
NO.29656 疑問 2011/06/23 Thu 08:43 編集> 最近の投稿を見かえすと、東北・関東方面の地震雲の情報が多いですね。
東北・関東からの投稿は多いけど、地震雲はありましたか?
地震雲と思われるもののエントリーナンバーお願いします。
それで検証してみましょうよ。
検証もせずに、地震が起きたから、その前に投稿された雲が地震雲という考えは、真の前兆を見逃す原因になると思います。
みんとさんも前兆雲と決めつけられてますけど、検証はされたんでしょうか?
Re^4: 秋田県北
NO.29678 みんと 2011/06/23 Thu 09:21 編集> みんとさんも前兆雲と決めつけられてますけど、検証はされたんでしょうか?
疑問さんへ…
ごめんなさい
地震雲だと決め付けてるわけではありませんが、検証できるだけの知識は身につけておりません。
私が伝えたかったのは すべてを否定される事に 疑問を抱いたので…
すべてを気象性だと仰られる方々の意見は100パーセント正しい判断だとも思えなくて…
投稿されてる地震雲を気象性だと否定していらっしゃる方々を不快にさせてしまったのなら謝ります。
Re^4: 秋田県北
NO.29754 う〜ん 2011/06/23 Thu 13:06 編集> 東北・関東からの投稿は多いけど、地震雲はありましたか?
> 地震雲と思われるもののエントリーナンバーお願いします。
> それで検証してみましょうよ。
>
> 検証もせずに、地震が起きたから、その前に投稿された雲が地震雲という考えは、真の前兆を見逃す原因になると思います。
『地震雲』の情報と書いた事で不愉快な思いをされたのなら申し訳ありませんでした。
ただ、投稿された写真は、みなさんが地震雲ではないかと不安に感じた空や雲の様子を写したものだと思います。
地震が起きたからこそ、過去の投稿を見かえすことが、次の地震予知へとつながるのではないでしょうか。
残念ながら、検証できるほどの知識はありません。
真の前兆を見つける事ができる方にお願いするしかありません。
Re: 秋田県北
NO.29671 仙台 2011/06/23 Thu 09:07 編集前回の投稿を見て、岩手内陸地震後の雲に似ていたので気になっていました。
地震が来るかも・・・と心構えをしていたので、緊急速報が鳴っても冷静に動くことができました。
これからも投稿お願いします。
Re^2: 秋田県北
NO.29765 とも 2011/06/23 Thu 13:37 編集秋田県仙北市角館のともです。私も同感です。警戒してたので冷静でした。
今後も投稿してくださいね。
毎回私がスレを立てる度にレスが荒れてしまいます。確かに私は皆さんにご迷惑になるような書き込みをしていたのかもしれませんね!
しかし、1つ言えることは、皆さんのお返事の殆どが真剣にとらえているのだと言う事です。
従って簡単では御座いますが、『今日の雲』専用のページを作りましたので、宜しければ何でも書き込みしてください。
http:スラスラpksp.jp/kyono-kumo/
Re: ご迷惑をおかけして申し訳御座いませんm(_ _)m
NO.29806 マッチ棒 2011/06/23 Thu 15:23 編集> 毎回私がスレを立てる度にレスが荒れてしまいます。確かに私は皆さんにご迷惑になるような書き込みをしていたのかもしれませんね!
>
> しかし、1つ言えることは、皆さんのお返事の殆どが真剣にとらえているのだと言う事です。
>
> 従って簡単では御座いますが、『今日の雲』専用のページを作りましたので、宜しければ何でも書き込みしてください。
>
> http:スラスラpksp.jp/kyono-kumo/
よく作ってくれたと思います!雲も、地震雲だけじゃないみたいなので、投稿する人も気軽に投稿出来ると思います。
所で、電磁波を本当に感じるなら凄いですね!
この雲は、よく見られる雲なのでしょうか?
凄く大きくて気持ち悪かったので……。
どなたか詳しい方教えて下さい。
Re: 河口湖
NO.29616 匿名 2011/06/23 Thu 06:34 編集これは いつ とった写真ですか?不気味ですね。。。 震源地が この雲の真下ですかねぇ。 以前 このサイトで、同じような地震雲みました。 これは地震雲かわかりませんが。どなたか わかる方いますかね?
Re^2: 河口湖
NO.29625 らん 2011/06/23 Thu 07:23 編集今朝の5時45分に撮った写真です。
見ていたら段々と大きくなって、今は、同じ形のまま色が白くなって同じ山の上にあります。
Re: 河口湖
NO.29626 のりさら 2011/06/23 Thu 07:38 編集私ゎ富士宮市デス。
どちら方面になりますか(・・?)
Re^2: 河口湖
NO.29629 かよ 2011/06/23 Thu 07:47 編集> 私ゎ富士宮市デス。
> どちら方面になりますか(・・?)
また富士宮を震源地とした地震来ますかね?
Re: 河口湖
NO.29630 ジュウザ 2011/06/23 Thu 07:48 編集> この雲は、よく見られる雲なのでしょうか?
> 凄く大きくて気持ち悪かったので……。
> どなたか詳しい方教えて下さい。
仙台からですが、緊急地震情報で目が覚めました(汗)
画像からみるとレンズ雲みたいですが、雲の色・巻きがありそうなので竜巻型かもしれませんね。
ただ、実際に肉眼で見たのと写真の画像では立体感や色、迫力が伝わらないですよね(>_<)
実際、私もこの雲を見たら『おっ!凄いなぁ』と思います。
茨城・千葉東方沖と関東圏でも揺れてる様なので注意は必要かと思います。
Re: 河口湖
NO.29643 つむ 2011/06/23 Thu 08:15 編集> この雲は、よく見られる雲なのでしょうか?
> 凄く大きくて気持ち悪かったので……。
> どなたか詳しい方教えて下さい。
この雲は吊るし雲です。私も河口湖在住です。写真の方向ですと、富士山の左側にでます。天候が悪くなる前にこの位置たびたびにでます。
でも普段の吊るし雲より大きいですね。
Re: 河口湖
NO.29646 匿名 2011/06/23 Thu 08:18 編集> この雲は、よく見られる雲なのでしょうか?
> 凄く大きくて気持ち悪かったので……。
> どなたか詳しい方教えて下さい。
見た感じでは、「ただいまレンズ雲製造中」って感じですね!
なかなかヤバイ画像ですね…!
Re^2: 河口湖
NO.29679 らん 2011/06/23 Thu 09:27 編集皆様有り難う御座います。
河口湖に観光で来ていて泊まった旅館から撮影しました。
これから都内に帰るので、少し心配です。
何事も無い事を祈って…
Re: 河口湖
NO.29677 B級グルメ 2011/06/23 Thu 09:18 編集この雲は、よく見られる雲なのでしょうか?
凄く大きくて気持ち悪かったので……。
どなたか詳しい方教えて下さい。
おはようございます。
これ凄いですね〜
UFO みたいです!
レンズ雲 にしては大き過ぎるし〜熊のジョン かなぁ〜単なる積乱雲か?
Re^2: 河口湖
NO.29697 埼玉県の犬 2011/06/23 Thu 10:43 編集確か…
熊のジョンとか犬のジョンと言う雲の名称はないです。
とbrightさん言ってませんでしたか(?_?)
Re: 河口湖
NO.29776 ロクゾウ 2011/06/23 Thu 14:09 編集> この雲は、よく見られる雲なのでしょうか?
> 凄く大きくて気持ち悪かったので……。
> どなたか詳しい方教えて下さい。
下記動画で見れます
バイオウェザーライブ - 富士山
↑こちらの6月23日で富士左側で発生してます
前兆のほうに返信しようにもこのページは空白ですってなって書けないから申し訳ないがこっちに書く↓
言葉がわるかったな
申し訳ない訂正する
数百匹よりも数匹とかなら違うかもと思ってしまいがちだが、生物のことだから予測不可能な行動もあるからわからないよな
けど数百匹以上の異常な光景の時はかなり危険性が高いと言えるんじゃないかってことだ
Re: ミミズのM7.74
NO.29598 匿名 2011/06/23 Thu 01:01 編集M7で無くてスミマセン、コメントがあればM7さんも あれ?って来そうで
M7さん、解説お願いします。討論は良い事です。検討できるかもって思います。
Re: ミミズのM7.74
NO.29599 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/23 Thu 01:03 編集関東さん、野次馬的質問ですが、
> 震災の時とかデカい地震前日にミミズが大量に地面に出ていたのを覚えてる
というのは具体的には、何の地震の時のどの地域でのできことだったのか、教えていただいてもよろしいでしょうか?
Re^2: ミミズのM7.74
NO.29612 関東 2011/06/23 Thu 05:28 編集> 関東さん、野次馬的質問ですが、
>
> > 震災の時とかデカい地震前日にミミズが大量に地面に出ていたのを覚えてる
>
> というのは具体的には、何の地震の時のどの地域でのできことだったのか、教えていただいてもよろしいでしょうか?
俺が見たのは数年前に関東付近で大きめな地震があった前日
311前日
411前日
三回も見てる
数年前のは川の横にある歩道一面にミミズがびっしり足の踏み場もないほど続いていた
そんなミミズびっしりの道だと普通に考えても不気味だし、地震のせいだったんだろうと思うだろ
Re^3: ミミズのM7.74
NO.29702 匿名 2011/06/23 Thu 11:00 編集> 俺が見たのは数年前に関東付近で大きめな地震があった前日
> 311前日
> 411前日
> 三回も見てる
> 数年前のは川の横にある歩道一面にミミズがびっしり足の踏み場もないほど続いていた
> そんなミミズびっしりの道だと普通に考えても不気味だし、地震のせいだったんだろうと思うだろ
そりゃ 思うわ! 前兆と とらえても いいんでないかい?
ちなみに 3月 4月も ミミズびっしりでした?
Re^3: ミミズのM7.74
NO.30013 M7.74 2011/06/23 Thu 22:03 編集>>29612 関東 2011/06/23 Thu 05:28
> > 関東さん、野次馬的質問ですが、
> >
> > > 震災の時とかデカい地震前日にミミズが大量に地面に出ていたのを覚えてる
> >
> > というのは具体的には、何の地震の時のどの地域でのできことだったのか、教えていただいてもよろしいでしょうか?
>
> 俺が見たのは数年前に関東付近で大きめな地震があった前日
> 311前日
> 411前日
> 三回も見てる
> 数年前のは川の横にある歩道一面にミミズがびっしり足の踏み場もないほど続いていた
> そんなミミズびっしりの道だと普通に考えても不気味だし、地震のせいだったんだろうと思うだろ
2011年3月11日から6月23日まで
震度5強以上を観測した地震は、18回あります。
同日のダブリ(7回)を除くと11回です。
その中には3月15日、4月7日の震度6強があります。
これは4月11日の震度6弱より大きな地震(余震)です。
ミミズが地震を察知して前日に出て来るのであれば、
それらの地震の前にも必ず出て来るはずですが、
関東氏は、3月10日と4月10日の2回しかこの現象に遭遇していません。
1割8分1厘(2/11回)という結果はかなり低いと思います。
※震度5弱以上にすると51回に跳ね上がります。
以上の事から、
ミミズは地震を察知して土の中から出て来るのではなく、
何かしら他の理由で出て来ていると考えられます。
その理由とは? → >>30014
www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/shindo_index.html
震度データベース検索
期間を指定して有感地震検索
全国いずれかの地点での有感地震検索(震度 ≧ 5強)
震7 No.01 2011年3月11日14:46:18.1 24km M:9.0 三陸沖
6強 No.02 2011年3月11日15:15:34.4 43km M:7.7 茨城県沖
5強 No.03 2011年3月11日16:29:00.7 36km M:6.5 岩手県沖
5強 No.04 2011年3月11日17:40:54.1 27km M:6.1 福島県沖
6強 No.05 2011年3月12日03:59:15.6 08km M:6.7 長野県北部
6弱 No.06 2011年3月12日04:31:55.6 01km M:5.9 長野県北部
6弱 No.07 2011年3月12日05:42:19.8 04km M:5.3 長野県北部
6強 No.08 2011年3月15日22:31:46.3 14km M:6.4 静岡県東部
5強 No.09 2011年3月19日18:56:48.0 05km M:6.1 茨城県北部
5強 No.10 2011年3月23日07:12:28.7 08km M:6.0 福島県浜通り
5強 No.11 2011年3月23日07:34:56.0 07km M:5.5 福島県浜通り
5強 No.12 2011年3月23日18:55:20.2 09km M:4.7 福島県浜通り
5強 No.13 2011年4月01日19:49:44.1 12km M:5.0 秋田県内陸北部
6強 No.14 2011年4月07日23:32:43.4 66km M:7.1 宮城県沖
6弱 No.15 2011年4月11日17:16:12.0 06km M:7.0 福島県浜通り
6弱 No.16 2011年4月12日14:07:42.2 15km M:6.4 福島県中通り
5強 No.17 2011年4月16日11:19:31.6 79km M:5.9 茨城県南部
5強 No.18 2011年6月02日11:33:48.0 06km M:4.7 新潟県中越地方
Re^4: ミミズのM7.74
NO.30014 M7.74 2011/06/23 Thu 22:05 編集>>30013 の続きです。
ミミズは地震を察知して土の中から出て来るのではなく、
何かしら他の理由で出て来ていると考えられます。
ミミズには水の中で棲息するものもいますが、
ここでは適度な湿気を好み、
土の中で棲息するタイプのミミズについて回等します。
ミミズは生息地が高温になったり乾燥してくると、
日光の射さない夜間や雨が降った時などに、
快適な場所を求めて引っ越しするようです。
しかしミミズには目がないので、
行くべき方向を間違ってしまう事が多々あるようです。
アスファルトや、コンクリートの上で干乾びて、
無残な姿で死んでいるのはそのせいです。
Re: ミミズのM7.74
NO.29609 みゆ 2011/06/23 Thu 03:17 編集> 前兆のほうに返信しようにもこのページは空白ですってなって書けないから申し訳ないがこっちに書く↓
>
> 言葉がわるかったな
> 申し訳ない訂正する
> 数百匹よりも数匹とかなら違うかもと思ってしまいがちだが、生物のことだから予測不可能な行動もあるからわからないよな
> けど数百匹以上の異常な光景の時はかなり危険性が高いと言えるんじゃないかってことだ
Re: ミミズのM7.74
NO.29613 江東区海近く 2011/06/23 Thu 05:41 編集ミミズの投稿した者ですが、マンションの中庭全部。陽のあたる土の上。
Re^2: ミミズのM7.74
NO.29680 ポニョ 2011/06/23 Thu 10:00 編集> ミミズの投稿した者ですが、マンションの中庭全部。陽のあたる土の上。
それさ〜ただ暑いからじゃないの??
Re: ミミズのM7.74
NO.29666 … 2011/06/23 Thu 09:00 編集M7.74こいつなんなん?
毎回しゃしゃり出て
上から目線。
否定ばかり。
ケチつけてばかりの
評論家かい?笑
Re: ミミズのM7.74
NO.29721 神奈川県 2011/06/23 Thu 12:05 編集> 前兆のほうに返信しようにもこのページは空白ですってなって書けないから申し訳ないがこっちに書く↓
>
> 言葉がわるかったな
> 申し訳ない訂正する
> 数百匹よりも数匹とかなら違うかもと思ってしまいがちだが、生物のことだから予測不可能な行動もあるからわからないよな
> けど数百匹以上の異常な光景の時はかなり危険性が高いと言えるんじゃないかってことだ
私も関東さんと同じように、大きな地震の前、家の前の長い歩道に足の踏み場が無い程のミミズの大群と死骸を見ました。
それを見たのは、2年前の、駿河湾が震源地の地震の時です。
その時は、地震の前兆とか思わなかったのですが、新潟中越地震の映画、『マリと子犬の物語』を見た時に、地震が来る前に、ミミズの大群が出たと言う台詞を聞き、あの時、見たミミズの大群は、地震の前兆なんだ!と知りました。
ただ、今回の3.11の際は、そんな前兆も無く、携帯すら緊急地震速報が流れませんでした。
Re^2: ミミズのM7.74
NO.30030 M7.74 2011/06/23 Thu 22:37 編集> 私も関東さんと同じように、大きな地震の前、家の前の長い歩道に足の踏み場が無い程のミミズの大群と死骸を見ました。
> それを見たのは、2年前の、駿河湾が震源地の地震の時です。
ja.wikipedia.org/wiki/静岡沖地震
2009年8月11日に静岡県御前崎沖の駿河湾で発生。
is.gd/8BJGSo
横浜 2008年8月10日
朝4時〜少し雨が降ったようです。
>>30034 に続きます。
Re^2: ミミズのM7.74
NO.30034 M7.74 2011/06/23 Thu 22:44 編集> 新潟中越地震の映画、『マリと子犬の物語』を見た時に、地震が来る前に、ミミズの大群が出たと言う台詞を聞き、あの時、見たミミズの大群は、地震の前兆なんだ!と知りました。
ja.wikipedia.org/wiki/新潟県中越地震
2004年(平成16年)10月23日17時56分に、新潟県中越地方を震源として発生したM6.8、震源の深さ13kmの直下型の地震。
is.gd/5gdarR
高田 2004年10月19日から
新潟県中越地震 2004年(平成16年)10月23日 当日の
高田 2004年10月23日まで、
連日雨が降っていたようです。
>>30037 に続きます。
Re^2: ミミズのM7.74
NO.30037 M7.74 2011/06/23 Thu 22:58 編集> ただ、今回の3.11の際は、そんな前兆も無く、携帯すら緊急地震速報が流れませんでした。
is.gd/06ALfZ
横浜 2011年3月10日
19時55分頃から少し雨が降ったようなので、
3月11日の東日本大震災当日に
ミミズを大量に見たという報告があったとしても
不思議な事ではありません。
おさらい → >>30014
Re: 波紋型?
NO.29571 新潟県民 2011/06/22 Wed 22:49 編集> 青森県です。
> 今日午後5時頃、東の空に出ていました。
もしかしてレンズ雲ではないでしょうか?
Re: 波紋型?
NO.29574 匿名 2011/06/22 Wed 22:59 編集> 青森県です。
> 今日午後5時頃、東の空に出ていました。
レンズ雲だね!
これはヤバイですよ!!
地震の大きさは不明ですが…
Re: 波紋型?
NO.29576 Y・K 2011/06/22 Wed 23:35 編集> 青森県です。
> 今日午後5時頃、東の空に出ていました。
先ほど青森で震度3があったようです。
Re: 波紋型?
NO.29578 腹ペコ 2011/06/22 Wed 23:40 編集> 青森県です。
> 今日午後5時頃、東の空に出ていました。
23:29岩手沖震源
震度3
揺れましたね。
夜は特に怖いです。
Re: 波紋型?
NO.29579 ジャック・スパロウ 2011/06/22 Wed 23:43 編集> 青森県です。
> 今日午後5時頃、東の空に出ていました。
6/22 23:29 岩手県沖(青森寄り) M5.4
青森も揺れたようで…参考までに。
Re^2: 波紋型?
NO.29582 岩手よりの青森県 2011/06/23 Thu 00:02 編集> > 青森県です。
> > 今日午後5時頃、東の空に出ていました。
>
今日は巨大レンズ雲沢山目撃しました。鱗雲も出てました。
Re^3: 波紋型?
NO.29584 猛暑 2011/06/23 Thu 00:06 編集レンズ雲は地震雲では無いと思う。
Re^4: 波紋型?
NO.29683 さる 2011/06/23 Thu 10:07 編集> レンズ雲は地震雲では無いと思う。
地震ありましたね 地震雲でしたね
Re: 波紋型?
NO.29602 アスピック 2011/06/23 Thu 01:33 編集レンズ雲が地震雲なら、もっと地震頻発してると思う・・・
わりとしょっちゅう出てるからな〜
Re^2: 波紋型?
NO.29618 mi 2011/06/23 Thu 07:02 編集6月23日
6時51分
震源は岩手県沖、震度5弱
50センチの津波注意報。
地震雲だったのでは?
Re^3: 波紋型?
NO.29623 素人 2011/06/23 Thu 07:17 編集> 6月23日
> 6時51分
> 震源は岩手県沖、震度5弱
> 50センチの津波注意報。
>
> 地震雲だったのでは?
私は素人ですが、地震雲だったように感じますが…
どなたか解説して頂けますか?
Re^4: 波紋型?
NO.29707 ジュウザ 2011/06/23 Thu 11:19 編集> > 6月23日
> > 6時51分
> > 震源は岩手県沖、震度5弱
> > 50センチの津波注意報。
> >
> > 地震雲だったのでは?
>
> 私は素人ですが、地震雲だったように感じますが…
> どなたか解説して頂けますか?
気象的にはレンズ雲になると思いますが、これが地震雲だと断定は出来ないと思います。ただ、この雲を目撃して今回、岩手沖で強めの地震があったのは事実です。レンズ雲は私の住んでいる仙台ではあまり見かけた事がありません(私だけかもしれませんが…)。
気象上では高い山を上昇した時に出来やすい様な事を他のレスで見かけました。
そういう条件が揃っている所ではよく見かける雲かと思います。
逆にその様な条件でない所に現れた時は地震雲性のレンズ雲とみれるかもしれません。
これからも地震があった時に、皆さんの投稿画像を比較して、例えばこの波状雲・レンズ雲の時は地震がなかった、ちょっと違う感じの波状雲・レンズ雲の時は地震の時が多かったなどわかるようになれば良いのではないかと思います。
勿論、地震がない事が一番です(^-^)
Re: 波紋型?
NO.29617 ジャック・スパロウ 2011/06/23 Thu 07:01 編集> 青森県です。
> 今日午後5時頃、東の空に出ていました。
6/23 06:51 岩手県沖 M6.7
(震源地 6/22 23:29 M5.4 と同じような位置)
またきましたね…注意!
7時前に撮影しました。昨日と同じ富士山の西から南、駿河湾に向かっています。
Re: 静岡県東部です
NO.29529 花 2011/06/22 Wed 19:45 編集> 7時前に撮影しました。昨日と同じ富士山の西から南、駿河湾に向かっています。
ちょっと地震雲には見えません…
Re: 静岡県東部です
NO.29532 静岡 2011/06/22 Wed 19:49 編集静岡中部ですが朝から夜まで雲が不自然でしたね。
Re^2: 静岡県東部です
NO.29533 ささ 2011/06/22 Wed 19:52 編集> 静岡中部ですが朝から夜まで雲が不自然でしたね。
昨夜、遠州灘で小さいながらも地震があったし、心配ですよね
Re: 静岡県東部です
NO.29542 M 2011/06/22 Wed 20:34 編集ひいて全部撮りたかったのですが、あまりに長くて全てではありません。ゴメンなさいm(_ _)m
雲は富士山から駿河湾に向かっています。
Re: 静岡県東部です
NO.29551 ? 2011/06/22 Wed 21:58 編集> 7時前に撮影しました。昨日と同じ富士山の西から南、駿河湾に向かっています。
すいません、どの雲のことを言っているのか分かりません。
Re^2: 静岡県東部です
NO.29560 こだま 2011/06/22 Wed 22:24 編集> > 7時前に撮影しました。昨日と同じ富士山の西から南、駿河湾に向かっています。
>
> すいません、どの雲のことを言っているのか分かりません。
私もです;;
Re: 静岡県東部です
NO.29567 清水区 2011/06/22 Wed 22:39 編集> 7時前に撮影しました。昨日と同じ富士山の西から南、駿河湾に向かっています。
清水も北から南から太く長い雲がたくさんでした。
Re^2: 静岡県東部です。
NO.29601 ぱぴい 2011/06/23 Thu 01:32 編集> > 7時前に撮影しました。昨日と同じ富士山の西から南、駿河湾に向かっています。
> 清水も北から南から太く長い雲がたくさんでした。
自然風景の空模様として、こんな雲をブログに載せてる人いましたよ。
Re: これは?
NO.29558 さんさん 2011/06/22 Wed 22:20 編集> 宮城・仙台です。
> たった今、撮りました。
不思議な形ですね;
Re: これは?
NO.29565 匿名 2011/06/22 Wed 22:34 編集> 宮城・仙台です。
> たった今、撮りました。
うさぎな雲
Re^2: これは?
NO.29570 かんちゃん 2011/06/22 Wed 22:45 編集> うさぎな雲
おかげでウサギにしか見えなくなりました。
Re^2: これは??
NO.29603 ハンター 2011/06/23 Thu 01:42 編集> > 宮城・仙台です。
> > たった今、撮りました。
>
> うさぎな雲
逆さにしたら、鹿雲。
Re: これは?
NO.29575 匿名 2011/06/22 Wed 23:02 編集> 宮城・仙台です。
> たった今、撮りました。
竜巻雲だったら、かなり大きいですね!
違うといいのですが…
Re^2: これは?
NO.29624 かんちゃん 2011/06/23 Thu 07:18 編集> > 宮城・仙台です。
> > たった今、撮りました。
>
> 竜巻雲だったら、かなり大きいですね!
> 違うといいのですが…
当たったみたいです;
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。