雨雲かもしれませんが・・・　岩手県花巻市 (0)

場所　岩手県花巻市
時間　17時ころ
方角　北

雨雲かもしれませんが投稿しました。
昨日は、宮城県でたくさん巻雲をみました。

千葉県北東部の東の空 (2)

すみません。画像添付してませんでした。

Re: 千葉県北東部の東の空

NO.29269 NEO 2011/06/21 Tue 21:17　編集

• 

> すみません。画像添付してませんでした。

こちら埼玉県南東部ですが､18時過ぎに空が気味が悪い程真っ暗になり､大雨･強風･洪水･竜巻注意報が出ました。

その後瞬間的(数分程度)に雨が降り､真っ暗だった空から雨雲が風で流れた後､19時頃に雲の合間から､同じ様なピンクの空が見えてました｡

そちらは雨などは無く､この様な空の色だったのでしょうか。

私も見た時に少し気味が悪いと思ったので､書き込みさせて頂きました。

---

Re^2: 千葉県北東部の東の空

NO.29275 ネチケット 2011/06/21 Tue 21:35　編集

• 

スレッドはひとつにまとめましょ。

一人がひとつスレを乱立することで、他の人の貴重な投稿が一つ下がってしまうので。

返信で写真が添付できるので、次回からはそのようによろしく。

---

揺れますよ�ｩ�ｩ (5)

実績のある地震雲発見��

場所は群馬県西部の松井田町上空かと思われます。

前回この雲が現れたのが、4月10日で、翌日福島県で震度5が観測されました。

Re: 揺れますよ�ｩ�ｩ

NO.29274 . 2011/06/21 Tue 21:30　編集

• 

> 実績のある地震雲発見��
>
> 場所は群馬県西部の松井田町上空かと思われます。
>
> 前回この雲が現れたのが、4月10日で、翌日福島県で震度5が観測されました。

…ほぅ
そうですか。

確かなんですね？
絶対に間違いないですか？信じてよろしいのですか？
万が一、地震起こらなかったら、どうします？

---

Re^2: 揺れますよ�ｩ�ｩ

NO.29620 なかやま 2011/06/23 Thu 07:11　編集

• 

> > 実績のある地震雲発見��
> >
> > 場所は群馬県西部の松井田町上空かと思われます。
> >
> > 前回この雲が現れたのが、4月10日で、翌日福島県で震度5が観測されました。
>
> …ほぅ
> そうですか。
>
> 確かなんですね？
> 絶対に間違いないですか？信じてよろしいのですか？
> 万が一、地震起こらなかったら、どうします？

ほれみろ�ｩ

たまたまとは言わせねぇぞ。

---

Re: 揺れますよ�ｩ�ｩ

NO.29280 ﾆｬｰｽ 2011/06/21 Tue 21:47　編集

• 

＞ 実績のある地震雲発見

実績ですか(･_･?)

可愛い形の雲ですね♪

揺れに備えま〜す。

…こんな感じのﾚｽでいいでしょうか(^^;)

---

Re: 揺れますよ�ｩ�ｩ

NO.29290 まりも 2011/06/21 Tue 21:55　編集

• 

なぜ二回も投稿？

---

ほぅ。。

NO.29305 ティム 2011/06/21 Tue 22:19　編集

• 

4月10の地震雲とは違う様な…もっと不気味な雲でしたよ。。

---

千葉県北東部の東の空 (0)

さっき投降した時間より、約30分後の午後7時過ぎのそらです。

東の空からもくもく雲が張りだしていました。

先程、近所の方がよくサーフィン行くのですが
浜の人達やサーフィン仲間の間で言われているのが、東の空(太平洋海上になります。)からの雲が張りだしてきたら、地震に気を付けてと言われました。
イコール津波に注意!と言う事もあるでしょう。

常に意識しているようですよ。

私自身、北側の真っ黒い雲がとても気になりますが・・・

また揺れる�ｩ (0)

実績のある地震雲発見�ｩ

前回この雲が現れたのが、4月10日、そして4月11日に福島県にて、震度5の地震がありました。

今回もそれでしょうか？

写真は本日午後3時頃、群馬県西部の松井田町上空かと思われます。

これは？ (10)

結構前ですが

福島県沿岸方面にありました

時間は午後１時過ぎから３時間程度でした

Re: これは？

NO.29245 パピヨ 2011/06/21 Tue 20:32　編集

• 

> 結構前ですが
>
> 福島県沿岸方面にありました
>
> 時間は午後１時過ぎから３時間程度でした

あらら( ´△｀)不気味

---

Re^2: これは？

NO.29250 栃木 2011/06/21 Tue 20:39　編集

• 

> > 結構前ですが
> >
> > 福島県沿岸方面にありました
> >
> > 時間は午後１時過ぎから３時間程度でした
>
> あらら( ´△｀)不気味

私もちょっと前に似たような雲を撮りました!
ずっと動かなくて不気味に思いましたが、特に何も起こりませんでした…
質問したところ雷雲だと教えて頂きました^^

---

Re^3: これは？

NO.29272 ショコラ 2011/06/21 Tue 21:25　編集

• 

> > > 結構前ですが
> > >
> > > 福島県沿岸方面にありました
> > >
> > > 時間は午後１時過ぎから３時間程度でした
> >
> > あらら( ´△｀)不気味
>
> 私もちょっと前に似たような雲を撮りました!
> ずっと動かなくて不気味に思いましたが、特に何も起こりませんでした…
> 質問したところ雷雲だと教えて頂きました^^

こんばんわ

栃木さんの画像が５月２日撮影で

2011年5月3日22:57: 0.0　37゜ 0.0'N　140゜36.0'E　 20km　M:4.5　福島県浜通り
最大震度:４ 震度分布図 各地の震度

2011年5月6日02:04: 0.0　37゜ 6.0'N　140゜54.0'E　 10km　M:5.3　福島県浜通り
最大震度:５弱 震度分布図 各地の震度

そのほか震度３は沢山発生していますよ。

それと雷雲は通常積乱雲のことを言いますが積乱雲の鍋底は上部より暗いのが普通で画像の雲積雲の特殊系かなそれとも電磁波による真性の地震雲？判別の出来る人は居ないと思います。

---

Re^4: これは？

NO.29287 また… 2011/06/21 Tue 21:53　編集

• 

中途半端なｼｮｺﾗが来た。

今日は色々指示を出さないの？

---

Re^4: これは？

NO.29293 栃木 2011/06/21 Tue 21:58　編集

• 

ショコラさんへ

ですが実際、雷鳴ってましたよ!!
それに、震源地が福島方面を指してるとは思えませんでした。

---

Re^5: これは？

NO.29318 匿名 2011/06/21 Tue 22:35　編集

• 

そんなこと言ったら、ショコラ不愉快！

---

Re^6: これは？

NO.29335 ショコラ 2011/06/21 Tue 23:05　編集

• 

> そんなこと言ったら、ショコラ不愉快！

眠い寝る、頑張ってね＾＾。

---

Re^7: これは？

NO.29353 は 2011/06/22 Wed 00:03　編集

• 

> > そんなこと言ったら、ショコラ不愉快！
>
> 眠い寝る、頑張ってね＾＾。

ショコラさん負けたね笑

---

Re^8: これは？

NO.29380 またか… 2011/06/22 Wed 02:56　編集

• 

ショコラ怒っちゃう！

説明に反論する人は大嫌い！

ショコラが出て来るとスレ主が気の毒だ。

早くブログを作って そっちに行け〜

夕方の天気予報では関東北部は落雷だらけでしたね…被害は大丈夫でしたか？ゲリラ豪雨の季節も近いですし、自然災害への備えはしておかないと！ですね('◇')ゞ

---

Re^5: これは？

NO.29431 ショコラ 2011/06/22 Wed 09:35　編集

• 

おはよう御座います栃木さん。

> ショコラさんへ
>
> ですが実際、雷鳴ってましたよ!!
> それに、震源地が福島方面を指してるとは思えませんでした。

矢張り事件は現場で起こっていますね、現場に居なかったショコラには判る筈もないですよね。

余計な口出しをしてしまいましたと思いきや
『私もちょっと前に似たような雲を撮りました!
ずっと動かなくて不気味に思いましたが、特に何も起こりませんでした…
質問したところ雷雲だと教えて頂きました^^』

雷が鳴っているのなら教えてあげる立場ではショコラ不思議＾＾。

忘れ物
震源地＾＾地震雲の震源地
一説によれば四川大地震の地震雲が此処蓼科？兎も角日本でスマトラも日本で見られたらしいではないですかなら栃木と福島目と花の先＾＾。

更にこの掲示板で地震雲否定派のグルらしき人物Ｎの下さんが自慢たっぷりに＾＾カク申されてますねショコラびっくり雷雲教えていただいた人とニコイチでないことを切に祈っています。

以前、Bright-Door氏とミュウさんに、
沖縄（西表など）が揺れるとメールしました。
送信日は、Wed, 1 Jun 2011になっています。

tenki.jp/earthquake/detail-6183.html
2011年6月5日（日） 9時45分 9時40分 西表島付近 M2.8 震度1
tenki.jp/earthquake/detail-6188.html
2011年6月5日（日） 12時59分 12時55分 西表島付近 M2.6 震度1

震度１の小さな地震でしたが、
地震雲の存在を証明出来たと思います。

ショコラこれから言えば栃木さんの画像のほうがキッパリ証明しているように感じます。

--------------------------------------------------------------------------------

---

え？ (2)

夜7時頃です。
千葉県北西部！
また不思議な雲がいろいろ。

Re: え？

NO.29234 コンドロ 2011/06/21 Tue 20:22　編集

• 

もう1つ

---

Re: え？

NO.29239 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/21 Tue 20:26　編集

• 

コンドロさん

> また不思議な雲がいろいろ。

もしかすると、夕焼けの発生原理（>>25560）と突き合わせてみれば「不思議」が解消するかも知れません。

---

千葉県空 (4)

空模様やっぱり変です 気象性にしてはおかしな形がおおいです;
たてつづけに震度３ 長いゆれを感じました マグニチュードによるんでしょうか 空に異様さをかんじます

Re: 千葉県空

NO.29241 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/21 Tue 20:30　編集

• 

水漏れ@千葉県民さん

> 空模様やっぱり変です 気象性にしてはおかしな形がおおいです;

大変失礼であることをあらかじめお詫び申し上げますが、気象性の雲（１０種雲形およびその「種」・「変種」・「副変種」）、例えば
http:wapichan.sakura.ne.jp/cloud-story-kind.html

を一通りマスターされた上で、そのように判定されたのでしょうか？

---

Re^2: 千葉県空

NO.29256 水漏れ@千葉県民 2011/06/21 Tue 20:50　編集

• 

> 水漏れ@千葉県民さん
>
> > 空模様やっぱり変です 気象性にしてはおかしな形がおおいです;
>
> 大変失礼であることをあらかじめお詫び申し上げますが、気象性の雲（１０種雲形およびその「種」・「変種」・「副変種」）、例えば
> http:wapichan.sakura.ne.jp/cloud-story-kind.html
>
> を一通りマスターされた上で、そのように判定されたのでしょうか？

いえいえ ありがとうございます 雲に関して知識は無いです ただあまりにも普段からみない感じだったもので;
なんでも地震と結びつけるのはよくないですよね;地震雲ってどういうものか確定してないし判断が難しいですね汗

コメントありがとうございました。

---

Re^3: 千葉県空

NO.29332 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/21 Tue 23:03　編集

• 

水漏れ@千葉県民さん、私のこういった無礼な書き込みに対して、無視される方々がほとんどですが、ご丁寧にご返信ありがとうございました。

地震雲を語る前に、まずは「元々の雲」にはどんな種類があるか、を先に知っておくべき、が私の持論であり、先ほどは失礼を申し上げました。

> なんでも地震と結びつけるのはよくないですよね

おっしゃる通りです。

> 地震雲ってどういうものか確定してないし判断が難しいですね汗

これまたおっしゃる通りです。

私の永年の研究（笑）によると、地震雲を提唱したり、広めたりされている方々は、もともと雲に関する知識が乏しく、先ほど紹介した１０種雲形すらご存じない、というケースが多いようです。

---

Re^4: 千葉県空

NO.29400 水漏れ@千葉県民 2011/06/22 Wed 07:45　編集

• 

> 水漏れ@千葉県民さん、私のこういった無礼な書き込みに対して、無視される方々がほとんどですが、ご丁寧にご返信ありがとうございました。
>
> 地震雲を語る前に、まずは「元々の雲」にはどんな種類があるか、を先に知っておくべき、が私の持論であり、先ほどは失礼を申し上げました。
>
> > なんでも地震と結びつけるのはよくないですよね
>
> おっしゃる通りです。
>
> > 地震雲ってどういうものか確定してないし判断が難しいですね汗
>
> これまたおっしゃる通りです。
>
> 私の永年の研究（笑）によると、地震雲を提唱したり、広めたりされている方々は、もともと雲に関する知識が乏しく、先ほど紹介した１０種雲形すらご存じない、というケースが多いようです。

そうですね;いわれてみれば知識がなけりゃ説得力もないし根拠もないということでわからないですよね。 確実さがなけりゃ安心できるわけでもないし仮に地震雲があったとしても時間や震度､マグニチュードもわからないですもんね 万が一の為に備えることが肝心ですよね;

---

西の空が変！ (8)

17：00過ぎ、群馬県千代田町から見た、西の空。30度越す真夏のような天気のため積乱雲が発達。いきなり黒い雲の固まりができた。ところが、浅間山の方が根元で湧き出る感じであり、急に広がっている感じです。その後すぐに、土砂降りの雨。浅間山や群馬県北部・長野県が危険と思われる。そして、1時間後、埼玉県熊谷市から見た西の空の写真。2枚目を見てください。

Re: 西の空が変！

NO.29228 みきお 2011/06/21 Tue 19:56　編集

• 

18：30頃の熊谷市から見た西の空。18時前、熊谷市は、ちょっとした雨の夕立ちで済みましたが、雨上がりの西の空が気にかかります。積乱雲なのか断層雲なのか分からないが、西の空を南北に横たわっている。また、その断層雲らしき雲の上に、薄い波紋状の雲が北から西の空にかけて多くみられました。（わかりにくいが、写真を拡大すると、薄く見えます。）もしかしたら、栃木・群馬・長野・新潟方面にかけて何かしらの地殻活動が起きるのかな？地震・火山の爆発が気になります。

---

Re^2: 西の空が変！

NO.29240 特命課長 2011/06/21 Tue 20:29　編集

• 

まずは落ち着きましょう！

今は梅雨の時期です。
梅雨前線、気温の変動、風向きの変化。
色々な要素が重なれば、写真のような雲も出てくるはずです。
私の地域でも積乱雲が見えましたし、山から黒い雲が沸き上がって怪しげな空になっていました。

だからと言って、雲だけで判断するのではなく、地震や火山、気象などの情報を多く集めて総合的に判断をする事が大切です。
そうする事で、怪しげな雲＝災害、と言う気持ちも和らぐはずですし、その心構えで居れば、万一の時に役に立つはずですから＾＾

…読みにくかったら、すみません(^^;

---

Re^3: 西の空が変！

NO.29249 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/21 Tue 20:37　編集

• 

特命課長さんのおっしゃる通りですね。

> そうする事で、怪しげな雲＝災害、と言う気持ちも和らぐはず

ついでに言えば、この掲示板に報告される「不安」の中身を見てみると、昔、我々の祖先が、その発生原理を知らなかった「皆既日食」を目撃して、不吉な災いの前兆では？と怯えているのと全く同じ状況の方々が少なくありません。

気象要因であって何の心配もない雲の中には、怪しげだったり、不気味に見える雲もある、という事実が、この掲示板を通して世の中に広く知れ渡ってほしい、と願うものです。

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_13.pdf

http:matome.naver.jp/odai/2128192920770359001

http:wapichan.sakura.ne.jp/cloud-story-kind.html

---

Re^4: 西の空が変！

NO.29279 777 2011/06/21 Tue 21:42　編集

• 

なんだ今夜はお前が当番か。
昔からの言い伝え、是、迷信といいたいのか。
馬かだよな、それでいいんだよ。
逆に能天気な昨今の日本人には特に必要だろ。
赤信号でも平気で交差点横断する馬か多数だしさ。逆にもっと恐怖を煽ったほうがいいんだよ。
お前はきっと赤信号無視するタイプだろうけど、お前はそれでいいよ。痛い目に会えばいいんだよ。迷わず渡れよ赤信号。

---

Re^5: 西の空が変！

NO.29362 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/22 Wed 00:46　編集

• 

777さん、コメントありがとうございます。

> 昔からの言い伝え、是、迷信といいたいのか。

言い伝えには信憑性の観点から、

「観天望気」タイプ
「地震予知に関する言い伝え」タイプ

の２種類があります。混同しておられる方が少なくないようですが、実はこれらは大きな違いがあるんですよ。

「観天望気」は「先人の《知見の蓄積》」といえます。当時の人達には科学的思考や統計学の知識がなかったにせよ、該当の現象が何世代にもわたって幾度も繰り返される中で、その関連が検証され、淘汰された続けた結果であり、結果としては、科学や統計学のプロセスに近いところまでこぎ着けたものといえます。

一方、「地震予知に関する言い伝え」は、まだまだ対象となる事例が少なすぎるため「繰り返し検証」という淘汰のプロセスが未実施です。その点で観天望気と同ランクで取り扱うのは不適切であると考えられます。

（蛇足：まだデータ収集段階であり実用レベルには達していないため、中には無関係なものも混ざっている可能性があり、全てを鵜呑みにはできないと言ってるのであって、内容を全否定しているわけではありません）

> お前はきっと赤信号無視するタイプだろうけど、お前はそれでいいよ。痛い目に会えばいいんだよ。迷わず渡れよ赤信号。

これは面白いたとえですね。つまり777さんは、故障して点灯しっぱなしの赤信号でもきっちり守る、とおっしゃっている訳ですね。あるいは、どういう判断で見切りをつけて渡るんでしょうね？

ちなみに私は歩行者の赤信号は、周りを見渡して子供がいる時は（笑）必ず守ります。

---

Re: 西の空が変！

NO.29230 新潟県民 2011/06/21 Tue 20:11　編集

• 

写真みました。二枚目もみせていただきました。びっくりです、、。 あまりにも 不気味です、、

---

Re^2: 西の空が変！

NO.29243 ふう 2011/06/21 Tue 20:31　編集

• 

> 写真みました。二枚目もみせていただきました。びっくりです、、。 あまりにも 不気味です、、

うん。きもちわるい雲だね

---

Re: 西の空が変！

NO.29291 Nosferatu 2011/06/21 Tue 21:57　編集

• 

> 17：00過ぎ、群馬県千代田町から見た、西の空。30度越す真夏のような天気のため積乱雲が発達。いきなり黒い雲の固まりができた。ところが、浅間山の方が根元で湧き出る感じであり、急に広がっている感じです。その後すぐに、土砂降りの雨。浅間山や群馬県北部・長野県が危険と思われる。そして、1時間後、埼玉県熊谷市から見た西の空の写真。2枚目を見てください。

埼玉の者ですが、18:30〜竜巻注意報と雷注意報が発令されていました。
恐らく、この雲かと思われます。
場所は越谷市と草加市の境。
ほぼ真上にあり、そのあと雨雲に覆われてしまったので移動方向まではわかりません。

---

よくわからないですがこれは… (6)

島根県東部19時15分頃の西方向の空ですが１時間位動かず形が変わらないままですがこれは普通の雲でしょうか…？

Re: よくわからないですがこれは…

NO.29227 匿名 2011/06/21 Tue 19:54　編集

• 

普通だと思います

---

Re^2: よくわからないですがこれは…

NO.29253 ゆう 2011/06/21 Tue 20:44　編集

• 

> 普通だと思います

同感です

---

Re: よくわからないですがこれは…

NO.29254 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/06/21 Tue 20:45　編集

• 

気象要因によって発生する１０種雲形のひとつ、「巻雲」の中にはこういうもの
http:wapichan.sakura.ne.jp/cidata.htm
もありますので、ご参考まで。

---

Re^2: よくわからないですがこれは…

NO.29255 天然 2011/06/21 Tue 20:49　編集

• 

回答ありがとうございました。
空を眺めるのが好きでよく空を見るんですが最近今まで見た事ないような雲が目につくようになって気になって投稿しました。

---

Re^2: よくわからないですがこれは…

NO.29264 天然 2011/06/21 Tue 20:59　編集

• 

> 気象要因によって発生する１０種雲形のひとつ、「巻雲」の中にはこういうもの
> http:wapichan.sakura.ne.jp/cidata.htm
> もありますので、ご参考まで。

ありがとうございます。
雲に関しては無知なんですが空を眺めるのが好きでよく見上げるんですけど今回の画像とは違いますがここ最近鱗雲？の筋とゆうか帯とゆうか変な形をした今まで見た事ないような雲が目につくので何かなと思い投稿しました。

---

Re^3: よくわからないですがこれは…

NO.29323 匿名 2011/06/21 Tue 22:41　編集

• 

普通なら安心しました。
いきなり普通って言われるより、どうして違うのか判ると安心します。

---