同感です

私もずいぶん普通の雲だとか批判されました。
専門家でもない人に言われたくないですよね。
なんのための掲示板なんだか。。

Re: 同感です

> 私もずいぶん普通の雲だとか批判されました。
> 専門家でもない人に言われたくないですよね。
> なんのための掲示板なんだか。。

私も同意します＾＾
地震雲らしい雲が出ていない時って、強い地震が発生するのか観察しようではありませんか。。。普通の雲である時に大地震が来るのか、どうかを否定的な方に説明してもらいましょう。。。。

Re^2: 同感です

> > 私もずいぶん普通の雲だとか批判されました。
> > 専門家でもない人に言われたくないですよね。
> > なんのための掲示板なんだか。。
>
> 私も同意します＾＾
> 地震雲らしい雲が出ていない時って、強い地震が発生するのか観察しようではありませんか。。。普通の雲である時に大地震が来るのか、どうかを否定的な方に説明してもらいましょう。。。。

ではお聞きしたいのですが、地震雲らしい雲とはどのような雲でしょうか??

Re^3: 同感です

> ではお聞きしたいのですが、地震雲らしい雲とはどのような雲でしょうか??

このサイトにちゃんと書いてあるから知りたかったらそれを読めよ｡

Re: ただの鱗雲というけれど

> 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> 鱗雲くらいしってるわ!
> 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。

あぁ〜、私も散々、否定的なお言葉書かれています。昨夜、月からの何かのエネルギーによって体の不調が生じました。月を見て数分後に吐き気とふらつきがありました。クスリを飲んだくらいです＞＜；かなり、電磁波なのか月（太陽から来るエネルギー）なのか体に影響を受けたと思っています。。。。今も（岩手県住まい）、ウロコ雲（東よりの南側＝２２時１３分）
が月の回りにいます。。。

念の為に、気をつけましょう！！！

Re^2: ただの鱗雲というけれど

> > 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> > 鱗雲くらいしってるわ!
> > 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。
>
> あぁ〜、私も散々、否定的なお言葉書かれています。昨夜、月からの何かのエネルギーによって体の不調が生じました。月を見て数分後に吐き気とふらつきがありました。クスリを飲んだくらいです＞＜；かなり、電磁波なのか月（太陽から来るエネルギー）なのか体に影響を受けたと思っています。。。。今も（岩手県住まい）、ウロコ雲（東よりの南側＝２２時１３分）
> が月の回りにいます。。。
>
> 念の為に、気をつけましょう！！！

体調は大丈夫でしょうか？

満月になると体調を崩すのは
満月になると地球にもっとも近づく為、引力によって
人にも影響を及ぼすこともあります。

*****************

ここは投稿し合う場所であって
批判し合う場所ではない。と思います。

Re: ただの鱗雲というけれど

これは??
ずっと前の写メですが、地元の那須で撮ったものです。

不気味に思いましたが、地震はない。
その何日か後に熊本あたりで地震があったそうですが、熊本とはかなりの距離があるので関係ないと思います。

撮ったその日には雨は降っていません。
次の日はどうか忘れてしまいましたが…

Re^2: ただの鱗雲というけれど

> これは??
> ずっと前の写メですが、地元の那須で撮ったものです。
>
> 不気味に思いましたが、地震はない。
> その何日か後に熊本あたりで地震があったそうですが、熊本とはかなりの距離があるので関係ないと思います。
>
> 撮ったその日には雨は降っていません。
> 次の日はどうか忘れてしまいましたが…

地震雲が発生する方角はあてにしない方が良いです。例え北に出ていたとしても、南の方角が震源地または外国が震源地の時がある事を知りました。

Re^3: ただの鱗雲というけれど

> > これは??
> > ずっと前の写メですが、地元の那須で撮ったものです。
> >
> > 不気味に思いましたが、地震はない。
> > その何日か後に熊本あたりで地震があったそうですが、熊本とはかなりの距離があるので関係ないと思います。
> >
> > 撮ったその日には雨は降っていません。
> > 次の日はどうか忘れてしまいましたが…
>
> 地震雲が発生する方角はあてにしない方が良いです。例え北に出ていたとしても、南の方角が震源地または外国が震源地の時がある事を知りました。

磁波は関係ないのですか?

磁波から地震を予測している人がいますが、震源地に近い場所からの磁波の変化によって震源地を推測していましたよ。よく当たります。

例えばですが、栃木で磁波の変化ありだとしたら、だいたいその周りの県（福島や茨城）での地震が起こってました。

地震雲は電磁波によって作られると聞くので。

だとしたら周辺で地震雲は現れますよね??

Re^3: ただの鱗雲というけれど

> > これは??
> > ずっと前の写メですが、地元の那須で撮ったものです。
> >
> > 不気味に思いましたが、地震はない。
> > その何日か後に熊本あたりで地震があったそうですが、熊本とはかなりの距離があるので関係ないと思います。
> >
> > 撮ったその日には雨は降っていません。
> > 次の日はどうか忘れてしまいましたが…
>
> 地震雲が発生する方角はあてにしない方が良いです。例え北に出ていたとしても、南の方角が震源地または外国が震源地の時がある事を知りました。

いやいや
さすがに地震雲ができるのは震源の真上ってことは押さえとこうよ｡

Re^3: ただの鱗雲というけれど

> > これは??
> > ずっと前の写メですが、地元の那須で撮ったものです。
> >
> > 不気味に思いましたが、地震はない。
> > その何日か後に熊本あたりで地震があったそうですが、熊本とはかなりの距離があるので関係ないと思います。
> >
> > 撮ったその日には雨は降っていません。
> > 次の日はどうか忘れてしまいましたが…
>
> 地震雲が発生する方角はあてにしない方が良いです。例え北に出ていたとしても、南の方角が震源地または外国が震源地の時がある事を知りました。

それじゃただのこじつけだろが
地震来たからって得意になるな！

Re^4: ただの鱗雲というけれど

鱗はあやしいと思います
１０時ぐらい確認したら月の周りに大中小うろこあります
今日は晴れ
明日も晴れです
大分県北西です

Re^3: ただの鱗雲というけれど

> 地震雲が発生する方角はあてにしない方が良いです。例え北に出ていたとしても、南の方角が震源地または外国が震源地の時がある事を知りました。

衛星画像見たら
一番わかりやすいみたいですよね

雲が繋がって震源地から伸びてることもあるから

Re^3: ただの鱗雲というけれど

> > これは??
> > ずっと前の写メですが、地元の那須で撮ったものです。
> >
> > 不気味に思いましたが、地震はない。
> > その何日か後に熊本あたりで地震があったそうですが、熊本とはかなりの距離があるので関係ないと思います。
> >
> > 撮ったその日には雨は降っていません。
> > 次の日はどうか忘れてしまいましたが…
>
> 地震雲が発生する方角はあてにしない方が良いです。例え北に出ていたとしても、南の方角が震源地または外国が震源地の時がある事を知りました。

それは貴女の勘違いです。

地震雲は磁場の関係上、震源地の真上にしか現れません。

貴女、ご自身が立てたｽﾚ立てっぱなしで、皆さんのﾚｽはお読みになってないのですか？

Re^2: ただの鱗雲というけれど

> これは??
> ずっと前の写メですが、地元の那須で撮ったものです。
>
> 不気味に思いましたが、地震はない。
> その何日か後に熊本あたりで地震があったそうですが、熊本とはかなりの距離があるので関係ないと思います。
>
> 撮ったその日には雨は降っていません。
> 次の日はどうか忘れてしまいましたが…

freedom.mitene.or.jp/~tsune/page8112.htm
鱗雲が出た翌日は雨または風
鱗雲が見られても、風雨がないこともありますから、このことわざは必ず当るとはいえないでしょう。では当る確率はどのくらいかというと73%くらいで、どちらかというとよいほうのようです。

画像の撮影日時
2010/10/29　１２時４０分

【添付画像】
is.gd/mMsI4U
那覇　2010年10月30日
うろこ雲が現れた翌日、やや風が強かったようです。

Re^3: ただの鱗雲というけれど

> > これは??
> > ずっと前の写メですが、地元の那須で撮ったものです。
> >
> > 不気味に思いましたが、地震はない。
> > その何日か後に熊本あたりで地震があったそうですが、熊本とはかなりの距離があるので関係ないと思います。
> >
> > 撮ったその日には雨は降っていません。
> > 次の日はどうか忘れてしまいましたが…
>
> freedom.mitene.or.jp/~tsune/page8112.htm
> 鱗雲が出た翌日は雨または風
> 鱗雲が見られても、風雨がないこともありますから、このことわざは必ず当るとはいえないでしょう。では当る確率はどのくらいかというと73%くらいで、どちらかというとよいほうのようです。
>
> 画像の撮影日時
> 2010/10/29　１２時４０分
>
> 【添付画像】
> is.gd/mMsI4U
> 那覇　2010年10月30日
> やや風が強かったようです。

山梨県です7月8日に撮影しました。初めて気持ち悪い鱗雲見たので撮りました。雨も風もなく、翌日からはずっと晴天で猛暑日でした。この日に福島で地震ありました。

Re^4: ただの鱗雲というけれど

> 山梨県です7月8日に撮影しました。初めて気持ち悪い鱗雲見たので撮りました。雨も風もなく、翌日からはずっと晴天で猛暑日でした。この日に福島で地震ありました。

【添付画像】
is.gd/GQ64Us
甲府　2011年7月9日
うろこ雲が現れた翌日、雷雨があったようです。

Re^3: ただの鱗雲というけれど

> 当る確率はどのくらいかというと73%くらいで

ソースは？

Re^4: ただの鱗雲というけれど

> > 当る確率はどのくらいかというと73%くらいで
>
> ソースは？

ソースはウスター
タバコはキャスター
長島はミスタ〜♪

ナナナナナナ　ナナナナナナ・・・　>>35467

Re: ただの鱗雲というけれど

> 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> 鱗雲くらいしってるわ!
> 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。

Re:ただの鱗雲というけれど

批判者を批判したらその批判者も批判されそーよ。
なんかイライラしますね。
イヤだと思ったなら、去った方がよいのかもよ。
もっと気分の良い掲示板もあるかも知れないし。
私は、失礼なスレがあっても、真面目は投稿やスレがある限りこの掲示板を支持します。叩く者は無視！します。

聞きたい！

> 私は、失礼なスレがあっても、真面目は投稿やスレがある限りこの掲示板を支持します。叩く者は無視！します。

支持するって何を？
具体的に言ってもらいたいもんです。
あなたは常連さんですか？

Re: 聞きたい！

> 支持するって何を？
> 具体的に言ってもらいたいもんです。
> あなたは常連さんですか？

その質問は無視！します。
あなたは批判者さんですか？
批判する方は、頭悪いって言うような事書かれていましたよ。

Re: 聞きたい！

> > 私は、失礼なスレがあっても、真面目は投稿やスレがある限りこの掲示板を支持します。叩く者は無視！します。
>
> 支持するって何を？
> 具体的に言ってもらいたいもんです。
> あなたは常連さんですか？

そんな事どうでもいいので地震雲掲示板に戻りましょう。
ややこしいスレしないでね。

Re: Re:ただの鱗雲というけれど

余計に面倒臭くなるような意見です。

Re: Re:ただの鱗雲というけれど

> 批判者を批判したらその批判者も批判されそーよ。
> なんかイライラしますね。
> イヤだと思ったなら、去った方がよいのかもよ。
> もっと気分の良い掲示板もあるかも知れないし。
> 私は、失礼なスレがあっても、真面目は投稿やスレがある限りこの掲示板を支持します。叩く者は無視！します。

あまり熱くならないほうがえーで。気分良い掲示板教えてやー。

Re: Re:ただの鱗雲というけれど

> 批判者を批判したらその批判者も批判されそーよ。
> なんかイライラしますね。
> イヤだと思ったなら、去った方がよいのかもよ。
> もっと気分の良い掲示板もあるかも知れないし。
> 私は、失礼なスレがあっても、真面目は投稿やスレがある限りこの掲示板を支持します。叩く者は無視！します。

全て同感。掲示板ってこういうもんですね。色んな人が参入出来るから嫌な批判もあって当然だと思います。叩く者は無視！ってことで。

Re: Re:ただの鱗雲というけれど

> 批判者を批判したらその批判者も批判されそーよ。
> なんかイライラしますね。
> イヤだと思ったなら、去った方がよいのかもよ。
> もっと気分の良い掲示板もあるかも知れないし。
> 私は、失礼なスレがあっても、真面目は投稿やスレがある限りこの掲示板を支持します。叩く者は無視！します。

意味わかんないけど気分の良い掲示板教えて下さい。

Re: Re:ただの鱗雲というけれど

> 批判者を批判したらその批判者も批判されそーよ。
> なんかイライラしますね。

あなたも批判被害者ですか？
この場合、鱗雲について述べたほうが賢いと思いますよ。

Re: ただの鱗雲というけれど

> 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> 鱗雲くらいしってるわ!
> 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。

ここの掲示板の人で何かと細かい事まで怒るお局様みたいな人がいて怖い…
地震怖いから教えて欲しいだけなのに…
教えてくれる人は親切で頭良さそう…
なのに怒る人は
大抵人の投稿やスレを見て頭悪そうな文句だけ言っている…

Re: ただの鱗雲というけれど

スレ主です。

皆さんからのたくさんのご意見をありがとうございました。

｢これは地震雲ではないですよ｣や｢ただの鱗雲ですよ、ご安心を｣とか親切な方もいらっしゃいます。 それなら、素直にそっかぁと思うのですが、明らかに嫌みな批判コメントの書いてくる方に頭きてました。これからは、そういうのは無視して、引き続き、地震雲の検証に掲示板を活用します。

電離層の変化が・・・

電離層の変化が雲に影響を与えているのでは。

以下　YAHOO!ニュースより

　東日本大震災から約４か月。

　「想定外」のマグニチュード（Ｍ）９・０だった超巨大地震には、直前予知に結びつくような前兆現象があったのだろうか。

　今回の地震で注目されたのは、高度８０キロより上空に広がる電離層の変化だ。大気中の原子が太陽などのエネルギーを受け、電子とイオンに分かれる領域で、ラジオなどの電波を反射する。

　北海道大学の日置(へき)幸介教授（地球物理学）はＧＰＳ（全地球測位システム）衛星から届く電波を利用して、電離層の電子密度の変化を調べた。すると、震源域上空では地震の４０分前から、密度が周囲より最大１割ほど高くなっていた。

　Ｍ８・８のチリ地震（２０１０年）やＭ９・１のスマトラ島沖地震（０４年）の時も同様の現象が起きていたことが分かったが、Ｍ８・０の北海道十勝沖地震（０３年）では、わずかに多い程度だった。日置教授は「メカニズムは不明だが、巨大地震の直前予知には有望な手法だ」と期待する。

　「電離層の異常は、地震の約５日前に起こっていた」と分析するのは、電気通信大学の早川正士名誉教授（地震電磁気学）。電離層に乱れが生じていたことが、上空の電波の伝わり方から分かった。地震直前の地殻内のひび割れなどが振動となって大気を伝わるためと考えられ、内陸部のＭ６以上の地震（震源の深さ４０キロ以下）でも、発生の約１週間前に起こるという。.

最終更新:7月15日(金)9時54分

http:ｽﾗｽﾗheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110715-00000203-yom-sci

Re: 電離層の変化が・・・

＞電離層の変化が雲に影響を与えているのでは。

私もその記事に注目しています。

他にも、NASAから発表された電離層での電子の劇的な増加｡
衛星観察による､震央の上空での赤外線放射の増加と大気の熱というデータもあるようです｡

今年の大きな震災は、これまで科学的な見地から｢否定」され続けていた中で起きました。

要するに、今まで何十年も専門機関で多大なお金をかけて研究してきた者すら、
今後、あらゆる角度からの予測など、見解を変えるべき時がきたんです。

これまでの日本の予知研究など敗北も同然です。

定説にとらわれ過ぎて、ある意味、宗教的ともいえる｢否定」呪縛をとかない限り
前には進めないのではと感じます。

これらのデータによって、
気象や雲に与える影響の可能性は、これから徐々に解明されるかもしれませんね。

ですから
過去何年、個人で地震や気象について研究されていようが、むしろ
今後、これからの何年かの情報からの見解のほうが、よっぽど重要だと思います。

Re: ただの鱗雲というけれど

> 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> 鱗雲くらいしってるわ!
> 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。

掲示板いらないなんてちょっと問題発言？

Re^2: ただの鱗雲というけれど

>｢これは地震雲ではないですよ｣や｢ただの鱗雲ですよ､ご安心を｣とか親切な方もいらっしゃいます｡ それなら､素直にそっかぁと思うのですが､明らかに嫌みな批判ｺﾒﾝﾄの書いてくる方に頭きてました｡

これがね。。。
吐き捨てるようなコメントする人って
コテハンの人にとばっちりが行くように、わざとやってるんじゃないかと思うんだけど。。。

Re: ただの鱗雲というけれど

> 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> 鱗雲くらいしってるわ!
> 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。
地震雲として説明されてる鱗雲の画像です。全く関係無いとはいいきれませんよね。

集結しましたか。

ここの住人は答えを求めすぎ。

地震雲も気象もアバウトなものに答えを求めすぎです。

雲も○○雲系みたいなみたいなもんです。

その○○雲系の中に
地震雲、気象性と分かれるのではないでしょうか。

何故、気象性に拘る人がここに居てるのか不思議です。

雲なんて同じ形状の雲は1つもありません。

それを頑なに気象性とアピールするのか不思議です。

個人の意見を押し付け過ぎです

正直、正確なんてありません。
○○かも...
○○かな...的な掲示板だと思います。

以上

Re: ただの鱗雲というけれど

> 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> 鱗雲くらいしってるわ!
> 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。

私も、同意。こうして皆が投稿して頂けるから、色々分かる事が有ると思うし、世の中有り得無い事が、今現実に起きています。
頭から否定されてしまうと本当、この掲示板意味無くなってしまいますよね。

Re: ただの鱗雲というけれど

> 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> 鱗雲くらいしってるわ!
> 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。

Re: ただの鱗雲というけれど

> 最近、鱗雲を投稿すると、批判する方多いですよね。私も投稿して、いろいろ書かれましたが、ひとつ思うことは、
> 鱗雲くらいしってるわ!
> 雨の降る様子もなく、ただの鱗雲にしては？異変を感じるから、投稿するのであって、地震に関係しているか、検証しているんです。確実な地震雲だけ投稿なら、この掲示板いらないね。

ほんと、ケチ付ける人って友達もいない寂しい人なんだろうね(笑)人の事いちいちケチつけるくらい暇人なんだよ(笑)ウケるー