Re: 吊し雲って…

不気味な形の「印象」や、自分の過去の目撃体験だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。

吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。

Re^2: 吊し雲って…

> 不気味な形の「印象」だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
>
> 吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。

追記です。

地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。

Re^3: 吊し雲って…

> > 不気味な形の「印象」だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
> >
> > 吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。
>
> 追記です。
>
> 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。

そうですね。
地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視するのが良いでしょう。

Re^4: 吊し雲って…

> > > 不気味な形の「印象」だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
> > >
> > > 吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。
> >
> > 追記です。
> >
> > 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
>
> そうですね。
> 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視するのが良いでしょう。

Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんとM7.74さんの言う通り、地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。

Re^5: 吊し雲って…

> > > > 不気味な形の「印象」だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつけて恐れられている雲はたくさんありますが、その中で「吊し雲」は代表格のひとつといえるでしょう。
> > > >
> > > > 吊し雲は、山岳地形や上下の別の層の気流向きなどの理由で「上下にバウンドする高速な気流」が作る雲であることが判明しています。この生成メカニズムへの地震前兆の関与が発見されない限り、地震前兆とは無関係と言えるでしょう。
> > >
> > > 追記です。
> > >
> > > 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。
> >
> > そうですね。
> > 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視するのが良いでしょう。
>
> Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんとM7.74さんの言う通り、地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。

Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんもM7.74さんもミュウさんも今まで、このサイト内に地震雲は出てないと言い続けて来たけど、説明の甲斐無く外して地震が来てる所も有ることから考え方を変えたみたいですね。

私も考え方を改めて「地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。」を伝えて行きたいと思います。

Re^6: 吊し雲って…

Bright-Door◇r/5DVWQEさん、コメントありがとうございます。

> 地震前兆と無関係と言われてる雲、通常の気象性雲が前兆として、決して出ないとも言えないので通常の気象性雲も確実に注視して行きましょう。

部分的にはおっしゃる通りです。

自然科学の発展の歴史の中には、思い込みが邪魔をして見落とされ続けていた真実が、予備知識なしの別の見方により発見される、という場合があります。例えば「アリジゴクは排泄しない」という通説を覆す可能性のある小学４年生の夏休みの自由研究の発見などは有名なエピソードですね。

ただし、実用的な地震予知手段として使えるか？という現実性から考えると、気象要因で発生する雲と、地震前兆で発生する雲（←がもし存在するなら）とを、確実に区別できるようにしてゆくことは、今後、絶対に不可欠でしょう。

そのためのひとつの方法として「不気味な形の印象だけを理由に、他に何の根拠もなく地震前兆に結びつける」という考え方をやめる、ことが挙げられます。具体的には気象要因で発生する雲の種類がいかに豊富か、という事実を以下のような資料から学ぶことから始めてみるのはいかがでしょうか。

□市販の書籍

「ヤマケイポケットガイド25 雲・空」
著：田中達也
1,000円＋税

「雲のカタログ[空がわかる全種分類図鑑]」
著：村井昭夫、鵜山義晃
1,900円＋税

□WEBサイト

雲と空のWEB図鑑
http:wapichan.sakura.ne.jp/cloud.html

石川県教育センター
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_13.pdf

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_21.pdf

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_22.pdf

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_23.pdf

＊＊＊＊

（なりすましの）青森kさん

> Bright-Door◆r/5DVWQEdEさんもM7.74さんもミュウさんも今まで、このサイト内に地震雲は出てないと言い続けて来たけど、説明の甲斐無く外して地震が来てる所も有ることから考え方を変えたみたいですね。

「甲斐無く外して地震が来てる」との見解のようですが、私がこれまで申し上げているのは、投稿された現象と地震との関連の有無であって、地震が来ないと申し上げたことは一度もありません。逆に「今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きます」といった注意喚起をしていますよ。

Re: 吊し雲って…

最初のBrightさんのﾚｽ以外は、ご本人さんではないですよね？

Re^2: 吊し雲って…

> 最初のBrightさんのﾚｽ以外は、ご本人さんではないですよね？

そのようです。妖怪『すれよごし』ですね。

Re^3: 吊し雲って…

このサイトのオールスターって感じですね

でも この人達 否定ばっかりで これだけ地震があるのに アラーム情報は出せない奴らですからね〜
情けなかね〜(^_^;)

きっと プライドが高いから 外れるのが怖いのかな？

情けないオールスターズ！

Re^4: 吊し雲って…

愛さんへ

Bright-Door◇r/5DVWQEdE
M7.74
ミュウ
青森ｋ
の書き込みは、なりすましさんによるものですので。
スルーされてくださいね。

★みく★さん、Dark-Window∞☆∞さん

ありがとうございます。
妖怪『すれよごし』、いただきました☆

なりすましの、妖怪『すれよごし』さんへ

なりすましは、立派な迷惑行為、規約違反です。
管り人さんが見れば、本人でないことも、誰なのかも(ふだん、他のＨＮで書き込みされていれば)、わかります。
書き込み拒否やアクセス拒否になる前に、そのような行為はやめられた方がよいのではないでしょうか。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
[1605] 【管理】ﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑについてのご注意

基本的なﾙｰﾙとして､掲示板で一人のﾕｰｻﾞｰが､複数のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑを使用して持ち書き込みすることは､認められておりません｡

例えば､使用していたﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑが､他のﾕｰｻﾞｰのﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑと類似していたため変更し､結果として一人のﾕｰｻﾞｰが二つのﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑを使用することになってしまった…など､なんらかの理由があると判断された場合､問題視いたしませんが､それ以外の場合は､取締りの対象とさせていただきたいと思います｡

管理側からは､複数のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑを使用していても､同一人物であった場合､当然分かります｡ﾄﾗﾌﾞﾙの原因となりますので､ﾕｰｻﾞｰ間で誤った憶測等､なされないよう宜しくお願い致します｡
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

オールスター斬りさんへ

青森Ｋさんは、地震雲ではないかと思われるものには予測図を作成されています。
(過去ログを検索されれば　いくつも見つかると思います。)
>>34868
>>34876
>>35001
>>36172

Re^5: 吊し雲って…

> 愛さんへ
>
> Bright-Door◇r/5DVWQEdE
> M7.74
> ミュウ
> 青森ｋ
> の書き込みは、なりすましさんによるものですので。
> スルーされてくださいね。
>

分かりました。
ありがとうございます。

Re^4: 吊し雲って…

> このサイトのオールスターって感じですね
>
> でも この人達 否定ばっかりで これだけ地震があるのに アラーム情報は出せない奴らですからね〜
> 情けなかね〜(^_^;)
>
> きっと プライドが高いから 外れるのが怖いのかな？
>
> 情けないオールスターズ！

オールスター斬りさん最高!!

奴らは否定以外の行動はしないからね(笑)
ホントに情けないオールスターズの名前がピッタリ当て嵌る(笑)

ブライトなんか少し前の長野の５強の時に現地の人の心配無しで冷静にマグニチュードが中規模だから地震も大した事無いと断言して散々叩かれてたのに、懲りずにサイト内徘徊してるしね(笑)

他のオールスターはともかくブライトは確実に要らない非情な非常識人だから消えて欲しいね(笑)

Re^5: 吊し雲って…

匿名さん

> ブライトなんか少し前の長野の５強の時に現地の人の心配無しで冷静にマグニチュードが中規模だから地震も大した事無いと断言して散々叩かれてたのに、懲りずにサイト内徘徊してるしね(笑)

ご指摘の私の書き込みが誤解を招きやすい表現だった点についてはお詫びしますが、事実と異なる要約を私の見解であるかのように書かれるのはご遠慮ください。

> 他のオールスターはともかくブライトは確実に要らない非情な非常識人だから消えて欲しいね(笑)

といった個人的な見解はご自由ですので、こちらについては何も申しませんが。

Re^6: 吊し雲って…

> 匿名さん
>
> > ブライトなんか少し前の長野の５強の時に現地の人の心配無しで冷静にマグニチュードが中規模だから地震も大した事無いと断言して散々叩かれてたのに、懲りずにサイト内徘徊してるしね(笑)
>
> ご指摘の私の書き込みが誤解を招きやすい表現だった点についてはお詫びしますが、事実と異なる要約を私の見解であるかのように書かれるのはご遠慮ください。
>
> > 他のオールスターはともかくブライトは確実に要らない非情な非常識人だから消えて欲しいね(笑)
>
> といった個人的な見解はご自由ですので、こちらについては何も申しませんが。

事実と異なるとか言うから拾って来たから貼ってやるよ。
「[45663] 長野県
昨日から頻繁に､地震が起きてましたが大きな地震が､起こりましたね｡
ｵﾚﾝｼﾞ
06/30 08:21」のレスに「[45668] Re: 長野県
> 昨日から頻繁に､地震が起きてましたが大きな地震が､起こりましたね｡
大きな地震ではないです｡
最大震度こそ5強でしたが､ごく浅いM5.5の震源近くだけです｡
Bright-Door◆r/5DVWQEdE
06/30 08:26」

「[45699] Re^3: 長野県
> 震度5強でM5.5でも十分強い地震ですよ｡
｢正しく知って正しく恐れる｣
地震の大きさ(ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ)と､ある地点での揺れの大きさ(震度)の違いについて無頓着な方が多いようですね｡
正確に言えば､震度5強でM5.5とは
｢局所的に強い揺れに見舞われたが､ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞは中規模｣
Bright-Door◆r/5DVWQEdE
06/30 08:54」との発言だけだから、見舞いの言葉一つ書けない冷徹非情な非常識人ってのは間違い無いね(笑)

「局所的には強い揺れに見舞われたが、マグニチュードは中規模」「大きな地震ではないです｡」って言ってんじゃん(笑)

何処が「事実と異なる要約」じゃないのか説明してくんない？(笑)

雲版じゃ埋まってくだけで面倒だからユーザーフォーラムにもスレ立ててやっから説明してみな(笑)

Re^7: 吊し雲って…

匿名さん、せっかくの日曜の朝早くからご苦労さまです。

> 何処が「事実と異なる要約」じゃないのか説明してくんない？(笑)
>
> 雲版じゃ埋まってくだけで面倒だからユーザーフォーラムにもスレ立ててやっから説明してみな(笑)

お手数おかけします。ユーザーフォーラムに回答しましたので、ご覧ください。

Re^5: 吊し雲って…

匿名さん

ありがとうございます!!

Re^4: 吊し雲って…

> このサイトのオールスターって感じですね
>
> でも この人達 否定ばっかりで これだけ地震があるのに アラーム情報は出せない奴らですからね〜
> 情けなかね〜(^_^;)
>
> きっと プライドが高いから 外れるのが怖いのかな？
>
> 情けないオールスターズ！

ﾌﾟﾗｲﾄﾞが高い、ただ否定しているだけ、とは違うと思いますよ。

私は雲の観察歴は短いので、まだまだ勉強中ですが、観察なさったことはありますか？

Re^5: 吊し雲って…

> 私は雲の観察歴は短いので、まだまだ勉強中ですが、観察なさったことはありますか？

勿論です！ かなり前から興味を持ってますし

気象学に興味があります

このサイトは半年前からです

Re^4: 吊し雲って…

オールスター斬りさん

> でも この人達 否定ばっかりで これだけ地震があるのに アラーム情報は出せない奴らですからね〜
> 情けなかね〜(^_^;)

アラーム情報の発信は、本来どのような責任感を持って行うべきかご承知でしょうか？

言い方を変えると、誤った知識を植え付けられ、必要のない不安に怯え、気を病んだりストレスを溜め込んだ方々という被害者の増加をどのようにお考えですか？

Re^5: 吊し雲って…

何なんだ？このスレのなりすまし大会は？わざわざ手の込んだ文章書いてさ。ひまなんだね。

Re^5: 吊し雲って…

> 言い方を変えると、誤った知識を植え付けられ、必要のない不安に怯え、気を病んだりストレスを溜め込んだ方々という被害者の増加をどのようにお考えですか？

貴方達がアラーム情報を出したところで
ストレスだなんて誰が？

だいたい地震雲なんて ちゃんと定義されたものではありませんよ

と言う事は 否定しようと思えばいくらでも否定出来ますよね

それでも興味があるからこのサイトを見ています

そんな事より 貴方達がアラーム情報を出したとしたら ストレスどころか興味津々になるだけでは

否定ばっかりして 実際に地震が来た時の方がよっぽど酷い事だと思いますが

ミュウさんへ
青森Ｋさんに対しては 失礼しまた m(__)m

しかし ミュウさんはオールスターズメンバーにバッチリ入ってますよ！

残念!? 古〜 (--;)

Re^6: 吊し雲って…

アッ!? もう１つ

何度か このサイトで この画像はヤバイかも？ と思った事がありましたが

このオールスターズさん達って ヤバイ画像はスルー

これは違うだろって言うスレには コメントしてますね って言うより それonlyかな？

(飛行機雲です！)ってね
(^_^;)

２〜３ヶ月見てれば 誰でも分かる様になりますよ

これまた 残念!!

Re^7: 吊し雲って…

＞2〜3ヶ月見てれば 誰でも分かる様になりますよ

残念ながらそれは違う

Re^5: 吊し雲って…

> 気を病んだりストレスを溜め込んだ方々という

「気を病んだ」って・・・
言葉に気を付けた方がいいよ。
もう少し言葉を選んだ方がいいと思いますよ。