東京都

本日夕方６時過ぎに
文京区より撮りました
方角は足立区に向かって
北東でした。

(@_@)150km以内、結構範囲が広い、茨城県〜千葉県　東京湾　相模湾から内陸　日本海側まで、でも予想すると、まったく違う場所で起きますが、今回は首都圏か？
また、ｸﾚｰﾑくるかなぁ？

たつ巻形地震雲
たつ巻状や垂直にたちのぼる煙のような形をした雲。垂直であるほど震源地は近く、150km以内である可能性が高い。飛行機雲とよく似ているので見間違えやすいが、長時間雲が消えずに空にあると地震雲である可能性が高い。発生時期
雲の出現から8日以内に地震が発生する事が多い。大地震での目撃例
▼阪神大震災
1995年1月17日 M7.3 震度7
▼新潟県中越地震
2004年10月25日 震度5

Re: 東京都

> たつ巻形地震雲
> たつ巻状や垂直にたちのぼる煙のような形をした雲。垂直であるほど震源地は近く、150km以内である可能性が高い。飛行機雲とよく似ているので見間違えやすいが、長時間雲が消えずに空にあると地震雲である可能性が高い。発生時期
> 雲の出現から8日以内に地震が発生する事が多い。大地震での目撃例
> ▼阪神大震災
> 1995年1月17日 M7.3 震度7
> ▼新潟県中越地震
> 2004年10月25日 震度5

たつ巻形地震雲は存在しないようです。　→　>>31904

【添付画像】
阪神大震災の数日前に撮影された飛行機雲。
杉江輝美氏撮影（明石市、１９９５年１月９日午後５時頃）

Re: 文京区から

東京上空は夕方から変な雲が多いですね。今晩は雲が多いせいか何かわかりませんが、空がいつもより明るい気がしますわ。

Re^2: 文京区から

これは地震雲に

値するのでしょうか…

結果が出てみないことには

解らないですよね…

Re: 文京区から

失礼ですが、これカメラのレンズを使って縦にみせてるんじゃないですか？
左上のビルの形状みればレンズ使用してるのわかります。

それに、地震雲でよくいわれている縦型の雲はこういう形状じゃないですしね。

飛行機雲をアングルと方角で縦型のように見せて撮影されている方も最近よく見かけますけど、意図的な場合は好ましくありませんよ。

Re^2: 文京区から

失礼ですが、これカメラのレンズを使って縦にみせてるんじゃないですか？
左上のビルの形状みればレンズ使用してるのわかります。
それに、地震雲でよくいわれている縦型の雲はこういう形状じゃないですしね。
飛行機雲をアングルと方角で縦型のように見せて撮影されている方も最近よく見かけますけど、意図的な場合は好ましくありませんよ。

これは飛行機雲ではありません。私も見ました。 なぜ、ひねくりますか？ スレを削除して下さい。

Re^2: 文京区から

> 失礼ですが、これカメラのレンズを使って縦にみせてるんじゃないですか？
> 左上のビルの形状みればレンズ使用してるのわかります。
>
> それに、地震雲でよくいわれている縦型の雲はこういう形状じゃないですしね。
>
> 飛行機雲をアングルと方角で縦型のように見せて撮影されている方も最近よく見かけますけど、意図的な場合は好ましくありませんよ。

おはようございます…

これは私の投稿写真

の事でしょうか？

カメラレンズ？

携帯から撮りましたので
見辛いですか…？

ビルの形状までの責任は
取れません…

(^-^)v

Re^3: 文京区から

> > 失礼ですが、これカメラのレンズを使って縦にみせてるんじゃないですか？
> > 左上のビルの形状みればレンズ使用してるのわかります。
> >
> > それに、地震雲でよくいわれている縦型の雲はこういう形状じゃないですしね。
> >
> > 飛行機雲をアングルと方角で縦型のように見せて撮影されている方も最近よく見かけますけど、意図的な場合は好ましくありませんよ。
>
> おはようございます…
>
> これは私の投稿写真
>
> の事でしょうか？
>
> カメラレンズ？
>
> 携帯から撮りましたので
> 見辛いですか…？
>
> ビルの形状までの責任は
> 取れません…
>
> (^-^)v

アンナさんおはよう御座います。

東京でこの雲、気に成る雲ですね。

一寸質問とお願いがあります。

福島のアンナさんは別のお方ですか?
それと画像お借りしても善いですか？

アンナさん一寸此処お借りします。

くもさんおはよう御座います、以前新潟だったと思うのですがくもさんと言うＨＮの方がおいでに成りましたが同じ人でしょうか?

Re^4: 文京区から

> > > 失礼ですが、これカメラのレンズを使って縦にみせてるんじゃないですか？
> > > 左上のビルの形状みればレンズ使用してるのわかります。
> > >
> > > それに、地震雲でよくいわれている縦型の雲はこういう形状じゃないですしね。
> > >
> > > 飛行機雲をアングルと方角で縦型のように見せて撮影されている方も最近よく見かけますけど、意図的な場合は好ましくありませんよ。
> >
> > おはようございます…
> >
> > これは私の投稿写真
> >
> > の事でしょうか？
> >
> > カメラレンズ？
> >
> > 携帯から撮りましたので
> > 見辛いですか…？
> >
> > ビルの形状までの責任は
> > 取れません…
> >
> > (^-^)v
>
> アンナさんおはよう御座います。
>
> 東京でこの雲、気に成る雲ですね。
>
> 一寸質問とお願いがあります。
>
> 福島のアンナさんは別のお方ですか?
> それと画像お借りしても善いですか？
>
> アンナさん一寸此処お借りします。
>
> くもさんおはよう御座います、以前新潟だったと思うのですがくもさんと言うＨＮの方がおいでに成りましたが同じ人でしょうか?
ショコラさん

こんにちは…

私は足立区に住んでいます
同じお名前の別の方が

いらっしゃるのですね…

画像は何に使われる

のですか？

この場に必要であれば

どうぞ使ってください…

Re^5: 文京区から

> ショコラさん
>
> こんにちは…
>
> 私は足立区に住んでいます
> 同じお名前の別の方が
>
> いらっしゃるのですね…
>
> 画像は何に使われる
>
> のですか？
>
> この場に必要であれば
>
> どうぞ使ってください…

ご承諾ありがとう御座いました。

早速水平を出してみました。

先に雲さんが言っていたレンズを使って雲を縦に伸ばした可能性はなくなりました。

非常に上手に撮影されています、さるさんが多分シフトレンズをと勘違い為さるのも無理からぬ事。

画像レベル補正をして雲を目立つようにしてみました、私には飛行機雲には到底見えませんがかと言って１００％地震雲とも断定は出来ませんでショコラ流６１％の危険が有ると思われますのでご用心ください。

一寸遅くなりました。

Re^5: 文京区から

> > > > 失礼ですが、これカメラのレンズを使って縦にみせてるんじゃないですか？
> > > > 左上のビルの形状みればレンズ使用してるのわかります。
> > > >
> > > > それに、地震雲でよくいわれている縦型の雲はこういう形状じゃないですしね。
> > > >
> > > > 飛行機雲をアングルと方角で縦型のように見せて撮影されている方も最近よく見かけますけど、意図的な場合は好ましくありませんよ。
> > >
> > > おはようございます…
> > >
> > > これは私の投稿写真
> > >
> > > の事でしょうか？
> > >
> > > カメラレンズ？
> > >
> > > 携帯から撮りましたので
> > > 見辛いですか…？
> > >
> > > ビルの形状までの責任は
> > > 取れません…
> > >
> > > (^-^)v
> >
> > アンナさんおはよう御座います。
> >
> > 東京でこの雲、気に成る雲ですね。
> >
> > 一寸質問とお願いがあります。
> >
> > 福島のアンナさんは別のお方ですか?
> > それと画像お借りしても善いですか？
> >
> > アンナさん一寸此処お借りします。
> >
> > くもさんおはよう御座います、以前新潟だったと思うのですがくもさんと言うＨＮの方がおいでに成りましたが同じ人でしょうか?
> ショコラさん
>
> こんにちは…
>
> 私は足立区に住んでいます
> 同じお名前の別の方が
>
> いらっしゃるのですね…
>
> 画像は何に使われる
>
> のですか？
>
> この場に必要であれば
>
> どうぞ使ってください…

Re^2: 文京区から

> 失礼ですが、これカメラのレンズを使って縦にみせてるんじゃないですか？
> 左上のビルの形状みればレンズ使用してるのわかります。
>
> それに、地震雲でよくいわれている縦型の雲はこういう形状じゃないですしね。
>
> 飛行機雲をアングルと方角で縦型のように見せて撮影されている方も最近よく見かけますけど、意図的な場合は好ましくありませんよ。

そんな事できるんですね！？

Re: 文京区から

本日夕方６時過ぎに
文京区より撮りました
方角は足立区に向かって
北東でした。

立ち上る雲、この状況　7月1日（金）朝 9時に、1本ですが、さいたま市大宮駅から北東に見えたんですよ 茨城 千葉方向です。このところ千葉の震源が、少しずつ　M4を越え出しています。ただ、雲が立ち上がっているのは初めて見ました。竜巻雲の出来損ないのような この雲でどのような地震が起こるのか検討つきません。東京で目の辺りに出るのは珍しいように思います。

Re: 文京区から

32088 アンナさんの画像、これだけではハッキリしませんが、飛行機雲かもしれませんね。飛行機雲は想定外な形になったりしますからね。参考までに、私が撮った、妙な形に変形した 飛行機雲を貼っておきます。（この画像には、近くを飛んでいる 雲ができない飛行機も 白い点のように写っています。)

Re: 文京区から

失礼します。

主さんは、この雲が垂直に立ち上ってる雲としてアップしているのでしょうか？

形状のことをいっているのでしょうか？

それによって、色々変わって来てしまいますので。

＞ショコラさん
検証ありがとうございます。

加工に関しては、画像を垂直にしただけでは解決にはいたりません。
広角ですと、遠近法で遠くを広くするために、実サイズと写真の見え方が異なります。
実際にショコラさんが垂直方向に画像を補正していただいた写真を見ますと、左側のビルの角度と、右側のビルの角度、双方の垂直方面への角度が異なっているのがおわかりになると思います。

主さんが画像を差し替える前のものですと、トリミング位置がショコラさんの画像と同じになりますので、左のビルの形状に不自然を覚えたのですが、現在の写真ですと、ビルの形状が実際にそういうようになっているようにも見えます。
以前とトリミング位置が異なっているのは、切り取ってアップしたからでしょうか。
それとも同じような写真を別にとったからでしょうか。

あと、新潟のは私とは別人かと思います。
私は３月以降ここに辿り着いた新参者ですので。

Re^2: 文京区から

> 失礼します。
>
> 主さんは、この雲が垂直に立ち上ってる雲としてアップしているのでしょうか？
>
> 形状のことをいっているのでしょうか？
>
> それによって、色々変わって来てしまいますので。
>
> ＞ショコラさん
> 検証ありがとうございます。
>
> 加工に関しては、画像を垂直にしただけでは解決にはいたりません。
> 広角ですと、遠近法で遠くを広くするために、実サイズと写真の見え方が異なります。
> 実際にショコラさんが垂直方向に画像を補正していただいた写真を見ますと、左側のビルの角度と、右側のビルの角度、双方の垂直方面への角度が異なっているのがおわかりになると思います。
>
> 主さんが画像を差し替える前のものですと、トリミング位置がショコラさんの画像と同じになりますので、左のビルの形状に不自然を覚えたのですが、現在の写真ですと、ビルの形状が実際にそういうようになっているようにも見えます。
> 以前とトリミング位置が異なっているのは、切り取ってアップしたからでしょうか。
> それとも同じような写真を別にとったからでしょうか。
>
> あと、新潟のは私とは別人かと思います。
> 私は３月以降ここに辿り着いた新参者ですので。

今晩は…

日にちが経ちましたが

先ほど和歌山で

大きな地震がありました

この画像で議論する

つもりはありませんが

一言…

携帯で写した物を

手を加えたり差し替える？
様なしち面倒くさい

事はいたしませんので…

ご意見は自由ですが

拝見していて

笑ってしまいます

そんな複雑ですか(^-^)

ただ携帯で写した画像が…

Re^3: 文京区から

だいぶ日にちがたってしまいまして、ご返答いただけるかわからないのですが・・・

これ縦状に、上空向いて噴出してるような雲だったのですか？

それが知りたいです。

もしそうであるならば、私も謝罪を含め伝えなければなりません。
それほど、この写真の雲の形状が超異質だというレベルなので。
気を悪くさせてしまい、申し訳ありません。

Re^4: 文京区から

> だいぶ日にちがたってしまいまして、ご返答いただけるかわからないのですが・・・
>
> これ縦状に、上空向いて噴出してるような雲だったのですか？
>
> それが知りたいです。
>
> もしそうであるならば、私も謝罪を含め伝えなければなりません。
> それほど、この写真の雲の形状が超異質だというレベルなので。
> 気を悪くさせてしまい、申し訳ありません。

くもさんへ…

先にも記しましたが

携帯電話であるがままに
写した物です

一切手を加える様な

事はありません

雲自体がその様な形を

していたと申し上げる

ほかありません