Re: 残念…

> ﾐｭｳさん地震来てしまいましたね。
> 完全に地震雲と言い切った貴方はカッコ良すぎです。地震雲は難しい。
> 静岡周辺の方大丈夫でしたか？
> 安心せず警戒です。
どの掲示板で言っておられたのですか？

Re^2: 残念…

スレ主さん、おはようございます。

> 完全に地震雲と言い切った貴方はカッコ良すぎです。地震雲は難しい。

『完全に地震雲と言い切った』ではなく→『完全に地震雲ではないと言い切った』の間違いですよね？

ここ最近の投稿で　地震雲の可能性あり　とレスしたものはないことと、
タイトルと文面からすると　私のレスでの見解が間違いだったと　ご指摘くださっているようですので。

地震が起きた際は必ず、自分がレスさせていただいたものを思い返し、間違いはなかったかチェックします。
ですので昨晩の静岡の地震の際も。

今　改めて、二週間前までの自分のレスを遡って確認しましたが、静岡周辺からのご投稿で　完全に地震雲ではないと断言したレス　が見つかりません。
(そもそも、このようなことになるのが怖いので、『完全に地震雲ではない』という書き方はしていない(できない)のですが。)

↓こちら、静岡からのご投稿に対してのレスですが、ハロですし、一週間も前ですし、違いますよね？
>>37245
>>37263

ごめんなさい、見つかりませんので、↑このようにアンカー機能にて　エントリーNoを提示していただけますか？
ご面倒をおかけしますがよろしくお願いいたします☆

Re^3: 残念…

長文になるので分けさせていただきます。

静岡周辺の皆様、大丈夫でしたか？
おケガなどなかったでしょうか？

この機会に改めてお伝えさせていただきますと。

これは私だけでなく、レスされている方は皆さん同じだと思うのですが。
ご投稿の雲や光学現象に対して『地震とは関係ないと思いますので・・・』とレスさせていただいていますが、
それは　3.11後の巨大余震や誘発地震と関連なし　と言っているわけではありません。

まだまだ当分の間は 巨大余震や誘発地震に対する警戒は解けそうにないですね。
レスする毎に書かせていただいていますが、地震に対する備えと心構えは常に万全にしておいて、できるだけ冷静に対応していきたいですね。

Re^4: 残念…

それは大間違い。光学現象はメカニズムであり、その雲の成り立ちを解明しているわけでは無い。
条件さえ揃えば見られるというだけのこと。
掛け違えた解釈で、安心の押し売りは迷惑ですぞ。

ま、あんたらに何を言っても盲信だから無駄なんだけどさ。

Re^5: 残念…

用心亡氏、おはようございます。

今日も辛口なご意見ありがとうございます。
『あんたら』って、言葉づかいも・・・(笑)

虹色光学現象の投稿に関しては(環水平アーク、幻日)、必ず異なる見解が提示されるので、不毛な争いを避けるためにも、断言レスをしないようにしています。
>>38219

ただ、ハロに関しては日常的すぎる現象ですし、関連なしとの見解をお持ちの方が多いですよね。
ですので、ハロに関してだけは、『関連なしだと思うと』書かせていただいています。