Re: 青森県三沢市上空

画像が貼れていませんでしたので再。

Re: 青森県三沢市上空

> 数え切れないほどの筋状の雲があります。
>

先程の画像の反対側です

Re^2: 青森県三沢市上空

> > 数え切れないほどの筋状の雲があります。
> >
>
> 先程の画像の反対側です

飛行機雲ですね!
ちなみにこれもそうです

上に筋状になってる長いやつです

Re^3: 青森県三沢市上空

> 飛行機雲ですね!
> ちなみにこれもそうです
>
> 上に筋状になってる長いやつです

飛行機雲の理由を教えてください

Re^4: 青森県三沢市上空

毎回飛行機雲！と言うのはやめましょう。立派なケム雲ですよ。

Re^3: 青森県三沢市上空

> > > 数え切れないほどの筋状の雲があります。
> > >
> >
> > 先程の画像の反対側です
>
> 飛行機雲ですね!
> ちなみにこれもそうです
>
> 上に筋状になってる長いやつです

２０〜３０機も飛行機飛んでないのですが・・・・

青森県十和田市上空

東の空です。
そう、三沢市方面です。
私も今日は怪しい雲だなぁと思って見ていました。

青森県十和田市上空 もひとつ

飛行機が飛んでた音は聞いてないような…

違うにしろ、備えあれば憂いなし、ですね。

Re: 青森県十和田市上空 もひとつ

> 飛行機が飛んでた音は聞いてないような…
>
> 違うにしろ、備えあれば憂いなし、ですね。

そういやTwitterで、今日は飛行機がいっぱい飛んでると言ってましたよ〜

Re^2: 青森県十和田市上空 もひとつ

> > 飛行機が飛んでた音は聞いてないような…
> >
> > 違うにしろ、備えあれば憂いなし、ですね。

39301　[撮影日時]
2011/08/04 11:07:49

39311　撮影日時]
2011/08/04 12:41:15

其の飛行機は一時間以上飛んでいたようですね。

>
> そういやTwitterで、今日は飛行機がいっぱい飛んでると言ってましたよ〜

十和田　飛行機で検索したがひっと無でしたＵＲＬ教えてください。

私は飛行機雲ではないと判定、判定要素は後ほど。

Re^3: 青森県十和田市上空 もひ

> 私は飛行機部もではないと判定、判定要素は後ほど。

↓実際、飛行機雲ができる様子を見てた方がレスされてますよ。

Re: 青森県三沢市上空

ケム雲ですよ。ひどいですね

Re: 青森県三沢市上空

> 数え切れないほどの筋状の雲があります。
>
> 飛行機は田舎ですのでこんなに飛びません。
>
> 自衛隊も飛行訓練しておりません。
>
> 太陽の周りに丸い虹も出ています。
>
> 何事もない事を願います。
わたしもその雲みました、地震雲だとは言い切れませんが飛行機雲ではないと思います。
飛行機雲と言うにはちょっと無理があるかんじでしたので・・・（田舎なのでそんなに旅客機が飛ばないのと訓練機であればもっと低空で飛ぶ）

Re: 青森県三沢市上空

こんにちは。
本日は飛行機雲が多数残る気象条件のようです。むつ市は三沢市よりも田舎ですが、同じような雲が沢山あり、すべて飛行機雲でした。現在も新しい飛行機雲が太く広がって行く様子を見ることが出来ます。今日は飛行機雲の多彩で芸術的な変形の過程を観る絶好のチャンスだと思います。是非長時間空を観る事をおすすめします。

Re^2: 青森県三沢市上空

飛行機雲でしたか。

普段あまり意識していませんが、こんなにたくさん飛行機が飛んでるもんなんですね。

ちょっとびっくりです。

Re^2: 青森県三沢市上空

飛行機は飛行機でもばい菌をばらまいてるのに、何が芸術ですか。阿保か。

Re: 青森県三沢市上空

うわ
また飛行機雲論争始まってる

Re: 青森県三沢市上空

上地上の人間から、高度10,000m（10km）を飛んでいる飛行機を見た場合、理論上350kmほど離れたものまで見えます。もちろん遠すぎて音も姿も確認できません。ただし飛行機は見えなくても飛行機雲は確認できます。
スレ主さんの三沢市は、高い山も無く、東側は太平洋というロケーションで、気象条件によってはかなりの数の飛行機雲が見える場所です。

ちなみに、北海道各地の空港から羽田・成田空港の路線は、ANA系列だけで、1日に48往復（98機）の飛行機が飛び交っています。＋仙台−千歳間は9往復（18機）　これだけでも、もし朝から晩まで飛行機雲が出続けたら116本の雲を目撃することになります。そのほかに、千歳からは、秋田、新潟、福島、富山、愛知、神戸、大阪・・・さらに、JAL系列を含めると・・・我々が思った以上に飛行機は日本上空を埋め尽くしています。条件のいい時、5〜10分で、4〜5機分の飛行機雲を見れるのも頷けます。

航空路は狭い

コンニチワ青森Ｋ君。

現場は強いですよね、がしかし青森君ほどの方が如何してＥｘｉｆ付きで画像ＵＰ為さらないのでしょうか？

そうすれば１も２も無く『飛行機雲です』と断言できるのに、此処なんて午前中霧、午後少し陽射しが、今また啼きそうな空模様です。

尚、ラインのパイロットは勝手にどこでも飛んでいません（キッパリ）

今回の雲で飛行機雲を否定する、要素は其れのみ、が是相当強力、画像が欲しかったですね。

状況証拠。

昨日の茨城上空の放射状雲の延長線上に、この多数の青森君の言う『飛行機雲』がある様に思える、経験です、感ですよ。

飛行機雲の画像あっるんでしょ、出していただいたらもう少し航空路詳しくお知らせします。

> 上地上の人間から、高度10,000m（10km）を飛んでいる飛行機を見た場合、理論上350kmほど離れたものまで見えます。もちろん遠すぎて音も姿も確認できません。ただし飛行機は見えなくても飛行機雲は確認できます。
> スレ主さんの三沢市は、高い山も無く、東側は太平洋というロケーションで、気象条件によってはかなりの数の飛行機雲が見える場所です。
>
> ちなみに、北海道各地の空港から羽田・成田空港の路線は、ANA系列だけで、1日に48往復（98機）の飛行機が飛び交っています。＋仙台−千歳間は9往復（18機）　これだけでも、もし朝から晩まで飛行機雲が出続けたら116本の雲を目撃することになります。そのほかに、千歳からは、秋田、新潟、福島、富山、愛知、神戸、大阪・・・さらに、JAL系列を含めると・・・我々が思った以上に飛行機は日本上空を埋め尽くしています。条件のいい時、5〜10分で、4〜5機分の飛行機雲を見れるのも頷けます。

Re: 航空路は狭い

お邪魔します。

ショコラ様

青森Ｋさんは飛行機雲、
ショコラさんは飛行機雲じゃない、
それでいいんじゃないですか？

両者物別れになるのは目に見えてますもの。
だったら最初からやめておくべきじゃ？
論争は見てていい気分しないです。

スレ主さんやレスした人は、お二人のここまでのレスを読んで、こっちだろうなってめぼしはついてるんじゃないですか？
青森Ｋさんも、これ以上は勘弁て感じじゃないですか？

ここから先は、ショコラさん以外の人にとっては無駄な論争かと。

Re^2: 航空路は狭い

> ここから先は、ショコラさん以外の人にとっては無駄な論争かと。

ラジャー(^^)ゝ

わたしはころも

ぶ！ラジャー> ここから先は、ショコラさん以外の人にとっては無駄な論争かと。

非常に青森君寄りの発言ですね、お知り合いですか。

いつもですねお三方とお話していると盥回しと、『ステハン』が絡んでくる事（歴史の重み）＾＾。

また最初のＥｘｉｆ、先日の薄明後光線然り、高知の飛行機雲風雲もまた然り、私に対して反論はするが反論の反論に対しては全てスリー。

明確に言って置きます。

航空機（ライン）の航空路は幅５ｋｍ、高さ3００ｍが基本。

だから、ニアミスが起こるのです、パイロットが勝手に飛んでいるのではありません。

ゆえに本日の三沢の雲は殆どが飛行機雲ではありませんよ。