Re: 雲の迷宮�U

> ほらミロふとりすぎだちゅの。

Re^2: 雲の迷宮�U

> > ほらミロふとりすぎだちゅの。

ｼｮｺﾗさん、こんにちは。
昨日は宮城県でかなりの飛行機雲か竜巻型の投稿がありました。
私もだいぶ見かけましたが写メは取りませんでした。
さっきこのｽﾚを見てちょうど短いですが、縦に伸びた雲を見つけたので貼っておきます。
以前の他の方のｽﾚでも長い縦に伸びた雲があり、その前の画像をみたら斜めになっていたのが立ち上がったような画像でした。
私のは縦に見えてたのが斜めになっていってます。

Re^3: 雲の迷宮�U

> > > ほらミロふとりすぎだちゅの。
>
> ｼｮｺﾗさん、こんにちは。
> 昨日は宮城県でかなりの飛行機雲か竜巻型の投稿がありました。
> 私もだいぶ見かけましたが写メは取りませんでした。
> さっきこのｽﾚを見てちょうど短いですが、縦に伸びた雲を見つけたので貼っておきます。
> 以前の他の方のｽﾚでも長い縦に伸びた雲があり、その前の画像をみたら斜めになっていたのが立ち上がったような画像でした。
> 私のは縦に見えてたのが斜めになっていってます。

場所は宮城県仙台市泉区のｽｰﾊﾟｰｵｰﾄﾊﾞｯｸｽより南側で、一枚目は13:40頃、二枚目はその5分後になります。

Re^4: 雲の迷宮�U

ｼﾞｭｳｻﾞ さんお久しぶりこんばんわ。

此処蓼科は飛行機雲の過疎地、ＵＰした画像が唯一この真上？６０度ぐらいを通過したときはワクワクしました。

nicht さんが撮影した画像がこの手の画像の始まりのように、しかも飛行機（雲を引かない）付き、更に上昇中、如何したら飛行機があの角度でくもを引く事が可能なのか？

其処に行くとｼﾞｭｳｻﾞ さんの画像は十分可能、がしかし（是ばっかり）上に見える雲は乱層雲、前記乱層雲より確実に下にある、即ち高度は７０００以下５０００位かな、此処に雲を引く航空機はまず居ない。

画像が９分後何処かのスレでも言っていましたが『地震雲は動くか動かないか』

私は動くと思います、がしかし＾＾強い地磁波が出ているのであれば『補充する』其の場所で新たに作り出すのではないかと考えています。

画像は其の見本、是しかありません、兎も角情報です、精度の高い情報が欲しい、継続観測ご協力お願い申し上げます。

東蓼科山麓からショコラでした。

> > ｼｮｺﾗさん、こんにちは。
> > 昨日は宮城県でかなりの飛行機雲か竜巻型の投稿がありました。
> > 私もだいぶ見かけましたが写メは取りませんでした。
> > さっきこのｽﾚを見てちょうど短いですが、縦に伸びた雲を見つけたので貼っておきます。
> > 以前の他の方のｽﾚでも長い縦に伸びた雲があり、その前の画像をみたら斜めになっていたのが立ち上がったような画像でした。
> > 私のは縦に見えてたのが斜めになっていってます。
>
> 場所は宮城県仙台市泉区のｽｰﾊﾟｰｵｰﾄﾊﾞｯｸｽより南側で、一枚目は13:40頃、二枚目はその5分後になります。

Re^5: 雲の迷宮�U

> 即ち高度は７０００以下５０００位かな、此処に雲を引く航空機はまず居ない。

飛行機雲ができるのは高度5000メートル以上。
ネット検索してごらんなさい、Wikiでもどこでもそう書いてある。

Re^6: 雲の迷宮�U

> > 即ち高度は７０００以下５０００位かな、此処に雲を引く航空機はまず居ない。
>
> 飛行機雲ができるのは高度5000メートル以上。
> ネット検索してごらんなさい、Wikiでもどこでもそう書いてある。

ｻｲﾄによっては確かに5000m以上と書いてある所もありますが、季節や気温については触れていません。
飛行機雲が発生するのは上空の気温が-40℃以下と言われています。
例えば、8月29日現在、標高3779mの富士山山頂の気温が5.6℃。
それをふまえ、5000m地点に飛行機雲は発生するでしょうか…

またジェット機は、国内線で2時間以上の路線なら10700m〜11900mくらい。東京-大阪のように1時間くらいなら7900m前後。このへんがよく使う高度だそうですよ。

Re^7: 雲の迷宮�U

ジュウザさんと同じ考えです。やましいことをしていなくても、このような疑いをかけられたらどう思うでしょう？あなたが常日頃からしている失礼な言葉を並べて利用者さんを非難すること同様、誹謗中傷にあたると思います。

Re^7: 雲の迷宮�U飛行高度

こんにちわ？今晩は？ 新ひだか町より さんショコラです。

困りますね一番美味しい所、取って置きの所、摘み食いされた気分ですショコラは。

此処の処、飛行機雲に詳しい皆さん綺麗にスルーされます、何故でしょうね、ショコラ不思議。

＞またジェット機は、国内線で2時間以上の路線なら10700m〜11900mくらい。東京-大阪のように1時間くらいなら7900m前後。このへんがよく使う高度だそうですよ。

完璧なる間違っていますの間違っています（是が書きたかったからレスしてたりして＾＾）

詳しくは後で書きますが７９００ｍは、かの名機ＹＳ１１の順功高度、今もターボプロップ機が少数では有りますが飛んでいますから間違いではないのですが、ターボプロップ機はＺ機では有りますが、殆ど雲を引きません。

では上昇中は如何なのか？ね如何なんでしょうね？＾＾答えはあとで。

ジュウザさん皆さんも『誹謗中傷』一度ググって見てはショコラの見解では問題ないと思いますよ。
此処は画像掲示板、画像は嘘を付きません、画像を載せる乗せないは自由。

自由には責任が伴います、掲載した人は其の画像に責任があります。

また壊れたカメラ若しくは改竄された画像を公開するしないはこれまた自由です。

> > > 即ち高度は７０００以下５０００位かな、此処に雲を引く航空機はまず居ない。
> >
> > 飛行機雲ができるのは高度5000メートル以上。
> > ネット検索してごらんなさい、Wikiでもどこでもそう書いてある。
>
> ｻｲﾄによっては確かに5000m以上と書いてある所もありますが、季節や気温については触れていません。
> 飛行機雲が発生するのは上空の気温が-40℃以下と言われています。
> 例えば、8月29日現在、標高3779mの富士山山頂の気温が5.6℃。
> それをふまえ、5000m地点に飛行機雲は発生するでしょうか…
>
> またジェット機は、国内線で2時間以上の路線なら10700m〜11900mくらい。東京-大阪のように1時間くらいなら7900m前後。このへんがよく使う高度だそうですよ。

Re^8: 雲の迷宮�U飛行高度

> こんにちわ？今晩は？ 新ひだか町より さんショコラです。
>
> 困りますね一番美味しい所、取って置きの所、摘み食いされた気分ですショコラは。
>
> 此処の処、飛行機雲に詳しい皆さん綺麗にスルーされます、何故でしょうね、ショコラ不思議。
>
> 完璧なる間違っていますの間違っています（是が書きたかったからレスしてたりして＾＾）
>
> 詳しくは後で書きますが７９００ｍは、かの名機ＹＳ１１の順功高度、今もターボプロップ機が少数では有りますが飛んでいますから間違いではないのですが、ターボプロップ機はＺ機では有りますが、殆ど雲を引きません。
>
> では上昇中は如何なのか？ね如何なんでしょうね？＾＾答えはあとで。
>

今晩は ｼｮｺﾗさん。
私、余計なﾚｽしちゃいましたか?
ｽﾐﾏｾﾝ(^_^;)

あの日、あの斜めの飛行機雲を見て以来、勉強し始めたばかりの未熟者ですので間違いがありましたら申し訳ありませんm(_ _)m

ｼｮｺﾗさんのｽﾚを拝見しながら勉強させて頂きますね(^_^)

Re^9: 雲の迷宮�U飛行高度

こんにちわ？今晩は？ 新ひだか町より さんショコラです。

> 今晩は ｼｮｺﾗさん。
> 私、余計なﾚｽしちゃいましたか?
> ｽﾐﾏｾﾝ(^_^;)

いえいえ私にすれば常識なんですが、だ〜〜れも気が付かないのか今まで言った人は居ませんでした、とっても嬉しかった（こっちが本心かな）。

> あの日、あの斜めの飛行機雲を見て以来、勉強し始めたばかりの未熟者ですので間違いがありましたら申し訳ありませんm(_ _)m

私に言わせれば飛行機雲は雲の中で一番簡単に見分けられると思うのですが、何故こんなに投稿も否定投稿も多いのかショコラ不思議で、雲の迷宮もその飛行機雲のこの板での『間違った定説』簡単に改めようと立ち上げたのですが、何しろ飛行機雲の過疎地、画像が中々集まらなくて苦労しています、また助けて下さい。

番外編が閑古鳥が鳴いています、nichtさん当てみたいになっているからかな＾＾。

此処暫くは北海道も注意した方が善いと思います、非常食料だけはどうせ使いますからストックしておいた方が善いですよ。

Re: 雲の迷宮�U

丁寧で親切な解説ありがとうございます。僕も低い位置には飛行機雲は出ないと承っています。

Re: 雲の迷宮�U

偽の画像とはどれですか?

教えてください。

Re^2: 雲の迷宮�U

> 偽の画像とはどれですか?
>
> 教えてください。

横ﾚｽになってしまいましてすいませんm(_ _)m
この件に関しては、ｼｮｺﾗさんにも言おうと思ってましたが、画像を載せた方への誹謗中傷になるかと思います。
確かに偽物の画像かと思われるのも過去にあったかと個人的には思っています。
判断に関しては個人でするのがこの板の趣旨かと思います。
この板は検証をする所ではないので、画像を撮った方から了承をもらってからだったら問題ないかと思います。
私は検証の材料になればと思い、先程ﾚｽしました。

Re^3: 雲の迷宮�U

> > 偽の画像とはどれですか?
> >
> > 教えてください。
>
> 横ﾚｽになってしまいましてすいませんm(_ _)m
> この件に関しては、ｼｮｺﾗさんにも言おうと思ってましたが、画像を載せた方への誹謗中傷になるかと思います。
> 確かに偽物の画像かと思われるのも過去にあったかと個人的には思っています。
> 判断に関しては個人でするのがこの板の趣旨かと思います。
> この板は検証をする所ではないので、画像を撮った方から了承をもらってからだったら問題ないかと思います。
> 私は検証の材料になればと思い、先程ﾚｽしました。

偽物の画像と言っているのでそれが本当に偽物なのか、それともただの思い込みなのかと思いまして。

偽物と分かっているのであればどれか言った方がいいと思うんですがねぇ。

Re: 雲の迷宮�U

ここ飛行機雲掲示板じゃないよ。それで結果、地震雲なんですか

Re^2: 雲の迷宮�U

> ここ飛行機雲掲示板じゃないよ。それで結果、地震雲なんですか

私も知りたい。

宮城や新潟や佐賀の人の為に、飛行機雲なのか地震雲なのか調べてくれたんじゃないの？

ニセ画像があるって公表！？

地震雲かもしれない雲を見て不安になってる人たちに、今度はニセ画像投稿の疑いをかけるですか……

１００％ニセ画像だって証拠はあるの？

こんなスレ立てたら、くあっどさんのように思う人が出てくるのも当然。

そんなに疑うんだったら投稿した人に確認したら？もちろん失礼のない聞き方でね。

何度も書いてるけど、投稿された雲のことはそのスレにレスを！