沖縄から

> 8／18．
> pm 3：55
> 沖縄、中部地方 東側の海
>
> 水平線のすぐ上の辺り 見えにくいのですが、うっすら 層になってました。

Re: 沖縄より（西　pm7:00）

> 撮影場所：沖縄県本島北部
> 撮影日時：8/18　pm7：00
> 撮影方向：西（少し南）
>
> 雲が厚く低かったせいでしょうか？

もう一枚投稿しますね。
時間も方角も一緒です。
雲が赤い事だけ気になって投稿したんですが、よく見たら　放射状形雲　ですか？

Re^2: 沖縄より（西　pm7:00）

> > 撮影場所：沖縄県本島北部
> > 撮影日時：8/18　pm7：00
> > 撮影方向：西（少し南）
> >
> > 雲が厚く低かったせいでしょうか？
>
> もう一枚投稿しますね。
> 時間も方角も一緒です。
> 雲が赤い事だけ気になって投稿したんですが、よく見たら　放射状形雲　ですか？

そう??

沖縄より（西　pm7:00）

> > 撮影場所：沖縄県本島北部
> > 撮影日時：8/18　pm7：00
> > 撮影方向：西（少し南）
> >
> > 雲が厚く低かったせいでしょうか？
>
> もう一枚投稿しますね。
> 時間も方角も一緒です。
> 雲が赤い事だけ気になって投稿したんですが、よく見たら　放射状形雲　ですか？

夕陽の色すごい 真っ赤だったね

Re: どうでしょう？

これと同じ。

>>42182
>>42188

Re: どうでしょう？

薄命光線？ってやつかな？
この前東京でもありました。似てませんかね？

Re: どうでしょう？

> 静岡市葵区から西方面に出てました！
> 時間がたつにつれなくなりましたが気になりました。

おばんで〜〜すオバハンでは有ませんショコラです。

薄明光線が絡んでいる事は確かですが、単純に薄明光線だけで雲の光り方が説明付きますか？

是だけ目立つ雲です、他に居ませんかモット見たいショコラでした。

画像は一般的な薄明光線＋＠勿論著作権はショコラが持つショコラオリジナルです借り物ではありません＾＾。

Re^2: どうでしょう？

すごい!!　キャ〜。。。感動

雲の上に飛んでるの渡り鳥ですか？
宝物だね。

私も見ました

６時５０分頃だったと思いますが私も静岡市
清水区から同じ雲を見て嫌な雲だなぁ..と思っていました。

私のところからは、長野方面にむかって伸びているように見えました。

色がオレンジなんだけど、まるでオーロラのように発光して不気味でした。

Re: 私も見ました

> ６時５０分頃だったと思いますが私も静岡市
> 清水区から同じ雲を見て嫌な雲だなぁ..と思っていました。
>
> 私のところからは、長野方面にむかって伸びているように見えました。
>
> 色がオレンジなんだけど、まるでオーロラのように発光して不気味でした。

調べてみたら西洋では『天使の階段』って言われてるみたいですよ☆

Re^2: 私も見ました

葵区さん、皆さん、おはようございます。

ご覧になられた現象は、[42201]匿名さんがレスされていらっしゃるとおり、薄明光線といいます｡
(日没方向が薄明光線(はくめいこうせん)､反対方向が反薄明光線(はんはくめいこうせん)です。)

雲ではないんです｡
こちらの解説がわかりやすいですので､ご覧になられてみてください｡>>33589 >>33599

薄明光線は､7月〜8月､条件さえ整えば観ることができる現象です｡>>34500
今年も 先月から 多数の目撃投稿があります｡
幻想的な大気光学現象で、地震との関連性はないといわれていますので、安心されてくださいね。

薄明光線に関しては安心されて大丈夫ですけど、地震に関しては安心できない状況が続いていますので、備えはしっかりとしておきたいですね。

(私のレスを読まれて、「いや、違う」「地震との関連性はある」と思われる方は、私の見解はひとつの意見として受け取っていただけたら幸いです。)
※修正・追記しました。

------------

[42244]匿名さん。

“天使の階段”といわれているのは、添付画像のように 雲の上から太陽光が射して 地上に向かって光が射す現象ですね。
私は“天使の梯子”と呼んでいます☆

雲の正体はＨ2Ｏです、光ではありません。

葵区さん、皆さん、こんにちわ。

さて軽少腰ぎんちゃくのミュウ君

相も変らぬ間違った解釈困りますね。

『ショコラさんも、薄明光線であることと、薄明光線が地震との関連性がないことは、認められていらっしゃるようですが、薄明光線以外の何かが絡んでいると・・・』

『こう書かれていますので、薄明光線であることと、薄明光線が地震には関係ないことは、認められています。』

キッパリ『薄明光線であるとは認めていません』

薄明光線が絡んでいる事は確かですが、単純に薄明光線だけで雲の光り方が説明付きますか？

薄明光線が絡んでいるのであって
『薄明光線であること』は別です。

マ〜＾＾精神病院に行ったと言うと
『精神を病んでいる人（ショコラのことらしい＾＾）』と解釈し

更に一人の息子と言うと一人息子に解釈する、ミュウ君ですから当然と言えば当然の解釈、さしずめ『羅生門』あれ誰が演じて居たかな『奥方』って処かな・・しな。

単純に薄明光線だけで雲の光り方が説明付きますか？

この部分が一番重要、重要な場所には返事が無いのがお三方、あれ？Ｍ君はじめとして何時もの事かな？

るるさん、葵区さんの画像同一の雲と思いますが此処まで書いて。

『雲ではなく、光の反射と影による大気光学現象です。』

ここから明確に間違っている、これ教えるのは１＋１＝２に成ることを教えるのと同様『センノウ』以外難しい。

無駄とは思うが、一般のＲＯＭ中の皆さんへ、これ（今日ＵＰ下画像）がお三方が薄明光線の光と呼ばれる部分と影と呼ばれる部分と、薄明光線の作り出した影を、百羽一纏めに『薄明光線と言い切っている正体です』

尚今回るるさん、葵区さんの画像は少なくとも薄明光線の波長の違い、更に影とは全く別の要因とショコラは考えています。

証拠の画像もありますが、スレ主さんの了解が得られていませんので＾＾ショコラが一人で眺めています。

明確に雲が空気中のＨ2Ｏが主体の物質であるなら、るるさん、葵区さんの画像に写っている物体は『雲です』。

ヒントえ〜〜甘坊だなショコラに過去の画像にあります、多分残っていると思う＾＾：。

当然推敲なし誤字脱字は各々修正して下さい。

> ご覧になられた現象は、[42201]匿名さんがレスされていますが、薄明光線といいます｡
> (日没方向が薄明光線(はくめいこうせん)､反対方向が反薄明光線(はんはくめいこうせん)です。)
>
> 雲ではないんです｡
> こちらの解説がわかりやすいですので､ご覧になられてみてください｡>>33589 >>33599
>
> 薄明光線は､7月〜8月､条件さえ整えば観ることができる現象です｡>>34500
> 今年も 先月から 多数の目撃投稿があります｡
> 幻想的な大気光学現象で、地震との関連性はないといわれていますので、安心されてくださいね。
>
> ショコラさんも、薄明光線であることと、薄明光線が地震との関連性がないことは、認められていらっしゃるようですが、薄明光線以外の何かが絡んでいると・・・
> 私は知識不足のため　わからないのですが、何が絡んでいるのでしょう？
>
> 薄明光線に関しては安心されて大丈夫ですけど、地震に関しては安心できない状況が続いていますので、備えはしっかりとしておきたいですね。
>
> ------------
>
> [42244]匿名さん。
>
> “天使の階段”といわれているのは、添付画像のように 雲の上から太陽光が射して 地上に向かって光が射す現象ですね。
> 私は“天使の梯子”と呼んでいます☆

ショコラ大失敗している誰か見つけて上げ脚取りませんか？ここまで読む人居ない事を信じて＾＾；

Re: 雲の正体はＨ2Ｏです、光ではありません。

先の画像は光源を3時の方向に見て撮影されています。

この画像が0時の方向に見て^^;撮影したものです。

後はイマジネーション？立体想像構成力？

Re^2: 雲の正体はＨ2Ｏです、光ではありません。

こちら

http:ｽﾗｽﾗwww.youtube.comｽﾗwatch?v=4EtStLC5amw

Re^3: 雲の正体はＨ2Ｏです、光ではありません。

良く見つけましたね、このスレ主さんの画像の成因と同じ成因と考えられます。

薄明光線が絡んだ複合現象、主因は薄明光線では無いとショコラは考えています。

ＵＰ画像した画像の成因と良く似ては居ますが成因物質が異なります。

> こちら
>
> http:ｽﾗｽﾗwww.youtube.comｽﾗwatch?v=4EtStLC5amw

Re^4: 雲の正体はＨ2Ｏです、光ではありません。

ショコラさんならスレを見に戻って来ると思いました。
この画像は２ちゃんでも話題に。
勝手に拝借して来ましたよ。

Re^5: 雲の正体はＨ2Ｏです、光ではありません。

もう一枚

Re^6: 雲の正体はＨ2Ｏです、光ではありません。

おはようステハン君

嬉しくて厄介な物をありがとうね。

で画像を黙って戴いて来たサイト教えて下さいな。

ショコラ検索しましたがＨｉｔしませんでしたよ。

しかし、画像美味しく戴きました、ありがとうね。

Re^7: 雲の正体はＨ2Ｏです、光ではありません。

ショコラさんどうもです。
２ちゃんの別スレから飛んで見つけて保存したもので…。
「静岡でオーロラ発生」
これでググると見つかるかと。

皆さんご覧になってますよね

特にスレ主さん。

ステハン（若しかしたら名無しの＠なみだ目君かな＾＾；）見ましたか君に言われてＹｏｕチューブみてオオ！良く似てるママサカ＾＾

見終わってから『２ＣＨ　薄明光線』で検索Ｈｉｔなしでステハン（若しかしたら名無しの＠なみだ目君かな＾＾；）見ましたか君に首を高くして＾＾；啼きつくとお〜教えてくれたステハンがステハンに対する考え方を変えねばならないか、可哀想なステハンだけではなく『善いステハンも有』かな＾＾。

「静岡でオーロラ発生」
これでググると見つかるかと。

教えられた通り『静岡でオーロラ発生』が仰山、がしかしニュース検索ではＨｉｔ０。

確かに本体自体が発光しているところは少なくとも薄明光線よりオーロラに近いさてこの発光体は一体何なのでしょうか？

今ショコラの基に画像が５枚＾＾；静岡産４枚アメリカ産１枚。

共通点は雲が光って光線を出している事。

雲はＨ2Ｏの固体とショコラは見ています。

さて画像無で検証はショコラ苦手、元々国語は大好きでしたが、数学、科学は苦手だし（キッパリ）。

で主さんに画像お貸し戴く許可が欲しいのですがお忙しいでしょうからＯＫの場合は何のサインも要りません、２１時までお待ちしてサインが無ければＵＰします。

尚、何でもかんでも薄明光線のお三方？Ｍ君元気？＋１
It is never too late to mend.
ですよ、前回の教訓を生かしましょう。
私なんて学習しないからＭ君が何の表示もせずレスを修正してもビクともしません。

もうこんな時間2時間気ってしまいました。
では皆様登校拒否にならなければ2時間後にまたお会いしましょう。

東蓼科山麓からショコラでした。後であれば推敲します。

> ショコラさんどうもです。
> ２ちゃんの別スレから飛んで見つけて保存したもので…。
> 「静岡でオーロラ発生」
> これでググると見つかるかと。

Re: 皆さんご覧になってますよね

ショコラさんこんばんは。
私はただのロム専の傍観者ですよ。
オーロラはありえないですね
２ちゃんならではのお祭りかと。
薄明光線にしても変わってるなと思ったら、２ちゃんに同じものがあったので。
ショコラさんなら興味を持ってくれるかと思い投下してみました。
ここまで下がったスレッドを見てる人は少ないと思いますよ。

Re^2: 皆さんご覧になってますよね

ショコラさんへ追伸
またヤギさんの写真見せて下さい。こっそりと(^m^)

Re^3: 皆さんご覧になってますよね

今晩は善いステハン見ました？さん。

山羊と雲の写真を一つにするのは大変なのです、山羊だけをＵＰすると『拒否設定』の材料になりますからＰＣのなかには其の画像あるのですがＪｐｇに変換できない、ななんとＡｄｏｂの陰謀大枚３００＄今なら２万〜〜〜悩みます。

例の消えない飛行機雲のした、更にレンズ風竜巻雲？龍の画像の下にも実は山羊は写っているのですよ＾＾。

丸で囲んでみました２頭確認できます＾＾：。

Ｐ／Ｓ
おかしいな？ＵＰしたら印が無くなりますね、また今度と言う事で。

次回から成りすまし防止機能仕様して『お初です』と言ってコテハンでレスお願いします。

> ショコラさんへ追伸
> またヤギさんの写真見せて下さい。こっそりと(^m^)

Re^4: 皆さんご覧になってますよね

ショコラさんこんばんは

> 山羊と雲の写真を一つにするのは大変なのです、山羊だけをＵＰすると『拒否設定』の材料になりますから

そ、そうですよね。
失礼いたしました。(汗)

> 次回から成りすまし防止機能仕様して『お初です』と言ってコテハンでレスお願いします。

了解いたしました。
ハンネ考えておきます。
それではまたいつの日か…
ご自愛ください。<（__）>

Re: 西東京市上空

追記です

うちのマンションの上だけ鱗状です

Re: 西東京市上空

> 空がオレンジ色に発光してます。雷でもオレンジ色に発光するのでしょうか？
>
> 因みに丸い光です

北の方で雷が光ってます。
色も赤い感じです。

Re^2: 西東京市上空

> > 因みに丸い光です
>
> 北の方で雷が光ってます。
> 色も赤い感じです。

同じやつですかね？今外に出て見てみたら音無しの雷のような発光とオレンジの発光がまだありました。オレンジの発光だけ同じ場所で光ってます。

最近発光多くて怖いです…今日はオレンジだし(T-T)

Re^3: 西東京市上空

福島、群馬、栃木辺りの積乱雲による雲中雷でしょう。
赤く光るのは普通です。
夏の風物詩だと思ってください。

Re^4: 西東京市上空

> 福島、群馬、栃木辺りの積乱雲による雲中雷でしょう。
> 赤く光るのは普通です。
> 夏の風物詩だと思ってください。

はじめて見たのでビックリしちゃいましたが普通なんですね(≧∇≦)安心しました。有難うございます♪

Re: 予測不可能？

気付いちゃったね

Re: 予測不可能？

確かに…
最近 私もそう思う時もしばしば。
ずっと それっぽい事を言っていれば 今の状況ならいつかは当たるし。
でも 時々ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞやら震度やらをほぼ感知した通りの結果になると凄いなぁ〜と思うのも確か。

地震予測(体感や予知含め)のブログ公開してる方々のサイトを８つほど拝見してるけど、皆さんの予測が ある程度同一になった時には要警戒で気をつけてます。

かと言って完全否定はしないけどね。

Re: 予測不可能？

今日の占い程度かも(￣▽￣)

Re: 予測不可能？

> 地震雲だの体感だの。警戒警戒言ってる割には大した地震もないから、誰にも予測なんて不可能なんでは？雲も地震とは関係ないって言うしね
>

とうとう言ってしまった！
後が怖いよ。

Re^2: 予測不可能？

> > 地震雲だの体感だの。警戒警戒言ってる割には大した地震もないから、誰にも予測なんて不可能なんでは？雲も地震とは関係ないって言うしね
> >
>
> とうとう言ってしまった！
> 後が怖いよ。

言って悪いの？
後で揺れませんように。

Re^2: 予測不可能？

> とうとう言ってしまった！
> 後が怖いよ。

あんたが怖いわ！

（マークされそう）

Re: 予測不可能？

まあね
わらしべ握りしめて長者になる夢見たらダメって訳でもないだろ

毎日、発生してます！

震源地が遠くて深ければＭ５クラスの地震だって揺れは小さいです。→小さい揺れでも遠方で地震の規模が大きければ大津波だって、あります！地震がないって言ってる人は津波警報が出ても逃げないでしょうね。例えば三陸沖震源でＭ５の地震が発生しても震源地が遠いため、震度１〜２程度です。

Re: 予測不可能？

> 地震雲だの体感だの。警戒警戒言ってる割には大した地震もないから、誰にも予測なんて不可能なんでは？雲も地震とは関係ないって言うしね

実は同じ事思ったりします。地震の研究がもっと進んでいれば、雲を手がかりにはしないと思います。

Re^2: 予測不可能？

まあね
風が吹いたら桶屋が儲かる可能性は否定しないが洗濯屋が儲かる可能性もあるって言ったら
否定派扱いされるしな

Re: 予測不可能？

見た目にびっくりするような
迫力のある雲が地震雲だったら
とっくに地震予知出来てるんじゃないかね？

Re^2: 予測不可能？

> 見た目にびっくりするような
> 迫力のある雲が地震雲だったら
> とっくに地震予知出来てるんじゃないかね？

同感!!

何百年も何百年も人が生きて来た中、雨や雷も予測出来るのに地震も予測出来てもいいんじゃない??って思うけどそれが出来ないから犠牲者が出る。

ということは地震は誰も予測出来ない。
前兆はあるかもだが確かではない。

雲なんかで予測出来たら誰も犠牲者なんて出ないよね!!!

Re:予測不可能！！！

> 地震雲だの体感だの。警戒警戒言ってる割には大した地震もないから、誰にも予測なんて不可能なんでは？雲も地震とは関係ないって言うしね
>
> 皆さん乙

地震雲は
地震が起こってから
当てはめられる

すなわち
地震の前兆雲は
きわめて断定できない

Re: Re:予測不可能！！！

> 地震雲は
> 地震が起こってから
> 当てはめられる
>
> すなわち
> 地震の前兆雲は
> きわめて断定できない

お偉いさんですか？
博士ですか？
それとも暇人ですか？

Re^2: Re:予測不可能！！！

> > 地震雲は
> > 地震が起こってから
> > 当てはめられる
> >
> > すなわち
> > 地震の前兆雲は
> > きわめて断定できない
>
> お偉いさんですか？
> 博士ですか？
> それとも暇人ですか？

返す言葉がない人に限って「博士ですか?」みたいに言うよね〜

Re^2: Re:予測不可能！！！

> > 地震雲は
> > 地震が起こってから
> > 当てはめられる
> >
> > すなわち
> > 地震の前兆雲は
> > きわめて断定できない
>
> お偉いさんですか？
> 博士ですか？
> それとも暇人ですか？

センスあるよね、叩き方が古いし
そんなわけないか

Re: Re:予測不可能！！！

> 地震雲は
> 地震が起こってから
> 当てはめられる
>
> すなわち
> 地震の前兆雲は
> きわめて断定できない

それだと何でもこじつけ可能な気が…
ま、難しいですよね。

Re: 予測不可能？

あんた何処のまわしモノそう言い切れる根拠は？あんたみたいな奴が居るから、未曾有な災害が甚大になるんだよ！
てめえの頭のハエも払えない奴がさ。
ごたごたぬかしてる暇があるなら仮説の一つでも立ててみろってぇんだ。このスットコどっこい！

Re^2: 予測不可能？

｢まわしもの｣とか言ってる頭の悪いやつって絶対ネットヲタのニートだよね｡

Re^3: 予測不可能？

> ｢まわしもの｣とか言ってる頭の悪いやつって絶対ネットヲタのニートだよね｡

そうそう
ハンネからして頭弱そうじゃん

Re: 予測不可能？

> 地震雲だの体感だの。警戒警戒言ってる割には大した地震もないから、誰にも予測なんて不可能なんでは？雲も地震とは関係ないって言うしね
>
> 皆さん乙

ぢゃあこの掲示板とはお別れですね

乙!!

Re^2: 予測不可能？

さようなら

Re: 予測不可能？

> 地震雲だの体感だの。警戒警戒言ってる割には大した地震もないから、誰にも予測なんて不可能なんでは？雲も地震とは関係ないって言うしね
>
> 皆さん乙

地震雲だけで、予測することは厳しいと思うけど、地震雲と言われてるものと、他の説明つかない（生物の異常行動等）を照らし合わせれば、予測可能なのかもしれない。

数年前の四川大地震の前に大地震がありました。犠牲者が幸い少なかったので、日本のマスコミで大きく取り扱わなかったのですが。

その時、中国は地震発生する数時間前に警報を発令したそうです。
脆い建物の住人は屋外にでて待機してたそうです。
なぜ警報を発令できたかと言うと、地震への取り組み方が、日本と違うのです。
日本は地震発生してから、緊急地震速報をいかに早く流すかというスタイルですが、中国は発生以前に予測します。
予算を相当かけて、生物の異常行動を国民から集めて、集計してその結果地震予測に成功したそうです。
四川大地震の時は予算を減らしたため情報が集まらなかったとか。

日本の大学教授が書いた本を読んで知りました。

そこにも地震雲はプレートがずれる時に発生する磁気等が関連するとか。
だからこうやって掲示板等で情報が集まれば予測可能かもと思います。

長文失礼

Re: 予測不可能？

> 地震雲だの体感だの。警戒警戒言ってる割には大した地震もないから、誰にも予測なんて不可能なんでは？雲も地震とは関係ないって言うしね
>
> 皆さん乙

乙じゃねーよ。

てめー何しに来た！憂さ晴らしか？

地震が怖くて気になってっから色んなとこ見てんだろこの臆病者がよ

予測もできねークセに結果が伴わなーからって文句垂れてんじゃねーぞボケ（怒）

Re: これはどうかなあ

地震雲みたいですね。
ここの所地震が頻繁にあります。
これ以上大きい地震が来ないといいですね。
情報ありがとうございます。

Re: これはどうかなあ

> 岐阜県美濃地方 13日 朝方六時頃 南の方角です

かなり怪しい…波状雲のようですね
気お付けましょう。

Re: 千葉

> 昼２時くらいに見つけました

千葉のどちらからの撮影ですか？
撮影した方角も教えて下さい

Re^2: 千葉

> > 昼２時くらいに見つけました
>
> 千葉のどちらからの撮影ですか？
> 撮影した方角も教えて下さい

千葉県柏市から市川船橋方面に見えたと思います。

Re: 千葉

> 昼２時くらいに見つけました
縦に出てるんで飛行機雲じゃないとおもいます　　不自然さも感じられないし　どうなんでしょうか

Re^2: 千葉

> 縦に出てるんで飛行機雲じゃないとおもいます　　不自然さも感じられないし　どうなんでしょうか

縦に見える飛行機雲の典型的なものだと思います。 bootさんはこのような飛行機雲は初めてでしょうか？

Re^3: 千葉

> > 縦に出てるんで飛行機雲じゃないとおもいます　　不自然さも感じられないし　どうなんでしょうか
>
> 縦に見える飛行機雲の典型的なものだと思います。 bootさんはこのような飛行機雲は初めてでしょうか？

飛行機雲ですに同感です

Re^4: 千葉

> > > 縦に出てるんで飛行機雲じゃないとおもいます　　不自然さも感じられないし　どうなんでしょうか
> >
> > 縦に見える飛行機雲の典型的なものだと思います。 bootさんはこのような飛行機雲は初めてでしょうか？
>
> 飛行機雲ですに同感です

同感ですね

これも飛行機雲

Re: 千葉

かなり亀レスですが、３時くらいに東から西へ飛行機雲２本を目撃しました。
風に流れて、主さんの写真の様な形状になっていました。
時間軸がズレますが、同様のものかもしれませんね。

Re: 地震雲ですか？？

るるさん、

青い部分は見えないくらい遠い東の空にある「雲」の影、明るい部分は雲に遮られず朝日が当たっている部分で、暗い部分と明るい部分がこのように別れて見える現象は「光芒」あるいは「薄明光線」と呼ばれています。

この現象の光源は、地平線前後の太陽なので、地面と平行に横に寝た光線が東から西へ100km以上の長い影法師が伸びます。なお、ただ光と影があるだけだと、青空の中を素通りするだけで我々の目には見えないのですが、気づかないくらい薄い巻層雲がある場合には、これが光と影を映しだす「スクリーン」となるため、これだけハッキリとあらわれることになります。

･･･といった発生原理が示す通り、何らかの地震前兆がこの現象の発生に関与できる余地はなく、無関係です。

詳しい発生原理や写真集は以下のURLにてご確認ください。
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kobo
***
写真/イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re^2: 地震雲ですか？？

> るるさん、
>
> 青い部分は見えないくらい遠い東の空にある「雲」の影、明るい部分は雲に遮られず朝日が当たっている部分で、暗い部分と明るい部分がこのように別れて見える現象は「光芒」あるいは「薄明光線」と呼ばれています。
>
> この現象の光源は、地平線前後の太陽なので、地面と平行に横に寝た光線が東から西へ100km以上の長い影法師が伸びます。なお、ただ光と影があるだけだと、青空の中を素通りするだけで我々の目には見えないのですが、気づかないくらい薄い巻層雲がある場合には、これが光と影を映しだす「スクリーン」となるため、これだけハッキリとあらわれることになります。
>
> ･･･といった発生原理が示す通り、何らかの地震前兆がこの現象の発生に関与できる余地はなく、無関係です。
>
> 詳しい発生原理や写真集は以下のURLにてご確認ください。
> http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kobo
> ***
> 写真/イラスト素材は「空の輝き」サイト
> http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
> のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

凄く分かりやすい説明、ありがとうございました♪
地震と関係なくて良かったです。
↑見てみます！
本当にありがとうございました♪

Re^2: 地震雲ですか？？

るるさん一寸お邪魔します

> 青い部分は見えないくらい遠い東の空にある「雲」の影、
レオの遠吠えでお教えしたはずですが、
『影』と呼ばれていますが影ではなく色温度が高いだけでれっきとした光線です。

明るい部分は雲に遮られず朝日が

『朝日』ではありませんよ。

上のスレッドにもレスしましたが薄明光線が絡んでいる事は否定しませんが、一般的な薄明光線だけで説明は無理です、特殊な事例かと思います。

尚一般的に薄明光線は純粋に大気光学現象で地震には関係ないとされていますが、遠州灘はショコラには今も要注意地域、備えだけはして於いてください。

当たっている部分で、暗い部分と明るい部分がこのように別れて見える現象は「光芒」あるいは「薄明光線」と呼ばれています。

Re^3: 地震雲ですか？？

> 『朝日』ではありませんよ。

揚げ足取りですねぇ

>一般的な薄明光線だけで説明は無理です、特殊な事例かと思います。

特殊な事例なんですか？
わたしが見た薄明光線はこんな感じのばっかり
逆にショコラさんの写真みたいなのは一度も見たことないです

Re^3: 地震雲ですか？？

〉遠州灘はショコラには今も要注意地域、備えだけはして於いてください。

この雲見ました。静岡中部の藤枝市からみたのですが、南アルプスの方角(海側ではなく、山側)にありました。

Re^4: 地震雲ですか？？

中部さん、おはようございます。

ご覧になられた現象は、↑BrightｰDoorさんがレスされているとおり 薄明光線といいます。

雲ではなく、光の散乱と影による大気光学現象です。
地震との関連性はない　といわれていますので、安心されてくださいね。

ただ、
>遠州灘はｼｮｺﾗには今も要注意地域､
↑
と、ショコラさんが書かれていますね。

地震に対する警戒は まだまだ解けそうにないですので、備えは常に万全にしておいて、注意情報を目にした時なども 冷静に対応していけるといいですね、お互いに。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

(私のレスを読まれて、「いや、違う」「地震との関連性はある」と思われる方は、私の見解はひとつの意見として受け取っていただけたら幸いです。)
※修正・追記しました。

Re^3: 地震雲ですか？？

ショコラさん、コメントありがとうございます。

> レオの遠吠えでお教えしたはずですが、
> 『影』と呼ばれていますが影ではなく色温度が高いだけでれっきとした光線です。

ご教授いただいた返信を読んでいませんでしたが、色温度の差ではなく、単純に微粒子を照らす光量の差だと思います。

> 明るい部分は雲に遮られず朝日が
>
> 『朝日』ではありませんよ。

ご指摘ありがとうございます。太陽と雲が東にある朝日バージョンと夕日バージョンを貼り間違えました。

> 一般的な薄明光線だけで説明は無理です、特殊な事例かと思います。

のようには見えませんが。。。

Re^4: 地震雲ですか？？

ブライト君、コメントありがとうございます。

眠い、また午睡の時間が減る、また痩せる。

> > レオの遠吠えでお教えしたはずですが、
> > 『影』と呼ばれていますが影ではなく色温度が高いだけでれっきとした光線です。
>
> ご教授いただいた返信を読んでいませんでしたが、色温度の差ではなく、単純に微粒子を照らす光量の差だと思います。

仮に光の量の差であればショコラ得意の『レベル補正すれば』同じ色になってしまいますよ。

> > 明るい部分は雲に遮られず朝日が
> >
> > 『朝日』ではありませんよ。

敢えて朝日の揚げ足を取ったのは
日本に於いて、朝の薄明光線は非常に珍しく、しかも非常に小さい（雲が発達していないから）から敢えて言ってみました。

直ぐ・・・が居ましたね。

こんなレスも
特殊な事例なんですか？
わたしが見た薄明光線はこんな感じのばっかり
逆にショコラさんの写真みたいなのは一度も見たことないです

ショコラ見てみたい、是非ＵＰをよろしく＾＾。

> > 一般的な薄明光線だけで説明は無理です、特殊な事例かと思います。
>
> のようには見えませんが。。。

るるさんの画像と同じ様に雲（ミュウ君のように雲で無い場合はお知らせを）の中心部が薄明光線で光った画像があればＵＰして下さい。

東蓼科山麓からショコラでした。

> ご指摘ありがとうございます。太陽と雲が東にある朝日バージョンと夕日バージョンを貼り間違えました。
>

皆様ご覧になっていますか？

特にスレ主さん。

ステハン（若しかしたら名無しの＠なみだ目君かな＾＾；）見ましたか君に言われてＹｏｕチューブみてオオ！良く似てるママサカ＾＾

見終わってから『２ＣＨ　薄明光線』で検索Ｈｉｔなしでステハン（若しかしたら名無しの＠なみだ目君かな＾＾；）見ましたか君に首を高くして＾＾；啼きつくとお〜教えてくれたステハンがステハンに対する考え方を変えねばならないか、可哀想なステハンだけではなく『善いステハンも有』かな＾＾。

「静岡でオーロラ発生」
これでググると見つかるかと。

教えられた通り『静岡でオーロラ発生』が仰山、がしかしニュース検索ではＨｉｔ０。

確かに本体自体が発光しているところは少なくとも薄明光線よりオーロラに近いさてこの発光体は一体何なのでしょうか？

今ショコラの基に画像が５枚＾＾；静岡産４枚アメリカ産１枚。

共通点は雲が光って光線を出している事。

雲はＨ2Ｏの固体とショコラは見ています。

さて画像無で検証はショコラ苦手、元々国語は大好きでしたが、数学、科学は苦手だし（キッパリ）。

で主さんに画像お貸し戴く許可が欲しいのですがお忙しいでしょうからＯＫの場合は何のサインも要りません、２１時までお待ちしてサインが無ければＵＰします。

尚、何でもかんでも薄明光線のお三方？Ｍ君元気？＋１
It is never too late to mend.
ですよ、前回の教訓を生かしましょう。
私なんて学習しないからＭ君が何の表示もせずレスを修正してもビクともしません。

> ふと見上げると、不思議な空模様でした。特に気にすることはないですか??
> 静岡市葵区の西の空です。
> 肉眼で見ると、異様でした…。

Re: 断層かな？

> １８時頃 空をふと見上げると 断層のような雲を見つけました(ρ＿；)
> 愛知県 東部 東南の空でした。

雨雲だと良いですね。

Re^2: 断層かな？

> > １８時頃 空をふと見上げると 断層のような雲を見つけました(ρ＿；)
> > 愛知県 東部 東南の空でした。
>
> 雨雲だと良いですね。

返信ありがとうございますm(_ _)m
雨が降るときも このような雲がでるんですね。無知で すみません。

Re: 断層かな？

> １８時頃 空をふと見上げると 断層のような雲を見つけました(ρ＿；)
> 愛知県 東部 東南の空でした。

断層雲ですね！
用心しましょう。

Re^2: 断層かな？

> > １８時頃 空をふと見上げると 断層のような雲を見つけました(ρ＿；)
> > 愛知県 東部 東南の空でした。
>
> 断層雲ですね！
> 用心しましょう。

返信ありがとうございますm(_ _)m

雨が降るときも このような雲がでるみたいですが…… 用心は しておきたいと思います。

Re: 東京多摩西部

川崎ですが、この雲もなんか変かな？と思って投稿します