Re: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾＾

何ですか？

Re^2: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾＾

> 何ですか？

んさん…
この人のｽﾚはｽﾙｰした方がいいですよ

Re^3: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾＾

> > 何ですか？
>
> んさん…
> この人のｽﾚはｽﾙｰした方がいいですよ

おまえも脳みそが足りない スカポンタン！！

Re^2: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾＾

> 何ですか？

おまえ脳みそが、だいぶ足りないだろ！！

Re^3: 雲の迷宮�V関連有るが番外

脳みそが足りない
スカポンタン
なんて書くあなたは荒らし同然です

Re^4: 雲の迷宮�V関連有るが番外

> 脳みそが足りない
> スカポンタン
> なんて書くあなたは荒らし同然です

本当の荒らしとは、
他人が一生懸命に検証し、それを伝えてくれようとしている事に対し、聞き入れよう、理解しようともせずに

> んさん…
> この人のｽﾚはｽﾙｰした方がいいですよ

こう言う言葉をわざわざ書き込む行為です。

ｼｮｺﾗさんの『雲の迷宮』心待ちにしています(^_^)

Re^5: 雲の迷宮�V関連有るが番外

匿名さんのレスは荒らしですね。
でもたとえいいことした(荒らしを注意した)としても、汚い言葉を使ったり暴言浴びせたら荒らしと何ら変わらない。

そしてここは地震雲の目撃投稿をする場所。
《迷宮》は毎回それに反した内容。
わざわざスレ立てないで、
「一生懸命検証した説明」は投稿されたスレにレスしたらいい、
投稿に関係のない研究発表はフォーラムにスレ立てしなくちゃいけないんですよ。
だから毎回、少ない反響、必ず入る批判レス……

ひだか町さんの過去レス読ませてもらいました。
震災後からココ見てるのなら知ってますよね？
ショコラさんが、どんなことをして、利用者に迷惑かけて、２回も出禁になったかを。(２回出禁は本人が書いてるんだから間違いない。)

懲りずに続ける板チなスレ立て、
投稿者へのニセ画像疑いレス、
特定の利用者への誹謗抽象悪口レス……
うんざりしてる利用者多数なんです。
荒らしや批判されるのは、注意されても改善しない本人に原因があるってこと。

このまま続けたらまた出禁になるのも時間の問題なんじゃないかな。
迷宮や研究発表は板チだって教えてあげてください。
慕ってるのなら、間違ってることを注意してあげるのも大切なことですよね。

Re^6: 雲の迷宮�V関連有るが番外

> そしてここは地震雲の目撃投稿をする場所。
> 《迷宮》は毎回それに反した内容。
> わざわざスレ立てないで、
> 「一生懸命検証した説明」は投稿されたスレにレスしたらいい、
> 投稿に関係のない研究発表はフォーラムにスレ立てしなくちゃいけないんですよ。
> だから毎回、少ない反響、必ず入る批判レス……

> このまま続けたらまた出禁になるのも時間の問題なんじゃないかな。

ｼｮｺﾗさん(@_@)
私、ｼｮｺﾗさんのｽﾚにすごく勉強させていただき、その勉強させて頂いた事をもとに自分でもいろいろ調べてみる中で、まるでｼｮｺﾗさんが仰ってる事が裏付けされるかのように知識が広がり、すごく有り難く感じています。
それ故に、ｼｮｺﾗさんのｽﾚを楽しみにしている１人として、せっかく立てて頂いたｽﾚに中傷や批判の書き込みはとても胸が痛みます。
どうか、ﾈﾁｹｯﾄさんが仰るように、この掲示板ではなくﾌｫｰﾗﾑでのｽﾚ立てが相応しい方法であるのなら、そちらで『雲の迷宮』を続けて頂けませんでしょうか?

一傍観者の勝手なお願いかもしれませんが、どうかお願い致しますm(__)m

Re: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾

ｼｮｺﾗさん、素晴らしいですね！先日の画像、気になっていました。

Re^2: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾

ショコラさん、レスありがとうございました。
整列の雲は遠近法ではいかがですか？
以前頭上で見た特徴ある３本の交差した飛行機雲が風に流れて北西から南東へ数分で移動しましたが、後日、岐阜県の街並みからの映像が放送され、その雲が映ってまして、かなり間隔の縮まった線になって見えました。
30日の写真他のも参考に貼りますね。

あと、空港やその近くの長島、常滑、名古屋市、で見ていた時は、確かに離陸直後と着陸前の高度では飛行機雲はできません。
着陸前高度を下げた飛行機の雨雲中の消滅雲を頭上で見たのは弥富市が多いです。雨雲は低いですよね。雨雲が切れ始めるとその上に青空と共に飛行機雲が顔出します。
また参考になる写真撮れたら貼りますので見て下さいね。
まず8:08撮影、頭上よりやや南。

Re^3: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾

次、8:10撮影しました。

Re^4: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾

あと8:27に撮影。
一番上に細く並んだ２本、時間差で通過したものです。

Re^5: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾

> あと8:27に撮影。
> 一番上に細く並んだ２本、時間差で通過したものです。

沢山の飛行機雲の拡散見本と成る画像ありがとう御座いました、よしさん。

お礼に岐阜の画像（本当は別の画像お借りしたかったのですが、Ｅｘｉｆが無く此方をお借りしました。）

先の遠近法は２地点での遠近、此方は一地点での遠近？高度指定方法かな？

現場で良く飛行機雲を見る人なら解説なしでも十分ご理解いただけると思います。

反響が少ないので遠近法此処まで東蓼科山麓からショコラでした。

Re^6: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾

是も作ってみました。

Re: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾＾

飛行機雲と言いたいのですね。

Re^2: 雲の迷宮�V関連有るが番外

> 飛行機雲と言いたいのですね。

99%飛行機雲
>>44972
>>44983
>>44955

Re: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾＾

ショコラさん

> 先日の竜巻雲検証と同時に画角遠近法の検証。

どうせ検証をされるのであれば「画角遠近法」という奇妙な方法をひねり出さずとも、既存の三角測量を使った方が良いのではないでしょうか。

具体的な計算例は、ここに紹介されていますが、
http:www1.hst.titech.ac.jp/club/sci_club/astronomy/ISSP/Cal/KEISAN.html
この写真から赤経／赤緯を拾うことは不可能ですし、意味もありませんので、方位角／仰角を直接拾って、「手順１〜３、５、７」は省略可能で、「手順４、６」のみでオッケーです。

Re^2: 雲の迷宮�V関連有るが番外＾＾

気持ちよく寝ようと思っているのにブラ君『厚顔無礼』って知ってる。

今まで何回わたしの質問すっぽかして居ると思う。

そんな善い方法があるのなら自分で飛行機雲の証明なされば善いのでは、遣れるものならね＾＾。

是も薄明光線？

> ショコラさん
>
> > 先日の竜巻雲検証と同時に画角遠近法の検証。
>
> どうせ検証をされるのであれば「画角遠近法」という奇妙な方法をひねり出さずとも、既存の三角測量を使った方が良いのではないでしょうか。
>
> 具体的な計算例は、ここに紹介されていますが、
> http:www1.hst.titech.ac.jp/club/sci_club/astronomy/ISSP/Cal/KEISAN.html
> この写真から赤経／赤緯を拾うことは不可能ですし、意味もありませんので、方位角／仰角を直接拾って、「手順１〜３、５、７」は省略可能で、「手順４、６」のみでオッケーです。

なんか

ｼｮｺﾗさんは喧嘩腰ですね♪

Re: なんか　アイヤ〜

> ｼｮｺﾗさんは喧嘩腰ですね♪

今読み返すと其の通りですね。

ブラ君御免ね、夜の珈琲禁止され、寝る寸前で本性を隠せませんでした、不徳の致す所です。