Re: 地震雲ですよね？

> 2011年9月17日13時37分撮影（東京江戸川区）
>
> 自宅の３階で東西を結んでいるドでかい飛行機雲を発見。
> たどっていくと、東（千葉方面）に地面より龍の形をした地震雲を見つけた。
> 上にまっすぐ直線的に立ち上る雲も嫌な感じ・・・。
> ここ数日東西を結ぶ大きな飛行機雲は何回も見ているが、龍の形は今年２月１９日に初めて見てから２回目。
> 今回は、その時より５倍以上大きいのでやばいでしょうか？

地震雲ならヤバイかもね？

Re: 地震雲ですよね？

こんばんは。
> 自宅の３階で東西を結んでいるドでかい飛行機雲を発見。
> たどっていくと、東（千葉方面）に地面より龍の形をした地震雲を見つけた。
> 上にまっすぐ直線的に立ち上る雲も嫌な感じ・・・。

そのまま飛行機雲でよいと思います。飛行機雲の特徴がよく出ている画像で、龍のように変形するのは非常にポピュラーです。

参考画像は、私が撮った２頭の龍（飛行機雲）です。

Re^2: 地震雲ですよね？

> そのまま飛行機雲でよいと思います。飛行機雲の特徴がよく出ている画像で、龍のように変形するのは非常にポピュラーです。
>
> 参考画像は、私が撮った２頭の龍（飛行機雲）です。

貴重なご意見ありがとうございます。
少し気になったのが、根元の部分の太い龍（竜）の部分なんです。
上の直線的な雲も９０度に立ち上っているので、それがわかるように建物をを入れました。

追加画像は、2011年2月19日6時23分の画像です・・・早朝に空一面に金色の帯が掛かっていて、その根元の部分が発光していました。
ただ、走行中の車から携帯電話のカメラで撮影したためわかりずらかったので、パソコンでコントラストを調整してあります。
この竜を見て約三週間後に東北大震災が起きています。
地面から真上に伸びる龍は天変地位の前触れだと思いますが、詳しくはわかりません。
ちなみに、携帯サイト「モバレボ」でCynthiaというIDでフォトアップしてありますので、そちらの方がわかりやすいと思います。

Re^3: 地震雲ですよね？

こんばんは。

根元が太い雲は、飛行機が撮影者に向かって飛行している（していた）時、上空の大気の条件等により、短時間で太く変形したものと思われます。その場合、先にできた雲は遠くのものなのに太く見え、できたばかりの雲が近いのに細く見えるので、遠近感が解り辛く錯覚することがあります。

Re^4: 地震雲ですよね？

貴重なご意見ありがとうございました。
早朝6時23分なので、正面東方向からの飛行はないと思います。
8時30分以降は、右上60度から左方向に行く飛行機があります。
南風強風のときは、左上から右方向に飛行します。
今までに見たこともない雲（発光現象）でしたので、思わず走行中に撮影しました。
異様に黄色（金色）の強い直線的な雲が数日出ていたようで、私は一回でしたが幼稚園のママさんの中の話題で話題になった雲です。
4日後にニュージーランドで地震があり、3週間後に東北大震災でした。

今回の雲が普通の雲であれば一安心です。
垂直に直線的な雲がらせん状に延びて、下にうねりの太い雲をたまたま見かけたので投稿しただけですので、気を悪くした方がいましたらゴメンナサイ。

Re: 地震雲ですよね？

やっぱり地震雲だった 震度４

Re^2: 地震雲ですよね？

> やっぱり地震雲だった 震度４

飛行機雲だと思います。
こういう飛行機雲はよく見ます。

この雲が仮に地震雲だとしたら、震源は雲の真下になるみたいです。(掲示板内の[地震雲の形図鑑]参照。)
北海道震源の地震に結びつけるのは無理があります。

北海道、東北の皆さん、大丈夫でしたか？

Re^3: 地震雲ですよね？

結論は地震が起きたので地震雲ですね。

Re^4: 地震雲ですよね？

> 結論は地震が起きたので地震雲ですね。

じゃあ、日本全国北から南、今日出てた怪しい雲は全部地震雲なんですか？

Re^5: 地震雲ですよね？

竜巻雲の場合震源地を指すように縦に伸びるんですよね！？

都内から撮影との事ですが関東で震度４あったんですか？？

Re^5: 地震雲ですよね？

> > 結論は地震が起きたので地震雲ですね。
>
> じゃあ、日本全国北から南、今日出てた怪しい雲は全部地震雲なんですか？

結論は地震雲ですから

Re^6: 地震雲ですよね？

> > > 結論は地震が起きたので地震雲ですね。
> >
> > じゃあ、日本全国北から南、今日出てた怪しい雲は全部地震雲なんですか？
>
> 結論は地震雲ですから

この匿名さんは真上の飛行機雲の経過をみたことがないんでしょう…。 それとも飛行機雲が竜巻雲に変身したら地震がおきるとか!? ププッ（笑）

Re^7: 地震雲ですよね？

> > > > 結論は地震が起きたので地震雲ですね。
> > >
> > > じゃあ、日本全国北から南、今日出てた怪しい雲は全部地震雲なんですか？
> >
> > 結論は地震雲ですから
>
> この匿名さんは真上の飛行機雲の経過をみたことがないんでしょう…。 それとも飛行機雲が竜巻雲に変身したら地震がおきるとか!? ププッ（笑）

ですから結果は地震が起きたので。

笑われてもね。

世の中 結果ですから

Re^7: 地震雲ですよね？

> この匿名さんは真上の飛行機雲の経過をみたことがないんでしょう…。 それとも飛行機雲が竜巻雲に変身したら地震がおきるとか!? ププッ（笑）

それよりむしろ飛行機が地震起こしてるって思ってるかもよ

だって、飛行機が飛んだら飛行機雲ができて地震が起こったんだろうからさ

Re^5: 地震雲ですよね？

> じゃあ、日本全国北から南、今日出てた怪しい雲は全部地震雲なんですか？

そうかも知れない。

Re^2: 地震雲ですよね？

> やっぱり地震雲だった 震度４
地域が違うので関連はないと思います。
今年2月19日にも同じ形の龍を見ているので、もし関連があるのなら9月末〜10月中旬の間に相当規模の地震が起こると思います。
延長上の地点だと、千葉県九十九里〜旭辺りです。

Re^3: 地震雲ですよね？

この画像は、9月17日の同時刻に撮影した自宅上空の写真。
これだけなら飛行機雲と言われても仕方ないけれど・・・幅が結構あって、初めの写真と結んだように一直線なんです。

10月中旬までに千葉県茨城県に大地震が来ないことを願っています。

Re^4: 地震雲ですよね？

> この画像は、9月17日の同時刻に撮影した自宅上空の写真。
> これだけなら飛行機雲と言われても仕方ないけれど・・・幅が結構あって、初めの写真と結んだように一直線なんです。
>
> 10月中旬までに千葉県茨城県に大地震が来ないことを願っています。

竜巻型と飛行機雲の判別は非常に難しいと思っています。
雲は変幻自在です。
ｼｮｺﾗさんが良く言われてますが、飛行機雲以外は気象性の雲になってしまうかと思います。
その中でも、何か違う感じを掴んで、地震雲だとわかる時が来れば良いんですがね。
千葉方面に関しては他のｻｲﾄでも懸念されている場所なので、もしかしたら大きな揺れがあるかも知れません。
ただ、もし地震があった時に、この雲が関係してたかはまだわからないかと思います。

Re: 地震雲ですよね？

飛行機雲で騒ぐの、もういい加減やめない？