Re: 蕪虹検証

しょこらウザイ

何言ってるのか理解できない

雲より日本語勉強してね

Re^2: 蕪虹検証

全く同感！

暇なんでしょうね

Re^3: 蕪虹検証

こちらは読まれましたよね？>>51225
伝わらないんでしょうか？
それとも無視ですか？
完全に個人に宛てた内容ですよね。
こういう内容で、ここにスレを立てたらいけないんです。
18レスが付いたスレで続けたらいいでしょう。
せっかくですけどこちらは削除して、そちらのスレでやってください。

青森Ｋさん、板違いですから解答する必要はないですよ。

Re^4: 蕪虹検証

もはや地震雲とは関係なし！
やめてください。
迷惑！

Re^4: 蕪虹検証

匿名でさんは
恨みでもあるのか？恐い！

Re^2: 蕪虹検証

> しょこらウザイ
>
> 何言ってるのか理解できない

ちちさんは、その様に思われたのですね。
何時ものショコラさんの
検証の中では一番解かり易くレスされていると
思います。
株虹、蕪虹、彩雲、の検証　とても参考に
なりました。
ショコラさんの見解である光柱について
青森さんからのご意見が俟たれるところです
ね。
次のスレも宜しくお願いします。
ちちさん。
ショコラさんの仰っている意味が解りにくい時が有るかも知れませんが、先入観を
持たれると、マイナスです。
取り払って前に進みましょう。

Re^3: 蕪虹検証

> > しょこらウザイ
> >
> > 何言ってるのか理解できない
>
> ちちさんは、その様に思われたのですね。
> 何時ものショコラさんの
> 検証の中では一番解かり易くレスされていると
> 思います。
> 株虹、蕪虹、彩雲、の検証　とても参考に
> なりました。
> ショコラさんの見解である光柱について
> 青森さんからのご意見が俟たれるところです
> ね。
> 次のスレも宜しくお願いします。
> ちちさん。
> ショコラさんの仰っている意味が解りにくい時が有るかも知れませんが、先入観を
> 持たれると、マイナスです。
> 取り払って前に進みましょう。

(・∀・)ﾉ自演乙

Re: 蕪虹検証

> 今晩は徳島で生まれ、１０歳の頃からカメラを弄っていますショコラです。
>
> 株虹徳島では良く見かけました、徳島は北に阿讃山脈、中央に吉野川が略東西に流れ、南は四国山脈剣山系が聳えるロケーション。
>
> 株虹は阿讃山脈に良く（２０回ぐらいかな）見られた現象でした。
>
> 先日画像無、匿名で『縦の虹を母が見た』のレスにレスガ着きましたエエ〜と思いましたが最終的に何と１８ものレスガ付き、本掲示板のお歴々が勢ぞろいしました。
> >>45472
> 詳細は此方を参考に為さってください。
>
> 今日縦の虹が彩雲として
> >>51097
> 此方にＵＰされ、例によってミュウ君が其の博学成るをご披露が私の知っている株虹と一寸違う、何か違う、先ず色が違うで色々調べた結果はこのスレを立ち上げる前にレスしておきましたそちらも参照してください。
>
> 此処からが本題です。
>
> 前記彩雲スレにミュウ君が貼り付けたレスガ
> その虹は、蕪虹(かぶにじ)というのだそうです。
> 私も最近知りました。>>45632
>
> 私も以前に投稿していましたのでこの画像は見ていました、其の時も私の知っている『株虹』とは違う、見たこと無い虹だと思っていました。
>
> 今日何気なくまさか『博学の士青森君が』そんなミスはしないよなと前回全く確認しませんでしたＥｘｉｆ確認してみました。
>
> 驚くべき事に撮影が日没後、日没後に虹が出ない訳では有りませんが出る場合は上方が見え、下部は見えません、蕪虹は文字道理下部が見える虹、現場に立ち会っていませんのでこれ以上はショコラには判りません。
>
> 参考資料として青森君の発言
> 『日没と共に、太陽光が下部しか届かなくなった・・・というこ事も考えられますね。参考までに、この虹の反対方向（日没方向）の画像も貼っておきます。』
>
> ショコラには一寸考えられない事は無いが非常の特異な例で其れよりも光柱とした方がよほど説明着くのが私の見解。
>
> 添付しました画像は青森君が蕪虹という画像とそのＥｘｉｆと日没時間何故か２００８年対して変わらないと思います。
>
> 青森君の見解をお待ちします。

また、出ましたね。
東蓼科山麓から、ショコラでした。は、ないんですね。
とにかく、意味がわからない。くどい。

Re^2: 蕪虹検証

> > 今晩は徳島で生まれ、１０歳の頃からカメラを弄っていますショコラです。
> >
> > 株虹徳島では良く見かけました、徳島は北に阿讃山脈、中央に吉野川が略東西に流れ、南は四国山脈剣山系が聳えるロケーション。
> >
> > 株虹は阿讃山脈に良く（２０回ぐらいかな）見られた現象でした。
> >
> > 先日画像無、匿名で『縦の虹を母が見た』のレスにレスガ着きましたエエ〜と思いましたが最終的に何と１８ものレスガ付き、本掲示板のお歴々が勢ぞろいしました。
> > >>45472
> > 詳細は此方を参考に為さってください。
> >
> > 今日縦の虹が彩雲として
> > >>51097
> > 此方にＵＰされ、例によってミュウ君が其の博学成るをご披露が私の知っている株虹と一寸違う、何か違う、先ず色が違うで色々調べた結果はこのスレを立ち上げる前にレスしておきましたそちらも参照してください。
> >
> > 此処からが本題です。
> >
> > 前記彩雲スレにミュウ君が貼り付けたレスガ
> > その虹は、蕪虹(かぶにじ)というのだそうです。
> > 私も最近知りました。>>45632
> >
> > 私も以前に投稿していましたのでこの画像は見ていました、其の時も私の知っている『株虹』とは違う、見たこと無い虹だと思っていました。
> >
> > 今日何気なくまさか『博学の士青森君が』そんなミスはしないよなと前回全く確認しませんでしたＥｘｉｆ確認してみました。
> >
> > 驚くべき事に撮影が日没後、日没後に虹が出ない訳では有りませんが出る場合は上方が見え、下部は見えません、蕪虹は文字道理下部が見える虹、現場に立ち会っていませんのでこれ以上はショコラには判りません。
> >
> > 参考資料として青森君の発言
> > 『日没と共に、太陽光が下部しか届かなくなった・・・というこ事も考えられますね。参考までに、この虹の反対方向（日没方向）の画像も貼っておきます。』
> >
> > ショコラには一寸考えられない事は無いが非常の特異な例で其れよりも光柱とした方がよほど説明着くのが私の見解。
> >
> > 添付しました画像は青森君が蕪虹という画像とそのＥｘｉｆと日没時間何故か２００８年対して変わらないと思います。
> >
> > 青森君の見解をお待ちします。
>
> また、出ましたね。
> 東蓼科山麓から、ショコラでした。は、ないんですね。
> とにかく、意味がわからない。くどい。

綺麗な夕焼けですね。
ところで、嫌いな火事(家事)は、終わりましたか？
暇なら家事をしっかりやって下さい。

Re: 蕪虹検証

> 今晩は徳島で生まれ、１０歳の頃からカメラを弄っていますショコラです

このような自己紹介、誰も興味ありません。
貴方の長い投稿のために、他の方のスレが見にくくなっています。
一人よがりのスレはご勘弁願います。

Re^2: 蕪虹検証

> 次のスレも宜しくお願いします。
> ちちさん。
> ショコラさんの仰っている意味が解りにくい時が有るかも知れませんが、先入観を
> 持たれると、マイナスです。
> 取り払って前に進みましょう。

↑↑↑
もっともらしいこと仰ってるつもりかもしれないですけど、ルール違反の加担者ですよ。
虹ネタに興味があるのは結構です。だけど、「次のスレも宜しく」じゃないでしょう…。ここは地震雲の目撃投稿する掲示板ですよ。

ショコラさん、みんなうんざりなんです。いいかげんやめてもらえませんか。

Re^3: 蕪虹検証

> もっともらしいこと仰ってるつもりかもしれないですけど、ルール違反の加担者ですよ。
> 虹ネタに興味があるのは結構です。だけど、「次のスレも宜しく」じゃないでしょう…。ここは地震雲の目撃投稿する掲示板ですよ。

次のスレ＝地震雲に関してです。
誤解されたのなら、書き方に気を付けますね。
御免なさいm(__)m
私自身は、ショコラさんに限らず、参考になる
スレだけに、興味を持ち拝見して居ます。

Re^4: 蕪虹検証

> > もっともらしいこと仰ってるつもりかもしれないですけど、ルール違反の加担者ですよ。
> > 虹ネタに興味があるのは結構です。だけど、「次のスレも宜しく」じゃないでしょう…。ここは地震雲の目撃投稿する掲示板ですよ。
>
> 次のスレ＝地震雲に関してです。
> 誤解されたのなら、書き方に気を付けますね。
> 御免なさいm(__)m
> 私自身は、ショコラさんに限らず、参考になる
> スレだけに、興味を持ち拝見して居ます。

(・∀・)ﾉ自演バレてる！言い訳乙

Re: 蕪虹検証

ｼｮｺﾗさんなかなか変わった人で面白いですが、
文が長すぎます…
途中までしか読む気になれません…

Re: 蕪虹検証

> 今晩は徳島で生まれ、１０歳の頃からカメラを弄っていますショコラです。
>
> 株虹徳島では良く見かけました、徳島は北に阿讃山脈、中央に吉野川が略東西に流れ、南は四国山脈剣山系が聳えるロケーション。
>
> 株虹は阿讃山脈に良く（２０回ぐらいかな）見られた現象でした。
>
> 先日画像無、匿名で『縦の虹を母が見た』のレスにレスガ着きましたエエ〜と思いましたが最終的に何と１８ものレスガ付き、本掲示板のお歴々が勢ぞろいしました。
> >>45472
> 詳細は此方を参考に為さってください。
>
> 今日縦の虹が彩雲として
> >>51097
> 此方にＵＰされ、例によってミュウ君が其の博学成るをご披露が私の知っている株虹と一寸違う、何か違う、先ず色が違うで色々調べた結果はこのスレを立ち上げる前にレスしておきましたそちらも参照してください。
>
> 此処からが本題です。
>
> 前記彩雲スレにミュウ君が貼り付けたレスガ
> その虹は、蕪虹(かぶにじ)というのだそうです。
> 私も最近知りました。>>45632
>
> 私も以前に投稿していましたのでこの画像は見ていました、其の時も私の知っている『株虹』とは違う、見たこと無い虹だと思っていました。
>
> 今日何気なくまさか『博学の士青森君が』そんなミスはしないよなと前回全く確認しませんでしたＥｘｉｆ確認してみました。
>
> 驚くべき事に撮影が日没後、日没後に虹が出ない訳では有りませんが出る場合は上方が見え、下部は見えません、蕪虹は文字道理下部が見える虹、現場に立ち会っていませんのでこれ以上はショコラには判りません。
>
> 参考資料として青森君の発言
> 『日没と共に、太陽光が下部しか届かなくなった・・・というこ事も考えられますね。参考までに、この虹の反対方向（日没方向）の画像も貼っておきます。』
>
> ショコラには一寸考えられない事は無いが非常の特異な例で其れよりも光柱とした方がよほど説明着くのが私の見解。
>
> 添付しました画像は青森君が蕪虹という画像とそのＥｘｉｆと日没時間何故か２００８年対して変わらないと思います。
>
> 青森君の見解をお待ちします。

みんなで「ショコラキモい！ 」だけ入れて、ショコラの投稿を潰そう

目標100レスで

Re^2: 蕪虹検証

ショコラキモら
きもきもら

Re: 蕪虹検証

ショコラさん、こんばんは。
どうでもいい事なので、事実だけお知らせします。撮影したのは虹の下の部分でした。上の方が消えていく過程を見ながら撮影ポイントに車を走らせましたが 手遅れで 残った虹の一部だけ撮りました。日没後は確かです。以上。

nichtさんこんばんは。
この画像は2004年10月3日に撮影したものです。先日の台風12号、昨日の15号共に無関係です。

Re^2: 蕪虹検証

青森Ｋさん

大人の対応、素晴らしい！

Re^3: 蕪虹検証

>>45632に、「数分前までは立派な虹があり､撮影ﾎﾟｲﾝﾄに着くまでの間に消えていき､残った虹の足元を撮った画像です｡」って、青森Ｋさん書いてるじゃん！

スレ立てられて、事実を否定されて、お弟子さんに勝手な解釈までされたら、
青森さんだって「どうでもいい事なので」「以上」って言いたくもなるわな(苦笑

Re^2: 蕪虹検証

青森君今晩わ貴重な情報を有難う御座います。

どうでも善いことですが、教えてください以後の参考にしたいので。

ところで 栗 さんの画像の虹は蕪虹の中でも珍しい過剰虹でしたよね、此処での投稿は始めてみましたが青森君も判りませんでしたか？

『日没と共に、太陽光が下部しか届かなくなった・・・というこ事も考えられますね。参考までに、この虹の反対方向（日没方向）の画像も貼っておきます。』

色々検証してみましたがショコラには理解できませんでした、どう言う意味でしょうか？

> ショコラさん、こんばんは。
> どうでもいい事なので、事実だけお知らせします。撮影したのは虹の下の部分でした。上の方が消えていく過程を見ながら撮影ポイントに車を走らせましたが 手遅れで 残った虹の一部だけ撮りました。日没後は確かです。以上。
>
> nichtさんこんばんは。
> この画像は2004年10月3日に撮影したものです。先日の台風12号、昨日の15号共に無関係です。

Re: 蕪虹検証

ショコラさんは一人何役やってるの？
前から気になってたことだけど。

Re: 蕪虹検証

太陽光っていうのは大気により屈折するから 日没時刻 ＜ 太陽光が届かなくなる時刻 になるんだけどご存知ないのかな？
ヘクトパスカルを HP と表記したり(正しくは hPa)しているところをみるとこの分野に対する知識は余りないみたいだね

付け焼き刃の知識で分析しても正しい解答は得られないよ

Re^2: 蕪虹検証

あいたた…

あたし悪者ですかぁ(´〜`；)

日本語良くわかってないのと、個人宛てにメッセージ送るなら、自分でサイト作ってしてくれよぉ(x_x;)

Re^3: 蕪虹検証

> あいたた…
>
> あたし悪者ですかぁ(´〜`；)
>
日本語ちょっとちょっとです。
悪者へ！

Re^4: 蕪虹検証

> > あいたた…
> >
> > あたし悪者ですかぁ(´〜`；)
> >
> 日本語ちょっとちょっとです。
> 悪者へ！

↑意味わからん…(´ω｀)

Re^5: 蕪虹検証

青森Kさんの2004年10月3日撮影の画像は、赤虹の株虹だと思いますよ(^_^;)

株虹は、地平線近くに短い木の株のように見える虹で、短い虹の為注意していないと見逃してしまうそうです。

『株虹は地震の兆し』と昔から各地に伝承が残っているそうで…地震との因果関係については現在研究中らしいのですが、因果関係があるとすれば2004年10月6日茨城県南部（M5.7）
同じく10月8日十勝支庁南部（M5.1）が発生しています(^_^;)

Re^6: 蕪虹検証

おはようございます新ひだか町よりさんへ

> 青森Kさんの2004年10月3日撮影の画像は、赤虹の株虹だと思いますよ(^_^;)
> 『株虹は地震の兆し』と昔から各地に伝承が残っているそうで…地震との因果関係は、現在研究中、因果関係があるとすれば2004年10月6日茨城県南部（M5.7）
> 同じく10月8日十勝支庁南部（M5.1）が発生しています(^_^;)

北海道も浦河沖も、微妙に群発気味ですが......新ひだか町よりさんが、永く雲や地震に凄く詳しく、いらっしゃるのが解ります。

一昨日からの夕日、凄味がありましたね。
気を付けて下さい

千葉も、ず〜と気掛かりですが(^_^;)

Re^7: 蕪虹検証

> 青森Kさんの2004年10月3日撮影の画像は、赤虹の株虹だと思いますよ(^_^;)

私も蕪虹で間違いないと思ってます。
スレッド内の皆さんも蕪虹で納得されていました。
(青森Ｋさんの目撃談が何よりの証拠だと。)

> 『株虹は地震の兆し』と昔から各地に伝承が残っているそうで…

環水平アークや幻日などの大気光学現象が、地震の前兆だと耳にするのと同じことですかね。
大気光学現象については、関連性がある・ない・・・見解がわかれますね。

> 因果関係があるとすれば2004年10月6日茨城県南部（M5.7）
同じく10月8日十勝支庁南部（M5.1）が発生しています(^_^;)

わざわざ調べてくださってありがとうございます。
仮に、蕪虹を地震に関連するものだとした場合、目撃地点と震央の関係がどのようになるのかわからないのですけど。
青森県で目撃された蕪虹を、茨城県南部震源の前兆現象とするのは無理があるような・・・？
十勝支庁南部震源の方は、可能性がありそうですが。

青森Ｋさんは、環水平アークなどの大気光学現象は地震との関連性はいっさいなしとの見解を持たれているので、蕪虹に関してもきっと同じだと思います。
私も、虹色光学現象は地震との関連性はないのでは、と考えています。
中でも、アーチ型の虹(蕪虹も)は幸せの象徴、見ることができたらラッキーなものだと思ってます☆

Re^8: 蕪虹検証

ショコラさん

以前、Exif情報を公開されて、困惑・激怒されていた利用者さんがいらっしゃいました。
そのような利用者さんもいらっしゃいますし、いちおう個人情報ですので、掲示板上で公開される際は　ご本人の了承を得てからにされるべきかと思います。

そして、今回のスレ立ても板違いです。
ここは地震雲の目撃投稿をする掲示板です。
投稿者さんたちは、不気味な雲を見つけ、どのような気持ちから投稿されたのか・・・閲覧者さんたちはどのような情報を求めてここに来られているのか・・・おととい大きめの地震があった茨城の方たちは不安に怯えられていないか・・・など、考えられていますか？

個人的に意見を求める場合は、スレ立て以外の別の方法があると思います。
何より、もしも私が青森Ｋさんだったとしたら、このような形で　公開否定のようなことをされたら、屈辱的でもあり、悲しいです。

『偉そうに』とか『上から』とか感じられたらすみません。
そのようなつもりはまったくないですので。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

＊追記します＊

新ひだか町さん宛てのレスに書きましたけど、一応こちらにも。

青森Ｋさんが撮られたのは、蕪虹で間違いないと思っています。
青森Ｋさんの目撃談が何よりの証拠だと。 >>45632 >>51320
プラス、匿名さんのレスが参考になります。>>51324
そして、色は違えども、赤虹も虹ですので。

Re^9: 蕪虹検証

これはこれはミュウ君ではありませんか＾＾お久しぶりですね。
私の個人的な諸般の事情から返信が遅れました事をお詫びします。

台風は如何でしたか？コースは此方の方が近かったかもしれませんが此方は北側に当って居た為大した被害はありませんでした、そちらは南東方向風雨共に凄かったのではないでしょうか？被害はありませんでしたか？

以下は本来言っては成らないのが日本の美徳（影徳）とされていますが、此処では通じないようなので書いておきます。

当家ではカラマツガ２本倒れ、山羊小屋を直撃しました、此処に来て依頼最高の風速、最高の一時間当たり降水量でしたよ。

＞おととい大きめの地震があった茨城の方たちは不安に怯えられていないか・・・など、考えられていますか？

同様に私は震災後２度名取市を訪ね、震災孤児になった犬二頭を預かり、３ヵ月後に私の犬として登録しました。

ご存知かどうか北茨城中心に相当な発振があることは、私が予測したとおりでありますが、少しは備えにお役に立てたかなとは一切考えていません、如何か外れてくれとは願っていました。

貴方は現地に入った事はありますか？

此処は画像掲示板です、画像に付いてのお話しをするところですよね。

其の画像が贋作、壊れたカメラで撮られていたら話が根本から可笑しくなりませんか？
それにしても貴方はよくよく不思議な画像と縁がありますね。
前略
１）日没一時間前の１，２ＥＶの画像（ありえません、壊れているか複写です）
２）飛行少年君の貴方が誉めた、雲を変形し、飛行機を添付したと私が指摘し反論レスがいただけない画像。

何故か貴方がレスを入れています、画像の真贋、問題点が判らずレスする事は非常に問題です。

本スレは個人的ではありません、蕪虹という、大気光学現象に付いての検証であり、最初に書きましたように地震雲を判定するには重要な要素となります。

貴方が私に言っている、上記壊れたＥｘｉｆ問題こそフォーラムの議題とショコラは思います。
尚近くのカメラやさんで１．２Ｅｖとはどのような明るさかお尋ねになってからレスした方が恥をかかなくて済みますよ。

亦更にＥｘｉｆは画像に添付されているもの画像を公開した以上Ｅｘｉｆも公開されています、貴方が気が付かないだけではないですか。

偉そうに＾＾ですね、私が『精神病院に行ってきました』と言うと精神を病んでいると公言した人の言うべき言葉とは考えられませんね。

ステハン匿名引用する、そして其れは大間違い、大気の屈折はありますが、非常に特殊な現象であり、大気による光の屈折と日没後の虹は全く関係有りません、多分Ａ君は判っていると思いますよ、重力レンズかな＾＾。蜃気楼がヒント。

本スレッド最初の話なので

＞青森Ｋさんが撮られたのは、蕪虹で間違いないと思っています。

私はショコラ決定的な証拠が無ければレスしません、そして『一人の息子』同様貴方は大きな勘違いをしています、ショコラは答を中々言いません、皆様に考えて欲しいからです。（私自身が答を教えてもらうのが大嫌い、自分で解いたほうが１０倍感動的だからでもありますが』

以後の話は画像に関連した事のみのレスでお願いします。

尚私が敬称に君を付けて呼ぶ人は、私のレスに異議を唱へ、其の異議に私が見解ではなく物理的に返答したレスから逃げた人に使用しています。如何か早く私にミュウ君と呼ばせない様に公平なレスをお待ちしています。

画像掲示板ですので添付しました画像は『本物はどれだ』青森君も早とちりした物、早とちりの君にはお似合いかも、本物当ててください。

Re^6: 蕪虹検証

今晩は新ひだか町よりさん忘却のショコラ、コロッと忘れていました、美味しい物は最後間で取って置くショコラかもしれません＾＾。

さて、色々お聞きしたい事があります、順番にいきますね。

> 青森Kさんの2004年10月3日撮影の画像は、赤虹の株虹だと思いますよ(^_^;)

これって私が一番嫌いな、検証無の結果？ですか。理由が知りたいですね・
>
> 株虹は、地平線近くに短い木の株のように見える虹で、短い虹の為注意していないと見逃してしまうそうです。

現場主義のショコラ、失礼ですがご覧になったことありますか？

>
> 『株虹は地震の兆し』と昔から各地に伝承が残っているそうで…地震との因果関係については現在研究中らしいのですが、

研究中＾＾何処で研究しているのでしょうか？ソース（『株虹は地震の兆し』と昔から各地）此方も含めて教えてください。（ショコラ裏取しないと気がすまないいけない性格）

因果関係があるとすれば2004年10月6日茨城県南部（M5.7）
> 同じく10月8日十勝支庁南部（M5.1）が発生しています(^_^;)

私は何処かにも書きましたが四川地震雲が日本で見られても、前兆として使えないと思います。

私の地震雲の考え方
プレートの摩擦によって発生する力によって、何らかの雲が発生、または変化が生じる。

其の変化を捉える事によって地震が予測可能ではないか、と考えています。

更に『龍天に昇る時』のスレでお話ししたように地球（マグマ）の活動期と安静期があることに着目して、大気中のエアーゾルの増加による影響が見過ごせないと思っています。

私が薄明光線、光柱（ハロは別）に注目していますのはそう言う訳です。

今回の蕪虹に付いても別に固執しているわけではないのですが、これから明らかに成るし、落ちが大変面白いですよ。

ＵＰしました画像の意味もう一度考えてみてください、ヒントはネット時代。

東蓼科山麓からやっと何時もの生活に戻ったショコラでした。

Re^7: 蕪虹検証

やっと辿り着いた…

今晩は。
携帯で検索して見つけたﾚｽに返信するには、地震雲版からそのﾚｽのあるｽﾚに行かなくては返信出来ないので超不便です。
携帯ではﾚｽ数の多いｽﾚｯﾄﾞは途中から読めなくなるしね(;_;)

>これって私が一番嫌いな、検証無の結果？ですか。理由が知りたいですね・

理由ですか。
北陸地震雲予知観測所 上出 孝之氏の著書『わかりやすい地震雲の本』p.17に掲載されている、著者が2001年9月16日夕方撮影されたそっくりな株虹の写真を見て、照らし合わせてそう思ったからです。
ただその写真には肉眼ではっきりと見える色（赤、ｵﾚﾝｼﾞ、黄色、緑、紫）があります。
それで更に携帯で虹について調べ、青森Kさんが画像掲載されたｽﾚで証言された内容と照らし合わせ、『赤虹の株虹』と自分の中での結論に至った…
ただそれだけです。

ｼｮｺﾗさんの最も嫌いなﾊﾟﾀｰﾝでしょうね。

> 現場主義のショコラ、失礼ですがご覧になったことありますか？

ありません。
ないから、本に書かれていることを伝える形で『だそうです。』と結んだわけです。

>何処で研究しているのでしょうか？ソース（『株虹は地震の兆し』と昔から各地）此方も含めて教えてください。（ショコラ裏取しないと気がすまないいけない性格）

上出 孝之氏が本の中で『現在研究中です』と仰っているので、お勤めの観測所又はご自身で研究されているのだと思います。

『昔から各地で』の下りは掲載写真の解説ページの記事を伝えた形です。

> 更に『龍天に昇る時』のスレでお話ししたように

そのｽﾚはまだ読んでません。

>地球（マグマ）の活動期と安静期があることに着目して、大気中のエアーゾルの増加による影響が見過ごせないと思っています。

雲については8月から、ゼロからのスタートで勉強中です。
上記ﾏｸﾞﾏの活動期安静期については、たまたま今日図書館から『ｼﾞｭﾆｱ自然図鑑地球と気象』と東大地震研究所の土井恵治氏監修の『地震のすべてがわかる本』を借りて来たので一から勉強しようと思っていた所ですが、まだ読んでいないのでまだあまりよくわかりません(^_^;)

以上です。

Re^8: 蕪虹検証

今晩は新しい物大好きで日本で一番最初のＮＴＴの携帯（ドコモではありません）通称弁当箱、トランシーバーのでかい奴使って居ましたが、何故にか番号は今でも使えるとか^^、此処に来る時首の鈴は外しました（徳島の母にはしっかりＧＰＳ付を着けています）。

ご苦労さんでした、大変なんですね携帯からの投稿は、スマートホンも同じでしょうか？アレならこそっと内緒で持とうかなと考えています。

> やっと辿り着いた…
>
> 今晩は。
> 携帯で検索して見つけたﾚｽに返信するには、地震雲版からそのﾚｽのあるｽﾚに行かなくては返信出来ないので超不便です。
> 携帯ではﾚｽ数の多いｽﾚｯﾄﾞは途中から読めなくなるしね(;_;)
>
> >これって私が一番嫌いな、検証無の結果？ですか。理由が知りたいですね・
>
> 理由ですか。
> 北陸地震雲予知観測所 上出 孝之氏の著書『わかりやすい地震雲の本』p.17に掲載されている、著者が2001年9月16日夕方撮影されたそっくりな株虹の写真を見て、照らし合わせてそう思ったからです。

上出氏
余り評判はよくありませんね。
私は四川、スマトラ地震の雲が日本で見られたと言う主張をみて『ドンビキ状態』です、一つの見解とお取に成った方が善いとショコラは思います。
此処のレスもそうですが同一人物の一つのレスでなく色々なレスを見て総合的に判断する、一つの現象雲を検証するときにも、一つの要素ではなく少なくとも二つ、出来れば三つの要素で検証する、是時間掛かります、ショコラも食傷気味。

> ただその写真には肉眼ではっきりと見える色（赤、ｵﾚﾝｼﾞ、黄色、緑、紫）があります。

此処重要、最終的に報告する予定。

> それで更に携帯で虹について調べ、青森Kさんが画像掲載されたｽﾚで証言された内容と照らし合わせ、『赤虹の株虹』と自分の中での結論に至った…
> ただそれだけです。
蕪虹で画像検索これ王道とショコラは思いますよ。

> ｼｮｺﾗさんの最も嫌いなﾊﾟﾀｰﾝでしょうね。
>
> > 現場主義のショコラ、失礼ですがご覧になったことありますか？
>
> ありません。

私はレスしましたが２０回以上徳島で見ています、まったく別のものです。

> ないから、本に書かれていることを伝える形で『だそうです。』と結んだわけです。

ネットで専門家の言う所によりますと問う掲示板では詳しい人によりますと、私はジョウホウノリテラシーから検証します、ネット時代検証方法は沢山有ります、時間が無い。

> >何処で研究しているのでしょうか？ソース（『株虹は地震の兆し』と昔から各地）此方も含めて教えてください。（ショコラ裏取しないと気がすまないいけない性格）
>
> 上出 孝之氏が本の中で『現在研究中です』と仰っているので、お勤めの観測所又はご自身で研究されているのだと思います。
>
> 『昔から各地で』の下りは掲載写真の解説ページの記事を伝えた形です。
検索しましたがＨＩＴは上出 氏のサイトのみ、私が再と作ったら違う結果がＵＰされます、どうせ作るなら名前変えて複数のサイト作る事も可能、この辺り情報のリテラシー能力が問われます。

裏を返せばサイト情報玉石混合、どちらかといえば石が多い、何しろ偽メールで党代表の首が飛び最終的に元議員が自殺した国、日本人は情報に弱い。

> > 更に『龍天に昇る時』のスレでお話ししたように
>
> そのｽﾚはまだ読んでません。

そうですか、では仕方ありませんね。

> >地球（マグマ）の活動期と安静期があることに着目して、大気中のエアーゾルの増加による影響が見過ごせないと思っています。
>
> 雲については8月から、ゼロからのスタートで勉強中です。

是だけは覚えて置いてください。
飛行機雲以外の雲一枚の画像では全て気象性で説明が付きます。

> 上記ﾏｸﾞﾏの活動期安静期については、たまたま今日図書館から『ｼﾞｭﾆｱ自然図鑑地球と気象』と東大地震研究所の土井恵治氏監修の『地震のすべてがわかる本』を借りて来たので一から勉強しようと思っていた所ですが、まだ読んでいないのでまだあまりよくわかりません(^_^;)
>
> 以上です。

頑張って真っ白なキャンパスに囚われる事の無い絵を描いてください。

東蓼科山麓からショコラでした。

Re^9: 蕪虹検証

今晩は。
今日は♯連打ですぐに辿り着けました♪

何を隠そう、私じつは携帯の他にiPhone4も持ってはいるんですよ…でも使いこなせないので不携帯＆充電しっぱなしの『豚に真珠』状態です(^_^;)

> 上出氏
> 余り評判はよくありませんね。
一つの見解とお取に成った方が善いとショコラは思います。

やっぱりですか。
そもそも地震雲と呼ばれる雲の姿って、此処でも絵ではその形は載っているけど、実際に見たらどんな感じなんだろう？
それがこの本を買うきっかけだったのですが…あまり参考にはならなかったです。
石川県小松で撮影した雲の発振が海外で起きたと言うこじつけは、私も納得できていないです。

>一つの現象雲を検証するときにも、一つの要素ではなく少なくとも二つ、出来れば三つの要素で検証する、是時間掛かります、ショコラも食傷気味。

これ、すごくわかります。
１つの雲にも、その時の気流や湿度、光、上空の風の働きetc関連する事が多すぎて簡単には結論づけられない物だと言う事が勉強を始めて最初に思った事です。
だから1つのﾚｽをするのにかなり調べまくってます(^_^;)

>是だけは覚えて置いてください｡
飛行機雲以外の雲一枚の画像では全て気象性で説明が付きます｡

これは10種雲形を勉強してしまった為に今現在私がぶつかっている壁です(^_^;)
なので、ｼｮｺﾗさんのこの言葉…

>頑張って真っ白なｷｬﾝﾊﾟｽに囚われる事の無い絵を描いてください｡

身に染みると言いますか…ｽﾄﾚｰﾄに心の深い部分に入り込んで行きました。
ありがとうございます。

Re^2: 蕪虹検証

> この分野に対する知識は余りないみたいだね
> 付け焼き刃の知識で分析しても正しい解答は得られないよ

そう思います
でも本人のレスから、
“私は知識がある”
“私の考えは正しい”
的なものが感じられることが度々あり、
イタイですが

Re: 蕪虹検証の件が必要

地震雲を知る為には気象性の雲、大気光学現象を知る事は大変重要な事だとショコラは思います。

そして此処は画像掲示板、画像は文字以上の情報力があります、２０００文字書いて１０Ｋ位かな、画像なら小さくても１０大きい物は直ぐ５００オーバー、是が全てを物語っています。

ＵＰしました画像から何が読み取れるでしょうか？レスすると判らない人が多いのでレス控えます＾＾。

ん名分けないしょドッコイショのショコラです。

一言付け加えますと私は曾祖母に幼少の時期養育され『うま鹿な人にうま鹿と言われる人になりなさい』と言われて育ちました。

ショコラは言います。
『卑怯者に何を言われても其れはショコラにとって賞賛なのです』しかも数が多ければ多いほど、絶大なる賞賛のお言葉ありがたくお受けしました有難う御座いました。

此処の返信は夜にでも時間が取れましたら致しますのでＵＰしました画像と下に貼り付けました『当スレッドの投稿時間』から何が読み取れるかステハンは○○んな事、一枚の画像からは全ての雲が気象性で説明が付くのと同じ当然な事で改めて言うとステハンサン同様丸々になります、別の観点から検証してください。

51270 蕪虹検証 ショコラ 09/22 20:46
51272 Re: 蕪虹検証 ちち 09/22 21:20
51276 Re^2: 蕪虹検証 ウケる〜(笑) 09/22 22:09
51280 Re^3: 蕪虹検証 匿名で 09/22 22:32
51287 Re^4: 蕪虹検証 いいかげんにして 09/22 22:51
51294 Re^4: 蕪虹検証 うわぁ 09/22 23:06
51285 Re^2: 蕪虹検証 山梨 09/22 22:50
51289 Re: 蕪虹検証 匿名 09/22 22:58
51293 Re^2: 蕪虹検証 匿名希望 09/22 23:03
51290 Re: 蕪虹検証 ストップ！ 09/22 22:59
51296 Re^2: 蕪虹検証 呆れます 09/22 23:07
51300 Re^3: 蕪虹検証 山梨 09/22 23:24
51303 Re: 蕪虹検証 nicht 09/22 23:35
51305 Re^2: 蕪虹検証 はぁ… 09/22 23:40
51307 Re: 蕪虹検証 あは 09/22 23:52
51317 Re: 蕪虹検証 タコ 09/23 00:37
51319 Re^2: 蕪虹検証 キモら 09/23 00:42
51320 Re: 蕪虹検証 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 09/23 00:48
51321 Re^2: 蕪虹検証 流石 09/23 00:50
51328 Re^3: 蕪虹検証 匿名希望 09/23 02:55
51323 Re: 蕪虹検証 774 09/23 01:20
51324 Re: 蕪虹検証 匿名 09/23 01:26
51326 Re^2: 蕪虹検証 ちち 09/23 02:26
51327 Re^3: 蕪虹検証 ???????? 09/23 02:54
51330 Re^4: 蕪虹検証 ちち 09/23 03:20
51334 Re^5: 蕪虹検証 新ひだか町より 09/23 05:30
51345 Re^6: 蕪虹検証 茶-千葉◆6KgAhvAJBk 09/23 07:09
51346 Re^7: 蕪虹検証 ミュウ◆wT6973hky6 09/23 07:18
51349 Re^8: 蕪虹検証 ミュウ◆wT6973hky6 09/23 08:10

東蓼科山麓からもう秋分お彼岸なのにお墓参りいけないショコラでした。

お彼岸に付き推敲なし誤字脱字は各々修正して下さい。

Re^2: 蕪虹検証の件が必要

ROM専の自分には発言権は無いんですが･･･
ショコラさんの投稿について意見が･･･

�@結論
�A背景
�B理由
�C問題点、不明点、主観

と書いて頂くとダイブ分かり易くなると思います。
何か伝えたい事があるとは思うのですが、長文だと
結論なのか主観なのかわからない部分が多いので
一工夫入れた方が良いと思います。
　決して悪い投稿では無いと思うので・・･

Re^3: 蕪虹検証の件が必要

> ROM専の自分には発言権は無いんですが･･･
> ショコラさんの投稿について意見が･･･
>
> �@結論
> �A背景
> �B理由
> �C問題点、不明点、主観
>
> と書いて頂くとダイブ分かり易くなると思います。
> 何か伝えたい事があるとは思うのですが、長文だと
> 結論なのか主観なのかわからない部分が多いので
> 一工夫入れた方が良いと思います。
> 　決して悪い投稿では無いと思うので・・･

冷静な判断されていますね。
全く同感です。
ロム専門なんて仰らず、是非あなたの様な方
の投稿をお待ちしております。

Re^4: 蕪虹検証の件が必要

レスしてくれた人をみんな卑怯者と言っているんですね…

賛同してないと言ったら卑怯者??

思考回路大丈夫ですか??

あ、あたしの読解能力が弱かったならごめんなさいね(￣∇￣ )

Re^3: 蕪虹検証の件が必要

狭山市民さん今日はご意見有難う御座います、参考にさせて頂きます。

此処は何度も言っていますように『画像掲示板』そして時代はネットの時代
ＵＰされた一枚の画像で雲が、地震雲か気象性の雲であるかを判定できる人は居ません。

雲、大気光学現象の名前が判れば名前だけを開示すれば、後はサイト・画像検索で投稿者の方が自分で判断できるというのが私の見解です。

しかしながら数ある雲、大気光学現象の中には其の成因が判明しているものもあります

尚、成因が判っているからと言って前記雲、大気光学現象が地震の前兆現象か、如何かに付いては結論は出せないと言うのがショコラの結論です。

と言う事で私は判らないものに結論を下すほど自信家ではありませんのでご理解戴けたらと思います。

東蓼科山麓からショコラでした。

Ｐ／Ｓ
今日の夕焼け断層雲付き画像添付すると真っ白画面にで裏技。裏技が通用しない１９４Ｋでだめリサイズ長簡単を使います。

> ROM専の自分には発言権は無いんですが･･･
> ショコラさんの投稿について意見が･･･
>
> �@結論
> �A背景
> �B理由
> �C問題点、不明点、主観
>
> と書いて頂くとダイブ分かり易くなると思います。
> 何か伝えたい事があるとは思うのですが、長文だと
> 結論なのか主観なのかわからない部分が多いので
> 一工夫入れた方が良いと思います。
> 　決して悪い投稿では無いと思うので・・･

Re: 蕪虹検証

〉ｼｮｺﾗは言います｡
『卑怯者に何を言われても其れはｼｮｺﾗにとって賞賛なのです』しかも数が多ければ多いほど､絶大なる賞賛のお言葉ありがたくお受けしました有難う御座いました｡

いえいえ、こちらこそご丁寧すみませんねぇ。

そのように思われているのなら、貴方様が望むような言葉を今後も遠慮なく言せていただきます。

あっ、拍手数おかしくね？

誰がこんなヤツのこと、こんなに指示してんだ 爆

Re^2: 蕪虹検証

地震雲よりこえぇ〜

ｼｮｺﾗ消えてくれ〜

Re^3: 蕪虹検証

また夜にでもみたいな事書いてるけど、間違っても新しいスレ立てないでね(o^∀^o)

ショコラさんが新しいスレ立てたらみんなビックリしちゃうから〜（笑）

Re^4: 蕪虹検証

> ショコラは言います。
> 『卑怯者に何を言われても其れはショコラにとって賞賛なのです』しかも数が多ければ多いほど、絶大なる賞賛のお言葉ありがたくお受けしました有難う御座いました。

レスをくれた人達を卑怯者と捉えられるとは、残念なことです。

絶大なる賞賛の言葉と受け取られるのは、構わないですけど。

アドバイスや助言と受け取って、自分を見つめて反省し、改めるべきは改めようとは思われませんか？

中には確かに酷いレスもあります。
でも、叩かれるのも、批判を受けるのも、必ず理由があります。

これだけの数のアドバイスや批判レスが付くのは、ショコラさんにそれだけの問題があるということです。

この先も改めることをされなかったら、叩かれ批判され続け、一部の人たちからは相手にされずスルーされ・・・辛くなるばかりですよ。

Re^5: 蕪虹検証

> 一言付け加えますと私は曾祖母に幼少の時期養育され『うま鹿な人にうま鹿と言われる人になりなさい』と言われて育ちました。

アナタが変人に育ち、さぞかし曾祖母様も泣いておられることでしょう。

○鹿につけるクスリはない…と言いますが、アナタにはもはや”○鹿”という価値もありません。それでは馬と鹿が可哀想です。

Re^6: 蕪虹検証

> > 一言付け加えますと私は曾祖母に幼少の時期養育され『うま鹿な人にうま鹿と言われる人になりなさい』と言われて育ちました。
>
> アナタが変人に育ち、さぞかし曾祖母様も泣いておられることでしょう。
>
> ○鹿につけるクスリはない…と言いますが、アナタにはもはや”○鹿”という価値もありません。それでは馬と鹿が可哀想です。

いくら何でも言い過ぎじゃないですか?
中傷の次元を超えていますよ!

Re^7: 蕪虹検証

> いくら何でも言い過ぎじゃないですか?
> 中傷の次元を超えていますよ!

では、卑怯者呼ばわりするのは良いのですか？

Re^8: 蕪虹検証

> > いくら何でも言い過ぎじゃないですか?
> > 中傷の次元を超えていますよ!
>
> では、卑怯者呼ばわりするのは良いのですか？

ｽﾃﾊﾝでただ誹謗中傷だけをﾚｽする行為は確かに卑怯だと思います。

Re^7: 蕪虹検証

> > > 一言付け加えますと私は曾祖母に幼少の時期養育され『うま鹿な人にうま鹿と言われる人になりなさい』と言われて育ちました。
> >
> > アナタが変人に育ち、さぞかし曾祖母様も泣いておられることでしょう。
> >
> > ○鹿につけるクスリはない…と言いますが、アナタにはもはや”○鹿”という価値もありません。それでは馬と鹿が可哀想です。
>
> いくら何でも言い過ぎじゃないですか?
> 中傷の次元を超えていますよ!

ショコラさん本人が、｢うま鹿｣＝○鹿と、苦言を呈している人達に向かって表現しているんだから、別にいいんじゃないですか？？

Re^8: 蕪虹検証

ミュウさんがショコラさん宛に書いておられたことが、そのまま全てのように思います。

この掲示板をいろいろな環境下で見ている方々がいるのですから…
特に今は、不安な気持ちを抱えておられる方々の気持ちを汲んでもらえたら
と思います。

Re^8: 蕪虹検証

> ショコラさん本人が、｢うま鹿｣＝○鹿と、苦言を呈している人達に向かって表現しているんだから、別にいいんじゃないですか？？

確かにｼｮｺﾗさんのあの表現は、このｽﾚをご覧になって真剣にﾚｽされている方々に対してとても失礼な表現をされていると思います。
だからと言って人に対して家畜以下の罵りはあまりにも行き過ぎだと思います。

それよりｼｮｺﾗさん、ご覧になっていますか?
あなたならご自分でこのｽﾚを書く前に、どんな状況になるかの予測はついたでしょうに、なぜそこまでしてあの画像に執着しなければいけなかったんですか?
確かに1つの現象を検証するためにとことんまで食いついて掘り下げて行く事は必要な事だと思います。でもここはそれを行う場所ではなく、全国の皆さんがあの悲惨な惨事を繰り返さないように減災の為、不安を載せたり、注意を促したり、安心を得たりする場所ではないですか?
ﾌｫｰﾗﾑに画像掲載機能があればこんな事にならないのに…(;_;)

Re^7: 蕪虹検証

新ひだか町より　さんに私も同感です。
言い過ぎだと思います。
ショコラさんへの返信に限らず、最近のレスは
如何して＜幹＞より＜枝葉＞が多いので
しょうね。
＜幹＞を理解出来る方が少ないのでしょうか？
感情に任せて言いたい放題、無駄なレスの繰り返し…それと思いこみも。
結局、個性的で目立つ人等がバッシングを
受け易く思います。

私自身は、興味の有るもの、参考になるもの
普段見掛けない現象などを、選択して見て
居ます。それが私のスタンスなのですが…

Re^8: 蕪虹検証

ショコラさんの文面からして、ある程度の社会常識をわきまえているはずの
年齢の方とお見受けします。
スレを立ててはいけないとは思いませんが、皆さんの意見をもう少し聞き入れて、
せめて内容を端的にまとめた投稿にして頂けませんか。
これだけ沢山の方々が意見をおっしゃているのですから。

卑怯者などという言葉を使えば、不快に思っている方の気持ちを
ますます逆なですることはおわかりですよね。
それを意図的に使用しているのであれば、それはやはりこういう場において
マナーや良識がないと私は思います。
皆が気持ち良く掲示板を利用できるように願っています。

Re^8: 蕪虹検証

> あなたならご自分でこのｽﾚを書く前に、どんな状況になるかの予測はついたでしょうに、なぜそこまでしてあの画像に執着しなければいけなかったんですか?

執着は今回に限ったことじゃないじゃないですか
ショコラさんが立てるスレといったら、「どうして今それ！？」って内容がほとんどじゃないですか
どんな状況になるかよりも何よりも、自己の欲求を満たすことが第一なんでしょ

> 結局、個性的で目立つ人等がバッシングを受け易く思います。

ショコラさんは個性的で目立つとかいうことよりも、板違いというルール違反を何度も犯し、注意されても悪びれず続けてることが原因

Re^9: 蕪虹検証

今までずっとロム専だったので、
初めて付けるHNもステハンと言われるのかなあと思いつつ・・・。

ショコラさん、今までも皆さんにブログでやって欲しいと言われていたと思いますが、ショコラさんは少し前に、「時間がないからできない」旨、おっしゃっていましたよね！？
でも、これだけの新スレ立ち上げ、レスの数、過去スレを遡るなど、時間はおありだと思います。

ブログ、今は作るのも記事をアップするのも簡単ですよ。
もしくは、こちらでの気心が合う方達と写真で情報交換をしたい場合は、ショコラさんが掲示板を作ればいいんです！
例えば、
http:ｽﾗｽﾗbbs.fc2.comｽﾗ
簡単に個人で、画像もアップ出来る掲示板を作れます。
画像の編集が出来るショコラさんなら、短時間で出来ますよ〜。

ショコラさんのブログ、もしくは掲示板をお作りになって、そちらで思う存分、時論を展開された方が、時間の節約になりますよね。
ステハン≒卑怯者と捉え、その言葉を賞賛とするならば、賞賛は素敵な意見！！
意見として聞いて欲しいものです。

Re^10: 蕪虹検証

卑怯者サンがいっぱい?

うま鹿の言う事はよくわかりません。

Re^10: 蕪虹検証

こんにちわA区民さん。

最初から初投稿と言って戴いて、３文字以上のＨＮ（検索可能）であればステハンと同類にはしません。

情報有難う御座いました。

> 今までずっとロム専だったので、
> 初めて付けるHNもステハンと言われるのかなあと思いつつ・・・。
>
> ショコラさん、今までも皆さんにブログでやって欲しいと言われていたと思いますが、ショコラさんは少し前に、「時間がないからできない」旨、おっしゃっていましたよね！？
> でも、これだけの新スレ立ち上げ、レスの数、過去スレを遡るなど、時間はおありだと思います。
>
> ブログ、今は作るのも記事をアップするのも簡単ですよ。
> もしくは、こちらでの気心が合う方達と写真で情報交換をしたい場合は、ショコラさんが掲示板を作ればいいんです！
> 例えば、
> http:ｽﾗｽﾗbbs.fc2.comｽﾗ
> 簡単に個人で、画像もアップ出来る掲示板を作れます。
> 画像の編集が出来るショコラさんなら、短時間で出来ますよ〜。
>
> ショコラさんのブログ、もしくは掲示板をお作りになって、そちらで思う存分、時論を展開された方が、時間の節約になりますよね。
> ステハン≒卑怯者と捉え、その言葉を賞賛とするならば、賞賛は素敵な意見！！
> 意見として聞いて欲しいものです。

Re^8: 蕪虹検証

新ひだか町さんや、山梨さんがいくら擁護しても、それすらショコラさんには伝わらないでしょう…

Re^9: 蕪虹検証

もうこの虹は終わりにします。

みんなと意見がなかなか合わないので…。

Re^10: 蕪虹検証

> もうこの虹は終わりにします。
>
> みんなと意見がなかなか合わないので…。

ショコラさん、応援しています。

Re^8: 蕪虹検証

こんにちははじめまして山梨さん。

諸般の私事によりレスが遅くなりましたことお詫びします。

山梨さんを善意の第三者の代表と見込ませていただいてレスします、ご迷惑をお掛けするかも
＜_　_＞。

さて当板は画像板と言う明確な特徴があります、２ＣＨ等の掲示板とは違います。

レスは画像に付いてのみ、更に対応する画像を掲示出切る者のみがレスをするべきだとショコラは考えています。

この観点からステハンでも画像付き（本物限定）でレス板だけなしたら、何時も言っていますように『出向かない事には』診ることの出来ない土地の雲が見られるのです、気象性だろうが普通だろうが投稿者さんが『おかしい、不思議だ』と思った画像をＵＰ戴けましたらそれで十分、其れがネットの力とショコラは考えています。

対して画像無のただ単に『時間つぶし、ストレス解消』もそれなりに社会に貢献していると感じます。

ステハン問題の根幹はステハンレスを使ってコテハンが自分に意見に都合の善いところのみを使用する事が一番の問題だと考えています。

東蓼科山麓からショコラでした。

> 新ひだか町より　さんに私も同感です。
> 言い過ぎだと思います。
> ショコラさんへの返信に限らず、最近のレスは
> 如何して＜幹＞より＜枝葉＞が多いので
> しょうね。
> ＜幹＞を理解出来る方が少ないのでしょうか？
> 感情に任せて言いたい放題、無駄なレスの繰り返し…それと思いこみも。
> 結局、個性的で目立つ人等がバッシングを
> 受け易く思います。
>
> 私自身は、興味の有るもの、参考になるもの
> 普段見掛けない現象などを、選択して見て
> 居ます。それが私のスタンスなのですが…

Re: 蕪虹検証

> 今晩は徳島で生まれ、１０歳の頃からカメラを弄っていますショコラです。
>

何知者ぶってんの？
他人の画像集めて勝手にまとめたり、誰も求めてません。

Re^2: 蕪虹検証

> > 今晩は徳島で生まれ、１０歳の頃からカメラを弄っていますショコラです。
> >
>
> 何知者ぶってんの？
> 他人の画像集めて勝手にまとめたり、誰も求めてません。

あなたこそ、何様ですか？