Re: ここ�A〜�B日の雲

そして�A枚目
撮影日 本日

Re: ここ�A〜�B日の雲

> 嫌な感じの雲が�A〜�B日前から出てきています。
> いくつか写真とりました。
>
> 先ず�@枚目
> 撮影日 27日

これは変わった形の雲ですね　波が二重になっています…確かに嫌な感じで怪しい雲です。

Re^2: ここ�A〜�B日の雲

> > 嫌な感じの雲が�A〜�B日前から出てきています。
> > いくつか写真とりました。
> >
> > 先ず�@枚目
> > 撮影日 27日
>
> これは変わった形の雲ですね　波が二重になっています…確かに嫌な感じで怪しい雲です。

怪しい雲-地震雲なの？

Re^3: ここ�A〜�B日の雲

> 怪しい雲-地震雲なの？

同意です
Ｎさんのレスはそういうのばかりです

Re^4: ここ�A〜�B日の雲

> > 怪しい雲-地震雲なの？
>
> 同意です
> Ｎさんのレスは、怪しい雲です、○○雲です、そんなのばかり

誰も地震雲とは言ってないょ。怪しい雲って言ってるだけだけど？

怪しい雲だから地震と関係あるのか？くらいでみんな投稿してるんでしょ。

いちいち否定するなら自分が確信できた雲の写メや説明しやがれ。

Re^5: ここ�A〜�B日の雲

> > > 怪しい雲-地震雲なの？
> >
> > 同意です
> > Ｎさんのレスは、怪しい雲です、○○雲です、そんなのばかり
>
> 誰も地震雲とは言ってないょ。怪しい雲って言ってるだけだけど？
>
> 怪しい雲だから地震と関係あるのか？くらいでみんな投稿してるんでしょ。
>
> いちいち否定するなら自分が確信できた雲の写メや説明しやがれ。

このさきって人、なんで名前変えて必死こいて喋ってんの！？w
内容読めばN本人だってすぐ分かるよねw

Re^6: ここ�A〜�B日の雲

> このさきって人、なんで名前変えて必死こいて喋ってんの！？w
> 内容読めばN本人だってすぐ分かるよねw

さきはＮさんではありません。勘違いにもほどがありますけど？

Ｎさん 誤解をうけさせてしまってごめんなさいね。

お子ちゃまは相手にできないのでスルーで行きましょう。

Re^7: ここ�A〜�B日の雲

> さきはＮさんではありません。勘違いにもほどがありますけど？
>
> Ｎさん 誤解をうけさせてしまってごめんなさいね。
>
> お子ちゃまは相手にできないのでスルーで行きましょう。

こういうのが自演ぽいって思われるんだよ〜
バレバレなのになぁ…
おもしろいね

Re^3: ここ�A〜�B日の雲

> > > 嫌な感じの雲が�A〜�B日前から出てきています。
> > > いくつか写真とりました。
> > >
> > > 先ず�@枚目
> > > 撮影日 27日
> >
> > これは変わった形の雲ですね　波が二重になっています…確かに嫌な感じで怪しい雲です。
>
> 怪しい雲-地震雲なの？

地震が起きたら地震雲と言える。
でも起きそうですね。

Re^4: ここ�A〜�B日の雲

漠然と
怪しい雲は地震雲なのか聞きたかっただけなんですけど。さきさんがN何とかさんって私も思いました。しかし凄い変貌ぶりですね。

Re^5: ここ�A〜�B日の雲

どうでもいいことは外で

Re^6: ここ�A〜�B日の雲

私も今日は朝からイヤな雲がでてるなっ、と思いました。
１枚目 朝６時頃
さいたま市より北東

Re^7: ここ�A〜�B日の雲

２枚目 さいたま市より北東 ６時半頃

Re^5: ここ�A〜�B日の雲

> 漠然と
> 怪しい雲は地震雲なのか聞きたかっただけなんですけど。さきさんがN何とかさんって私も思いました。しかし凄い変貌ぶりですね。

Nさんは地震雲って言ってないし
聞いたところで、これは地震雲です、と断言できる人ここにはいないと思うよ〜

Re^3: ここ�A〜�B日の雲

> 怪しい雲-地震雲なの？

＜んで＞さん。
Ｎさんそんな事言って居ませんが？
変に解釈したのは、あなたですよ。
もう一度、読み直してみて下さいね。

Re^4: ここ�A〜�B日の雲

> > 怪しい雲-地震雲なの？
>
> ＜んで＞さん。
> Ｎさんそんな事言って居ませんが？
> 変に解釈したのは、あなたですよ。
> もう一度、読み直してみて下さいね。

言った言わない、ではなくて怪しい雲は地震雲なのか質問したんです。話が通じないようなのでもう良いです。

Re^5: ここ�A〜�B日の雲

そんなの誰も怪しい雲＝地震雲だってわからないですよ。

地震雲の説明が書いてあるから一度 読んでみるといいですよ。

それからいつも見ないような雲は怪しいと思って地震雲なのかな？って投稿してるんじゃないでしょうかね。

Re^3: ここ�A〜�B日の雲

> > > 嫌な感じの雲が�A〜�B日前から出てきています。
> > > いくつか写真とりました。
> > >
> > > 先ず�@枚目
> > > 撮影日 27日
> >
> > これは変わった形の雲ですね　波が二重になっています…確かに嫌な感じで怪しい雲です。
>
> 怪しい雲-地震雲なの？

Nです　私の一言で議論争論↑になってしまい誠に申し訳ありませんでした。
実は地震雲はもちろん気象性の雲に関しても　全くの素人で　怪しいとか　不気味とか　気持ち悪い　位しか言えないんです。　この板に投稿するようになったのは3月11日以降です。
仮に今私が投稿された怪しい雲の画像を見て　「これは地震雲です」と言った場合　「何の根拠で 無責任！」と叱責されてしまいます。　それにその言葉の道義的責任が発生するような気がしてとても言えません　実際 心の中では絶対地震雲に間違いない！　と確信した雲も沢山あります　その後何も発振しなかったことも数えきれません
地震雲の実態は　まだ公的に認められたものではなく 手探りが現状ではないかと思っています。
時代が進めばいずれ　そのメカニズムが解明され「地震雲注意報」が発令される社会になるかもしれない と真面目に考えています。
私自身は地震雲肯定派です。でも今は注意しましょうとか警戒しましょう位が精一杯です。起こる事が避けられない現実なら 少しでも被害が小さく済むようにと願っています。
今回投稿された　1枚目の二重波の雲を見てかなり脅威に感じてしまいました。
かといって前述の事由により　怪しい雲＝地震雲　とは言えません　悪しからず御了承下さい

因みにこの場のスレに対して返信した N は私だけです。擁護して下さった方々は（　大変申し訳ありませんでしたm(__)m　）私とは別人ですので御承知置き下さい。
5時間程PCから離れ　戻って見て　雲以上にビックリしてしまいました。^^

Re^4: ここ�A〜�B日の雲

> 不気味で気持ちの悪い雲ですね…
> 普通の鱗雲とは違い なんとも言えない感じがします。充分注意して下さい

レンズ雲ですよ。鱗雲が変化して出来たね。
レンズは地震に関係あるって人もいますけどね。
普通の雲にも、不気味、気持ち悪い、注意して……等々コメントされてるのを度々見かけますけど。
警戒を促すことは大事だと思いますけど、コメントはもう少し知識を付けてからにした方がいいんじゃないでしょうか。
普通の雲にもっともらしい文章でコメントされてるの見ると、無駄な不安を煽ってるようにしか見えないんで。
Ｎさんのコメントを見て普通の雲に警戒する人がいるかもしれないってことです。

Re: ここ�A〜�B日の雲

皆さん警戒出してました

Re^2: ここ�A〜�B日の雲

> 皆さん警戒出してました

行徳香取のデータ半端ないみたいですょ…

Re^3: ここ�A〜�B日の雲

> > 皆さん警戒出してました
>
> 行徳香取のデータ半端ないみたいですょ…

本当ですか�ｨ北西部なので心配です。

夕日がものすごくオレンジで直視できないくらい眩しいです。

関係ないかもしれませんが(笑)

Re: ここ�A〜�B日の雲

今日の強震ﾓﾆﾀも千葉県の下の方が時々点灯(緑〜ｵﾚﾝｼﾞ)してます…
地表ではなく 地中加速度なので 地中で何らかの異変があるのかな…

岡山県や栃木県付近の地中加速度は 毎日よく点灯してるけど 何も起きないから千葉県の点灯も大丈夫かな??

Re^2: ここ�A〜�B日の雲

北九州市ですが 一枚目の写メになんとな〜く似ていたので 載せてみましたぁ☆★
(´・ω・｀)

Re^3: ここ�A〜�B日の雲

> 北九州市ですが 一枚目の写メになんとな〜く似ていたので 載せてみましたぁ☆★
> (´・ω・｀)

おお〜…
て事は そんなに珍しい現象の雲でもないのかな??

Re: ここ�A〜�B日の雲

> 嫌な感じの雲が�A〜�B日前から出てきています。
> いくつか写真とりました。
>
> 先ず�@枚目
> 撮影日 27日

やっぱり地震10月1日ありました
ありがとう

Re^2: ここ�A〜�B日の雲

> やっぱり地震10月1日ありました
> ありがとう

きましたね…
強震ﾓﾆﾀの点灯も赤になった時もありました。
大きくならずによかった。

震度�Bでも あんな雲が出るんですね(驚)
個人的には もう少し大きめのがくるのかなって気がしていました(^^;)

無防備な夜中の揺れは本当に勘弁してほしいですね(;ﾉд<)