Re: 不気味

> 朝不気味な雲がでていました。
>
> 東北の地震の時もこんな感じの雲がでていたので、イヤな予感がします。
>
> 何もおこらなければいいですが……

今朝から嫌な雲が出ていますね。
311の時に似ていると感じる方が多いのでは？
私も気になって普段からみているサイトで調べました。

今朝から東北地方の地震が活発化しています。
気象庁のサイトで見れます。
大気イオン　電波障害の波形も気になるところ・・・。
警戒　本腰入れましょかネ。

Re: 茨城県

方角を入れていただけたら幸いです

Re^2: 茨城県

> 方角を入れていただけたら幸いです

つくば〜北方面です｡

Re: 茨城県

これ…前に宮城で出た地震雲に似ていますね。しかし気象上の雲にも見えます。
見分けが難しいので困りますね。

しかし念には念を…地震に備えておきます。情報ありがとうございます。

Re^2: 茨城県

これは揺れるよ！

Re: 茨城県

生で見たら凄い迫力でしょうね。

Re^2: 茨城県

かなとこ雲かと思った

Re^3: 茨城県

> かなとこ雲かと思った

私も。

Re^3: 茨城県

> かなとこ雲かと思った

形状からしてかなとこ雲で間違いないと思いますね。

Re: 茨城県

熊のジョンですね。雲出現から数時間か1日以内に地震あります。

Re^2: 茨城県

凄い雲ですね

巨大すぎる

投稿ありがとぅございました

Re^3: 茨城県

不思議な雲ですね��

岩手も震度はそれほどではないけれど、昨夜から頻繁に揺れています。

大きいのが来ないことを 願います(>_<)

Re^2: 茨城県

私も 熊のジョンだと思います。
色々な地震雲がありますが...

その中でも危険度Maxです。

Re^3: 茨城県

昨夜､茨城県で震度５の地震があったのでビックリしました｡

キター(´Д｀)
と思いました｡

皆さん地震､台風と大変ですが頑張りましょう｡

また怪しげな雲､見付けたら投稿させてもらいます｡

Re: 断層雲（？）と朝焼け（？）

> 今日はなぜか４時から起きています
> 多摩から見た東方向を写しました。

こちら房総半島です。
７時前より天気予報にない雨が降っています。
恵みの雨、気持ち良いです。

Re^2: 断層雲（？）と朝焼け（？）

> こちら房総半島です。
> ７時前より天気予報にない雨が降っています。
> 恵みの雨、気持ち良いです。

ということはこれは雨雲だったということですね
少し安心しました。

Re^3: 断層雲（？）と朝焼け（？

えー！？かなり気持ち悪くみえますよー備えておこうっと。

Re^4: 断層雲（？）と朝焼け（？

> えー！？かなり気持ち悪くみえますよー備えておこうっと。

こんにちは。

私も同感…かなり怖いですｹﾄﾞ。
しかも朝焼けピンクだし…
これも気象性…？

信じるかの選択はご自分自身ですから…。
周りの意見に流されないで下さい。
その他、判断の材料としましても関東の方々から投稿写真ありますよね。

Re: 16日、午前中の空。

とるとるとーるさん、おはようございます。

> 昨日の午前中、千葉県北西部の空です。（流山市から松戸方面を見た空です。）

巻雲(けんうん)という雲だと思います。
低気圧や前線が接近してきた時、又、高気圧圏内にある時に現れる雲で、秋によく見られる雲です。
「羽根のような美しい雲」と表現される雲なんです。安心されてくださいね。

> それに今朝は、柏方面を見ると虹色をした小さい雲が見えました。

太陽の横に見えませんでしたか？
もしもそうでしたら、幻日(げんじつ)という大気光学現象です。
年間90日以上も目撃報告があるポピュラーな現象です。

地震に対する警戒はまだまだ解けそうにないですけど、備えは万全にしておいて、冷静に対応していきたいですね☆

Re^2: 16日、午前中の空。

お返事ありがとうございました。随分と安心しました。
虹色の雲、確かに太陽の横に見えました(^^)地震雲とそうじゃないのを見分けるのは、難しそうですね☆主人にしか話してないので、大騒ぎしなくてほんとに良かったです。
ただこれを機会に、また防災意識を高めていざという時に備えようと思います。ありがとうございました。

Re^3: 16日、午前中の空。

とるとるとーるさん。

ご丁寧にレスをくださってありがとうございました。

安心していただけて良かったです。
気象性の雲に警戒したり怯えるのは勿体ないと思うのです。

旦那様だけにしか話されていなくて良かったですね(笑)

私宛てにレスをくださった利用者様にお返事を書きたいので、以下、２ページお貸しください。

Re: 16日、午前中の空。

とるとるとーるさん、おはようございます。

> 昨日の午前中、千葉県北西部の空です。（流山市から松戸方面を見た空です。）

巻雲(けんうん)という雲だと思います。
低気圧や前線が接近してきた時、又、高気圧圏内にある時に現れる雲で、秋によく見られる雲です。
「羽根のような美しい雲」と表現される雲なんです。安心されてくださいね。

> それに今朝は、柏方面を見ると虹色をした小さい雲が見えました。

太陽の横に見えませんでしたか？
もしもそうでしたら、幻日(げんじつ)という大気光学現象です。
年間90日以上も目撃報告があるポピュラーな現象です。

地震に対する警戒はまだまだ解けそうにないですけど、備えは万全にしておいて、冷静に対応していきたいですね☆

ミュウさん、地震とは関係ないと思うのなら地震と関係ない内容のレスは辞めてもらえまれませんか
地震と関係あると思う者からしたらそのような情報は紛らわしいし、ここで気象学を唱えられる事自体板違いです。
正直見ていてうっとうしいです、自分のブログやHPで気象学の説明をして下さい。

それにこの発言ですが
「地震に対する警戒はまだまだ解けそうにないですけど、備えは万全にしておいて、冷静に対応していきたいですね☆」
このような発言内容からすると「常に備えを万全にしておけば雲を気にする必要はない！」と言っているようにも聞こえます。
そんな事を言ってはこの掲示板を見にくる事自体意味が無くないですか？
この掲示板の存在自体を否定しているようなものです。
例えるなら天気予報があるのに「常に傘を持ち歩い措きたいものですね」と言っているようなもの
常に警戒していれば大丈夫と言っているようなものです。
そんな事していたら精神が持ちません。
警戒したほうがよさそうな日とそうでない日を知りたいがために見に来ているのです。

知識の浅い人の不安解消のために行われている行為とは思いますが、気象学は地震を考慮した観測データでありません。
ですから地震とは無関係という説明や答えしか出てこないことを何故わからないのでしょうか?
気象学が全て正しいとは云えない事や、そうした知識が事実を捻じ曲げ、間違った知識を刷り込んでいる事を認識してください。
真実は時間が経過すれば分かる事です、雲や光学現象の是非はあなたが決めることではありません
閲覧者一人一人が決める事です。
知識の浅い人はよく調べもせずに安易に投稿されているだけのことです。真実を知りたい人間は自分で調べます。
雲を見て不安になろうが慌てた行動を起そうがそれはその人の自己責任です
放っておけばいいだけの事です。

Re^2: 16日、午前中の空。

私あてにレスをくださった利用者様へ

ご意見ありがとうございました。
１さんでしょうか？(以下、１さんと書かせていただきますが、違う方でしたら本当に申し訳ありません。)

まずはこちらから。
↓
> このような発言内容からすると「常に備えを万全にしておけば雲を気にする必要はない！」と言っているようにも聞こえます。
『警戒したほうがよさそうな日とそうでない日を知りたいがために見に来ている』『常に警戒していれば大丈夫と言っているようなものです。そんな事していたら精神が持ちません。』

そうではないです(^_^)

備え＝警戒ではなく、水や食糧やラジオなどの用意、家具の固定、避難経路の確認などのことです。震災後、皆さんされているはずですけど、心配性なもので、念を押す意味で書かせていただいています。

備えを万全にしておくことで、地震雲と思われる雲を目撃した際も、慌てたり過敏になりすぎず、冷静に対応できるのではないか、
日々の備えと心構えにより、地震に警戒して怯える毎日ではなく、できる限り普通に過ごしたいですね、という意味です。

続いてこちら。
↓
> 地震とは関係ないと思うのなら地震と関係ない内容のレスは辞めてもらえまれませんか。
> 地震と関係あると思う者からしたらそのような情報は紛らわしいし、ここで気象学を唱えられる事自体板違いです。

こちらに投稿される投稿者さんの大半が、不気味な雲や見たことのない虹を見つけて、「地震雲なのか？地震雲ではないのか？」「教えてください！」と、不安な気持ちから投稿されますよね。地震との関連性があるのか・ないのか、的確な解答を求められています。
投稿される画像は、地震雲ばかりではありませんよね。『地震雲ではない』とレスしてはならないとなったら、明らかな気象性の雲や飛行機雲の投稿をされた投稿者さんは、解答を得ることができず困ってしまわれませんか。

※つづきます。

Re^3: 16日、午前中の空。

※つづきです。

地震との関連性については、現時点ではどちらが正しいかはわかりませんよね。
にも関わらず、異なる見解を持つ利用者に対して、『邪魔』『レスは辞めてもらえませんか』『板違い』と排除しようとする１さんのレスは、失礼ながら自分勝手で自己中心的な物言いだと感じました。
そのような行為は、利用規約違反にもあたるのではないでしょうか。
掲示板は、誰もが情報や見解を提供できる場所ですよ。

以下は、ある利用者さん(『虹色光学現象は地震との関連性あり』と唱えられています。１さんと同じ見解をお持ちです。)からいただいたアドバイスです。これが、ここでレスする者の正しい在り方だと思っています。
↓
『互いに歩み寄りが無ければ､平行線､水掛論､不毛な論争となりますよね｡歩み寄りが出来ないならば、互いに干渉せず各々の見解をｺﾒﾝﾄする｡』

そのとおりだと思われませんか？
掲示板上で、１さんと同じ見解をお持ちの利用者さんや　私たちとは異なる見解をお持ちの利用者さんも多数レスされています。
ですが、そのような利用者さんたちに対して、邪魔、レスするのは辞めてほしいなどと思いませんし、意見を否定してはならないと心がけています。

１さんも見解をレスれてください。提示された１さんのレスと私たちのレスから、投稿者さんや閲覧者さんは「こちら！」と思われる方を選ばれますから。

現在の１さんのお考えは、こちらのスレ主さんたちと同じようです。
利用者さんたちからのレスを読まれて、考えを改めてくださることを期待します☆

http:ｽﾗｽﾗjisbbs.com/1106/index.php?mode=thread&id=39867&page=103

http:ｽﾗｽﾗjisforum.com/user/index.php?mode=thread&id=4743&page=23

http:ｽﾗｽﾗjisforum.com/user/index.php?mode=thread&id=4687&page=22

長文失礼致しました。

Re^4: 16日、午前中の空。

> ※つづきです。
>
> 地震との関連性については、現時点ではどちらが正しいかはわかりませんよね。
> にも関わらず、異なる見解を持つ利用者に対して『邪魔』『レスは辞めてもらえませんか』『板違い』と排除しようとする１さんのレスは、失礼ながら、自分勝手で自己中心的な物言いだと感じました。
> 異なる見解を持つ利用者を排除しようとする行為は、利用規約違反にもあたるのではないでしょうか。
>
> 掲示板内、１さんと同じ見解をお持ちの利用さんや　私たちとは異なる見解をお持ちの利用者さんもレスされています。
> ですが、そのような利用者さんたちに対して、邪魔、レスするのは辞めてほしい、などと思いませんし、意見を否定しないよう心がけています。
>
> １さんのお考えは、こちらのスレ主さんたちと同じではないでしょうか。
> 寄せられたレスをお読みになられて、利用者さんたちがどのような考えをお持ちか知っていただけたら幸いです。
>
> http:ｽﾗｽﾗjisbbs.com/1106/index.php?mode=thread&id=39867&page=103
>
> http:ｽﾗｽﾗjisforum.com/user/index.php?mode=thread&id=4743&page=23
>
> http:ｽﾗｽﾗjisforum.com/user/index.php?mode=thread&id=4687&page=22
>
> 長文失礼致しました。

↑でもさ、予想外れて地震きてるしww
信じたら危ない、危ない

Re^5: 16日、午前中の空。

笑さんへ

私は予想や予測を立てたことはないです。

又、『地震との関連性はないと思います。』とレスさせていただいた事象が、発振に繋がったことは一度もないです。

逆に、『地震雲だと思う』とレスさせていただいた事象が発振に繋がらなかったことは何度かありますが・・・。

私たちの見解が信用ならないと思われる方は、スルーしていただけたら幸いです☆

Re^6: 16日、午前中の空。

ﾐｭｳさんへ

気にせずこれからもレスしてください！
丁寧で解りやすいので(^-^)/
いちいちつかっかってくる人達はｽﾙｰで！

Re^2: 16日、午前中の空。

とるとるとーるさんあれついでにショコラも少しお借りします＜_　_＞。

ミュウさんへさんへ

せっかくまともな事言っているのに何故ステハンなの卑怯者とショコラは認定しますよ、次から相手はコテハンなのですから、ちゃんコテハンでレスしてください、なにミュウ君にコレハンでレスするとステハンガ纏わりついて来る、無視しましょうよ＾＾。

ミュウ君今晩は今回は正解でよかったね。

さて何時も何時も何故ステハンに剥きに成るのかなショコラ何時も不思議に思っていますよ。

さらに何時も何時も『私達は』と言う表現を使いますよね、示威的に使っている様にも取れます、貴方の否定したグルと思われますよ。

> とるとるとーるさん、おはようございます。
>
> > 昨日の午前中、千葉県北西部の空です。（流山市から松戸方面を見た空です。）
>
> 巻雲(けんうん)という雲だと思います。
> 低気圧や前線が接近してきた時、又、高気圧圏内にある時に現れる雲で、秋によく見られる雲です。
> 「羽根のような美しい雲」と表現される雲なんです。安心されてくださいね。
>
> > それに今朝は、柏方面を見ると虹色をした小さい雲が見えました。
>
> 太陽の横に見えませんでしたか？
> もしもそうでしたら、幻日(げんじつ)という大気光学現象です。
> 年間90日以上も目撃報告があるポピュラーな現象です。
>
> 地震に対する警戒はまだまだ解けそうにないですけど、備えは万全にしておいて、冷静に対応していきたいですね☆
>
> ミュウさん、地震とは関係ないと思うのなら地震と関係ない内容のレスは辞めてもらえまれませんか
> 地震と関係あると思う者からしたらそのような情報は紛らわしいし、ここで気象学を唱えられる事自体板違いです。
> 正直見ていてうっとうしいです、自分のブログやHPで気象学の説明をして下さい。
>
> それにこの発言ですが
> 「地震に対する警戒はまだまだ解けそうにないですけど、備えは万全にしておいて、冷静に対応していきたいですね☆」
> このような発言内容からすると「常に備えを万全にしておけば雲を気にする必要はない！」と言っているようにも聞こえます。
> そんな事を言ってはこの掲示板を見にくる事自体意味が無くないですか？
> この掲示板の存在自体を否定しているようなものです。
> 例えるなら天気予報があるのに「常に傘を持ち歩い措きたいものですね」と言っているようなもの
> 常に警戒していれば大丈夫と言っているようなものです。
> そんな事していたら精神が持ちません。
> 警戒したほうがよさそうな日とそうでない日を知りたいがために見に来ているのです。
>
> 知識の浅い人の不安解消のために行われている行為とは思いますが、気象学は地震を考慮した観測データでありません。
> ですから地震とは無関係という説明や答えしか出てこないことを何故わからないのでしょうか?
> 気象学が全て正しいとは云えない事や、そうした知識が事実を捻じ曲げ、間違った知識を刷り込んでいる事を認識してください。
> 真実は時間が経過すれば分かる事です、雲や光学現象の是非はあなたが決めることではありません
> 閲覧者一人一人が決める事です。
> 知識の浅い人はよく調べもせずに安易に投稿されているだけのことです。真実を知りたい人間は自分で調べます。
> 雲を見て不安になろうが慌てた行動を起そうがそれはその人の自己責任です
> 放っておけばいいだけの事です。

Re^3: 16日、午前中の空。

エリンギ食べたいさん

ありがとうございました。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

> さらに何時も何時も『私達は』と言う表現を使いますよね、示威的に使っている様にも取れます

>>50064

Re: 何かありそう・・朝焼け

私も仙台市ですが、何度も揺れていますね。

三陸沖の頻発も気になります。
今日の朝焼けは各地で投稿があるようなので、気をつけていたいと思います。

Re: 怖いです

こちらは新潟県中越ですが…関東方面を見たら凄い朝焼けでした。

Re^2: 怖いです

> こちらは新潟県中越ですが…関東方面を見たら凄い朝焼けでした。

［50155］より凄いですか？

Re: 怖いです

> 朝焼けが異常でかなり怖いです。

何処にお住まいですか？

Re^2: 怖いです

抜けてましたね�ｫ
スイマセン。福島市です。

もう一枚

こちらは真上の空

さらにもう一枚

これは昨日のお昼の空です

Re: さらにもう一枚

三重県さん、おはようございます。

１枚目と２枚目のお写真の雲は
⇒巻層雲(けんそううん)＝別名うす雲が、波状に変化した波状雲(はじょううん)

３枚目のお写真の左下にある雲は
⇒巻積雲(けんせきうん)＝うろこ雲が、鉛直方向に発達して変化した塔状雲(とうじょううん)という雲だと思います。

太陽を覆っている雲が何雲なのかわからないのですけど、巻積雲と同じ高さにあって薄い雲なので巻層雲かもしれません。正確でなくてすみません。
不気味というより美しい印象を受けませんか？ですので、地震に関連する雲ではないと思うのですが、いかがでしょう？

巻層雲も巻積雲も、どちらも、雲の中ではもっとも高高度に現れる雲です。
低気圧や前線の接近に伴って現れるので、お天気下り坂を知らせる雲　といわれることもあります。
巻積雲(うろこ雲)は、ご存じのとおり、秋によく見られる雲でもありますね。

ということで、地震との関連性はないと思いました。

Re^2: さらにもう一枚

ミュウさん
わかりやすい説明ありがとうございます。
秋によくある雲なのですね(´ー｀)
地震を気にして空を見るとぶよぶよで変な雲に見えてつい載せてしまいました(-_-;)

ありがとうございました！

Re: 15日早朝撮影

大きいし、なんかすごく怖い感じですね。
場所は埼玉のどちらですか？
方角も教えていただけるとうれしいです。

Re^2: 15日早朝撮影

> 大きいし、なんかすごく怖い感じですね。
> 場所は埼玉のどちらですか？
> 方角も教えていただけるとうれしいです。

東松山市です。太陽が昇る方角なので東かと思います。

Re: 15日早朝撮影

おお！出てますね。

Re: 15日早朝撮影

> 15日早朝に撮影、埼玉にて。
>
> ちょうど日の出の方角に煙のような雲がありました。ネットで他の地震雲も調べたら同じようなものが多数あったので気になります。

Re^2: 15日早朝撮影

間違えました…

始めての投稿です。

雲の中に潜ってます。
上の雲は流れて行くのが見えてましたが

のろしの様な雲は
長い間同じ所に留まってました。

Re: 茨城土浦も空全体に朝焼け

５時１４分に茨城県古河市からも見ました。私もちょっと,変な感じしました。

Re: 今

神奈川も そんな雲が沢山見えます(汗
東北 強震ﾓﾆﾀｰ見ると、まだ落ち着きないですね

Re^2: 今

> 神奈川も そんな雲が沢山見えます(汗
> 東北 強震ﾓﾆﾀｰ見ると、まだ落ち着きないですね

AM6:37に三陸沖Ｍ5.7の地震が発生しました。この地震の前兆雲でしょうか。