Re: 追加

> 追加です

ばかなんですか？
先に投稿したものに追加して下さい。

Re^2: 追加

追加がある時はみなさん
最初に立てたスレに追加していますよ
ちなみに
少し前のスレにこの雲の正体は解決されていました｡立てる前に今日1日の過去スレだけでも確認した方が良いです
アゲ機能が無いので

Re^3: 追加

かなとこ雲というものですね。
失礼しました。

Re^4: 追加

> かなとこ雲というものですね。
> 失礼しました。

削除しとけよ。

Re^2: 追加

> > 追加です
>
> ばかなんですか？
> 先に投稿したものに追加して下さい。

ばかはないんじゃないんですかね

言い方に気をつけましょう

Re: 追加

乱スレ立ていい加減にしてくれ

Re^2: 追加

文句言う人は、気持ちがちっちゃいね。何でもかんでも、いちいちケチつける。いったい、どんな雲のせれば気がすむの?

Re^3: 追加

> 文句言う人は、気持ちがちっちゃいね。何でもかんでも、いちいちケチつける。いったい、どんな雲のせれば気がすむの?

同感です

ケチつける方々って何者でしょ？地震雲研究でもされてる方々ですか？

Re^4: 追加

> > 文句言う人は、気持ちがちっちゃいね。何でもかんでも、いちいちケチつける。いったい、どんな雲のせれば気がすむの?
>
> 同感です
>
> ケチつける方々って何者でしょ？地震雲研究でもされてる方々ですか？

ただのヒマ人じゃないw

Re^5: 追加

> > > 文句言う人は、気持ちがちっちゃいね。何でもかんでも、いちいちケチつける。いったい、どんな雲のせれば気がすむの?
> >
> > 同感です
> >
> > ケチつける方々って何者でしょ？地震雲研究でもされてる方々ですか？
>
> ただのヒマ人じゃないw

ああ!なる程(笑)

Re^6: 追加

> > > > 文句言う人は、気持ちがちっちゃいね。何でもかんでも、いちいちケチつける。いったい、どんな雲のせれば気がすむの?
> > >
> > > 同感です
> > >
> > > ケチつける方々って何者でしょ？地震雲研究でもされてる方々ですか？
> >
> > ただのヒマ人じゃないw
>
> ああ!なる程(笑)

プラス、人をネットで批判して優越感に浸ってる人間のクズ。何様のつもりか興味ないから知らないけど低脳なケチつけるなら見なければ？

Re: 千葉北東部

かなとこ雲？

Re^2: 千葉北東部

かなとこ雲

今日朝から沢山報告あるが、それらのレス見ましょーか

Re: 千葉北東部

> 画像荒くてすみません！
> 不思議な形で気になります
先ほど地震ありましたね 関係ありそうですねえ

Re: 千葉北東部

> 画像荒くてすみません！
> 不思議な形で気になります

この雲 今日ですよね。
私も（にゃ）で17時頃に同じ雲を撮りました。19時30分頃に画像投稿しましたが。17時過ぎ迄、この雲が消えずにあったんですね。。なんだか注意が必要かもですよね(;_;)

Re: 重い雲…

> 場所は北海道太平洋側から、浦河も近いです。今の雲の様子です。今朝から、こういう雲ばかりです。雲違いでしたら、ご指摘下さい。よろしくお願いします。

札幌の空も低くて重たい雲が一面にあります。
何も起こらなければいいのですが…

Re: 重い雲…

> 場所は北海道太平洋側から、浦河も近いです。今の雲の様子です。今朝から、こういう雲ばかりです。雲違いでしたら、ご指摘下さい。よろしくお願いします。

苫小牧も朝からこんな感じの雲ばかりで、不安を感じています。何もなければいいですが…

Re^2: 重い雲…

台風から変わった熱帯低気圧が、北海道放免に向かっているせいもあるのではないでしょうか？

Re: 確かに！

主さんは少し前にかなとこ雲が投稿されてるのに新たにｽﾚを立てましたよね？

投稿者側も見る側に配慮が必要だと思います。

同じ雲で埋もれてしまっては見にくくなってしまいます。

見る側、投稿者側の双方が正せばいいだけです。回答する側だけが悪者になってますがそれは違うと思いますよ。

Re: 確かに！

> 皆さん、不安いっぱいの中投稿しているのですから、もう少し柔らかい言葉がほしいですよね。
> また、違ってるかも…と投稿をやめてしまう方もいると思います。
> 地震雲ではないです。
> だけでも ありがたい一言だと思います。
> よろしくお願いします

昨日は飛行機雲のスレの嵐でした＞＜
地震雲かも？と思って載せるのはいいと思います。
ただ、投稿するだけではなく、同じ場所や近くで同じ雲を見ていて載せている方がいるかもしれません。
もしいたらそのスレに返信で写真の貼り付けをして載せたらその雲についてみんなで判断し合えるのではないでしょうか？

毎回毎回『地震雲ですか？』『飛行機雲です』
と応えるのもどうかと思います。

昨日は同じ雲が広範囲で出ていてスレが数十個も立っていました＞＜

きっと言葉がキツイ回答がたくさん出てしまったのもそのせいだと思います。

スレ立てる前に他の人がスレを立てていないか確認してから立てたほうがいいのかな？と思います＾＾

Re: 確かに！

> 皆さん、不安いっぱいの中投稿しているのですから、もう少し柔らかい言葉がほしいですよね。
> また、違ってるかも…と投稿をやめてしまう方もいると思います。
> 地震雲ではないです。
> だけでも ありがたい一言だと思います。
> よろしくお願いします

閲覧してる側からしたら、このスレも邪魔です。
下らないスレ・飛行機雲・普通の雲などの投稿にはウンザリです。不安な方がいるのは分かります。ならば投稿者は何でもかんでも投稿するのではなく、ご自身で調べて地震雲の可能性が高いと判断した写真だけ投稿するなど配慮してもらいたいです。

Re: 静岡から駿河湾方面に

この雲､私も朝見ましたよ！今日の朝､雨が降ったりしたからきっと積乱雲ではないでしょうか？
キノコ雲好きなんだけどね！�U

Re^2: 静岡から駿河湾方面に

> この雲､私も朝見ましたよ！今日の朝､雨が降ったりしたからきっと積乱雲ではないでしょうか？
> キノコ雲好きなんだけどね！

そうですか。ありがとうごさいました、安心しました。ぱっと見た感じはかわいらしいですよね、キノコ雲�ﾏ

Re^3: 静岡から駿河湾方面に

かなとこ雲です
かなとこ雲真下ですが、只今10:25頃から千葉県船橋市北部に、豪雨雷近づき
10:32落ちた？二連発。
電気とテレビが二度一秒前後消えて、雷三発目
終わるかな〜

豪雨はつづけど、雷は移動した？
静か(>_<)になって....10:40

多少の雷鳴は、まだあります
終息？かな

Re: 岩手県花巻市

> 10日の昼。西空一面。この後に雨。多分ただのデカい雨雲。
雨雲じゃなくて地震雲みたいな‥

Re: 岩手県花巻市

> 10日の昼。西空一面。この後に雨。多分ただのデカい雨雲。

境目まで移動して　クッキリ別れていれば断層雲の可能性がありますね
デカい雨雲であってほしいです。

Re: 岩手県花巻市

> 10日の昼。西空一面。この後に雨。多分ただのデカい雨雲。

日が落ちる頃までずっとありましたね。
断層型だと２〜３日くらいって書いてありましたので少し心配です＞＜

Re: 十勝にて

さくらさん

＊＊＊常連さんには、毎度同じ内容のコピペですので、スルー願います＊＊＊

太陽が地平線近くにある、限られた短い時間帯だけは、赤い光が雲の底を下から照らすため、肝試しの時に懐中電灯で下から顔を照らした時と同様、普段見慣れない陰影が現われるため、平凡な雲であっても気持ち悪く感じる演出効果が生まれます。

普段これを見慣れない理由は、このように見える時間帯は非常に短いため、ぴったりそのタイミングで目撃できる機会が少ないためです。

目撃／報告された現象が、地震前兆か否かについては、

「その現象は、地殻内部で地震前兆として起きた現象×××から連鎖的に発生する仕組みが結びつきそうか」
あるいは「統計的に傾向があるようだ」

という観点から検討されるべきですが、どうも最近は

「気味悪い」とか「普段見なれない」とか「珍しい」つまり

「自分の知識／経験にない現象はとりあえず地震前兆としておこう」

といった安易（というべきか乱暴というべきか）な消去法が適用される傾向があるように思います。

Re: う〜ん？これは？

美月さん、おはようございます。

またお邪魔します(笑)

層積雲(そうせきうん)という雲が　ﾛｰﾙ状になって連なった波状雲(はじょううん)だと思います｡

層積雲は､塊状の雲が集まって広い層を作り 空を低く覆うのが特徴です。

湿った気流が地形の影響で上昇したり振動したりして発生する雲だそうなので､地震との関連性はない雲です｡

こんなふうに雲が集まっているのを初めて見たら、これは？と思われて当然だと思います。

※追記したいことがありますので、のちほどまたお邪魔します。

Re^2: う〜ん？これは？

ﾐｭｳさん。またまたありがとうございますm(__)m

気象性のものなんですね。またまた、お手数だけかけてしまいましたね、すみません(＿＿;)

当初、筋雲が集まってるみたいにみえたのが、真下についたら、写真のような雲でしたので、びっくりしてしまいました。

最初に見た写真も載せてみますね。

あと、酒田からの帰りに撮った写真も何点か載せてみます。

Re^3: う〜ん？これは？

村山市。東の空。17:45頃。

この雲、17時すぎから東南の空に見えてました。

Re^4: う〜ん？これは？

同じく、村山市。南の空。17:44頃。

中央下の、丸い雲が気になりました。肉眼だと、半円を逆さにしたみたいな雲でした。

Re: う〜ん？これは？

> 山形市内から酒田に向かう高速道路から。
>
> 北東の空、東西にのびてる模様。
> 下から見ると、筋雲が集まってるみたいでした。
>
> 気象性の雲だったらすみません。

心配ですよね〜
秋の雲って地震雲に間違えられる形が多いんですよね＾＾
地震雲って確定することってできないと思うので
各自要警戒で！

3.11の前に同じようなくもが出ていたのも事実です。http: //m0cc0u.jugem.jp/?day=20110307

Re^2: う〜ん？これは？

茨城沖さん。ありがとうございますm(__)m

なんでも怪しくみえてしまって、地震雲を見分けられる方々には、ご面倒おかけしてます。

まだまだ、収まらないのでしょうけど、お互い気をつけて行きましょうね。

Re^3: う〜ん？これは？

美月さん、おはようございます。

遅くなってすみません。

追加のお写真ありがとうございます。
順番に・・・

�@枚目
こちらも初めに投稿してくださった写真と同じ場所で同じ時間に撮られたものですか？
これも波状に並んだ波状雲なのですけど、雲の種類が こちらは高層雲という別の種類の雲に見えるので。

�A枚目
少し遠くてわかりずらいので、レンズ雲系の雲かな？？という程度のお答えしかできません。お役に立てずすみません。

�B枚目
中央にある雲が見えづらいのですが、まわりにある雲と　ご説明からですと　レンズ雲でしょうか。

波状雲もレンズ雲も気象性の雲ですけど、謝らないでくださいね。
地震雲は、気象性の雲が何らかの影響を受けて地震雲に変化することもあると思うのです。(地震雲に関しては、勉強中でまだまだ知識はないのですけど、一目見て異様だと感じたり力強さを感じる雲だと思っています。美月さんが投稿してくださった雲には、私は　そのような印象を受けるものありません。)

茨城沖さんが貼ってくださったURL先の雲のお写真拝見しましたけど、美月さんが初めに投稿された雲と同じ種類の雲で　気象説で説明できる雲ではあります。
でもたぶん、茨城沖さんは、美月さんのお写真の雲も　地震雲ではないか？と思われてレスされたのだと思います。
備えは万全にしておかれて、数日間様子を見られてみてはいかがでしょう、あまり過敏になりすぎずに☆

Re^4: う〜ん？これは？

きのう、追記させていただきたいことがあると書かせていただいた分です。

毎日真剣に空を観察されていらっしゃられるようなので、以下、参考になれば☆

気象性の雲のわかりやすい解説と写真が見られるサイトです。

http:ｽﾗｽﾗwww.asahi-net.or.jp/~ep3n-kizm/zukan/clouds/clouds.htm

http:ｽﾗｽﾗwapichan.sakura.ne.jp/cidata.htm

http:ｽﾗｽﾗmatome.naver.jp/odai/2128192920770359001?guid=on

(URLをコピペして、スラを/に変えて、アクセスしてください。)

いちばんのおすすめはこの本です。
↓
｢雲のｶﾀﾛｸﾞ 空がわかる全種分類図鑑｣
村井昭夫 (著, 写真), 鵜山義晃 (著, 写真)

Amazonのwebｻｲﾄで､上記ﾀｲﾄﾙで検索、｢ｸﾘｯｸ なか見!検索｣で内容が立ち読みできます。

お時間に余裕ができた時にでも、ご覧になられてみてください☆

Re^4: う〜ん？これは？

ﾐｭｳさん。こんにちは。 返信遅くなりまして、すみませんm(__)m

早速ですが、�A枚目の写真は、�@枚目より10分ほど前に撮影しました。�Aの雲が見えたあたりに移動したときに、�@の写真を撮りました。

時間では、10分ほどの移動ですが、なにぶん高速道路(山形道)の移動中だったので、距離はあるかと思います。後で、地図で確認しておきます。

本の情報ありがとうございますm(__)m

ぜひ参考にさせて戴きます！

Re: う〜ん？これは？

> 山形市内から酒田に向かう高速道路から。
おはよう御座います美月さん、ご清察何時もロムさせて頂いていましたが、何しろ一枚の画像では殆ど気象性で説明できてしまいますので、余程な事が無いとレス出来ないショコラです。

今回の余程な事が凄いです、酒田で象潟（遊佐）のおじさんのオムライス思い出しての不純なレス。

上にも書きましたが全ての雲の原料は、ご承知の通りＨ2Ｏで出来ています。

この為飛行機雲以外は、全て気象性で説明しようとすれば、説明できてしまうのです。

今までに当掲示板で長野中部地震、和歌山北部地震、遠州灘地震、先日の秋田地震、番外として茨城北部初体験の同心円状サザナミ雲だったので予測し的中させました、（余に地震多発地域で震度３〜５程度１週間以内で予測すれば的中率９０％以上の統計があり基本的に除外）全て一ヶ月近い継続観測から導き出した予測です。

其の元と成るきっかけの半分は当掲示板の雲画像です。

何度も言っている事ですが、一枚の画像で気象性、地震雲を言い切る人は信用できません、判らないのが正解、地震雲と気象性を判定するには継続、時間差撮影しか方法は無いと考えています。

遣ってみると非常に困難であることは、ＵＰしました画像で自分でも良く判っています、が出来るだけ『定点で、最低５分、出来れば１５分、理想的には１時間の継続撮影を心がけてください』

これからも情報の提供お願いします、東蓼科山麓から、昨日拾って来たハルシメジ・風船オムレ食べながらツショコラでした。

> 北東の空、東西にのびてる模様。
> 下から見ると、筋雲が集まってるみたいでした。
>
> 気象性の雲だったらすみません。

Re^2: う〜ん？これは？

ｼｮｺﾗさん。返信ありがとうございますm(__)m

これから、定点観察に気をつけてみますね！

ｼｮｺﾗさんが思い出したｵﾑﾗｲｽ食べてみたいです(笑)

今年も遊佐に、岩ｶﾞｷ食べに行かなきゃ(≧ω≦)

って話それてしまいました(;^_^A

Re: きのこ雲

> 朝、５時５０分頃、相模原市から伊豆方面に大きなきのこ雲が見えました。
>
> 昨日は太い直線の地震雲も見ました。
>
> ここ２日、不気味な雲が多いので一応、気をつけましょう。

3、4年前に富士山横にこれよりも迫力満点の大きなものでしたが地震はありませんでした。

Re^2: きのこ雲

> 3、4年前に富士山横にこれよりも迫力満点の大きなものでしたが地震はありませんでした。

「かなとこ雲（積乱雲が発達／上昇しきって、対流圏の一番上、成層圏との境界まで到達し、これ以上上昇できなくなったため、横に拡がった雲）」という、気象条件によって発生する雲ですね。

雲が「不気味」とか「迫力」といった直感は人の心の中に生じる相対的な感覚であり、これは経験や知識の違いによってもたらされます。人が危険を予知する直感の中には、当然実用性を伴うタイプのものもありますが、ここで注意しておく必要があるのは、こういった雲に対する直感は「この雲が気象要因か？地震雲か？」を判定する際の基準には全く使えないということです。

なぜなら、気象要因で発生する雲であっても「不気味なもの」、「迫力のあるもの」、「見たことないもの」は多々存在する（という事実があまり認識されていない）ためです。

Re^3: きのこ雲

素晴らしい学術的な解説！勉強になります！

Re: きのこ雲

> 朝、５時５０分頃、相模原市から伊豆方面に大きなきのこ雲が見えました。
>
こんな朝早くから、かなとこ雲が見れるんですね！　びっくりしました！

Re: 鹿児島でも…

それは大丈夫です。

Re: 鹿児島でも…

> ５時頃に青い光の筋が見えました。
> 初めてみた光景だったので
> これから何が起こるんだろうと不安……

NO.48098 匿名さん

青い部分は見えないくらい遠い東の空にある「雲」の影、明るい部分は雲に遮られず朝日が当たっている部分です。陰部分と日の当たる部分がこのように別れて見える現象は「光芒」あるいは「薄明光線」と呼ばれています。

この現象の光源は、地平線前後の太陽なので、地面と平行に横に寝た光線が東から西へ100km以上の長い影法師が伸びます。なお、ただ光と影があるだけだと、青空の中を素通りするだけで我々の目には見えないのですが、気づかないくらい薄い巻層雲がある場合には、これが光と影を映しだす「スクリーン」となるため、これだけハッキリとあらわれることになります。

･･･といった発生原理が示す通り、何らかの地震前兆がこの現象の発生に関与できる余地はなく、無関係です。また、この掲示板には、その後の地震発生の有無にかかわらず、ほぼ常時、投稿され続けている「お馴染み」の現象です（この掲示板に用意されている「記事検索」機能で「薄明光線」や「光芒」と叩いてみて下さい）。

詳しい発生原理や写真集は以下のURLにてご確認ください。
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kobo
***
写真/イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re: 鹿児島でも…

佐賀からもみえました。