Re: 気象性と地震雲？

> 昨日の地震、長野県の皆様方大丈夫でしたか？
>
> 10/03朝に、茨城北部、西〜北方面にかけて自宅から見て断層雲と思い投稿致しました雲…(No.53716) 皆様方からの投稿写真により、放射状雲だったと分かりました。
> 個人的に気象性と地震雲の両方を疑っていた雲です。10/03朝同時刻に真西の長野方面を撮った写真を後ほど投稿致します。
> 放射状の雲と知り、長野方面に収束していた為、しばらく掲示板の投稿写真を注目していました。
> 気になる雲があり、栃木南部からのレンズ雲を見つけました。しかし、こちらも天気が崩れていた時のレンズ雲でしたので、気象性と地震雲の両方を疑いました。しかし、昨日10/05 19:00頃に長野県北部 Ｍ5.3 震度3 の地震と、19:06頃に長野県北部 Ｍ5.1 震度4 の地震が起きました。
> これにより、気象性とだけ決めつけず、気象性と地震雲？の両方を疑うべきではないか…より一層高まりました。 これからも、気象性と地震雲？と思われる雲が出た時は、｢もしかしたら揺れるかも？｣と心構えをして行きたいと思いました。あくまで、個人的な捕らえ方ですので…
> この雲が、長野県北部の地震対応かは定かではなく分かりません。でも、長野県北部で、Ｍ5.3とＭ5.1の地震があった事は事実です。これからも、地震雲とは何か…を勉強して行きたいと思いました。

こちらが、10/03同時刻の真西の長野県方面の写真です。

Re^2: 気象性と地震雲？

> こちらが、10/03同時刻の真西の長野県方面の写真です。

写真添付忘れました。
すみませんm(__)m

Re^3: 気象性と地震雲？

今日はくー＆ちゃ君、私がさんでなく君を敬称に使用する理由知っていますか？

今時間が取れません、詳細は後ほど。

東蓼科山麓からショコラでした。

> > こちらが、10/03同時刻の真西の長野県方面の写真です。
>
> 写真添付忘れました。
> すみませんm(__)m

Re^4: 気象性と地震雲？

今晩はくー＆ちゃ君。

ショコラは私のスレにレス、コテハンからレスを戴けるのは賛同レスより質問、反論レスの方を楽しみにしています。

其の質問、反論にレスし質問もします、質問に答えない投稿者に対しては君を繰り返す人には卑怯者、恥知らずの敬称をお送りしています。

今のところ４名様に進呈しています、まもなく昇格が確定している人も居ます、くれぐれも５名様目になら無いようにご注意ください。

尚ショコラが長野北部、福井（白川）を検証しだして１０日以上其の間に確認した画像は延べ１０００枚を優に越えています。

くー＆ちゃ君が私の許可無く（元々私の画像はフリーであり許可は要らないのですが）使用し、私の許可は得ているとレスした事、更に私の画像が加工してあり其れを教えなかったとステハンと一緒に言った事が間違いなのですよ。

携帯だから気が付かなかったのでありＰＣなら誰でも気が付く事例、気が付かない事が恥ずかしい事なのです。

是でお判りに成らなければショコラのルールに従って対応いたします。

さてお待たせしている人たちにレスしなくては東蓼科山麓からショコラでした。

尚今日ＵＰしました画像は８月３日の帯状運、此処信濃東部から北西から東南東に延びておりまして今回の震源とは関係ないと思います。

> 今日はくー＆ちゃ君、私がさんでなく君を敬称に使用する理由知っていますか？
>
> 今時間が取れません、詳細は後ほど。
>
> 東蓼科山麓からショコラでした。
>
> > > こちらが、10/03同時刻の真西の長野県方面の写真です。
> >
> > 写真添付忘れました。
> > すみませんm(__)m

Re^3: 気象性と地震雲？

> > こちらが、10/03同時刻の真西の長野県方面の写真です。
>
> 写真添付忘れました。
> すみませんm(__)m

私は、関係ないとは思わないので参考になりましたよ　こちら関東隣県でもこの雲は見えて余りにも幅広く長く、真ん中に雲の切れ間まであったので用心してました　こちら揺れは吊るしてあるマスコットやタペストリーがわずかに揺れているという程度でしたがどちらの雲であっても自分なりに気に留めたいと思います。また気にかかるものがあったら教えてください

Re: 気象性と地震雲？

> 昨日の地震、長野県の皆様方大丈夫でしたか？
>
> 10/03朝に、茨城北部、西〜北方面にかけて自宅から見て断層雲と思い投稿致しました雲…(No.53716) 皆様方からの投稿写真により、放射状雲だったと分かりました。
> 個人的に気象性と地震雲の両方を疑っていた雲です。10/03朝同時刻に真西の長野方面を撮った写真を後ほど投稿致します。
> 放射状の雲と知り、長野方面に収束していた為、しばらく掲示板の投稿写真を注目していました。
> 気になる雲があり、栃木南部からのレンズ雲を見つけました。しかし、こちらも天気が崩れていた時のレンズ雲でしたので、気象性と地震雲の両方を疑いました。しかし、昨日10/05 19:00頃に長野県北部 Ｍ5.3 震度3 の地震と、19:06頃に長野県北部 Ｍ5.1 震度4 の地震が起きました。
> これにより、気象性とだけ決めつけず、気象性と地震雲？の両方を疑うべきではないか…より一層高まりました。 これからも、気象性と地震雲？と思われる雲が出た時は、｢もしかしたら揺れるかも？｣と心構えをして行きたいと思いました。あくまで、個人的な捕らえ方ですので…
> この雲が、長野県北部の地震対応かは定かではなく分かりません。でも、長野県北部で、Ｍ5.3とＭ5.1の地震があった事は事実です。これからも、地震雲とは何か…を勉強して行きたいと思いました。

同意です。
地震に関係している雲かは、色々な角度から考察して何か掴めるかもしれませんね。
画像の写真からは幅のある帯状雲に見えます。
先日まで寒気による吹き出しの雲も多かったのでどちらかは判断し難いですが、個人的には帯状雲は注意をして見ている雲です。
これからも怪しいと思われる雲がありましたら投稿して見て下さいね。

Re^2: 気象性と地震雲？

> 同意です。
> 地震に関係している雲かは、色々な角度から考察して何か掴めるかもしれませんね。
> 画像の写真からは幅のある帯状雲に見えます。
> 先日まで寒気による吹き出しの雲も多かったのでどちらかは判断し難いですが、個人的には帯状雲は注意をして見ている雲です。
> これからも怪しいと思われる雲がありましたら投稿して見て下さいね。

返信ありがとうございます。
これからも、地震雲とは何か・・・勉強して行きたいと思います。
これからも、よろしくお願いします。

Re: 気象性と地震雲？

> 昨日の地震、長野県の皆様方大丈夫でしたか？
>
> 10/03朝に、茨城北部、西〜北方面にかけて自宅から見て断層雲と思い投稿致しました雲…(No.53716) 皆様方からの投稿写真により、放射状雲だったと分かりました。
> 個人的に気象性と地震雲の両方を疑っていた雲です。10/03朝同時刻に真西の長野方面を撮った写真を後ほど投稿致します。
> 放射状の雲と知り、長野方面に収束していた為、しばらく掲示板の投稿写真を注目していました。
> 気になる雲があり、栃木南部からのレンズ雲を見つけました。しかし、こちらも天気が崩れていた時のレンズ雲でしたので、気象性と地震雲の両方を疑いました。しかし、昨日10/05 19:00頃に長野県北部 Ｍ5.3 震度3 の地震と、19:06頃に長野県北部 Ｍ5.1 震度4 の地震が起きました。
> これにより、気象性とだけ決めつけず、気象性と地震雲？の両方を疑うべきではないか…より一層高まりました。 これからも、気象性と地震雲？と思われる雲が出た時は、｢もしかしたら揺れるかも？｣と心構えをして行きたいと思いました。あくまで、個人的な捕らえ方ですので…
> この雲が、長野県北部の地震対応かは定かではなく分かりません。でも、長野県北部で、Ｍ5.3とＭ5.1の地震があった事は事実です。これからも、地震雲とは何か…を勉強して行きたいと思いました。

うざっ。

Re: 気象性と地震雲？

俺も３日に同じ雲、アップしたよ。地震来たね