Re: 彩雲

> 7時14分、日立市です。
> 今まで彩雲は1本の虹色だと思っていましたが、こんなに多いのは初めて見ました。しかも太陽に対して同心円じゃないし？
>
> それに、アークやハロの虹色と違って青色が無いのも何故だかわかりません、見分けるポイントにはなりますが・・・。

すごい！
ところで日立市とは何処なのでしょうか

Re^2: 彩雲

… 茨城県ですよ

Re^3: 彩雲

お時間のある時でかまいませんので

青森さん

ブライトさん

教えていただけませんでしょうか？

Re^4: 彩雲

> お時間のある時でかまいませんので
>
> 青森さん
>
> ブライトさん
>
> 教えていただけませんでしょうか？

こんばんは。

太陽の近くに出る、オーソドックスな彩雲だと思います。朝夕だと、背景がオレンジ色で綺麗ですね。
参考までに私が撮ったものを貼っておきます。（背景は青空です）

参考サイト
http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭwww.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/iridescence.html

Re^5: 彩雲

拾いもの画像を２枚くっつけました。気象条件に（雲の形等にも）よりますが、形や色がランダムになったり、綺麗なグラデーションになるのが本来の彩雲の特徴です。

※上段は光環に近いですね。

Re^6: 彩雲

青森さん改め青森Kさん

早速のお返事ありがとうございます

これがｵｰｿﾄﾞｯｸｽだったとは･･･勉強になりました

Re^7: 彩雲

> 青森さん
>
> ブライトさん
>
> 教えていただけませんでしょうか？

> 青森さん改め青森Kさん
>
> 早速のお返事ありがとうございます
>
> これがｵｰｿﾄﾞｯｸｽだったとは･･･勉強になりました

スレ主でもないのに指名とか〜〜、

うざっっ

Re^8: 彩雲

> > 青森さん
> >
> > ブライトさん
> >
> > 教えていただけませんでしょうか？
>
> > 青森さん改め青森Kさん
> >
> > 早速のお返事ありがとうございます
> >
> > これがｵｰｿﾄﾞｯｸｽだったとは･･･勉強になりました
>
> スレ主でもないのに指名とか〜〜、
>
> うざっっ

いちいち突っ込む所

うざっ

Re^5: 彩雲

みなさん、レスありがとうございます。

青森Ｋさん
彩雲にも色々な形、見え方があるんですね、勉強になります。
リンクのサイト見ました、雲の形と水滴の大きさに従って虹色になるんですね、意外でした。

> 背景がオレンジ色で綺麗ですね。

すいません、たくさん撮った画像のうち、気に入った画像がたまたまオレンジっぽくなっていました。
肉眼で見た実際の雲の色は、青森Ｋさんの撮った画像とあまり変わりませんでした。

Re^3: 彩雲

> … 茨城県ですよ

失礼しました(^-^;

Re: 彩雲

オバンで〜す、ショコラです。

昔から彩雲は吉兆といわれています、が一方で龍天昇時 風雲巻起 大地揺擂
龍が天に昇る時. 風雲巻き起こり 大地を揺るがす （日本言伝文書）

赤い太陽、赤い月は不吉の前兆

余にも多発する断層雲、レンズ雲、日暈それに伴うアーク、更に光芒、薄明・反薄明光線、そして真っ赤な朝夕焼けそれに太陽柱、全て気象光学現象で説明は付くのですが・・・其の奥に。

歴史を振り返ると地震は火山の噴火は結構安静期と頻繁期がある事が判ります。

しかも、前記地震は火山の噴火は連動している、これは地質学的に当然であり（地震学会は認めているのかな?）今覚えているだけで今年噴火した火山はアイスランド、ハワイ、チリ、インドネシアでも日本でも新燃岳が多分他にもあると思います。

この噴煙がエアーゾル化して朝・夕焼けが真っ赤に染まる、同時に先に上げた先気象光学現象が頻発し歴史が教えるように、地震の前の火山活動、是が繰り返されて赤い夕焼けは悪い前兆と成ったのではないかと妄想しました。

よって一概に気象現象だと決め付ける事は出来ないのではないか？新たなる検証方法が必要でないかとショコラは考えています。

これはショコラの妄想ですから多分大丈夫とは思いますが、今日ＵＰした五連動の可能性に房総半島が入っているのが気に掛かります。

以下省略、ショコラも撮影したかった。
オヤスミナサイ東蓼科山麓からショコラでした。

> 7時14分、日立市です。
> 今まで彩雲は1本の虹色だと思っていましたが、こんなに多いのは初めて見ました。しかも太陽に対して同心円じゃないし？
>
> それに、アークやハロの虹色と違って青色が無いのも何故だかわかりません、見分けるポイントにはなりますが・・・。

Re^2: 彩雲

> オバンで〜す、ショコラです。
>
> 昔から彩雲は吉兆といわれています、が一方で龍天昇時 風雲巻起 大地揺擂
> 龍が天に昇る時. 風雲巻き起こり 大地を揺るがす （日本言伝文書）
>
> 赤い太陽、赤い月は不吉の前兆
>
> 余にも多発する断層雲、レンズ雲、日暈それに伴うアーク、更に光芒、薄明・反薄明光線、そして真っ赤な朝夕焼けそれに太陽柱、全て気象光学現象で説明は付くのですが・・・其の奥に。
>
> 歴史を振り返ると地震は火山の噴火は結構安静期と頻繁期がある事が判ります。
>
> しかも、前記地震は火山の噴火は連動している、これは地質学的に当然であり（地震学会は認めているのかな?）今覚えているだけで今年噴火した火山はアイスランド、ハワイ、チリ、インドネシアでも日本でも新燃岳が多分他にもあると思います。
>
> この噴煙がエアーゾル化して朝・夕焼けが真っ赤に染まる、同時に先に上げた先気象光学現象が頻発し歴史が教えるように、地震の前の火山活動、是が繰り返されて赤い夕焼けは悪い前兆と成ったのではないかと妄想しました。
>

今回のｼｮｺﾗさん、ちゃんと読めました。
解りやすくためになりました。ありがとう。

Re^2: 彩雲

ショコラさん、こんばんは。
赤くなる空の宏観現象の情報ありがとうございます。
でも、実際の雲はあまり赤くありませんでした。

衛星画像の『五連動』は不気味ですね。
私は地震雲に興味を持って２ヶ月の初心者ですが、高知大学衛星画像の10月2日07時から14時の間、長野北部に気象性の雲の流れとは関係なく、空白域が出来ていたのが気になっていました。
後出しですいませんが、その3日後に長野北部でＭ5.1があったので、雲の空白域というのも注目していたほうがよいと思いました。

Re^3: 彩雲

おはよう御座います、カブ＠茨城北部さん大変な亀レスまことに申し訳ありません、しかも其の最中にステハンは構って、春日に行っていれば言い訳も出来ませんね。

昨日の夕方の画像も未処理、其の後の月傘も未処理、メモリー二つにフォルダーが沢山、しかも蓼科晴れ取り急ぎ用件のみで失礼します。

> ショコラさん、こんばんは。
> 赤くなる空の宏観現象の情報ありがとうございます。
> でも、実際の雲はあまり赤くありませんでした。

この場合勿論赤も関係しますが火山性のエアーゾルは赤発色に限定されないとショコラは考えています。
>
> 衛星画像の『五連動』は不気味ですね。
> 私は地震雲に興味を持って２ヶ月の初心者ですが、高知大学衛星画像の10月2日07時から14時の間、長野北部に気象性の雲の流れとは関係なく、空白域が出来ていたのが気になっていました。
衛星画像の見方は今手探り中で定理、定説は無いと思います。

> 後出しですいませんが、その3日後に長野北部でＭ5.1があったので、雲の空白域というのも注目していたほうがよいと思いました。

興味深い事象ですね、これから気をつけてみたいとは思いますが、其れ加えると更に観察に時間が、また涙目ショコラになってしまいます。

東蓼科山麓から今年はキノコが不作で少し時間が出来たショコラでした。

画像は当地に居ついて動かない帯状雲、０２，０６，０８日です

Re^4: 彩雲

ショコラさん、こんばんわ。
レス有難うございます。もうチェックされていないかもしれませんが、感想を少しだけ。

> この場合勿論赤も関係しますが火山性のエアーゾルは赤発色に限定されないとショコラは考えています。

エアロゾルが赤発色とは限らないという事は、ショコラさんが光芒の色温度について述べている事と関係があるのですね。
私には、光芒の暗い陰の部分は光芒が雲等によって遮られている「陰」であって、色温度が違う光芒の一部とは考えられないのですが…。

> 画像は当地に居ついて動かない帯状雲、０２，０６，０８日です

気象性の雲に見えますが、これらの帯状（筋状？）の雲にも何か地震雲の特徴が見えているのでしょうか？

Re^5: 彩雲

何とナイスなタイミングカブ＠茨城北部さんこんにちは。

昨晩太陽を父とし月を母とする、カブ＠茨城北部さんの画像には迫力負け、が味で勝負の上品さ＾＾、元カメラマン何お置いても画像優先です、しかしこう頻繁に出るものでしょうか？

客観的なデーターがなく是だけで断言は出来ないが、やはり心配です。

さて

> ショコラさん、こんばんわ。
> レス有難うございます。もうチェックされていないかもしれませんが、感想を少しだけ。
>
> > この場合勿論赤も関係しますが火山性のエアーゾルは赤発色に限定されないとショコラは考えています。
>
> エアロゾルが赤発色とは限らないという事は、ショコラさんが光芒の色温度について述べている事と関係があるのですね。

有るといえば有る、どちらもエアロゾルがこれ母にすると太陽と月は＾＾に成ちゃいますね、テテ無子？？？

> 私には、光芒の暗い陰の部分は光芒が雲等によって遮られている「陰」であって、色温度が違う光芒の一部とは考えられないのですが…。

エアロゾルをよく考えてみてください、雲になれないのがエアゾル、チチハハで辿っても面白いかも＾＾。

>
> > 画像は当地に居ついて動かない帯状雲、０２，０６，０８日です
>
> 気象性の雲に見えますが、
流石です、一枚の画像ではショコラも全て気象性に見えます、飛行機雲以外。

これらの帯状（筋状？）の雲にも何か地震雲の特徴が見えているのでしょうか？

同じ場所に発生、移動しない、新たに湧き出す帯状雲は地震雲の可能盛大、見極める為には時差撮影しかないとショコラは考えています。

今日も暈が出ているかなと思いました（ケンソウウンは出ています）が今日は平穏午睡が可能お布団にお日様が宿っています。

Re^6: 彩雲

ショコラさん、こんばんわ。

月の中にsyokoraの文字が・・・芸が細かいですね！そういえば、缶コーヒーのオマケでTULLY'Sの文字が浮かぶLEDライトが有ったのを思い出しました。

> > 私には、光芒の暗い陰の部分は光芒が雲等によって遮られている「陰」であって、色温度が違う光芒の一部とは考えられないのですが…。
>
> エアロゾルをよく考えてみてください、雲になれないのがエアゾル、チチハハで辿っても面白いかも＾＾。

やはり難しいですね、しばらくは沈思黙考。

> 同じ場所に発生、移動しない、新たに湧き出す帯状雲は地震雲の可能盛大、見極める為には時差撮影しかないとショコラは考えています。

色々と勉強になります、有難うございました。
また何かありましたら、質問させてください。

Re: 彩雲

美し過ぎて怖いです。
地震に関連づけなければ、待受にしたいほど。

撮影はケータイではないですよね？

Re^2: 彩雲

女子さん
普段なら奇麗でしょうと自慢するところですが、ちょっと怖いですね・・・

カメラはコンパクトデジカメです、最高画質で撮って、画像の気に入った部分だけ切り取ってＰＣに保存しています。

Re^3: 彩雲

> カメラはコンパクトデジカメです、最高画質で撮って、画像の気に入った部分だけ切り取ってＰＣに保存しています。

返信ありがとうございます。写メだとやはりここまで綺麗に撮れないなあと思いました。怖いですが芸術的ですね。

Re: 彩雲

カブ＠茨城北部さん

太陽を巧く覆うことで、素晴らしい彩雲を見事に捉えられましたね！！

> 今まで彩雲は1本の虹色だと思っていましたが、こんなに多いのは初めて見ました。しかも太陽に対して同心円じゃないし？

広義の「彩雲」には、「環水平アーク」（←一本の虹色）や「内暈」（←太陽に対して同心円）までも含めてしまう場合があるようですが、狭義の「彩雲」は、カブ＠茨城北部さんが今回投稿された、「太陽の近くで虹の色が不規則に入り交じったもの」です。詳しくは、大気光学現象の発生原理と写真集を紹介したこちらのサイト「空の輝き」をご覧になってみてください。
http:homepage3.nifty.c●om/ueyama/sky2/sky.html

> それに、アークやハロの虹色と違って青色が無いのも何故だかわかりません、見分けるポイントにはなりますが・・・。

こちらの写真
http:kids2.gakken.jp/jiyuu/idea_db/008.html
をご覧になると判る通り、太陽光をプリズムで分解した際の青は他の色に比べると暗めになります。虹のように一本になっている場合は暗くても判りますが、この彩雲のように不規則に入り交じると、他の明るい色に負けてしまうためではないでしょうか。

Re^2: 彩雲

> カブ＠茨城北部さん
>
> 太陽を巧く覆うことで、素晴らしい彩雲を見事に捉えられましたね！！
>
> > 今まで彩雲は1本の虹色だと思っていましたが、こんなに多いのは初めて見ました。しかも太陽に対して同心円じゃないし？
>
> 広義の「彩雲」には、「環水平アーク」（←一本の虹色）や「内暈」（←太陽に対して同心円）までも含めてしまう場合があるようですが、狭義の「彩雲」は、カブ＠茨城北部さんが今回投稿された、「太陽の近くで虹の色が不規則に入り交じったもの」です。詳しくは、大気光学現象の発生原理と写真集を紹介したこちらのサイト「空の輝き」をご覧になってみてください。
> http:homepage3.nifty.c●om/ueyama/sky2/sky.html
>
> > それに、アークやハロの虹色と違って青色が無いのも何故だかわかりません、見分けるポイントにはなりますが・・・。
>
> こちらの写真
> http:kids2.gakken.jp/jiyuu/idea_db/008.html
> をご覧になると判る通り、太陽光をプリズムで分解した際の青は他の色に比べると暗めになります。虹のように一本になっている場合は暗くても判りますが、この彩雲のように不規則に入り交じると、他の明るい色に負けてしまうためではないでしょうか。

気象性の可能性が高いのでしょうけど…
ｼｮｺﾗさんが、それでも最近空の様子がおかしいからと一応両方から検証してみようとする姿勢…
心から賛同します。
みなさんのさまざまな見解、本当に勉強になります。 有り難うございます。

Re^2: 彩雲

Brightさん、素晴らしいサイトの情報ありがとうございます。

専門的な内容も多くて学ぶのは大変そうですが、見たことないような大気光学現象を目撃した時は、まずここをチェックするようにします。
とりあえず彩雲の写真集を見ていたら、飛行機雲の彩雲というのがありました、必見ですね。

彩雲写真集　http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/saiun/saiun.html

> それに、アークやハロの虹色と違って青色が無いのも何故だかわかりません、見分けるポイントにはなりますが・・・。

>> こちらの写真 http:kids2.gakken.jp/jiyuu/idea_db/008.html
>> をご覧になると判る通り、太陽光をプリズムで分解した際の青は他の色に比べると暗めになります。
>> 虹のように一本になっている場合は暗くても判りますが、この彩雲のように不規則に入り交じると、
>> 他の明るい色に負けてしまうためではないでしょうか。

そうですね、彩雲の場合は虹のようには濃くならないそうだし、青色は散乱しやすいということも関係ありそうですね、だいぶ疑問が解消されました。

1時23分、茨城県北部が久しぶりに揺れて一瞬ビビリました。といっても震度２ですが・・・おやすみなさい。

Re^3: 彩雲

>
> 1時23分、茨城県北部が久しぶりに揺れて一瞬ビビリました。といっても震度２ですが・・・おやすみなさい。

カブさん 地震雲の内容説明されていたのはショコラさんだけでしたね…
青色がないのが不思議だった訳だからイコール地震にもっていかれたショコラさん頼もしく思いました。画像m(._.)m

Re^4: 彩雲

> カブさん 地震雲の内容説明されていたのはショコラさんだけでしたね…
> 青色がないのが不思議だった訳だからイコール地震にもっていかれたショコラさん頼もしく思いました。画像m(._.)m

ｼｮｺﾗさんが地震にもっていったのは青色がないから？違うみたいだけど。
他の人たちは地震と関係無いって考えてるから地震の説明しなかっんじゃない？ｼｮｺﾗさん以外の人に失礼なレスに感じた。
今まで何度かそう感じたことあったよ。てさんの考えが正しいんじゃない。どっちが正しいかわかんないんだよ。配慮って大事。

Re: 彩雲

> 7時14分、日立市です。
> 今まで彩雲は1本の虹色だと思っていましたが、こんなに多いのは初めて見ました。しかも太陽に対して同心円じゃないし？
>
> それに、アークやハロの虹色と違って青色が無いのも何故だかわかりません、見分けるポイントにはなりますが・・・。

すっげ〜

これににてますね(#^.^#)

CNNのフォトコンテストにでていたものです。
きれいだな〜と思って保存してました

なんかこれに似てませんか？

Re: これににてますね(#^.^#)

> CNNのフォトコンテストにでていたものです。
> きれいだな〜と思って保存してました
>
> なんかこれに似てませんか

すっげ〜すっげ〜