Re: 17時過ぎの地震

> 八戸市住みです。スレ違いだったらごめんなさい。17時過ぎに北海道震源の地震がありましたが、その時の衛星画像を見たら、揺れた地域に雲がないんです。震災の日の画像をだいぶ経ってから見たのですが、大きな被害があった地域に雲がないんです。何月か忘れましたが東北地方に強い地震があった日も同じような画像でした。雲がないからといって必ず地震があるわけではないので、単なる偶然かもしれませんが…。気になったので投稿しました。
> 北海道震源なのに、青森の方が震度が大きかったのは何でかな…？

偶然とは言いきれないのでは、と思います。

リンク先貼っていいのか分かりませんので、貼りませんが、「地震前兆　湘南」で検索してみてください。
参考になるサイトが見つかると思います。

Re^2: 17時過ぎの地震

特命さん、情報ありがとうございます。検索は地震前兆板の方でやればいいのでしょうか？そうだとすれば何月を見ればいいですか？

Re^3: 17時過ぎの地震

> 特命さん、情報ありがとうございます。検索は地震前兆板の方でやればいいのでしょうか？そうだとすれば何月を見ればいいですか？

YahooやGoogleで検索できます。

Re^4: 17時過ぎの地震

> YahooやGoogleで検索できます。

度々ありがとうございます。検索してみます。

Re^5: 17時過ぎの地震

特命さん、今検索して少し見ましたがなかなか興味深い内容ですね。後でゆっくり見たいと思います。

昨日の9時頃撮影した写真を貼付します。普通の雲かなぁと思って投稿しなかったのですが夕方地震があったので…。

一枚目です。(右下の縦型のは工場の煙です)

Re^6: 17時過ぎの地震

> 昨日の9時頃撮影した写真を貼付します。普通の雲かなぁと思って投稿しなかったのですが夕方地震があったので…。

二枚目です。

Re^7: 17時過ぎの地震

> > 昨日の9時頃撮影した写真を貼付します。普通の雲かなぁと思って投稿しなかったのですが夕方地震があったので…。
>
> 二枚目です。

この雲ﾌﾂｰ

Re: 17時過ぎの地震

かっこうさん

> その時の衛星画像を見たら、揺れた地域に雲がないんです。
（中略）
> 単なる偶然かもしれませんが…。気になったので投稿しました。

これはかっこうさんに限った話ではありませんが、衛星画像を見慣れない方から、何の異常もない普段通りの画像を見て「気になった」と投稿されるケースをしばしば見かけます。今はインターネットでいろいろ調べられる便利な時代です。「気になる」のであれば、まずは衛星画像は普段どういう姿をしているのが正常な状態か、について正しい知識を得ておくことは、真実を知るために必要な予備知識だと思います。

こちらで24時間分の衛星画像と天気図を動画で見ることができますが、今回ご指摘のケースは、意図的に揺れた地域を避けている訳ではなく、雲のできるべき部分にたまたまかかっていなかっただけ、というのが納得できると思います。
http:tenki.jp/past/detail/?day=21&month=10&selected_image=satellite&year=2011
http:tenki.jp/past/detail/?day=19&month=10&year=2011

また、このサイトで、過去、2008〜2010年の同じ季節の衛星画像も閲覧できますので、お時間のある時にでも、ぜひそれらとも見比べて「衛星画像の普段の姿」にも触れてみて頂ければと思います。

つまり結論としては、ご指摘の状況が地震前兆によるものである可能性を否定する材料はありませんが、この季節、普通に見られる現象である可能性についても検討してみる必要がある、ということが判ると思います。

> 北海道震源なのに、青森の方が震度が大きかったのは何でかな…？

おそらく、震源の深さが190kmと深かったため、ではないでしょうか。震源が浅い程、震度の分布は震源からの距離との関係が強くなりますが、逆に震源が深くなればその関係が成り立たなくなるため、今回のように震源から遠い方が揺れる、という状況が生じやすくなります。

Re: 17時過ぎの地震

北海道上川付近の地下100km以上深い場所での地震。極端に深い震源の場合は真上より周辺のほうが、よく揺れるのが普通です。

Re^2: 17時過ぎの地震

皆様、色々教えて頂きありがとうございます。衛星画像は毎日見るようにしていたのですが、震災の後からなのでまだまだダメですね…。携帯しかないので大変ですが、これからは自分でももっと調べてみます。