地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2011年10月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
写真を投稿したときにご指摘を受けたので投稿し直します。
ミルクさん、すみませんでした。
夜なのに空が赤く赤かったです。
不気味でした。
Re: きのうの夜。
NO.57668 匿名 2011/10/20 Thu 14:09 編集夜の何時位のですか?
Re: きのうの夜。
NO.57669 ぎり東京都下 2011/10/20 Thu 14:10 編集> 写真を投稿したときにご指摘を受けたので投稿し直します。
> ミルクさん、すみませんでした。
>
> 夜なのに空が赤く赤かったです。
> 不気味でした。
場所はどちらで東西南北どちら向きですか?
Re: きのうの夜。
NO.57677 くー&ちゃ 2011/10/20 Thu 16:01 編集> 写真を投稿したときにご指摘を受けたので投稿し直します。
> ミルクさん、すみませんでした。
>
> 夜なのに空が赤く赤かったです。
> 不気味でした。
@さんこんにちは
昨日の夕焼けと、投稿写真の様な夜空と・・・
昨日の空は迫力もあり不気味でしたよね・・・
気象性であってほしいものです。
すみませんが、撮影場所・撮影方向、できれば、撮影時間をお願い致します。
せっかく、情報投稿して頂いたのですが、場所が分からないので・・・よろしくお願いします。
きのうの夜。
NO.57719 @ 2011/10/20 Thu 20:54 編集遅くなりました。
場所は千葉県です。
撮影場所:沖縄県本島北部
撮影日時:AM11:00頃
撮影方向:南西
根元が巻いているようにあり、雲が広がっていきました。
Re: 沖縄より(南西 AM11:00
NO.57666 とも 2011/10/20 Thu 14:03 編集これは流石に気象性に見えますね><
Re^2: 沖縄より(南西 AM11:00
NO.57678 匿子 2011/10/20 Thu 16:11 編集> これは流石に気象性に見えますね><
でも、気象性ももしかしたら地震性かもしれないし、両方を疑って注意した方がいいって、くー&ちゃさんが言ってますよ*
今テレビで昨日の夕焼けについて説明がありました。
翌日の天気のサインで、赤が強い時は湿気が多い。
雲の様子は上空で風が強い。
との事でした。
昨夜の投稿が多かった画像そのもので説明されていました。
こちらのスレの方が見やすいと思い投稿しました。
スレ違い失礼致しました。
Re: 昨日の夕焼けについて
NO.57651 アイスの木 2011/10/20 Thu 11:02 編集> 今テレビで昨日の夕焼けについて説明がありました。
>
> 翌日の天気のサインで、赤が強い時は湿気が多い。
>
> 雲の様子は上空で風が強い。
>
> との事でした。
> 昨夜の投稿が多かった画像そのもので説明されていました。
>
> こちらのスレの方が見やすいと思い投稿しました。
>
> スレ違い失礼致しました。
あまたつ?
Re^2: 昨日の夕焼けについて
NO.57654 あ 2011/10/20 Thu 11:14 編集> > 今テレビで昨日の夕焼けについて説明がありました。
> >
> > 翌日の天気のサインで、赤が強い時は湿気が多い。
> >
> > 雲の様子は上空で風が強い。
> >
> > との事でした。
> > 昨夜の投稿が多かった画像そのもので説明されていました。
> >
> > こちらのスレの方が見やすいと思い投稿しました。
> >
> > スレ違い失礼致しました。
>
> あまたつ?
夕焼けの色が天気に関係することは誰でも知ってることかと思ってたのに
Re^3: 昨日の夕焼けについて
NO.57657 くー&ちゃ 2011/10/20 Thu 11:21 編集> > > 今テレビで昨日の夕焼けについて説明がありました。
> > >
> > > 翌日の天気のサインで、赤が強い時は湿気が多い。
> > >
> > > 雲の様子は上空で風が強い。
> > >
> > > との事でした。
> > > 昨夜の投稿が多かった画像そのもので説明されていました。
> > >
> > > こちらのスレの方が見やすいと思い投稿しました。
> > >
> > > スレ違い失礼致しました。
> >
> > あまたつ?
>
> 夕焼けの色が天気に関係することは誰でも知ってることかと思ってたのに
私も、気象性で説明するとこのような現象が起こる事は知っていますが・・・
もしかしたら、地震性かもしれないし、両方を疑い、注意して行こうと思っています。
気象性で揺れない事を願っています。
Re^4: 昨日の夕焼けについて
NO.57661 きき 2011/10/20 Thu 13:06 編集情報ありがとうございます。
昨日の夕焼けはきれい過ぎて怖かったですね。
うーん。今日湿気多いかな?あまり感じない@宮城
Re: 昨日の夕焼けについて
NO.57694 たこ 2011/10/20 Thu 18:29 編集> 翌日の天気のサインで、赤が強い時は湿気が多い。
>
これも百ある中の1つの定義だとしてなるほど?と思いますが、私は仕事で温湿度計を毎日測定しています。針の部分に細い馬の毛を使った精密かつ確実な測定機です。
昨日今日と湿度は変わらず測定値合格範囲に修まっています。かなり精密なので、テレビで言われたことが本当であれば温湿度計も動くと思いますが変化は全くありませんでしたよ。
なので赤い夕日は湿度が高い時に見られる可能性はかなり低いと思います。
Re^2: 昨日の夕焼けについて
NO.57710 埼玉の飲兵衛 2011/10/20 Thu 19:58 編集> > 翌日の天気のサインで、赤が強い時は湿気が多い。
> >
>
> これも百ある中の1つの定義だとしてなるほど?と思いますが、私は仕事で温湿度計を毎日測定しています。針の部分に細い馬の毛を使った精密かつ確実な測定機です。
> 昨日今日と湿度は変わらず測定値合格範囲に修まっています。かなり精密なので、テレビで言われたことが本当であれば温湿度計も動くと思いますが変化は全くありませんでしたよ。
>
> なので赤い夕日は湿度が高い時に見られる可能性はかなり低いと思います。
なるほど!ではあまたつさんは違ったわけですね。
ちなみに埼玉西部は今日は一日曇り空で朝、霧雨でしたので、こちらは湿度は部屋も少し高めでした。
なので個人的に納得してました。
Re^3: 昨日の夕焼けについて
NO.57932 ミュウ◆wT6973hky6 2011/10/22 Sat 03:17 編集天達さんは間違ってないと思います(^_^)
『赤が強い時は湿気が多い』の『湿気が多い』は、夕焼けが作られる上空の湿度のことで、
おとといは、停滞前線から湿った空気が入り込み、上空の湿度が高かったみたいです。
夕焼け・朝焼けの色は、大気中の水分量の他、チリ、埃、海の塩など、小さな散乱粒子の飛散状態によって変わるそうで、
太陽光が散乱粒子によって乱射されて、青い光が先に衰退することで赤みやピンクみなどが増すのだそうです。
鮮やかな夕焼けは、前線接近時の他、台風接近時などの、悪天前・悪天中によく見られて、台風接近時には こちらの掲示板にもたくさんの投稿がありますよ。
ご存じなかった方もいらっしゃるでしょうし、安心された方もいらっしゃると思います、情報ありがとうございました。
こちら横浜も夕日の色や雲が怖いくらいスゴかったです。
携帯カメラだから迫力とか色がイマイチ伝わりにくいですが…
横浜ベイクオーターから西向いて撮りました。
横浜…今朝の山梨県方角
NO.57643 神奈川県川崎市中原区 2011/10/20 Thu 09:09 編集昨日の夕方も凄かったですが…同じ方角に、今朝も、変な雲が現れていました。
ちなみに、港北区からみました。
Re: 横浜…今朝の山梨県方角
NO.57656 なな 2011/10/20 Thu 11:15 編集> 昨日の夕方も凄かったですが…同じ方角に、今朝も、変な雲が現れていました。
>
> ちなみに、港北区からみました。
それはうね雲じゃないですか??
Re: 横浜からも…
NO.57693 かっこう 2011/10/20 Thu 18:28 編集真ん中のビルの上にある雲は龍が翔んでいるみたいですね。
最低限ちゃんと場所くらいは書いて欲しいもんだね
Re: 注意
NO.57639 沙羅 2011/10/20 Thu 08:42 編集はげしく同意ヒソ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )ヒソ
Re: 注意
NO.57662 匿名 2011/10/20 Thu 13:18 編集> 最低限ちゃんと場所くらいは書いて欲しいもんだね
また・・・でた(;゚Д゚)
Re: 注意
NO.57665 匿名 2011/10/20 Thu 13:43 編集> 最低限ちゃんと場所くらいは書いて欲しいもんだね
そうですね。
あと、気になる雲が出ている方角もできるだけお願いしたいです。
Re: 注意
NO.57670 本鵠沼人 2011/10/20 Thu 14:35 編集> 最低限ちゃんと場所くらいは書いて欲しいもんだね
まったく仰る通りです。
場所については 投稿内容に等しく重要な情報です。
場所情報がなければ 情報価値を著しく損ない
無用な不安を多くの方に与えかねず
写真よりも優先順位の高いものと考えます。
情報を提供するにあたり
時間と場所、方角は、必須だと思います。
所在・氏名・状況を伝えない 119番通報では意味がないのと同じです
Re^2: 注意
NO.57679 そこまでは… 2011/10/20 Thu 16:19 編集> 所在・氏名・状況を伝えない 119番通報では意味がないのと同じです
これは、行き過ぎだと思います。
同じではないと思います。
Re^3: 注意
NO.57692 本鵠沼人 2011/10/20 Thu 18:16 編集> > 所在・氏名・状況を伝えない 119番通報では意味がないのと同じです
>
> これは、行き過ぎだと思います。
> 同じではないと思います。
扱う内容の重要度はもちろん異なりますが
必要な付加情報であることに違いはありません。
そういう意味の「同じ」です。
雲一つとってみても、かなり不安に感じる方もいらっしゃいます。
それが遠い場所のことなのか身近な現象なのかは かなり重要です。
他人に情報を与えようとするならばこれらは必須です
Re^4: 注意
NO.57770 そこまでは… 2011/10/21 Fri 00:15 編集> > > 所在・氏名・状況を伝えない 119番通報では意味がないのと同じです
> >
> > これは、行き過ぎだと思います。
> > 同じではないと思います。
>
> 扱う内容の重要度はもちろん異なりますが
> 必要な付加情報であることに違いはありません。
> そういう意味の「同じ」です。
>
> 雲一つとってみても、かなり不安に感じる方もいらっしゃいます。
> それが遠い場所のことなのか身近な現象なのかは かなり重要です。
> 他人に情報を与えようとするならばこれらは必須です
そういうお気持ちでしたか、
すみませんでした。
気持ちはわかります。ただ、そんなに記入されてない方沢山ではないと思います。
どの内容について書かれたのかわからない場所に少し厳しい意見だと思い、コメントしました。
初めての方もいらっしゃるし
急いで知らせたくて、時間がなく投稿してる方もいるかと思います。間違って地域を消してしまったままだったり…
あやしい雲を知らせたいけど、地域についてはざっくりとしか教えたくない方もいるかもしれません。
まして傷つくようなことを平気で返されたりすることも多い中、
知人も見てたりと、恥ずかしい思いをさけたい方もいると思います。(実際、私がそうでした)だから、写真に細工をしてきたりする方もいます。
大事な内容を提供する場所だと思います。
しかし、色々な方います。
知りたい方は、丁寧に聞いてみたらとも思いました。
Re: 不気味
NO.57629 沙羅 2011/10/20 Thu 07:54 編集
Re: 不気味
NO.57630 ちゃこ 2011/10/20 Thu 07:55 編集私も思ってました。
不気味というか、変わった雲だなぁ〜と。
大阪から奈良方面です。
Re^2: 不気味
NO.57632 沙羅 2011/10/20 Thu 08:04 編集★ですよねー。2.3日前にも南北に走る断層雲らしいいの見たから、和歌山あたりの余震でもあるのかなー(汗
)
Re^3: 不気味
NO.57633 ちゃこ 2011/10/20 Thu 08:16 編集2.3日前も東の方じゃなかったですか〜?
今気づいたんですけど私の画像、よく見たら何か光ってる?
携帯だから反射したのかな。
まぁいいか(^^)
Re^4: 不気味
NO.57637 沙羅 2011/10/20 Thu 08:31 編集すみません。東から西でした。うちから見て二上山の奥のほうの低い位置でした(怖)何もおこらなければいいなー。光は反射だと言い聞かそう(´;ω;`)ウッ・・
Re: 不気味
NO.57649 クレア 2011/10/20 Thu 10:44 編集ドンピシャ和歌山2ですね
今の空、北から南にかけて出てます。
明るいのが東です。
今も地震があり、ずっと長く小刻みに続いている感じがして怖いです。
Re: 茨城県南です。
NO.57622 心 2011/10/20 Thu 06:56 編集> 今の空、北から南にかけて出てます。
> 明るいのが東です。
>
> 今も地震があり、ずっと長く小刻みに続いている感じがして怖いです。
今は、下にあった灰色の雲でうめつくされ上にある放射状の雲が見えなくなってきました。
長野県松本市。20日6時頃。東から北にかけて巨大な放射状雲が出ていました。方角はおそらく山梨、更には遠くだと東京近辺方向から出でいるように見えました。昨日は地元や東京、山梨県でも怪しい雲の報告が多数ありましたし今日は下弦の月の日でもあるので心配です。何も無ければいいのですが…
Re: 巨大な放射状雲?
NO.57626 匿名 2011/10/20 Thu 07:22 編集これはマズイ。。
先月も茨城県でこれ系のあと震度5があったし、昨日の異常数投稿にも繋がる。。備えつつ過ごしましょ。
Re^2: 巨大な放射状雲?
NO.57655 くー&ちゃ 2011/10/20 Thu 11:14 編集> これはマズイ。。
> 先月も茨城県でこれ系のあと震度5があったし、昨日の異常数投稿にも繋がる。。備えつつ過ごしましょ。
茨城北部在住ですが・・・
似た雲[私も写真投稿致しました]の後、震度5が起きました。
気象性の可能性もありますが、念の為、注意した方がいいかもしれません・・・
揺れないといいです・・・
Re^3: 巨大な放射状雲?
NO.57798 松本アルプ 2011/10/21 Fri 07:59 編集> > これはマズイ。。
> > 先月も茨城県でこれ系のあと震度5があったし、昨日の異常数投稿にも繋がる。。備えつつ過ごしましょ。
>
> 茨城北部在住ですが・・・
> 似た雲[私も写真投稿致しました]の後、震度5が起きました。
> 気象性の可能性もありますが、念の為、注意した方がいいかもしれません・・・
> 揺れないといいです・・・
本当、気象性だといいです。余りにも大きかったので遠くに影響するのかな?と思いましたが、その方向には近くの午伏寺(ゴフクジ)断層もあります。嫌ですが、もしかしたら…の可能性もあるかもしれないので注視しながら備えつつ過ごしたいと思います。
ちなみに、最初の放射状雲は夕焼け時、南東寄りからの放射状で濃い目のピンクに染まってました。残念ながらカメラ内に収まりきらず載せることが出来ません。
Re: 巨大な放射状雲?
NO.57631 松本アルプ 2011/10/20 Thu 08:02 編集その東側にあった放射状雲は南側(南側だけ雲で真っ白)まで増殖し伸びに伸びて西側(北アルプス)に、この雲が出ました
Re: 巨大な放射状雲?
NO.57634 松本アルプ 2011/10/20 Thu 08:19 編集建物内からですが、東側の放射状雲の東に向かって左側。放射状の枝から伸びに伸びた雲。北側です。全体、長い時間出ていれば怪しいでしょうか…
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。