Re: 宮城県黒川郡

> 西から東側に向けて 波状雲が広がっています。暗くて写真はありません。

画像無ければもう少し詳しくその時の雲の状態や形が

Re^2: 宮城県黒川郡

そうでした。洗濯板のように広がっていましたが、今確認したら 消えていました。気象性の雲だったかも。

Re^3: 宮城県黒川郡

> そうでした。洗濯板のように広がっていましたが、今確認したら 消えていました。気象性の雲だったかも。

何時頃に確認されたのですか？
画像がないのなら、もう少し詳細投稿していただけるとありがたいです。
波状ならなおさら。

Re^4: 宮城県黒川郡

23：20頃だったと思います。綺麗な月からちょっとはなれて左側に広がっていました。

Re: 飛行機雲？

30分程で、だいぶ傾きました。

２枚目です。

Re: 飛行機雲？

こんにちは。

誰からもレスありませんね・・・
画像は飛行機雲で間違いないと思います。これからもいっぱい空を観て、前兆雲を見つけれるようになればいいですね。

Re: 飛行機雲？

ふと思いましたが、今年は飛行機雲がとても
出やすく、長時間残って変形する事が
多いような気がします。
旅客機の航路の真下で米軍＆自衛隊基地の近くに
住んでますが、震災以降、飛行機雲ができやすく
なってる気がします。
地震の影響の一つでしょうか？

Re: 飛行機雲？

> 無知ですいません。
>

無知の知こそ進歩の第一歩ですな。
人間は自然を解明しておりません。
それを忘れる愚か者をしょっちゅう見かけます。
私は、それらを完全に軽蔑しております。
地震を予知できた、その結果だけが全てです。
飛行機雲が何であるかは単に無意味です。

地震雲ですな。
規模は小さいです。

Re^2: 飛行機雲？

みなさんありがとうございます。

地震雲とか、よくわかりませんが、最近よく空を見るようになりました。

また画像を載せる事があるかもしれません。

そのときは、またよろしくお願いします。

Re: 四国です。

地震雲です。

東-西に流れてましたか？

中央構造線に沿っているはずです。

四国から、この手の小さな規模の地震雲の報告が益々増えるはずです。

大きなのは香川で起きると思っています。

Re: 千葉北東部

> 本日夕方西の空に筋状雲と南の空に縦に延びる雲がありました(;_;)体感の人達もなんか警戒な感じなので心配です(;_;)被災レベルが近いのでしょうか(;_;)

よく見られる巻き雲ですね。

Re^2: 千葉北東部

> > 本日夕方西の空に筋状雲と南の空に縦に延びる雲がありました(;_;)体感の人達もなんか警戒な感じなので心配です(;_;)被災レベルが近いのでしょうか(;_;)
>
> よく見られる巻き雲ですね。
★地震雲では　ないような・・・

Re: 千葉北東部

> 本日夕方西の空に筋状雲と南の空に縦に延びる雲がありました(;_;)体感の人達もなんか警戒な感じなので心配です(;_;)被災レベルが近いのでしょうか(;_;)

体感の人達もなんか警戒な感じなのですか？
何故なんでしょうかね？
では私も念のため１％ぐらいは備えます。

Re: 千葉北東部

> 本日夕方西の空に筋状雲と南の空に縦に延びる雲がありました(;_;)体感の人達もなんか警戒な感じなので心配です(;_;)被災レベルが近いのでしょうか(;_;)

この雲は、問題ない雲だと私は、判断します

Re^2: 千葉北東部

いやいや要警戒

Re^3: 千葉北東部

いやいや大丈夫っしょ

Re: 月の周り

山子さん

投稿された写真の明るさを増してみました。

月を中心として、腕を伸ばした先の握りこぶしの横幅２個分の半径の円を描いていたのであれば、「内暈（うちかさ、ないうん）」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。

ここと隣の掲示板では頻繁に報告/投稿のある現象ですが、「六角柱の氷晶」、つまりはるか上空に薄くひろがった巻雲や巻層雲がプリズムとして作用して発生することが判っており、地震前兆とはまず関連がなさそうです。中には、この現象の発生後に大きな地震があった実績を根拠に関連あるのでは、という人もありますが、この「内暈」現象自体、頻繁に起きる現象ですから、タイミングだけ見ていれば、大地震とペアで発生したと感じられることがあるのは当然のことです。そういう人の意識の中からは、この現象の目撃後、大地震が発生しない回数の方が圧倒的に多かった、という事実が抜け落ちています。

ご関心があれば、ぜひ詳しい発生原理の解説や、豊富な写真集を以下のURLからご参照ください。

http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#naiun

「内暈」を目撃されたことによって警戒を高める必要はありませんが、今後まだしばらくは「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期が続きます。持続可能な一般的な防災対策は、怠りないよう、お願いいたします。

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re^2: 月の周り

すぐの解答ありがとうございました★

安心して寝れます♪
一応
備えはしておきます

Re^3: 月の周り

ブライトさんの説明、わかりやすいですね。なのに、こんな事を書くのもへんですが…。

アークというより、月の周りに大きな円を描いている雲が見えませんか？
これも気象性なんでしょうか？ 家族とも、初めて見るよね、と話していました。 私も、名古屋在住です。今、再度見ましたら、だいぶ薄くなりましたが…。画像撮れなくてすみません。

Re^4: 月の周り

こんばんは。

> アークというより、月の周りに大きな円を描いている雲が見えませんか？

その雲のように見える大きな輪が、Bright-Doorさんが説明している『内暈』です。参考までに私が撮った月暈も貼っておきます。

Re^4: 月の周り

> ブライトさんの説明、わかりやすいですね。なのに、こんな事を書くのもへんですが…。
>
> アークというより、月の周りに大きな円を描いている雲が見えませんか？
> これも気象性なんでしょうか？ 家族とも、初めて見るよね、と話していました。 私も、名古屋在住です。今、再度見ましたら、だいぶ薄くなりましたが…。画像撮れなくてすみません。

山形からです。

場所と時間帯が違うのですが、今日の月暈です。
あまりに大きいので、左半分と右半分で撮影しました。

腕を伸ばして、折りたたみ携帯を開いた状態で、縦横に 2つ分の大きさでした。
まず、左半分です。

Re^5: 月の周り

続いて、右半分です。

Re^2: 月の周り

> 山子さん
>
> 投稿された写真の明るさを増してみました。
>
> 月を中心として、腕を伸ばした先の握りこぶしの横幅２個分の半径の円を描いていたのであれば、「内暈（うちかさ、ないうん）」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。
>
> ここと隣の掲示板では頻繁に報告/投稿のある現象ですが、「六角柱の氷晶」、つまりはるか上空に薄くひろがった巻雲や巻層雲がプリズムとして作用して発生することが判っており、地震前兆とはまず関連がなさそうです。中には、この現象の発生後に大きな地震があった実績を根拠に関連あるのでは、という人もありますが、この「内暈」現象自体、頻繁に起きる現象ですから、タイミングだけ見ていれば、大地震とペアで発生したと感じられることがあるのは当然のことです。そういう人の意識の中からは、この現象の目撃後、大地震が発生しない回数の方が圧倒的に多かった、という事実が抜け落ちています。
>
> ご関心があれば、ぜひ詳しい発生原理の解説や、豊富な写真集を以下のURLからご参照ください。
>
> http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#naiun
>
> 「内暈」を目撃されたことによって警戒を高める必要はありませんが、今後まだしばらくは「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期が続きます。持続可能な一般的な防災対策は、怠りないよう、お願いいたします。
>
> ＊＊＊
> 写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
> http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
> のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

おまえマジうるさい。消えろ！

Re: 月の周り

埼玉南西です こちらも今見つけて前兆の方に投稿しました 何しろ大きくて

Re^2: 月の周り

ありがとうございました。かなりの大きさに圧倒されますよね。

Re^3: 月の周り

> ありがとうございました。かなりの大きさに圧倒されますよね。

これだけ大きく見えるのに、普段目にする日暈と同じ大きさだという事が不思議ですよね。人間の目はあてになりませんね(^^)
参考画像のような測り方をすると22度のハロ（内暈）である事が解ります。

Re^4: 月の周り

> これだけ大きく見えるのに、普段目にする日暈と同じ大きさだという事が不思議ですよね。人間の目はあてになりませんね(^^)

日暈と同じって事にびっくりしました！本当に不思議です。

Re: 月の周り

> 愛知県名古屋市より
>
> 名古屋在住の方は空をみればわかると思います
>
> すみません地震雲ではないですが気になり投稿します
>
> 次の周りに アーク?でしたっけ
> 大円になっていて不気味でずっと見ています
>
> 写真わかりずらいですが載せておきます

岐阜県高山市より
私も初めて見てビックリしてました。
撮影ははまず無理だろうと眺めていました。

不安が一つ無くなりました。
ありがとうございました。

Re: 秋田沖から東北に放射状！

> 最近、衛星画像を見ていますが、こういうのは初めて見ました。
> 朝から放射状のような形が出来てきて、午後1時ごろにはこんな形になりました。
> まるで秋田沖の地震を暗示するかのような形ですが、どう思いますか？
> 今朝の佐渡の震源に近いので、気になります。

サザナミ雲が気になりました・・・

Re^2: 秋田沖から東北に放射状！

> > 最近、衛星画像を見ていますが、こういうのは初めて見ました。
> > 朝から放射状のような形が出来てきて、午後1時ごろにはこんな形になりました。
> > まるで秋田沖の地震を暗示するかのような形ですが、どう思いますか？
> > 今朝の佐渡の震源に近いので、気になります。
>
> サザナミ雲が気になりました・・・

追記　よく見たら、沖の方に引き寄せられ、泡雲の様になってる気がします・・・
泡雲が出現した後、揺れる時がありました・・・　揺れませんように・・・

Re: 秋田沖から東北に放射状！

> 最近、衛星画像を見ていますが、こういうのは初めて見ました。
> 朝から放射状のような形が出来てきて、午後1時ごろにはこんな形になりました。
> まるで秋田沖の地震を暗示するかのような形ですが、どう思いますか？
> 今朝の佐渡の震源に近いので、気になります。

これにアメダスを加えて局地的な雨が降っている地点を見てみたいです。

Re^2: 秋田沖から東北に放射状！

放射状と言うよりさざ波雲だそう。昨日も確かありましたよ。地震の現象雲なのかな。
この雲がある下に住んでますが数日雨は降ってませんね。

Re: 秋田沖から東北に放射状！

カブ＠茨城北部さん

ご指摘のような平行に並んだ雲は、大気重力波という気象要因で発生することが解明されています。
これまで見たことがない、とおっしゃるその原因は、普段お馴染みの新聞やテレビの衛星画像だと解像度不足で見えないためです。投稿されたような、最近見始められたこのくらい解像度が高い画像でないと見えません。
「大気重力波」というキーワードで、Googleの画像検索をお試しください。

Re^2: 秋田沖から東北に放射状！

> 「大気重力波」というキーワードで、Googleの画像検索をお試しください。

勉強になりました。
雲って、おもしろい＊

Re^3: 秋田沖から東北に放射状！

> > 「大気重力波」というキーワードで、Googleの画像検索をお試しください。
>
> 勉強になりました。
> 雲って、おもしろい＊

ですです＾＾雲は面白いです

Re^2: 秋田沖から東北に放射状！

> カブ＠茨城北部さん
>
> ご指摘のような平行に並んだ雲は、大気重力波という気象要因で発生することが解明されています。

先ず、大気への波動は全てが大気重力波とは限って無いだろ。
あと、地殻からの波動は加味してないよな。
それがまったく大気に影響を与えないという証明が成されているのなら別だがな。
せいぜい山岳を抜けてとかいう解釈じゃないか？
ならば解明までは至って無いな。

Re: 秋田沖から東北に放射状！

みなさん、レス有難うございます。
しかし、さざ波雲ではなく、放射状の雲についての投稿なのですが。

放射状の形など、気になる部分をマークしました。

大気重力波によって出来るさざ波雲や波状雲の事も最近知りましたが、地震との関係については、私にはわかりません。

Re^2: 秋田沖から東北に放射状！

> みなさん、レス有難うございます。
> しかし、さざ波雲ではなく、放射状の雲についての投稿なのですが。
>
> 放射状の形など、気になる部分をマークしました。
>
> 大気重力波によって出来るさざ波雲や波状雲の事も最近知りましたが、地震との関係については、私にはわかりません。

「よく見たら、沖の方に引き寄せられ・・・」と、追記で返信致しましたが・・・
私も、カブさんと同じ角度で見てましたよ・・・
サザナミ雲・泡雲も見られますし・・・
揺れないといいです・・・

Re^3: 秋田沖から東北に放射状！

くー＆ちゃさん

> 「よく見たら、沖の方に引き寄せられ・・・」と、追記で返信致しましたが・・・
> 私も、カブさんと同じ角度で見てましたよ・・・
> サザナミ雲・泡雲も見られますし・・・
> 揺れないといいです・・・

そうですね、注意深く見ていただいて有難うございます。

10時の画像ではもっと収束が強かったです。

Re^4: 秋田沖から東北に放射状！

> そうですね、注意深く見ていただいて有難うございます。
>
> 10時の画像ではもっと収束が強かったです。

おかしいな？
と感じた時は、個人的に、いつも注意し心構えしています。注意することは、大事だと思います。
私も参考になりますので、これから、怪しい雲がありましたら、よろしくお願いしますm(__)m

Re^4: 秋田沖から東北に放射状！

カブ＠茨城北部さん、くー＆ちゃさん、ご苦労さまです。

可能性として、逆に太平洋側の岩手沖から三陸沖の中規模地震の影響かも知れません。
参考程度に、一意見として。

Re^5: 秋田沖から東北に放射状！

> カブ＠茨城北部さん、くー＆ちゃさん、ご苦労さまです。
>
> 可能性として、逆に太平洋側の岩手沖から三陸沖の中規模地震の影響かも知れません。
> 参考程度に、一意見として。

情報ありがとうございますm(__)m

Re: 福岡

> 今日の４時１５分頃に撮りました。
> 反対側にもありました

ほんま気になる。おかげで今日は一睡もせんと仕事行きましたわ…。あっ。九州じゃないんですけど大阪南部。今はどんな雲みても「ひ�ｮっ」って感じです。17:29撮影。西の空。

Re^2: 福岡

申し訳ありません。画像見て欲しいんですけど、添付出来ません。なんでやろ…。ちと落ち着いてトライしてみます。

Re^3: 福岡

OKですか？（おっ、怒らんで下さい）

Re^4: 福岡

> OKですか？（おっ、怒らんで下さい）

Re^5: 福岡

ｽﾚ主様。本当にすみません。これで最後にします。たまたま撮影した時間がこの様な画像になったかもしれませんが、なにしろこないだの揺れでびびりMAX。

Re^6: 福岡

最後の最後。一生のお願い！（古っ。）ほんまｽﾚ主様に何と言っていいやら…。（しつこい？）

Re^4: 福岡

北九州市でも 同じです｡ 福岡から大分に行きましたが… 今日は なんだか…空模様が…確かに…気味が悪いです… 同じ雲を16時に見ました｡

Re^5: 福岡

> 北九州市でも 同じです｡ 福岡から大分に行きましたが… 今日は なんだか…空模様が…確かに…気味が悪いです… 同じ雲を16時に見ました｡

…が多過ぎじゃ。

Re: 福岡

> 今日の４時１５分頃に撮りました。
> 反対側にもありました

こんにちは。
飛行機雲の特徴がよく出ている画像だと思います。

Re: ？

> これはなんですか？ 愛媛からです。

ちょっと形は違うけど、放射状で太いの３本、細いの１本を今日の夕方西方向に見ました。

Re: ？

> これはなんですか？ 愛媛からです。
そうそうこの雲、　ふしぎに思ってた雲です　飛行機雲が変化したものか？　この近辺で飛行機も４機飛行機雲をつくりながら飛んでましたが　あんなに太く渦を巻くような雲になりますかね？　日没で途中で見えなくなりました
九州にいる息子に一応連絡しましたよ

Re: ？

> これはなんですか？ 愛媛からです。

異様な夜雲はビビリます

Re: ？

地震雲ですな。

やはり四国で頻発してきたようですな。

Re: ？

> これはなんですか？ 愛媛からです。

こんにちは。
この画像だけでは判断できませんが、飛行機雲が太く変形していくと、このように見えることもあります。

Re: 香川県丸亀市から西の空です

> 2011-10-12　夕方です。
> 飛行機雲かもしれないですが、あまりにも
> みごとに２本出ているので撮影しました。
>
> 後、白い物体が、この雲をまっすぐ通り抜けていきました。飛行機かもしれませんが、
> 白い色で、この物体は、飛行機雲をだしませんでした。

飛行機雲と見分けるのは難しいんですよね

ずっと見ていて
一番見分けるのが簡単なのは、雲の下か上が徐々に薄れていったりすると飛行機雲だったり

上空の風の流れによってもかわりますし…

しかし、綺麗な雲になってます…

実際に見てないのでわからないですが
その二本線の下の位置が注意する場所になります

Re^2: 香川県丸亀市から西の空で

> 飛行機雲と見分けるのは難しいんですよね
> ずっと見ていて
> 一番見分けるのが簡単なのは、雲の下か上が徐々に薄れていったりすると飛行機雲だったり
> 上空の風の流れによってもかわりますし…
> しかし、綺麗な雲になってます…
> 実際に見てないのでわからないですが
> その二本線の下の位置が注意する場所になります

具体的に注意する場所を指定されると、怖い！です。

Re: 香川県丸亀市から西の空です

これが飛行機雲なら下がすごく低い位置にあって
墜落したような感じに見えるのですが目の錯覚でしょうか？

Re: 香川県丸亀市から西の空です

高松市からも西の空にその雲見えました。
２本の飛行機雲が変形し、夕陽に照らされ雲に影ができるところも見ていました。

夕方は、何でもない雲にも色が着き、普通ではないように見えてしまいますね＾＾;
ありゃ竜巻雲と思っても仕方がないな。と、旦那と話していました。

Re^2: 香川県丸亀市から西の空です

鶴が二羽いるみたい。。
おめでたい雲にみえてしまうのは私だけ？

Re: 香川県丸亀市から西の空です

徳島県三好市からも見えました。
飛行機雲には見えませんでした。

Re: 香川県丸亀市から西の空です

> 2011-10-12　夕方です。
> 飛行機雲かもしれないですが、あまりにも
> みごとに２本出ているので撮影しました。
>
> 後、白い物体が、この雲をまっすぐ通り抜けていきました。飛行機かもしれませんが、
> 白い色で、この物体は、飛行機雲をだしませんでした。

Re: 香川県丸亀市から西の空です

失敗してしまいました・・・。

私も見ました。
丸亀市在住です。

夕方５時半ごろから日没までずっと見えてました。

西の方角でした。

飛行機雲には見えませんでした。

Re: 香川県丸亀市から西の空です

NO.55790 徳さん

> これが飛行機雲なら下がすごく低い位置にあって
> 墜落したような感じに見えるのですが目の錯覚でしょうか？

「遥か遠くの遥か上空を水平飛行する飛行機」の飛行機雲の場合、このような見え方となります。
そのわかりやすい実例として、他人様のブログではありますが、こちらをご参照ください。
http:yakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html

Re^2: 香川県丸亀市から西の空です

> そのわかりやすい実例として、他人様のブログではありますが、こちらをご参照ください。
> http:yakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html

ブライトさん、ありがとうございます。
でもページがみつかりませんでした（＋＋）

Re^3: 香川県丸亀市から西の空で

> ブライトさん、ありがとうございます。
> でもページがみつかりませんでした（＋＋）

http:スラッシュスラッシュ
入れた？

Re: 香川県丸亀市から西の空です

> 2011-10-12　夕方です。
> 飛行機雲かもしれないですが、あまりにも
> みごとに２本出ているので撮影しました。
>
> 後、白い物体が、この雲をまっすぐ通り抜けていきました。飛行機かもしれませんが、
> 白い色で、この物体は、飛行機雲をだしませんでした。

飛行機雲では無いな。
くるかな。

Re^2: 香川県丸亀市から西の空で

> 飛行機雲では無いな。
> くるかな。

自分は飛行機雲にしか見えない。

Re^3: 香川県丸亀市から西の空で

> 自分は飛行機雲にしか見えない。

じゃあ飛行機雲じゃない雲もあることを勉強することだ。

Re^3: 香川県丸亀市から西の空で

お天気が下り坂の時に、こういう飛行機雲が残るようです。

Re^4: 香川県丸亀市から西の空で

> お天気が下り坂の時に、こういう飛行機雲が残るようです。

明日は晴れのようで。

Re: 香川県丸亀市から西の空です

地震雲ですな。

岡山、香川で出現する地震雲は明瞭なので、大地震が起きるのは其処ですな。

ここで一言。

佐渡でちゃんと地震起きたけど、飛行機雲って書いた人は罪の意識を持つべき。

３．１１の津波の被害者は、早く逃げてれば助かった。
１万人の慰霊に対し土下座しなさい。
そして永久に黙りなさい。

Re: 香川県丸亀市から西の空です

> 2011-10-12　夕方です。
> 飛行機雲かもしれないですが、あまりにも
> みごとに２本出ているので撮影しました。
>
> 後、白い物体が、この雲をまっすぐ通り抜けていきました。飛行機かもしれませんが、
> 白い色で、この物体は、飛行機雲をだしませんでした。

同じ雲見ました。写メもとりましたが、私は6時前の写メ載せますね

Re: 香川県丸亀市から西の空です

> 2011-10-12　夕方です。
> 飛行機雲かもしれないですが、あまりにも
> みごとに２本出ているので撮影しました。
>
> 後、白い物体が、この雲をまっすぐ通り抜けていきました。飛行機かもしれませんが、
> 白い色で、この物体は、飛行機雲をだしませんでした。

こんにちは。
飛行機雲だと思います。これからも空を見続けていくと、この雲が飛行機雲だということが判ってくると思います。空を見る時間を増やして前兆雲をみつけれるようになればいいですね。

Re: 香川県丸亀市から西の空です

> 2011-10-12　夕方です。
> 飛行機雲かもしれないですが、あまりにも
> みごとに２本出ているので撮影しました。
>
> 後、白い物体が、この雲をまっすぐ通り抜けていきました。飛行機かもしれませんが、
> 白い色で、この物体は、飛行機雲をだしませんでした。

わたしも18時前に観音寺からその雲を見ました。
不気味に感じたため写真を撮りましたが…
何なんでしょうか。

何も無かったらいいのですが。

Re^2: 香川県丸亀市から西の空です

> わたしも18時前に観音寺からその雲を見ました。
> 不気味に感じたため写真を撮りましたが…
> 何なんでしょうか。
>
> 何も無かったらいいのですが。

これも飛行機雲だと思います。安心してくださいとは言いません。飛行機雲が出ても出なくても、現在の日本は、地震に対する備えが必要です。

Re: 東の空

雲を追いました

Re^2: 東の空

広範囲なので買い物ついでに雲を追いました

Re^3: 東の空

N04 広範囲なので買い物ついでに雲を追いました

Re^4: 東の空

N05 広範囲なので買い物ついでに雲を追いました

Re^5: 東の空

> N05 広範囲なので買い物ついでに雲を追いました

4 5の写真は弱い地震雲っぽいですね

大きい地震雲ではなさそうだと、私は考えます

Re^6: 東の空

> 4 5の写真は弱い地震雲っぽいですね

１〜５まで繋がってるひとつの雲なんじゃないんですか？

Re^7: 東の空

> > 4 5の写真は弱い地震雲っぽいですね
>
> １〜５まで繋がってるひとつの雲なんじゃないんですか？

ですね。これ以上に北側へ延々と伸びてました。撮りきれないので止めました。何事もないことが１番です。レスありがとう。

Re^6: 東の空

> > N05 広範囲なので買い物ついでに雲を追いました
>
> 4 5の写真は弱い地震雲っぽいですね
>
> 大きい地震雲ではなさそうだと、私は考えます

レスありがとう。地震は起こってほしくない。
これ１番の願いです。

Re: 東の空

スレ主です。
午前中に見えたのは飛行機雲、
この方向　北側ずっと奥に見える方角にはいつも東から西には飛行経路がある。
今日はケムも出てました。飛行機雲が変化していくのも見ましたが、それ以上にも随分何本も残る雲でした

Re^2: 東の空

> スレ主です。

> 今日はケムも出てました。

ケム○レイルがですか？
それなら、その雲見た事ないのでお願いします
そちらの方が明らかに地震雲ではないですか？

Re^3: 東の空

> > スレ主です。
>
> > 今日はケムも出てました。
>
> ケム○レイルがですか？
> それなら、その雲見た事ないのでお願いします
> そちらの方が明らかに地震雲ではないですか？

わたしの見たものが絶対的ケムかどうかは正直？ですが、それらしきものは１時間半以上空にありそのうちに消えていきました。長く出ているものはケムという話も聞いていたのでその言葉使いましたが間違ってたらすいません。取敢えず画像をUPしてあるもののなかにも長い時間存在していた雲も入り交じってます。最初に観た時間は朝９時頃だと思います、その雲が１１時３０分頃には横長のへんな雲になりました。その間を通過していたのが普段この上空をとばない飛行機？なのか？随分ジェット機の音が違うなという感じの飛行機でした

Re^4: 東の空

普段見ない近いところ
単なる飛行機雲もだとしたらすいません。
この飛行機の周りにある放射状の雲は８時半頃轟音の後にずっと出ていた雲が引き始めた様子です。その間を飛行機が通過していきました。

Re^5: 東の空

残念ながら８時半ごろの雲は撮影していませんが反対側のうす靄の雲を撮影している時間が８時２６分頃でそのときに自宅屋根の真上に出て見えた飛行機雲は同じ頃の時間だと思います。
不思議だったのは　その時の飛行機の音がいつも聞いていた音とは異なるように思いました。この後は、NO.55763 の写真のような雲が北側に何本も飛行機雲が出ていてそのうちの何本かは２時間以上消えないで存在してました。ケムについては井口氏のBLOGで読んで知ったので、レス頂いたNO.55828 匿名さんの指摘された『地震雲』かどうかは私はよく分かりませんので逆に参考になりました。これがどうかは分かりませんが違っていたら前もってお詫びしておきます。