地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年１０月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- ２日昼頃、成田より千葉東方沖方面へ(2)
- 17:10 埼玉県都幾川町より北の空(0)
- 千葉県北部 利根川から銚子方面(3)
- 帯状！(1)
- 埼玉県南部(22)
- 千葉東方沖方面(5)
- すみません(9)
- 滋賀県南部(13)
- 滋賀県南部(1)
- 栃木南部(1)
２日昼頃、成田より千葉東方沖方面へ (2)
２日昼頃、成田より千葉東方沖方面へ。
見たことのない様な雲でした。
段になってる雲は地震から約一週間前に発生するとテレビ番組で見たことがありますが…どうなんでしょう。
Re: ２日昼頃、成田より千葉東方
NO.53692 これは 2011/10/03 Mon 07:40 編集
> ２日昼頃、成田より千葉東方沖方面へ。
> 見たことのない様な雲でした。
> 段になってる雲は地震から約一週間前に発生するとテレビ番組で見たことがありますが…どうなんでしょう。
迫力ありますね!!
昨日、千葉・茨城などから多数投稿のあった雲ですよね!?
しかし中でも、にこたまさんの見た雲は一番はっきりとしていて迫力満点！！
昨日私もお昼頃埼玉外環道を三郷に向かっている時、東～東北方向(千葉・茨城方面)に同じ雲を見ました。(にこたまさんほどの迫力はありませんでしたが、はっきりくっきりとずっと遠くまで幾重にも続いていました)
でもこの雲は気象性の波状雲とのことで、地震雲の可能性は低いとのことでしたが…
それにしては、にこたまさんのように「あまり見たことない」とか「初めて見た」と言う方達も多いですよね。(もちろん私も初めて見ました)
雲が出ていた方面も方面なだけに、気象性なのだと自分に言い聞かせても、スッキリしないのが正直なところです。
自然界でのことです。
100％絶対ってことはあり得ないと思いますので、にこたまさんがテレビで見た「地震の１週間くらい前に出る雲」と同じ雲なのかどうかは分かりませんが、昨日の波状雲に関しては今後様子見だなって個人的には思ってます。
Re: ２日昼頃、成田より千葉東方沖方面へ
NO.53807 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/10/03 Mon 09:56 編集
> ２日昼頃、成田より千葉東方沖方面へ。
> 見たことのない様な雲でした。
> 段になってる雲は地震から約一週間前に発生するとテレビ番組で見たことがありますが…どうなんでしょう。
こんなにロール状の波状雲だったんですね。(°□°;)
私もここまでの波状は肉眼では見たことがないです。
ネットで雲画像を見てると、もの凄い雲もあり、だから地震があるかというとないのでまだまだ地震雲の存在はわからない状態かと思います。
千葉東方沖は他のサイトでも、心配されてる所でもあるので万が一、大きな地震が来たときにどうするか(まず、身の安全の確保、ラジオなどによる情報収集等)を考えてシュミレーションされていると良いかと思います。
銚子はるか沖で大きな地震があり、津波警報が出た場合に房総半島までの津波到達予想時間は15分ぐらいと聞いています。
今回の震災を教訓になるべく高い建物に逃げるなど防災意識を持っていると良いですね。
千葉県北部 利根川から銚子方面 (3)
今日の１３：１５頃
利根川堤防上、印旛郡栄町消防本部から西へ銚子方面を望む。段々畑みたいな気味悪い雲。
風は北東のやや強いのでこういう雲になるのかね？
何かの役に立てれば幸いです。
Re: 千葉県北部 利根川から銚子方面
NO.53642 登羅 2011/10/03 Mon 00:25 編集
関東沿岸の地上付近は湿った北東風、上空は西南西の強風で帯雲、畝雲が発生しやすい条件でした。
また、台風19号から発散された水蒸気がジェット気流に乗って次々と送り込まれているので、上空の湿度も高くなっています。
今日から数日間はジェット気流が少し南下するのではっきりとした畝雲は見えにくくなると思います。
Re^2: 千葉県北部 利根川から銚子方面
NO.53645 501sq (surfer) 2011/10/03 Mon 00:44 編集
なるほど気象条件によるウネリ雲なのですね。
私はもう１０数年以上毎週波乗りしてるのでそれなりに気象や風向き、空の雲も含めて楽しんできましたが今日みたいな雲はあまり無かったので投稿させていただきました。
上空が西南西の風とは驚きました。
そりゃウネリ的な雲が発生するだろうと私にも容易に理解できました。
気持ち悪いとか不気味とかっていうのは
人間の心のありようであって。
それを雲に安易に雲に投影するのは気をつけますわ。
登羅様 ありがとうございました。
Re: 千葉県北部 利根川から銚子方面
NO.53644 匿名 2011/10/03 Mon 00:39 編集
> 今日の１３：１５頃
> 利根川堤防上、印旛郡栄町消防本部から西へ銚子方面を望む。段々畑みたいな気味悪い雲。
> 風は北東のやや強いのでこういう雲になるのかね？
> 何かの役に立てれば幸いです。
すごい雲出てますね（＞＜）
501sqさん情報ありがとうございます。
帯状！ (1)
福島県三春町から西の方向に見えました。南北にのびていました。
今朝、朝８時頃です。１時間くらいはあったと思います。
Re: 帯状！
NO.53602 patabo 2011/10/02 Sun 21:59 編集
> 福島県三春町から西の方向に見えました。南北にのびていました。
>
> 今朝、朝８時頃です。１時間くらいはあったと思います。
帯状の雲が発生しやすい気象条件のようです。
ｳｪｻﾞｰﾆｭｰｽの衛星画像を参照ください。
地震に関連しないことを祈ります。
埼玉県南部 (22)
初投稿です。今日の20時半頃に撮影しました。千葉方面だと
思うのですが、写真の真ん中ぐらいに黒くて太い線のようなものが見えます。この様な空は初めて見ました。地震雲か分かりませんが･･･暗くて綺麗に撮れませんでしたが。
Re: 埼玉県南部
NO.53569 ん？ 2011/10/02 Sun 21:03 編集
> 初投稿です。今日の20時半頃に撮影しました。千葉方面だと
> 思うのですが、写真の真ん中ぐらいに黒くて太い線のようなものが見えます。この様な空は初めて見ました。地震雲か分かりませんが･･･暗くて綺麗に撮れませんでしたが。
暗いけどよく分かるよ。何だろ…飛行機雲じゃないよね絶対。
Re^2: 埼玉県南部
NO.53574 こ 2011/10/02 Sun 21:11 編集
今現在もはっきりと見えます。
本当に何なんでしょうかね･･･
何も起きない事を願うばかりです。
Re^3: 埼玉県南部
NO.53575 ﾉﾝﾀﾝ 2011/10/02 Sun 21:15 編集
> 今現在もはっきりと見えます。
> 本当に何なんでしょうかね･･･
> 何も起きない事を願うばかりです。
初めまして。
飛行機雲には見えないです。
柱みたいで物凄く気持ち悪いですね…
夜でも検証出来る人居るｶﾅ…(汗)
念の為、気を付けて下さい。
Re: 埼玉県南部
NO.53576 ai 2011/10/02 Sun 21:19 編集
私も埼玉南部です。
気になり外を見たのですがわかりませんでした。詳しい場所を教えてください。
Re^2: 埼玉県南部
NO.53582 こ 2011/10/02 Sun 21:25 編集
川口市から撮影しました。
方角がよく分からないので
車のﾅﾋﾞで確認したら千葉方面
でした。まだまだ消える気配も
ありません。こんな地震雲は
あるんですかね…気持ち悪いです。
Re: 埼玉県南部
NO.53578 匿名 2011/10/02 Sun 21:23 編集
> 初投稿です。今日の20時半頃に撮影しました。千葉方面だと
> 思うのですが、写真の真ん中ぐらいに黒くて太い線のようなものが見えます。この様な空は初めて見ました。地震雲か分かりませんが･･･暗くて綺麗に撮れませんでしたが。
不思議な雲ですね・・地中から伸びているような・・・初めて目にしました。群馬埼玉県堺辺りでは本日地中強振モニタが黄色に近いグリーンを示している時が何度も午後になってからあったので注意深く観察していました。今現在関東甲信越の東側県では西側に南北に伸びて３本の太い筋雲というより帯のように見える雲が見えてます。空が明るく見えるので写真を撮ろうとしましたがデジカメ性能が悪くその雲を写せません、現在群馬・長野・山梨県境に住んでる方の上空もどんなふうに見えるのか？同じに今日長野・群馬あるいは山梨県境辺りも同じ黄色に近いグリーン色だったので気にかかりますが、近県なので用心したいと思います。何事もないといいです。
Re: 埼玉県南部
NO.53584 正義 2011/10/02 Sun 21:27 編集
> 初投稿です。今日の20時半頃に撮影しました。千葉方面だと
> 思うのですが、写真の真ん中ぐらいに黒くて太い線のようなものが見えます。この様な空は初めて見ました。地震雲か分かりませんが･･･暗くて綺麗に撮れませんでしたが。
地震の前兆です
エアロゾルが磁力線に従って伸びてます
Re: 埼玉県南部
NO.53592 ｺﾛﾘﾝｺ 2011/10/02 Sun 21:46 編集
なっなっなんですかねっ！！
これは初めてみました！写真、大丈夫です。見えますよ
地上から立ち上っているようにみえますね。雲でこんな風になるのでしょうか？形が柱のように真っ直ぐで、上空に向かって消えていってる…光の現象みたいな雲なのかな…
きをつけます。投稿ありがとうございます。
Re: 埼玉県南部
NO.53593 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/10/02 Sun 21:47 編集
黒いモノがあるというよりは、空が明るく照らされた中に、照らされずに陰として残った部分がある、ようにも見えませんか？
パチンコ店など、強い光をサーチライト状に上空に向けて照らしているような人工施設と、その光を遮って陰となるモノとが組み合わさっている可能性はいかがでしょうか？
（911の跡地でサーチライトでWTCビルのイメージを再現するイベントがありましたよね）
Re^2: 埼玉県南部
NO.53598 こ 2011/10/02 Sun 21:55 編集
皆様返信有難うございます。
この空の下辺りにﾊﾟﾁﾝｺ店があるのですが節電継続中で明かりを消しているそうです。
自宅から毎日見ている空なのですが、この様な空は見た事がありません。
Re^3: 埼玉県南部
NO.53617 正 2011/10/02 Sun 22:39 編集
> 皆様返信有難うございます。
> この空の下辺りにﾊﾟﾁﾝｺ店があるのですが節電継続中で明かりを消しているそうです。
> 自宅から毎日見ている空なのですが、この様な空は見た事がありません。
そうだよね
大震災以降は本当に夜も節電で暗くなったし
ましてや自宅から毎日見ている空の異常
まことしやかに説明する人いるけど
パチンコの明かり等を例題に…現実を解ってないんですね
教科書だけで
暗いけど写真は見てとれました
注意したいと思いますm(._.)m
Re^4: 埼玉県南部
NO.53623 Ｙちゃん 2011/10/02 Sun 23:01 編集
> > 皆様返信有難うございます。
> > この空の下辺りにﾊﾟﾁﾝｺ店があるのですが節電継続中で明かりを消しているそうです。
> > 自宅から毎日見ている空なのですが、この様な空は見た事がありません。
>
> そうだよね
> 大震災以降は本当に夜も節電で暗くなったし
> ましてや自宅から毎日見ている空の異常
> まことしやかに説明する人いるけど
> パチンコの明かり等を例題に…現実を解ってないんですね
> 教科書だけで
> 暗いけど写真は見てとれました
> 注意したいと思いますm(._.)m
雲なのか、光なのか、それとも別の何かなのか。色んな可能性を考えるのは至極当然のこと。
なんでこんなレスが飛び出すのか理解に苦しむね。
Re^2: 埼玉県南部
NO.53599 匿名 2011/10/02 Sun 21:55 編集
私も以前、似たよう雲を目撃し近くまで車を走らせたところ、上空を照らしたパチンコ店のライトだったことがあります。
と言ってもこの画像がそうと限りませんが。
なにもないことを祈ります。
Re: 埼玉県南部
NO.53604 たぁ 2011/10/02 Sun 22:04 編集
こんばんは｡
(´・ω・｀)見た瞬間…電線かと思いました｡
なんだか…気味が悪いﾃﾞｽね… (>_<)不安で､眠れないかと思いますが、何事も起きない事を願うばかりですよね｡
地震雲の図解とHomeにいくと ありますが そこの帯状雲?に 赤や黒や灰色の…と書いてありました…｡
地震雲の図解を見ると ホントに怖くなりますが…備えに限ります …
Re: 埼玉県南部
NO.53605 空 2011/10/02 Sun 22:05 編集
> 初投稿です。今日の20時半頃に撮影しました。千葉方面だと
> 思うのですが、写真の真ん中ぐらいに黒くて太い線のようなものが見えます。この様な空は初めて見ました。地震雲か分かりませんが･･･暗くて綺麗に撮れませんでしたが。
初めて見ました。
夜空ってなかなか写りませんよね。
凄い写真ですね。
Re: 埼玉県南部
NO.53616 ライダー 2011/10/02 Sun 22:38 編集
雲というより光の影じゃないかな？
普通に考えて、それ以外に無いと思うんだけど…
光芒と同じ原理で人工的に出来た現象じゃないかと思うんだけど
Re: 霧がかってない？
NO.53622 匿名Ｚ 2011/10/02 Sun 23:00 編集
こういう影は珍しくないと思うんだけど。
みんな怖がり過ぎ！
Re^2: 霧がかってない？
NO.53624 雲 2011/10/02 Sun 23:06 編集
> こういう影は珍しくないと思うんだけど。
> みんな怖がり過ぎ！
やぁ～怖がってないよ～ ただ珍しく思っただけ
珍しくないの？あたしこういうの初めて見たけど
Re^3: 霧がかってない？
NO.53629 匿名Ｚ 2011/10/02 Sun 23:19 編集
> > こういう影は珍しくないと思うんだけど。
> > みんな怖がり過ぎ！
>
> やぁ～怖がってないよ～ ただ珍しく思っただけ
>
> 珍しくないの？あたしこういうの初めて見たけど
夜遊びしてないの？
湿度が高い夜に見ることが多い。
Re^4: 霧がかってない？
NO.53634 雲 2011/10/02 Sun 23:41 編集
> > > こういう影は珍しくないと思うんだけど。
> > > みんな怖がり過ぎ！
> >
> > やぁ～怖がってないよ～ ただ珍しく思っただけ
> >
> > 珍しくないの？あたしこういうの初めて見たけど
>
> 夜遊びしてないの？
> 湿度が高い夜に見ることが多い。
夜遊び？？そんな事しないよ～
湿度が高い夜に見えるんだ～教えてくれてありがと
Re^4: 霧がかってない？
NO.53653 まだ適当な 2011/10/03 Mon 05:53 編集
> > > こういう影は珍しくないと思うんだけど。
> > > みんな怖がり過ぎ！
> >
> > やぁ～怖がってないよ～ ただ珍しく思っただけ
> >
> > 珍しくないの？あたしこういうの初めて見たけど
>
> 夜遊びしてないの？
> 湿度が高い夜に見ることが多い。
湿度が高い？
は？
Re: 埼玉県南部
NO.53625 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/10/02 Sun 23:06 編集
夜の雲はどう見えるか？
パターン１：市街地（２～３等星くらいまでしか見えない地域。天の川が見えないような場所）
→背景となる星空よりも、雲の方が明るく見えます。雲が街灯りに照らし出されるためです。
パターン２：深い山奥やはるか沖合（４等星よりも暗い星が見える地域。天の川も見えるような場所）
→背景となる星空よりも、雲の方が黒く見えます。雲を照らし出す街灯りよりも星空の方が明るいためです。
PS：横浜にある拙宅は普段、当然パターン１ですが、震災直後の夜間計画停電になった際は、パターン２のような暗さになって、奇麗な星空が見えることを不謹慎にも期待しておりました。残念ながら、停電エリアの外の街灯りによって、雲は充分明るく、停電の街を暗闇にすることなく、歩ける程度に充分照らしてくれていました。
千葉東方沖方面 (5)
今日は1日凄い空模様だったのでちょっと心配です(;_;)撮影時間午後②時頃です(;_;)
Re: 千葉東方沖方面
NO.53559 匿名 2011/10/02 Sun 20:43 編集
> 今日は1日凄い空模様だったのでちょっと心配です(;_;)撮影時間午後②時頃です(;_;)
そろそろ・・・
Re^2: 千葉東方沖方面
NO.53585 匿名 2011/10/02 Sun 21:28 編集
> > 今日は1日凄い空模様だったのでちょっと心配です(;_;)撮影時間午後②時頃です(;_;)
>
何個ｽﾚ立ててんだよ!
ﾌﾞﾗｲﾄさんの説明見たのかよ!!
Re: 千葉東方沖方面
NO.53587 ちぃ 2011/10/02 Sun 21:33 編集
私も千葉で同じような雲を見ました。
怖いです(~_~;)
Re: 千葉東方沖方面
NO.53611 登羅 2011/10/02 Sun 22:19 編集
気象衛星画像を添付しますね。
今、日本の上にはかなり強いジェット気流が流れている状態です。この気流に伴う雲は非常に細長く、帯状、細波状になるのが特徴です。
一方、東日本の沖には前線があって、この前線に向かって吹く西南西からの気流とジェット気流の西風が関東付近で合流しています。
この合流地点では気流が複雑になって厚めの帯雲が発生、中部地方でも飛騨山脈付近の上昇気流によって厚めの帯雲が発生しているものと思われます。
Re^2: 千葉東方沖方面
NO.53633 あにぃ 2011/10/02 Sun 23:38 編集
あの震災以来…
こんなに空を見ることってあったかな～とッ。
７月に福島に引っ越してきて、エリアメールも３回かな？聞きました。 地震雲…
あくまでも、わたしの体験ですが竜巻雲といわれている雲＋太陽を囲むような虹とか、 不気味どころか神秘的な空…
竜巻の形をした雲も並んで２つ３つあったり！そんな空をみた明け方…
緊急地震速報でした。
あくまでもわたしの体験です。
すみません (9)
ここは地震雲目撃情報だ！と皆さんから批判受けるのを覚悟して投稿します。本当にごめんなさい。
昨日から全国で気味の悪い雲の投稿が相次ぎ不安です。いつもなら、くー＆ちゃさんや、ミュウさんのご意見が入るのに…。詳しい説明や見解をすごく参考にしながらも頼りにしてる私としては、まだかまだかと首を長くしてます。
先日色々とあったから、ｽﾚを控えてらっしゃるのでしょうか？
貴方達のご意見をすごく欲しがってる人は私以外にもたくさんいると思います。
これからも、どんどん意見して下さい。
宜しくお願いします！
Re: すみません
NO.53553 匿名 2011/10/02 Sun 20:13 編集
不安になるなら来なければよいでしょ。
Re: すみません
NO.53561 特命 2011/10/02 Sun 20:45 編集
このサイトの過去スレでのコメントや、どういうタイプの雲で大きめの揺れがあったか、人にいちいち問わないで、自分で調べて研究したらいかがですか？雲と地震との因果関係は まだまだわからない事だらけなんですよ。相手がこれは地震雲と言っても、実際は地震が来なければ、ただの季節性や気候による雲に過ぎないです。誰も自信を持って断定的説明出来ないと、思います。普通の雲でさえ、日本中今は皆、怪しい雲に見えてしまうよね。専門家でさえ、大震災の様な地震がいつ、どこに起きてもおかしくないって、説明してるからね。とりあえず、備えあれです。
Re: すみません
NO.53579 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/10/02 Sun 21:24 編集
優さん
誤解のないよう最初にお断りしておきますが、私は、以下のような論調から地震雲や地震前兆の「否定派」と勘違いされることが多いですが、そうではありません。正しい観察と事実の積み重ねを通じて、公正中立に地震前兆の真実を知りたい、という立場の者です。
さて、地震雲にまつわる情報の中には、定説や判断基準のように語られるものも少なくないですが、全ては今後の検証を待つ仮説ばかりで、過去に確認／検証された実績は何ひとつない、という事実を理解しておく必要があります。ついでにもうひとつ知っておくと良いのは、自称地震雲研究家の方々のほとんどは、気象や雲の基本知識が不足しているという点です。また、過去の的中実績を持ち出すケースがありますが、それは必ず、いつかどこかで雨が降るでしょうみたいに範囲を拡げすぎて「的中率100%だけれども実用性なし」か、あるいは「数多く撃ったほとんどが外れた中で、たまたま当たっただけ」なのを都合良く選り分けて大げさに言っているだけ、のどちらかです。
ですので、地震雲にまつわる不確かな情報や都市伝説まがいの風説を鵜呑みにする前に、まずは、気象要因で発生する雲の種類が「地震雲そっくりな形を含め、非常に豊富である」という事実を知っておかれるのが良いと思います。
「気持ちが悪い、迫力がある、恐い」という直感が地震雲の判断基準であるような風説を流す人もあるようですが、以下URLの雲の図鑑に紹介されている通り、気象要因で発生する雲でありながら「気持ちが悪い、迫力がある、恐い」感じのものは数多く存在します。
□WEBサイトなら
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
http:wapichan.sakura.ne.jp/cloud-story-kind.html
http:matome.naver.jp/odai/2128192920770359001
□書籍なら
http:www.amazon.co.jp/雲・空-ヤマケイポケットガイド-25-田中-達也/dp/463506235X/
http:www.amazon.co.jp/雲のカタログ-空がわかる全種分類図鑑-村井昭夫/dp/4794218230
順番が前後しましたが、今日、関東から北関東にかけて、多く投稿された写真は、それが地震雲である可能性は否定しませんが、気象要因で発生する10種雲形の中の「層積雲」の変種のひとつ「波状雲」、通称「畝雲（うねぐも）」「ロール状の雲」の典型的な特徴が窺えますので、その可能性に対しても検討してみる必要があります。
Re: すみません
NO.53580 くー＆ちゃ 2011/10/02 Sun 21:24 編集
> ここは地震雲目撃情報だ！と皆さんから批判受けるのを覚悟して投稿します。本当にごめんなさい。
> 昨日から全国で気味の悪い雲の投稿が相次ぎ不安です。いつもなら、くー＆ちゃさんや、ミュウさんのご意見が入るのに…。詳しい説明や見解をすごく参考にしながらも頼りにしてる私としては、まだかまだかと首を長くしてます。
> 先日色々とあったから、ｽﾚを控えてらっしゃるのでしょうか？
> 貴方達のご意見をすごく欲しがってる人は私以外にもたくさんいると思います。
> これからも、どんどん意見して下さい。
>
> 宜しくお願いします！
こんばんは。
NO.53367 「今日のレンズ雲について」で投稿してます・・・
昨日、今日の雲は気象性が高いかも？
でも、地震雲かも？
個人的には、両方で考えてます。
揺れないでほしいです。
Re^2: すみません
NO.53594 優 2011/10/02 Sun 21:50 編集
みなさん 本当に有り難うございます。忙しい中時間をさいてコメント下さり申し訳ありませんでした。
Brightさんが紹介して下さった資料等で、もっと詳しく…というかまずは身近な雲から勉強します！
ありがとうございました
Re: すみません
NO.53597 匿名 2011/10/02 Sun 21:52 編集
> ここは地震雲目撃情報だ！と皆さんから批判受けるのを覚悟して投稿します。本当にごめんなさい。
> 昨日から全国で気味の悪い雲の投稿が相次ぎ不安です。いつもなら、くー＆ちゃさんや、ミュウさんのご意見が入るのに…。詳しい説明や見解をすごく参考にしながらも頼りにしてる私としては、まだかまだかと首を長くしてます。
> 先日色々とあったから、ｽﾚを控えてらっしゃるのでしょうか？
> 貴方達のご意見をすごく欲しがってる人は私以外にもたくさんいると思います。
> これからも、どんどん意見して下さい。
>
> 宜しくお願いします！
個人的には、ﾐｭｳさんは雲にとても詳しく知識も豊富で、自分なりのしっかりとした見解をお持ちなのでよく参考にさせていただいています。
Re^2: すみません
NO.53762 匿名 2011/10/03 Mon 09:02 編集
みんな不安は同じだと思うよ。
同じ時代を乗り越えましょう！
Re^3: すみません
NO.54160 ミュウ◆wT6973hky6 2011/10/04 Tue 18:18 編集
優さん、匿名さん、ありがとうございます。
でも、そんなふうに言っていただけるなんて、どうしてー！？ってびっくりです(>_<)
私なんてぜんぜん知識がなしい、私より、広く・深く、何倍・何十倍もの知識がある方が何人もいらっしゃるので。
私の知識のほとんどは、その方たちのレスから得たものですし。
穴があったら入りたいですε=(ノ>_<)ノ
ご期待に応えられるよう、もっと勉強しなくちゃ！と思いました。ありがとうございました。
優さんも雲の勉強がんばってくださいね！
私も、Brightさんおすすめのサイトと本と、知識のある方のレスを読んで勉強してます。
Re^4: すみません
NO.62399 ミュウ◆wT6973hky6 2013/01/12 Sat 04:51 編集
優さん、こんばんは｡
最近お見かけしませんが、お元気ですか?
ご意見させていただく場所が必要になったので、以前いただいたお言葉に甘えてこちらをお貸りしますね｡
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
匿名さん、こんばんは。
こちらにアクセスしていただきありがとうございます。
>ﾐｭｳさん､あなたの返信内容は不愉快です
↓
おとといのことですが、匿名さんのご意見に同様の批判スレが立ちました。
付いたレスは『このようなスレこそ不快、不要』との投稿者さんに対する批判的なものばかりでした。
私のレスを不愉快に感じていらっしゃる方もいる・・・でも匿名さんのレスも不愉快に感じる方もいらっしゃるということです。
（ちなみに、スレッドは即削除されました。御本人が削除されたのか管理人さんが削除されたのかは不明ですが・・・。）
>雲の説明して地震予知できますか?雲の説明など要りません
↓
私は雲の説明をすることを目的としているのではないんですよ。私がこちらでレスさせていただいている目的をこちらの後半に書かせていただいていますので、ご一読いただけましたらです。
archive.kumobbs.com/1205/index.php?mode=search&word=%83%7E%83%85%83E++%94L++%8B%F3&cond=and
>欲しいのはその日その日の空様子の報告だけです
↓
ここを利用されている皆さんがそうでしょうか？
投稿者さんの半数が、怪しい雲を目撃して不安になられ、地震雲なのかそうじゃないのか？と解答を求めていらっしゃいますよ｡
【これって地震雲なのでしょうか?】【地震雲ですか?】【地震雲だよね?】【教えてください】・・・と。
そのような方たちの存在をお忘れではないでしょうか？そのような方たちをどのように考えられていらっしゃいますか？リアルでも困っている方がいても見てみぬふりをされますか？
私は不安に怯えられている方たちをスルーすることはできません。そのような方たちにレスさせていただいているのです。
長文失礼いたしました。
滋賀県南部 (13)
画像がうまく貼り付けできませんm(_ _)m
できました
NO.53538 モコ 2011/10/02 Sun 18:44 編集
二重投稿なって
ごめんなさい!!
Re: できました
NO.53541 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/10/02 Sun 18:55 編集
> 二重投稿なって
> ごめんなさい!!
うるさい方のコメントが入る前に、下のもう一つのスレッドを削除するといいと思います(^^)b
（【編集】から削除できます。）
Re^2: できました
NO.53546 ま～てぃん 2011/10/02 Sun 19:11 編集
> うるさい方のコメントが入る前に、下のもう一つのスレッドを削除するといいと思います(^^)b
> （【編集】から削除できます。）
早くしないとヤツラがやって来ます。
Re: できました
NO.53542 匿名 2011/10/02 Sun 18:58 編集
> 二重投稿なって
> ごめんなさい!!
どちらかを削除しとけばOKだと思いますよ
Re^2: できました
NO.53551 あら？ 2011/10/02 Sun 20:02 編集
雲に関しては誰もコメントしないんだ…
この雲、飛行機雲と違いますか？航路ではなかと？
Re: 滋賀県南部
NO.53547 モコ 2011/10/02 Sun 19:20 編集
青森k様…匿名様…ま～てぃん様…ありがとうございますm(_ _)m
パスワードがわからず削除できませんでした。
相変わらず、どんくさい 人間です(T-T)
Re^2: 滋賀県南部
NO.53555 なんかの木 2011/10/02 Sun 20:32 編集
悪気がないんだし(^^)
Re^2: 滋賀県南部
NO.53583 ま～てぃん 2011/10/02 Sun 21:26 編集
> パスワードがわからず削除できませんでした。
> 相変わらず、どんくさい 人間です(T-T)
もう気にせずこのままでいいんじゃないですか。
タテの雲は、違和感があってやはり気になりますね。私もたまに見ます。
飛行機雲の崩れた形であってほしいと思います。
Re: 滋賀県南部
NO.53572 ぼりちゃん 2011/10/02 Sun 21:09 編集
この雲まずいですねぇ～！今度は関西地方要注意！
Re^2: 滋賀県南部
NO.53603 正義 2011/10/02 Sun 22:02 編集
> この雲まずいですねぇ～！今度は関西地方要注意！
その通りだ！！
要注意！！！！
Re^2: 滋賀県南部
NO.53608 フリー 2011/10/02 Sun 22:15 編集
> この雲まずいですねぇ～！今度は関西地方要注意！
なぜ関西地方？
滋賀県南部からどっちの方角かによっては東海地方ってことにもなりますぞ！
Re^3: 滋賀県南部
NO.53637 KAN 2011/10/02 Sun 23:54 編集
> > この雲まずいですねぇ～！今度は関西地方要注意！
>
> なぜ関西地方？
> 滋賀県南部からどっちの方角かによっては東海地方ってことにもなりますぞ！
まずはこの雲がどうなのかが問題ではないのではありませんでしょうか。
Re: 滋賀県南部
NO.53639 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/10/03 Mon 00:14 編集
こんばんは。
ほとんどの方が『飛行機雲だ』と、いうと思い、雲に関してコメントしませんでした。
改めて・・・飛行機雲の特徴がよく出ている画像だと思います。
滋賀県南部 (1)
滋賀県南部17時頃の空です!!
Re: 滋賀県南部
NO.54134 地震こいぉ 2011/10/04 Tue 13:22 編集
10/2 18時頃ですが同じ物を見たと思います。
場所的には花折断層附近上空だと思います。
実は同じ雲を9/27の18時頃と昨日10/3の18:30位(薄暗かったですが)確かに見ました。場所は一緒で花折断層附近上空でした。
怖いですね・・・
一説によると太陽フレアの活動が活発なので、そんな雲が出ているのかとも思ったのですが。
今日も空をみながら帰ります＾＾；
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
