Re: これは？

> 飛行機の通り道ではないのは確認済みなんですが、これも気象性になりますか？
> 太くてしっかりと消えずに真っ直ぐ伸びていました。

かなり高い上空に飛行機の通り道があるのでは？
目で確認できないぐらいの上空にも飛んでますので。

Re: これは？

雲の流れる向きは南-北ですかね？

これが地震雲ならば、甲信越の糸-静線に沿った筋雲と同じ日に出ていた、ことになる。

そして房総半島南部の地震も同じ頃合い。
千葉沖のスロースリップも収まっている。

これが地震雲である可能性は８割くらいありますな。

第２次関東大震災になるかも知れません。

もしくは、埼玉県西部の空白域で深さ３０ｋあたりでM５〜の怖いのが起きるかも知れない。

さらには、世の中が地震を忘れている雰囲気ですからねぇ。

条件が揃ってます。

Re^2: これは？

とは言っても、タービュランスの痕もあるようだし、これは飛行機雲でしょうな。

ただ、後方の筋雲２本のほうが実は怪しい。

首都圏で南北の筋雲がもっとたくさん出るはずなんだがなぁ。

Re: これは？

どう見ても飛行機雲ですｗｗｗ
本当にありがとうございましたｗｗｗｗｗ

こういうつまんない雲写真のせいで貴重な雲の投稿が埋もれていくよねー
もうさ、いい加減にしてよね。

Re^2: これは？

> どう見ても飛行機雲ですｗｗｗ
> 本当にありがとうございましたｗｗｗｗｗ

> こういうつまんない雲写真のせいで貴重な雲の投稿が埋もれていくよねー
> もうさ、いい加減にしてよね。

空をよく見てる人、飛行機雲をよく見てる人もいれば、
空に興味が無くて空なんて見ない人、飛行機雲のことも知らない人だっているんだから。
優しく教えてあげましょうよ。

Re^3: これは？

> 空に興味が無くて空なんて見ない人、飛行機雲のことも知らない人だっているんだから。
> 優しく教えてあげましょうよ。

毎日誰かが優しく教えてあげればよいのですが、きりがないよね。

Re^2: これは？

> どう見ても飛行機雲ですｗｗｗ
> 本当にありがとうございましたｗｗｗｗｗ
>
> こういうつまんない雲写真のせいで貴重な雲の投稿が埋もれていくよねー
> もうさ、いい加減にしてよね。

☆２ちゃんねるの嵐さながらの事は辞めましょうね。
言葉の語尾にWWWなんて日本語もありません！
個人の投稿に見苦しい批判は邪魔です

Re^2: これは？

> 雲の流れる向きは南-北ですかね？
>
> これが地震雲ならば、甲信越の糸-静線に沿った筋雲と同じ日に出ていた、ことになる。
>
> そして房総半島南部の地震も同じ頃合い。
> 千葉沖のスロースリップも収まっている。
>
> これが地震雲である可能性は８割くらいありますな。
>
> 第２次関東大震災になるかも知れません。
>
> もしくは、埼玉県西部の空白域で深さ３０ｋあたりでM５〜の怖いのが起きるかも知れない。
>
> さらには、世の中が地震を忘れている雰囲気ですからねぇ。
>
> 条件が揃ってます。

それは大変な事になりました！ニュースではまだその事は言ってなかったですよね。