Re: 月暈

角度9度の月暈。色がはっきりしていて、とてもきれいでした。
茨城県常陸太田市、20時28分。

Re^2: 月暈

こんばんは。

> 角度9度の月暈。色がはっきりしていて、とてもきれいでした。

光量の多い太陽でも 22°46°以外のハロは非常に珍しく、9°のハロは超レア現象です。また、単独ではなく最低でも22°ハロと一緒に２重に見えるはずです。なので、この画像は、月暈ではなく光環だと思います。

http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kokan

http:j-varuna.no-blog.jp/windandcloud/2011/07/post_1c47.html

Re^3: 月暈

> こんばんは。
>
> > 角度9度の月暈。色がはっきりしていて、とてもきれいでした。
>
> 光量の多い太陽でも 22°46°以外のハロは非常に珍しく、9°のハロは超レア現象です。また、単独ではなく最低でも22°ハロと一緒に２重に見えるはずです。なので、この画像は、月暈ではなく光環だと思います。
>
> http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kokan
>
> http:j-varuna.no-blog.jp/windandcloud/2011/07/post_1c47.html

青森Kさん、こんばんは。
今もこの月の小さい輪っかは見えています。
光環というんですね？
レアかはわかりませんが何度か見ています。

Re^2: 月暈

ｶﾌﾞさん、皆さん今晩は☆

茨城県南からも19時過ぎに確認できました

分かりにくい画像ですが

Re^2: 月暈

> 角度9度の月暈。色がはっきりしていて、とてもきれいでした。
> 茨城県常陸太田市、20時28分。

私も載せさせて頂けますか？
７日19時半の月の様子
奈良県東部

Re: 幻日と月暈

> みなさん、こんばんわ
> 年末だけ忙しいというのも悲しいことですが、非常に多忙なため詳しい報告ができません。
>
> このところ、ハロができやすい気象条件のようですね。
> これほどはっきりした幻日を見たのは初めてです。
> 茨城県日立市、7時29分。

ｶﾌﾞ@さん、こんばんは。
綺麗なﾊﾛと両ｻｲﾄﾞの幻日ですね。
私も肉眼でここまでのは見ていないです。

Re: 幻日と月暈

今朝の帯状の雲も貼っておきます。日立市、7時58分。

Re: 幻日と月暈

> これほどはっきりした幻日を見たのは初めてです。
> 茨城県日立市、7時29分。

こんばんは
凄く綺麗ですね。
私しも 同じく7日に撮影しましたよ
飛行機雲の乱舞に見とれてたその時幻日
15時16分
月かさ
18時11分

載せさせてくださいね。

Re^2: 幻日と月暈

> 載せさせてくださいね。

うっすらですが…

Re^3: 幻日と月暈

幻日と月暈は
やっぱり
地震に関係あるんですね

まさに
美しいものには毒がある
ですね

はっきり現れるほど
大きな地震が起こるんでしょうか？

怖いですね
気持ちを引き締めて警戒致します

お知らせ
ありがとうございました

Re^4: 幻日と月暈

> 幻日と月暈は
> やっぱり
> 地震に関係あるんですね
>
> まさに
> 美しいものには毒がある
> ですね
>
> はっきり現れるほど
> 大きな地震が起こるんでしょうか？
>
> 怖いですね
> 気持ちを引き締めて警戒致します
>
> お知らせ
> ありがとうございました

moonさん、カブさん、青森Kさん、ジュウザさん、皆さん、おはようございます。
私も、ハロ・幻日・月暈は、地震性に関係あるのか・・・気になっています。
「地震雲と地震○測」のサイトを見ると、地震と関係があるように記載されていまして・・・

接外ハロと内暈と外暈の見分け方も詳しく知りたかったし、ハロは地震性に関係あるのか疑問に思い「太陽ハロ」で6日に投稿致しましました。ハロ・幻日・月暈は地震性に関係あるのでしょうか？疑問です。

Re^5: 幻日と月暈

ここのサイトで聞いても、「無関係や綺麗、偶然」でお仕舞いだろうね。
大気光学現象だから無関係と誘導されてね。
因果関係は成り立つけど、それを証明されていないだけ。
と、オレは思っている。
鈴鹿からの投稿は有感地震に至るのかな。
気になる場所だよね。

Re^6: 幻日と月暈

カブさん、お邪魔します。

moonさん、くー＆ちゃさん、おはようございます。
まず、moonさん。カブさんは、綺麗に撮影できた大気光学現象を、皆さんに知っていただくために投稿されたのではないでしょうか。
カブさんのお写真の月のまわりの虹は、月暈ではなくて光環という大気光学現象ですね。
幻日も、光環も、月暈もですが、すべて発生原理が明確なので、私は地震に関係あると思ったことは一度もないです。
ですが、用心亡さんや　くー＆ちゃさんが紹介されているサイトのように　関連性があると唱えられている方もいらっしゃいます。
それぞれの発生原理、年間の目撃日数などを確認されて、関係あると思うか・ないと思うかは　各々の判断でしょうか。

発生原理など、こちら参考になると思います。ご覧になられてみてください。
↓
☆空の輝き☆
http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html

Re^7: 幻日と月暈

> ですが、用心亡さんや　くー＆ちゃさんが紹介されているサイトのように　関連性があると唱えられている方もいらっしゃいます。
> それぞれの発生原理、年間の目撃日数などを確認されて、関係あると思うか・ないと思うかは　各々の判断でしょうか。
>
> 大気光学現象の写真や発生原理など、こちら参考になると思います。ご覧になられてみてください。
> ↓
> ☆空の輝き☆
> http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html

ミュウさん、おはようございます。
あれ？もうすぐお昼ですね（笑）
そうなんですよね・・・関連性があると唱えられているサイトもあるんですよ・・・
まぁ、因果関係は成り立ちますが証明はされていませんよね・・・
難しいですね・・・
目撃日数から見ると、地震性は明らかに少ないです・・・
ミュウさん、ありがとうございました。

それにしても、カブさんの写真、幻日・光環、綺麗ですね。

Re^6: 幻日と月暈

> ここのサイトで聞いても、「無関係や綺麗、偶然」でお仕舞いだろうね。
> 大気光学現象だから無関係と誘導されてね。
> 因果関係は成り立つけど、それを証明されていないだけ。
> と、オレは思っている。
> 鈴鹿からの投稿は有感地震に至るのかな。
> 気になる場所だよね。

用心亡さん、おはようございます。
返答ありがとうございます。
確かに、因果関係は成り立ちますが、証明されていません。場所が場所だけに気になりますね・・・これ以上揺れないでほしいです。。。

Re^7: 幻日と月暈

青森氏が以前出してた全アーク現象の目撃日数と、気象庁発表の有感地震日数を比較すれば、
圧倒的に地震日数が上回るんじゃないかな。

誰か時間のある方いたら比較してみてくれないかね。

まぁ単純な比較だけどね。

Re^8: 幻日と月暈

> 青森氏が以前出してた全アーク現象の目撃日数と、気象庁発表の有感地震日数を比較すれば、
> 圧倒的に地震日数が上回るんじゃないかな。

（全アーク現象目撃数の場合）そうなんですか？以前のデータ、見てみたいです・・・

Re^9: 幻日と月暈

> > 青森氏が以前出してた全アーク現象の目撃日数と、気象庁発表の有感地震日数を比較すれば、
> > 圧倒的に地震日数が上回るんじゃないかな。
>
> （全アーク現象目撃数の場合）そうなんですか？以前のデータ、見てみたいです・・・

どうぞ。>>64847
くー＆ちゃさんも、見たことがあるのではないかな？？

Re^10: 幻日と月暈

> どうぞ。>>64847
> くー＆ちゃさんも、見たことがあるのではないかな？？

この前、「地震雲と地震○測」サイトを見まして・・・もしかしたら地震性と関係があるのかな？と疑問を持ち始めました。
この時は、虹や幻日などは、地震性には関係ないのでは？と思っていました・・・

ミュウさん、ありがとうございました。

Re: 幻日と月暈

ミュウさん、カンリ人が居ない事をいい事に趣旨違いなレスを続けるのはいい加減やめてもらえませんか。非常に迷惑です！

投稿前のルールにも書いてあるけど

ここは地震雲や地震前兆現象を信じる人や多少なりとも地震と関係あるのではないかとおもっている人が投稿しているんです

その事に対しミュウさん、ブライトさんは異論を唱え続けている、非常識にも程があります！

なにが「正しく知って正しく恐れる」ですか！

間違った知識を持ったひとの不安を少しでも取り除きたい？

ここは不安を取り除く場所じゃありません！

偏った考え方からくる正義感は必ずしも正義とは限りません！

この掲示板では

「変な雲出てるからお互い気を付けましょうね、」が本来の目的です！

この掲示板の存在意味を履き違える（意味を取り違える。考え違いをする。）のもいい加減にしてください！。

地震と無関係というレスも関係あると思っている人に対して全く配慮が無い発言です。

そもそも、あなた達とは初めから論点が違うんです、あんた達に地震とは無関係と言われる筋合いはありません！

あなた達はそんなことも分からないから非常識なレスを続けていられるです

またあなた達は人の話を全く聞かないし、人の迷惑省みず自分の意見を押し通すから非常に質が悪く自己中にも程があります

何を言っても分からない連中ですが

ミュウさん、ブライトさん地震と無関係と思うなら見に来ないでください！

Re^2: 幻日と月暈

匿子さん

やたらと文章に”！”ばかり。
あなたは相当にヒステリックな性格のようですね。

他の場所で発散させたらいかがですか（笑）？

Re^3: 幻日と月暈

キャー、なんて乱暴な方たち、怖いですぅ〜(>_<)

6954さん、匿子さん。
カーッと熱くなってレスされたのではないでしょうか、私のレスをよく読まれていらっしゃらないみたいです(^_^)

私は大気光学現象が地震に関係あると思ったことはないです。
ですが、『関係あるか関係ないかは個人の判断で』とレスしました。自分の見解を強要するつもりはいっさいありません。

データは、用心亡さんのご依頼により提示させていただいたものですし。

関係あると実証出来る立派なデータをお持ちなのでしたら、ぜひ提示していただきたいです。

大気光学現象も地震雲も立証されていないので、地震に関係ある関係ない　どちらが正しいかは現時点ではわかりませんね。
ですので、異なる見解を持つ利用者を敵対視するのではなく、互いの見解を尊重しつつ、掲示板を共有できたら・・・そしていつか何か掴めたら・・・とつねづね思ってます。不毛な争いをするつもりはいっさいありません。

6954さんも匿子さんも、そのような、呼び捨て、暴言・罵倒、否定・批判の、迷惑行為で意見を発せられるのではなく、穏やかに見解を提示していただけませんか(^_^)

もう一度言います。
【関係あるか関係ないかは個人の判断で】です。

カブさん、何度もお邪魔してすみません。

Re^2: 幻日と月暈

> ミュウさん、カンリ人が居ない事をいい事に趣旨違いなレスを続けるのはいい加減やめてもらえませんか。非常に迷惑です！
>
> 投稿前のルールにも書いてあるけど
>
> ここは地震雲や地震前兆現象を信じる人や多少なりとも地震と関係あるのではないかとおもっている人が投稿しているんです
>
…
…
…

いきなり…
ヒ…ヒ…ヒステリー!?(-"-;)

Re^2: 幻日と月暈

> ミュウさん、カンリ人が居ない事をいい事に趣旨違いなレスを続けるのはいい加減やめてもらえませんか。非常に迷惑です！
>
カンリ人氏が居ないと
難癖つける人たちも同時に居なくなって
とても良いスレになりましたね（笑）

Re: 幻日と月暈

今の季節は通常、虹はめったに見られないことが多いそうですね。

Re^2: 幻日と月暈

> 今の季節は通常、虹はめったに見られないことが多いそうですね。

ミュウさん、匿名さん、皆さんこんばんは。
外出してまして、遅くなりました。
急な展開でビックリしましたが・・・

なぜ、私が虹に疑問を感じたのか、と言いますと・・・
匿名さんのおっしゃる通り、この季節に虹はあまり出ないと思っていました（気象条件によっては、出ますが）。
最近、よく見かけるようになり「どうしてだろう？」と思い、サイトを探したら「地震雲と地震○測」にたどり着きました・・・
このサイトを見て、「虹が、地震に関連しているのではないか・・・」と思い始めたのです。

ミュウさんも言われてる通り、「もしかしたら地震雲ではないか？」の判断は、最終的には、各個人の判断だと思います・・・

同じ雲を見ても、感じ方や捉え方が全く違う・・・雲って、奥深いですね・・・

Re^3: 幻日と月暈

匿子さんに一票

Re^4: 幻日と月暈

> 匿子さんに一票

同じく一票

Re: 幻日と月暈

みなさん、たくさんのレスと画像ありがとうございます。
青森Ｋさん、月暈ではなく光環でそれほど珍しくない現象でしたか、勉強不足がバレバレですね。
ミュウさんが代弁されているように、綺麗に見えた、そして綺麗に撮れた、ので投稿しました。
今まで月の無い夜の雲は撮影できませんでした。コンパクトデジカメでは無理だと思っていましたが面倒でもミニ三脚に固定して、ＩＳＯ感度や露出も調節すれば撮影できそうですね。
くー＆ちゃさん、この季節に虹が多いとか、雲の様子がなんとなく変だとか、気になりますよね。