地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
過去ログ
２０１１年１２月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
昨日の空です (5)
新潟山形方面の空に、黒っぽくて長い
帯状雲があるの見ながら最近は福島の
会津震源の地震が、頻繁にあったのに
最近は少なくなって来た思ってたけど
急に気になってしまい時間あったので
震源地近くの空を見て来たその中でも
私的には、気になった雲を載せます。
１つ目の雲は震源地の近くで見つけた
帯状か棒状の雲から、幾つも竜巻だか
わき出てる感じの雲が立ち昇る雲です
画像が悪く、見ずらくてすみません！
Re: 昨日の空です
NO.65719 ち 2011/12/08 Thu 19:33 編集
２つ目は、会津震源で毎回一番震度が
強い地域の空に向けて撮った雲です。
空の延長方向は、山形＝宮城の間付近
Re^2: 昨日の空です
NO.65720 ち 2011/12/08 Thu 19:35 編集
３つ目は、最初に見た帯状の雲ですが
新潟＝山形方面の空に伸びてました。
３つとも、気象性でしたらすみません
Re^3: 昨日の空です
NO.65741 美月 2011/12/09 Fri 01:59 編集
ち さん、こんばんは。
飯豊・吾妻あたりの県境付近あたりですかね？
一枚目の小さいレンズ雲みたいなやつが並んでるのは気になりました。二枚目は、左側が波状？沸き上がってる感じが迫力ありますね！
Re^4: 昨日の空です
NO.65745 ミュウ◆wT6973hky6 2011/12/09 Fri 08:45 編集
ちさん、おはようございます。
美月さんと同じく、一枚目の雲が気になりました。丸いレンズ雲からロール状のレンズ雲が立ち上がっているのですかね？上空の強風によって作られたのだと思いますけど、気になる雲ですね。
二枚目は波状雲だと思うのですけど、不気味にも見えますね。
レンズ雲も波状雲も気象性で説明できる雲ですけど、レンズ雲はいちおう念のため３日間くらい様子を見るようにしてます。
福島、山形、新潟の多くの方が見てくださるといいですね。
Re^5: 昨日の空です
NO.65982 ち 2011/12/10 Sat 18:11 編集
美月ｻﾝ、ﾐｭｳｻﾝ
書きをありがとうございました！
２日過ぎ、安心してた所でしたが
今日の夕方に栃木新潟？方面から
山形宮城？方面に ｱｰﾁ状の雲が…
前に、ｱｰﾁ状の 雲を見た時があり
偶然かもしれません関東新潟東北
広範囲な地震が起きて、今日の…
宮城岩手地震の影響？かもですが
会津震源より、その雲が気になり
掲示板を見に来ていた所でした。
時間があれば、別に載せに来ます
あ！ 美月ｻﾝ
新潟山形方面そうです飯豊の方で
山形宮城方面は、延長の空ですと
吾妻～山形＝宮城間の東北方面で
その、二枚目の山は会津から見て
磐梯山付近目掛けて撮りました。
肋骨形状雲、愛媛から (1)
愛媛県四国中央市、三島駅近辺より見て
西北西～東南東(徳島県三好市方向)
12/8(木)15:22撮影
雨あがりの、気象性かも？
Re: 肋骨形状雲、愛媛から
NO.65714 にゃん 2011/12/08 Thu 16:26 編集
> 愛媛県四国中央市、三島駅近辺より見て
>
> 西北西～東南東(徳島県三好市方向)
>
> 12/8(木)15:22撮影
>
> 雨あがりの、気象性かも？
新居浜でも見えましたよ。
１５：３０ごろ。
千葉県鴨川市 (13)
朝７時頃東の空に細いシマシマが…。
写真では解りづらいですが、曇り空にブラインドみたいな細い切れ目が入ってる感じなんです。
午後から雨の予報ですが、この一面曇り空でここだけ何かの力が働いているのか？なんて。
Re: 千葉県鴨川市
NO.65684 こちら千葉県南部 2011/12/08 Thu 08:33 編集
> 朝７時頃東の空に細いシマシマが…。
> 写真では解りづらいですが、曇り空にブラインドみたいな細い切れ目が入ってる感じなんです。
> 午後から雨の予報ですが、この一面曇り空でここだけ何かの力が働いているのか？なんて。
ﾀｹｿﾞｳさんおはようございます。
今朝 5:43
房総半島南方沖
震度2
がありましたね。
少しの横揺れでしたが嫌な感じでした。
その後も微震が続いています。
その影響なのではないですかね？
今日も日々の点検観察お願いします。
おはようございます。
NO.65693 ふじお. 2011/12/08 Thu 10:34 編集
このシマシマの雲…
最近、全国でよく見かけるそうですよ。
しかし…
今朝の房総半島南方沖の地震は場所的に不気味ですね…
Re: おはようございます。
NO.65698 タケゾウ 2011/12/08 Thu 10:56 編集
ふじお.さんレスありがとうございます。
シマシマ、最近この掲示板でも多く投稿されていますね。
すべて「雨の予報だから」では無い気もしますが、怪しいから地震雲とは断言できません。
記録のように撮り続ける事で、何かの解明に繋がればと思います。
Re^2: 千葉県鴨川市
NO.65695 タケゾウ 2011/12/08 Thu 10:46 編集
こちら千葉県南部さんレスありがとうございます。
今休憩中に外を見たら、シマシマがくっきりです！
北東が細くて西の空は幅広い感じです。
今朝の茨城沖の震度２の震源方面では？と思いましたが、まあ雨の予報ですしね、と弱気。
Re^3: 千葉県鴨川市
NO.65702 とも◆c0xf7D8Z0I 2011/12/08 Thu 11:21 編集
今日はｷｼﾞなど鳥達は騒がしいですか?
Re^4: 千葉県鴨川市
NO.65706 タケゾウ 2011/12/08 Thu 12:49 編集
> 今日はｷｼﾞなど鳥達は騒がしいですか?
ともさんレスありがとうございます。
今日は朝からキジもカラスもハトさえも見かけず鳴き声も聞こえず、やけにシーンとして逆に不気味でしたよ！
後ろが山で前が海のど田舎で、鳥以外にもイワシが浜に大量にうちあがる時とか、前兆現象かも？と疑いだしたらきりがないですね(^_^;)
Re: 千葉県鴨川市
NO.65722 なまず君◆Waf8I4BXXg 2011/12/08 Thu 20:28 編集
ﾀｹｿﾞｳ さん、こんばんは！
ご無事なようで、本当に安心しました！
以前、●ョコラさんのスレにレスした途端、地震予知フォーラム内なまず君のスレにＢ氏の訪問があり、大嵐となり、他スレも巻き込んで退場者多数となりました。
その後、●ョコラさんは消えてしまいました。
先日、●ichtさんのスレにレスした直後、●ichtさんのスレも嵐となりました。
なまず君の予知フォーラムにもＢ氏が訪れ、その後●ichtさんは雲板を去りました。
一昨日、勇気を出してﾀｹｿﾞｳさんのスレにレスをしたら、またしてもＢ氏の訪問を受けてしまいました。
ですから、ﾀｹｿﾞｳさんの事がとても心配でした。
Ｂ氏の真意は不明ですが、スレ主の皆さんに、これ以上ご迷惑はかけられません。
今後は「なまず君」名での、雲板へのレスを控えるつもりです。
ﾀｹｿﾞｳさん、毎日大変ですが、これからも頑張って下さいね。
さようなら。
シマシマ
NO.65734 雲愛好会 2011/12/08 Thu 23:58 編集
地震前 電磁波によって
できるシマシマ雲と
雨が降りそうな時の
シマシマ雲は 似てるようですが よく観察すれば
違いがわかります。
電磁波でできるシマシマは 測ったように シャープなシマシマで 間隔も規則的｡
Re: シマシマ
NO.65760 タケゾウ 2011/12/09 Fri 14:28 編集
> 電磁波でできるシマシマは 測ったように シャープなシマシマで 間隔も規則的｡
雲愛好家さんレスありがとうございます。
シマシマ雲の見分け方、勉強になります！
昨日こんなのも１０時半頃出てたけどシャープですかね…。
Re^2: 千葉県鴨川市
NO.65755 タケゾウ 2011/12/09 Fri 14:04 編集
なまず君さんレスありがとうございます。
私は無事ですよ？
以前はレスに傷つきスレ立てるのが怖くなった事もありましたが、あたたかい励ましを頂き復活しました。
私のスレにレスして攻撃されたなんて、逆に申し訳ありませんでした。
私の事は大丈夫、気にしないで写真に対するご意見ご感想お待ちしてますm(__)m
Re: 千葉県鴨川市
NO.65806 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/12/09 Fri 20:14 編集
明らかに事実ではないことがいくつか書き込まれていますので、コメントいたします。
> 一昨日、勇気を出してﾀｹｿﾞｳさんのスレにレスをしたら、またしてもＢ氏の訪問を受けてしまいました。
文章前半のできごとが後半のできごとの原因となったと推測されたようですが、両者の間には全く関連はありません。偶然タイミングが一致しただけです。これは「訪問」をした私自身がそう言うのですから間違いありません。自然科学の分析においても全く同じことが言えますが、「偶然タイミングが一致しただけなのか」「両者に関連があるのか」について、思い込みだけで突っ走るのではなく、傾向を読み取るにはそれなりのデータと分析手法が必要です。
> 電磁波でできるシマシマは 測ったように シャープなシマシマで 間隔も規則的｡
過去、そのような事実が確認された事例はただの一つも存在しません。さらにいえば、より基本となる「地下から発せられる微弱な電磁波（＝地上で暮らす我々を焼き殺すような強烈な出力でない）が雲の形状に影響する」ことも未だに仮説のまま誰も確認に成功していません。
これは勘違いしないでいただきたいのですが、否定しているのではなく、「未確認の仮説」と「定説」は、区別して利用する必要がある、という、一般常識を述べただけです。
実験済み
NO.65815 雲愛好会 2011/12/09 Fri 22:35 編集
すでに 東京大学地震研究で 公開実験で
水蒸気に電磁波を当て、
電磁波の強さなどで
空気中の水蒸気がさまざまな雲(地震雲と呼ばれる)に変化するのを 見ました。もう 7年ぐらい前になると思いますが その後 テレビでも 実験を放送しました｡電磁波を当てて、竜巻雲になるまでの様子なども。知らないんですかね？テレビで公開実験するぐらいだったから もう ほとんどの方は認識しているかと？ あの頃は まだ大地震に対して 世間が 危機感を持っていないから あまり注目されなかったのでしょうかまた再放送してほしいぐらいです。
Re: 実験済み
NO.65836 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/12/10 Sat 08:26 編集
雲愛好会さん、コメントありがとうございます。
> すでに 東京大学地震研究で 公開実験で
こちらは知りませんでした。公開されているURLをご存知であれば、ご紹介いただけましたらありがたいです。
> 知らないんですかね？テレビで公開実験するぐらいだったから もう ほとんどの方は認識しているかと？
http:www.youtube.com/watch?v=HZuAau-xzZc
のことであれば、存じております。
これは「1989/10/17ロマプリータ地震（M7.1）の２週間、１週間、３日前に記録されたのと同じ電磁波」を発生させると、「2005/7/23千葉県北西部地震（M6.0）の２週間、１週間、３日前にそれぞれ撮影されたものと同じ形状の雲が発生した」という再現実験のように見えるため、当時だまされた人も多かったですが、残念ながら今でもだまされ続けている人が少なくないようです。
この番組を「捏造」と表現される方もおられますが、どちらかと言えば、「すり替え実験」と呼んだほうが、より正確かも知れません。
この番組の中で雲を発生させた実験をたとえて言えば「夜空に輝く星明かりによって日焼けが起こり得るか」を調べるために「太陽光線で日焼けを起こす実験をした」のと同様です。つまり、強度に対する飛躍が完全に無視されている点が重大な欠陥といえます。仮にこの電磁波強度を実際の空の雲の高さ何千メートルに届くように地表から発生させれば、我々全員黒こげまたは蒸発してしまうのではないでしょうか。そのために、昨晩の書き込みにはあえて
>「地下から発せられる微弱な電磁波（＝地上で暮らす我々を焼き殺すような強烈な出力でない）が雲の形状に影響する」
と書いておいたのです。以下のポイントを中心にもう一度よく見直してみてください。
【ポイント１】この動画の2:29に表示される論文の原文は以下のURLで参照できます。
http:ee.stanford.edu/~acfs/LomaPrietaPaper.pdf
この最後のページのFig. 3. のグラフが、2:45あたりで表示されるグラフの元です。縦軸の値は、nT/√Hzという見慣れない単位ですが、原文によると、×0.0855でnT（ナノテスラ）という「磁束密度（＝ほぼ、磁力）」の単位に換算できるとのことです。そこで、このグラフの最大値50を換算してみると約4nTという値になりますが、方位磁針でおなじみの地磁気は24,000 - 66,000 nTというレベルですので、地磁気の1/10,000程度ということになります。また、太陽放射の影響により、一日周期で100nT近く変動しますので、4nTというのが、いかに微小なレベルであるか、というイメージがわくと思います。
【ポイント２】4:00で「電磁波の強さをミニチュアスケールに換算して発生させる」と説明しながら、その直後には正反対の「ただしこの実験では、非常に強い電磁波の照射が必要」と説明が飛躍してしまいます。また、4:10で「電極の先端を地中に埋め自然界の状況に近づける」と説明しますが、自然界での震源は数～数十キロという深い地中であるにもかかわらず、土をうっすらとかけているだけです。
【ポイント３】東京都立産業技術研究所での電磁波の照射実験ですが、なぜか５万ボルトの高エネルギーを、この小さな霧箱の中に照射しています。
【ポイント４】高エネルギーの照射により、電極のすぐ近くにだけ雲（霧）状のもの（または湯気？）が発生したのは事実ですが、それが数千メートル上空にうかぶ雲の形成とどんな関係があるのか、には一切触れられていません。これを無批判に混同されてしまったのであれば、あなたのHNが悲しむのではないでしょうか。
これは？ (3)
兵庫県神戸市西区玉津付近で７日１５時過ぎに現れました
Re: これは？
NO.65679 ひよこ 2011/12/08 Thu 04:24 編集
車中から撮ったので四角い物が写り込んでしまいすみません
これって…
NO.65680 ふじお. 2011/12/08 Thu 05:41 編集
放射線状雲では？
不気味です。
違う
NO.65733 雲愛好会 2011/12/08 Thu 23:53 編集
ただの季節性放射線状雲です
寒さと地震？ (2)
毎年、熊本や九州で、急に寒くなると地震がおきてる気がするのですが？何か関係あるのかな？
つまらない質問で申し訳ありません。
寒さと地震…
NO.65694 ふじお. 2011/12/08 Thu 10:37 編集
急に寒くなったり、暑くなったり異常過ぎると地震との関係はあるかもしれませんね。
熊本辺りは大きい地震はこないと個人的には思いますが…
Re: 寒さと地震…
NO.65748 千葉県 2011/12/09 Fri 10:04 編集
> 急に寒くなったり、暑くなったり異常過ぎると地震との関係はあるかもしれませんね。
>
> 熊本辺りは大きい地震はこないと個人的には思いますが…
熊本でもどこでも大きい地震はくると思います。
沖縄から (3)
場所：沖縄県南部八重瀬町上空
方角：東南
時間：17時40分頃
今日学校から帰って来て上空を見渡したら、ウロコ雲の様な雲がありました。風が吹いていましたがこの雲だけ静止した状態で動きませんでした。
なので気になったので携帯で写真を撮りました。
写りが悪く見えずらいのですが、ご覧下さい。
Re: 沖縄から
NO.65689 ミュウ◆wT6973hky6 2011/12/08 Thu 09:54 編集
東風平さん、おはようございます。
携帯の画面だと残念ながら雲を確認することができないのですが。。。
ご覧になった雲がうろこ雲だとしたらですが。きのうの沖縄上空は、低気圧を伴った前線の接近によって湿った空気が入り込んでいたようですので、うろこ雲が見られたことは不思議ではなかったようです。
上空では高度によって、風の向きや風の有無の違いがあるそうですので、うろこ雲だけが静止した状態だったのは そこは風が無かったことも考えられますね。
うろこ雲は、怪しい感じや異様な感じがしましたか？
Re^2: 沖縄から
NO.65788 東風平さん 2011/12/09 Fri 18:20 編集
ﾐｭｳさんこんばんは。
返事遅くなってすみません。
気になった部分がありましてウロコ雲と重なって放射状の様な波状形が短いですけど東方向に向かった様な形でありました。
Re^3: 沖縄から
NO.65869 ミュウ◆wT6973hky6 2011/12/10 Sat 12:57 編集
東風平さん、こんにちは。
返信ありがとうございました。
> 気になった部分がありましてウロコ雲と重なって放射状の様な波状形が短いですけど東方向に向かった様な形でありました。
そうでしたかー。
気象性の波状雲が放射状になって現れることもあります。
そして、放射状雲は、実際は平行に並んでいる雲が遠近法で手前が広がって見えることがほとんどだそうなのです。
ただ、気象性の波状雲が何らかの影響受けて地震雲に変化することも考えられるので、実際見てみないとわからないですね。
もしも不安が消えないようでしたら、備えと心構えを再確認されて、数日間様子を見られてみてはいかがでしょう？過敏にならず警戒できますように☆
幻日と月暈 (29)
みなさん、こんばんは
年末だけ忙しいというのも悲しいことですが、非常に多忙なため詳しい報告ができません。
このところ、ハロができやすい気象条件のようですね。
これほどはっきりした幻日を見たのは初めてです。
茨城県日立市、7時29分。
Re: 月暈
NO.65646 カブ＠茨城北部 2011/12/07 Wed 22:52 編集
角度9度の月暈。色がはっきりしていて、とてもきれいでした。
茨城県常陸太田市、20時28分。
Re^2: 月暈
NO.65656 青森Ｋ◆Fr4kVbhdyM 2011/12/07 Wed 23:43 編集
こんばんは。
> 角度9度の月暈。色がはっきりしていて、とてもきれいでした。
光量の多い太陽でも 22°46°以外のハロは非常に珍しく、9°のハロは超レア現象です。また、単独ではなく最低でも22°ハロと一緒に２重に見えるはずです。なので、この画像は、月暈ではなく光環だと思います。
http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kokan
http:j-varuna.no-blog.jp/windandcloud/2011/07/post_1c47.html
Re^3: 月暈
NO.65666 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/12/08 Thu 00:29 編集
> こんばんは。
>
> > 角度9度の月暈。色がはっきりしていて、とてもきれいでした。
>
> 光量の多い太陽でも 22°46°以外のハロは非常に珍しく、9°のハロは超レア現象です。また、単独ではなく最低でも22°ハロと一緒に２重に見えるはずです。なので、この画像は、月暈ではなく光環だと思います。
>
> http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#kokan
>
> http:j-varuna.no-blog.jp/windandcloud/2011/07/post_1c47.html
青森Kさん、こんばんは。
今もこの月の小さい輪っかは見えています。
光環というんですね？
レアかはわかりませんが何度か見ています。
Re^2: 月暈
NO.65673 ﾑｰﾝ 2011/12/08 Thu 01:22 編集
ｶﾌﾞさん、皆さん今晩は☆
茨城県南からも19時過ぎに確認できました
分かりにくい画像ですが
Re^2: 月暈
NO.65681 ﾋﾟﾖ 2011/12/08 Thu 07:59 編集
> 角度9度の月暈。色がはっきりしていて、とてもきれいでした。
> 茨城県常陸太田市、20時28分。
私も載せさせて頂けますか？
７日19時半の月の様子
奈良県東部
Re: 幻日と月暈
NO.65647 ｼﾞｭｳｻﾞ 2011/12/07 Wed 23:01 編集
> みなさん、こんばんわ
> 年末だけ忙しいというのも悲しいことですが、非常に多忙なため詳しい報告ができません。
>
> このところ、ハロができやすい気象条件のようですね。
> これほどはっきりした幻日を見たのは初めてです。
> 茨城県日立市、7時29分。
ｶﾌﾞ@さん、こんばんは。
綺麗なﾊﾛと両ｻｲﾄﾞの幻日ですね。
私も肉眼でここまでのは見ていないです。
Re: 幻日と月暈
NO.65649 カブ＠茨城北部 2011/12/07 Wed 23:06 編集
今朝の帯状の雲も貼っておきます。日立市、7時58分。
Re: 幻日と月暈
NO.65668 鈴鹿市 2011/12/08 Thu 00:51 編集
> これほどはっきりした幻日を見たのは初めてです。
> 茨城県日立市、7時29分。
こんばんは
凄く綺麗ですね。
私しも 同じく7日に撮影しましたよ
飛行機雲の乱舞に見とれてたその時幻日
15時16分
月かさ
18時11分
載せさせてくださいね。
Re^2: 幻日と月暈
NO.65669 鈴鹿市 2011/12/08 Thu 00:57 編集
> 載せさせてくださいね。
うっすらですが…
Re^3: 幻日と月暈
NO.65683 moon 2011/12/08 Thu 08:23 編集
幻日と月暈は
やっぱり
地震に関係あるんですね
まさに
美しいものには毒がある
ですね
はっきり現れるほど
大きな地震が起こるんでしょうか？
怖いですね
気持ちを引き締めて警戒致します
お知らせ
ありがとうございました
Re^4: 幻日と月暈
NO.65688 くー＆ちゃ◆BwnwPOA4gg 2011/12/08 Thu 09:47 編集
> 幻日と月暈は
> やっぱり
> 地震に関係あるんですね
>
> まさに
> 美しいものには毒がある
> ですね
>
> はっきり現れるほど
> 大きな地震が起こるんでしょうか？
>
> 怖いですね
> 気持ちを引き締めて警戒致します
>
> お知らせ
> ありがとうございました
moonさん、カブさん、青森Kさん、ジュウザさん、皆さん、おはようございます。
私も、ハロ・幻日・月暈は、地震性に関係あるのか・・・気になっています。
「地震雲と地震○測」のサイトを見ると、地震と関係があるように記載されていまして・・・
接外ハロと内暈と外暈の見分け方も詳しく知りたかったし、ハロは地震性に関係あるのか疑問に思い「太陽ハロ」で6日に投稿致しましました。ハロ・幻日・月暈は地震性に関係あるのでしょうか？疑問です。
Re^5: 幻日と月暈
NO.65691 用心亡 2011/12/08 Thu 10:05 編集
ここのサイトで聞いても、「無関係や綺麗、偶然」でお仕舞いだろうね。
大気光学現象だから無関係と誘導されてね。
因果関係は成り立つけど、それを証明されていないだけ。
と、オレは思っている。
鈴鹿からの投稿は有感地震に至るのかな。
気になる場所だよね。
Re^6: 幻日と月暈
NO.65692 ミュウ◆wT6973hky6 2011/12/08 Thu 10:17 編集
カブさん、お邪魔します。
moonさん、くー＆ちゃさん、おはようございます。
まず、moonさん。カブさんは、綺麗に撮影できた大気光学現象を、皆さんに知っていただくために投稿されたのではないでしょうか。
カブさんのお写真の月のまわりの虹は、月暈ではなくて光環という大気光学現象ですね。
幻日も、光環も、月暈もですが、すべて発生原理が明確なので、私は地震に関係あると思ったことは一度もないです。
ですが、用心亡さんや くー＆ちゃさんが紹介されているサイトのように 関連性があると唱えられている方もいらっしゃいます。
それぞれの発生原理、年間の目撃日数などを確認されて、関係あると思うか・ないと思うかは 各々の判断でしょうか。
発生原理など、こちら参考になると思います。ご覧になられてみてください。
↓
☆空の輝き☆
http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
Re^7: 幻日と月暈
NO.65700 くー＆ちゃ◆BwnwPOA4gg 2011/12/08 Thu 11:15 編集
> ですが、用心亡さんや くー＆ちゃさんが紹介されているサイトのように 関連性があると唱えられている方もいらっしゃいます。
> それぞれの発生原理、年間の目撃日数などを確認されて、関係あると思うか・ないと思うかは 各々の判断でしょうか。
>
> 大気光学現象の写真や発生原理など、こちら参考になると思います。ご覧になられてみてください。
> ↓
> ☆空の輝き☆
> http:ｽﾗｯｼｭｽﾗｯｼｭhomepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html
ミュウさん、おはようございます。
あれ？もうすぐお昼ですね（笑）
そうなんですよね・・・関連性があると唱えられているサイトもあるんですよ・・・
まぁ、因果関係は成り立ちますが証明はされていませんよね・・・
難しいですね・・・
目撃日数から見ると、地震性は明らかに少ないです・・・
ミュウさん、ありがとうございました。
それにしても、カブさんの写真、幻日・光環、綺麗ですね。
Re^6: 幻日と月暈
NO.65697 くー＆ちゃ◆BwnwPOA4gg 2011/12/08 Thu 10:56 編集
> ここのサイトで聞いても、「無関係や綺麗、偶然」でお仕舞いだろうね。
> 大気光学現象だから無関係と誘導されてね。
> 因果関係は成り立つけど、それを証明されていないだけ。
> と、オレは思っている。
> 鈴鹿からの投稿は有感地震に至るのかな。
> 気になる場所だよね。
用心亡さん、おはようございます。
返答ありがとうございます。
確かに、因果関係は成り立ちますが、証明されていません。場所が場所だけに気になりますね・・・これ以上揺れないでほしいです。。。
Re^7: 幻日と月暈
NO.65704 用心亡 2011/12/08 Thu 11:32 編集
青森氏が以前出してた全アーク現象の目撃日数と、気象庁発表の有感地震日数を比較すれば、
圧倒的に地震日数が上回るんじゃないかな。
誰か時間のある方いたら比較してみてくれないかね。
まぁ単純な比較だけどね。
Re^8: 幻日と月暈
NO.65705 くー＆ちゃ◆BwnwPOA4gg 2011/12/08 Thu 11:52 編集
> 青森氏が以前出してた全アーク現象の目撃日数と、気象庁発表の有感地震日数を比較すれば、
> 圧倒的に地震日数が上回るんじゃないかな。
（全アーク現象目撃数の場合）そうなんですか？以前のデータ、見てみたいです・・・
Re^9: 幻日と月暈
NO.65707 ミュウ◆wT6973hky6 2011/12/08 Thu 13:32 編集
> > 青森氏が以前出してた全アーク現象の目撃日数と、気象庁発表の有感地震日数を比較すれば、
> > 圧倒的に地震日数が上回るんじゃないかな。
>
> （全アーク現象目撃数の場合）そうなんですか？以前のデータ、見てみたいです・・・
どうぞ。>>64847
くー＆ちゃさんも、見たことがあるのではないかな？？
Re^10: 幻日と月暈
NO.65708 くー＆ちゃ◆BwnwPOA4gg 2011/12/08 Thu 14:08 編集
> どうぞ。>>64847
> くー＆ちゃさんも、見たことがあるのではないかな？？
この前、「地震雲と地震○測」サイトを見まして・・・もしかしたら地震性と関係があるのかな？と疑問を持ち始めました。
この時は、虹や幻日などは、地震性には関係ないのでは？と思っていました・・・
ミュウさん、ありがとうございました。
Re: 幻日と月暈
NO.65715 匿子 2011/12/08 Thu 17:52 編集
ミュウさん、カンリ人が居ない事をいい事に趣旨違いなレスを続けるのはいい加減やめてもらえませんか。非常に迷惑です！
投稿前のルールにも書いてあるけど
ここは地震雲や地震前兆現象を信じる人や多少なりとも地震と関係あるのではないかとおもっている人が投稿しているんです
その事に対しミュウさん、ブライトさんは異論を唱え続けている、非常識にも程があります！
なにが「正しく知って正しく恐れる」ですか！
間違った知識を持ったひとの不安を少しでも取り除きたい？
ここは不安を取り除く場所じゃありません！
偏った考え方からくる正義感は必ずしも正義とは限りません！
この掲示板では
「変な雲出てるからお互い気を付けましょうね、」が本来の目的です！
この掲示板の存在意味を履き違える（意味を取り違える。考え違いをする。）のもいい加減にしてください！。
地震と無関係というレスも関係あると思っている人に対して全く配慮が無い発言です。
そもそも、あなた達とは初めから論点が違うんです、あんた達に地震とは無関係と言われる筋合いはありません！
あなた達はそんなことも分からないから非常識なレスを続けていられるです
またあなた達は人の話を全く聞かないし、人の迷惑省みず自分の意見を押し通すから非常に質が悪く自己中にも程があります
何を言っても分からない連中ですが
ミュウさん、ブライトさん地震と無関係と思うなら見に来ないでください！
Re^2: 幻日と月暈
NO.65716 心理 2011/12/08 Thu 18:00 編集
匿子さん
やたらと文章に”！”ばかり。
あなたは相当にヒステリックな性格のようですね。
他の場所で発散させたらいかがですか（笑）？
Re^3: 幻日と月暈
NO.65717 ミュウ◆wT6973hky6 2011/12/08 Thu 18:30 編集
キャー、なんて乱暴な方たち、怖いですぅ～(>_<)
6954さん、匿子さん。
カーッと熱くなってレスされたのではないでしょうか、私のレスをよく読まれていらっしゃらないみたいです(^_^)
私は大気光学現象が地震に関係あると思ったことはないです。
ですが、『関係あるか関係ないかは個人の判断で』とレスしました。自分の見解を強要するつもりはいっさいありません。
データは、用心亡さんのご依頼により提示させていただいたものですし。
関係あると実証出来る立派なデータをお持ちなのでしたら、ぜひ提示していただきたいです。
大気光学現象も地震雲も立証されていないので、地震に関係ある関係ない どちらが正しいかは現時点ではわかりませんね。
ですので、異なる見解を持つ利用者を敵対視するのではなく、互いの見解を尊重しつつ、掲示板を共有できたら・・・そしていつか何か掴めたら・・・とつねづね思ってます。不毛な争いをするつもりはいっさいありません。
6954さんも匿子さんも、そのような、呼び捨て、暴言・罵倒、否定・批判の、迷惑行為で意見を発せられるのではなく、穏やかに見解を提示していただけませんか(^_^)
もう一度言います。
【関係あるか関係ないかは個人の判断で】です。
カブさん、何度もお邪魔してすみません。
Re^2: 幻日と月暈
NO.65749 miki 2011/12/09 Fri 10:47 編集
> ミュウさん、カンリ人が居ない事をいい事に趣旨違いなレスを続けるのはいい加減やめてもらえませんか。非常に迷惑です！
>
> 投稿前のルールにも書いてあるけど
>
> ここは地震雲や地震前兆現象を信じる人や多少なりとも地震と関係あるのではないかとおもっている人が投稿しているんです
>
…
…
…
いきなり…
ヒ…ヒ…ヒステリー!?(-"-;)
Re^2: 幻日と月暈
NO.65752 匿名 2011/12/09 Fri 12:55 編集
> ミュウさん、カンリ人が居ない事をいい事に趣旨違いなレスを続けるのはいい加減やめてもらえませんか。非常に迷惑です！
>
カンリ人氏が居ないと
難癖つける人たちも同時に居なくなって
とても良いスレになりましたね（笑）
Re: 幻日と月暈
NO.65723 匿名 2011/12/08 Thu 20:29 編集
今の季節は通常、虹はめったに見られないことが多いそうですね。
Re^2: 幻日と月暈
NO.65727 くー＆ちゃ◆BwnwPOA4gg 2011/12/08 Thu 21:13 編集
> 今の季節は通常、虹はめったに見られないことが多いそうですね。
ミュウさん、匿名さん、皆さんこんばんは。
外出してまして、遅くなりました。
急な展開でビックリしましたが・・・
なぜ、私が虹に疑問を感じたのか、と言いますと・・・
匿名さんのおっしゃる通り、この季節に虹はあまり出ないと思っていました（気象条件によっては、出ますが）。
最近、よく見かけるようになり「どうしてだろう？」と思い、サイトを探したら「地震雲と地震○測」にたどり着きました・・・
このサイトを見て、「虹が、地震に関連しているのではないか・・・」と思い始めたのです。
ミュウさんも言われてる通り、「もしかしたら地震雲ではないか？」の判断は、最終的には、各個人の判断だと思います・・・
同じ雲を見ても、感じ方や捉え方が全く違う・・・雲って、奥深いですね・・・
Re^3: 幻日と月暈
NO.65729 Rating 8 2011/12/08 Thu 22:35 編集
匿子さんに一票
Re^4: 幻日と月暈
NO.65751 匿名 2011/12/09 Fri 12:51 編集
> 匿子さんに一票
同じく一票
Re: 幻日と月暈
NO.65731 カブ＠茨城北部 2011/12/08 Thu 23:50 編集
みなさん、たくさんのレスと画像ありがとうございます。
青森Ｋさん、月暈ではなく光環でそれほど珍しくない現象でしたか、勉強不足がバレバレですね。
ミュウさんが代弁されているように、綺麗に見えた、そして綺麗に撮れた、ので投稿しました。
今まで月の無い夜の雲は撮影できませんでした。コンパクトデジカメでは無理だと思っていましたが面倒でもミニ三脚に固定して、ＩＳＯ感度や露出も調節すれば撮影できそうですね。
くー＆ちゃさん、この季節に虹が多いとか、雲の様子がなんとなく変だとか、気になりますよね。
日曜日の竜巻です。 (6)
日曜日のAM06:44頃です。
Re: 日曜日の竜巻です。
NO.65624 通りすがり 2011/12/07 Wed 20:20 編集
> 日曜日のAM06:44頃です。
場所はどこですか？
Re^2: 日曜日の竜巻です。
NO.65639 匿名 2011/12/07 Wed 21:48 編集
> > 日曜日のAM06:44頃です。
>
> 場所はどこですか？
伊豆大島の近くだよね。
ニュースで、やってました。
海から、空まで、繋がってる竜巻の映像は、めずらいいそうです。
Re^3: 日曜日の竜巻です。
NO.65726 sorawinds 2011/12/08 Thu 20:43 編集
> > > 日曜日のAM06:44頃です。
> >
> > 場所はどこですか？
>
> 伊豆大島の近くだよね。
>
> ニュースで、やってました。
>
> 海から、空まで、繋がってる竜巻の映像は、めずらいいそうです。
実は、その後に出来たやつは、出来るまでの動画を撮りました。
Re: 日曜日の竜巻です。
NO.65640 岩手県 2011/12/07 Wed 22:02 編集
> 日曜日のAM06:44頃です。
スゲーはじめてみた！
初めて見ました
NO.65687 空見上げ 2011/12/08 Thu 09:28 編集
怖いけど、ここで情報(確かな)見てるといつきてもおかしくないから常に防災意識を持っています。
Re: 日曜日の竜巻です。
NO.65724 たこ焼き 2011/12/08 Thu 20:32 編集
見事な写真です。
地震と関係なければいいですが･･･
幻想的な雲でした～ (3)
伊豆大島からです。
今日のPM04:15ころです。
Re: 幻想的な雲でした～
NO.65634 ミュウ◆wT6973hky6 2011/12/07 Wed 21:32 編集
sorawindsさん、こんばんは。
ほんとうに幻想的で美しいですね。ため息が出ます～。
その幻想的で美しい雲を作ってくれたのは、飛行機ではなかったですか？
飛行機が作った、こんな幻想的な雲の投稿もありました。>>59906
Re^2: 幻想的な雲でした～
NO.65725 sorawinds 2011/12/08 Thu 20:38 編集
> sorawindsさん、こんばんは。
> ほんとうに幻想的で美しいですね。ため息が出ます～。
> その幻想的で美しい雲を作ってくれたのは、飛行機ではなかったですか？
> 飛行機が作った、こんな幻想的な雲の投稿もありました。>>59906
ちなみに飛行機雲ではないはずです。
Re: 幻想的な雲でした～
NO.65712 匿名 2011/12/08 Thu 16:19 編集
幻想的で確かに綺麗ですが
飛行機雲じゃなかったら‥
不気味な空です
焼けも気になります
強い震源域があるかもしれません
警戒心もちます
|
|
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯からもアクセス可能
携帯電話からもアクセスできます！投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK！地震雲かな？と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
こちらもお願いします
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
地震雲の参考資料集
「地震雲ってどんなもの？地震雲について詳しく教えて！」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
発生地震の確認
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの？」という事が知ることができるでしょう！
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。
