Re: この場所ででた事の無い雲です。２／３

> 横浜市金沢区。
>
> ９：２４分頃。

西から東に伸びている気がします。

２枚目です。

Re: この場所ででた事の無い雲です。３／３

> 横浜市金沢区。
>
> ９：２４分頃。
>
> 西の空から東に伸びているように感じます。
>
これは３本ほどの雲がねじれながら延びています。

３枚目。

Re: この場所ででた事の無い雲です。１／３

こんにちは。
3枚とも、飛行機雲の特徴がよくでている画像だと思います。

Re^2: この場所ででた事の無い雲です。１／３

なんでも飛行機雲にこじつけるのはよくないと思いますが。科学的に証明はされていませんが地震雲の発生メカニズムの仮説はありますよ。科学の多くの仮説のようにね。ウィキペディの「地震雲」で勉強してください。政府機関がもう少しこのような研究に力を入れれば１００パーセントとはいかないまでも、ある程度の地震予知は可能になるのではないでしょうか。そして多くの人命が失われなくて済むのです。実際ギリシャでは「VAN予知法」と言って大地に流れる電磁波の測定を行い何回も予知を的中させ、人的被害が出なかったのです。「地震雲予知」がんばれ！

Re^3: この場所ででた事の無い雲です。１／３

スレ主さんお借りします。
こんにちは。
VAN法が日本で実用的でない事はかなり以前から言われています。私は、地震雲を28年ほど前から勉強していますが、未だに飛行機雲との判別ができない方が声高に地震雲を語るため、多くの科学者は手を付けない分野であり、前に進まない分野であると認識しています。まずは間違いやすい飛行機雲について、もっと勉強したほうがよいと思うのですが・・・この声は、多くの方には不快なものとしか聞こえないようですね。残念です。

Re^4: この場所ででた事の無い雲です。１／３

> スレ主さんお借りします。
> こんにちは。
> VAN法が日本で実用的でない事はかなり以前から言われています。私は、地震雲を28年ほど前から勉強していますが、未だに飛行機雲との判別ができない方が声高に地震雲を語るため、多くの科学者は手を付けない分野であり、前に進まない分野であると認識しています。まずは間違いやすい飛行機雲について、もっと勉強したほうがよいと思うのですが・・・この声は、多くの方には不快なものとしか聞こえないようですね。残念です。

↑不快とは思わないけ・・・。、
心配で心配で、気持ちのやり場がなくて、
投稿してるのだと思います。
うまく言えないけど。