Re: 放射状

> 放射状の雲で迫力ありました 場所はどこですか？ …怖いですね。

Re^2: 放射状

方角をできれば示していただけたら有り難いです。起点の方角が気になります。
茨城発振連続後、宮城震源に流れるパターンも少なくないのでちょっと心配です。

同様に関東も明日は気温が上がりますし、CMEの影響や下弦の月、彗星近日とトリガー要素が重なりますので要注意な気がします。
長野岐阜辺りの警戒を指摘してる方もいますね。
福井のラドンに大きな変動があったのも気になります。

揺れても震度４までで何とか過ぎ去ってくれるといいのですが。

Re: 放射状

場所は 宮城県では

Re: 放射状

なんだか危険な感じがしますね…

先程のM6の地震が前震でなければよいが

Re: 放射状

> 放射状の雲で迫力ありました

やっぱり、発生しましたね。
私も今朝、富谷町上空の雲を見てただならぬ予感がしました。写真も何枚か撮ったのですが、既にこのサイトに何人かの方が掲載していたので止めましたが、12時半といい、15時半といい、２度も大きなマグニチュードでした。
宮城では、やはりこういう雲は予兆だと思います。
気象関連だと言い切っている方もおられますが、はたしてどうかな、事実はあとからやって来る・・・。

Re^2: 放射状

> > 放射状の雲で迫力ありました
>
> やっぱり、発生しましたね。
> 私も今朝、富谷町上空の雲を見てただならぬ予感がしました。写真も何枚か撮ったのですが、既にこのサイトに何人かの方が掲載していたので止めましたが、12時半といい、15時半といい、２度も大きなマグニチュードでした。
> 宮城では、やはりこういう雲は予兆だと思います。
> 気象関連だと言い切っている方もおられますが、はたしてどうかな、事実はあとからやって来る・・・。

言い切ってる人って誰ですか？
詳しそうなんで教えて貰えますか。
宮城ではこういう雲は地震直前の予兆なんですね？
一つの雲が二つの地震の予兆になったって事ですよね？まだ警戒しといた方がいいって事ですか？もう大丈夫？

Re^3: 放射状

・。
>
> 言い切ってる人って誰ですか？
> 詳しそうなんで教えて貰えますか。
> 宮城ではこういう雲は地震直前の予兆なんですね？
> 一つの雲が二つの地震の予兆になったって事ですよね？まだ警戒しといた方がいいって事ですか？もう大丈夫？

地震学者でもはっきり答えられない質問ですよね。
人に聞いてばかりじゃなく少しはご自分で検証なさってはいかがでしょうか？

Re^4: 放射状

> 地震学者でもはっきり答えられない質問ですよね。
> 人に聞いてばかりじゃなく少しはご自分で検証なさってはいかがでしょうか？

まぁ確かにそうですね。
科学的にも証明されてないのに、
言い切ってる人って何者ですか？
天気が悪いんですから変な雲も多いってことは考えられないんですか？

Re^5: 放射状

> まぁ確かにそうですね。
> 科学的にも証明されてないのに、
> 言い切ってる人って何者ですか？
> 天気が悪いんですから変な雲も多いってことは考えられないんですか？

もちろんお天気が悪いから変な雲がでることもあると思います。
そして地震の前兆として変な雲が出ることも否定できません。
地震が怖くて、少しでも被害が少なくなるように前兆をキャッチしようと頑張っていらっしゃると思います。
変な雲がたくさん出た後に大きめの地震があり、「やはりあれは地震雲だった」「こういう形の雲は地震雲だ」と意見を出すことがそんなに許せませんか？

Re^6: 放射状

やはりあれは地震雲だった」「こういう形の雲は地震雲だ」と意見を出すことがそんなに許せませんか？

別にそんなこと言ってませんけど、、？
許せる・許せないの問題ではないと思います。

「地震雲かもしれない」と、「地震雲だ」は意味が違うと言ってるだけです。

全知全能の神じゃないのに地震雲と断言できないのでは？
実際に変な雲がでた場所・方角で100％の確率で大きい地震があったんですか？
方角で言ったら日本の向こうにも別の国があるので別の国とは考えられないんですか？

Re^7: 放射状

「地震雲かもしれない」と、「地震雲だ」は意味が違うと言ってるだけです。
> 全知全能の神じゃないのに地震雲と断言できないのでは？
> 実際に変な雲がでた場所・方角で100％の確率で大きい地震があったんですか？
> 方角で言ったら日本の向こうにも別の国があるので別の国とは考えられないんですか？

なるほど。
結局は投稿される方の書き方にそこまで怒ってらっしゃるのですね。
まさかそんなことで。。。
世界中の方があなたの望むレベルの文章力になるといいですね。
失礼しました。

Re^8: 放射状

なるほど。
> 結局は投稿される方の書き方にそこまで怒ってらっしゃるのですね。
> まさかそんなことで。。。
> 世界中の方があなたの望むレベルの文章力になるといいですね。
> 失礼しました。

別に怒ってません
文章だけでなんで怒ってるって分かるんですか？
まぁこっちの書き方が悪かったってことで。

要するにこんな書き込みするようなやつは
消えろって言いたいんですね？
そっちが勝手に怒ってると解釈したので
こちらも勝手に解釈させていただきました。

どうもすいませんでしたね！

Re^5: 放射状

> 言い切ってる人って何者ですか？
> 天気が悪いんですから変な雲も多いってことは考えられないんですか？

同感！！

そこまで言い切ってたら答えてくれそうに感じますけどね〜。

他のサイトでは、「天気下り坂の雲出現」、「天気予報ハズレ、曇りになった、雲は教えてくれる」って投稿してましたよ〜。

天気下り坂の雲かもしれない雲も地震雲だって断言する人が居るから、信頼出来る地震関係のサイト５段階評価中の１で、他サイトで「2ちゃんレベル」って言われるんじゃない…？

放射状

それにしても凄い地震雲ですね！
ある地震研究所ではラドンの数値がかなりヤバイみたいです。
明日は月･気温･天候もそして太平洋側の地震が頻繁になって来てますね！
気をつけた方が良さそうですね (汗)

Re^6: 放射状

あんな気持ち悪い雲がでたら、警戒しようと誰でも思いますよ
まして、震災クラスの地震がきたらと考えただけで､ゾッとしますから
あんな怖い悲しい思いは二度としたくないですからね。
地震雲かも知れないと､地震雲だと言い切ることに問題あるようですが、そんなに気になりますかね？
見る側の捉え方しだいじゃないですか。

Re: 放射状

> 放射状の雲で迫力ありました

気象雲と言い切る人はこのサイトを隈なく見ればわかりますが、探す気はないでしょうね。
地震雲の予兆と思うと言う人は今までの経験から言っているのでしょう。
実際に今朝の不気味な雲が発現してから、
先ほどの長野の震度４など、この時間まで大きめ地震が３度もありました。
こういう経験則から思った事でしょう。
逆に、異議を唱える人は、何をもってこのサイトに投稿しているのでしょうか。
そういう人もいるという事を認知するだけで、それ以上の事を期待することもないでしょう。

Re^2: 放射状

> > 放射状の雲で迫力ありました
>
> 気象雲と言い切る人はこのサイトを隈なく見ればわかりますが、探す気はないでしょうね。
> 地震雲の予兆と思うと言う人は今までの経験から言っているのでしょう。
> 実際に今朝の不気味な雲が発現してから、
> 先ほどの長野の震度４など、この時間まで大きめ地震が３度もありました。
> こういう経験則から思った事でしょう。
> 逆に、異議を唱える人は、何をもってこのサイトに投稿しているのでしょうか。
> そういう人もいるという事を認知するだけで、それ以上の事を期待することもないでしょう。

アナタが言ってる事が一番まともだと思う。