Re: この雲はどうですか？

地震雲で間違いないですな。

この手の雲が、あの当時は宮城で頻発してましたっけ。
私も何枚も写真を持ってます。

ところが今では宮城では滅多に見かけなくなった。

この傾向の変化を知っておかねば。

そして今、地震雲らしき物が頻発してる雰囲気の場所は東京ですな。

だから、次の巨大地震は東京で間違い無いでしょうな。

北海道はなくなったと思います。

Re^2: この雲はどうですか？

ぼてちさん、こんばんは。
これは、地震の前兆の雲と考えられますか？
確かに、最近は全くと言っていいほど、変わった雲は見られなくなりました。
やはり怪しい雲が発生している地域で起こる可能性が高いということでしょうか？
とにかく、いつ起こるか分からない巨大地震ですので、備えや毎日のことは、できるだけ後回しにせず、今日のことは、今日やるようにしています。気を引き締めているということですね。気を付けましょう！

Re^2: この雲はどうですか？

> 地震雲で間違いないですな。
>
> この手の雲が、あの当時は宮城で頻発してましたっけ。
> 私も何枚も写真を持ってます。
>
> ところが今では宮城では滅多に見かけなくなった。
>
> この傾向の変化を知っておかねば。
>
> そして今、地震雲らしき物が頻発してる雰囲気の場所は東京ですな。
>
> だから、次の巨大地震は東京で間違い無いでしょうな。
>
> 北海道はなくなったと思います。

ｂ・ぽてちさん。毎回思うのですが地震雲だと断言する根拠を示して下さい。

Re: この雲はどうですか？

> 2010.10.11 16:30に撮影しました。南西〜東方向でした。

ぴょるさんの撮影した場所、この雲は日の入りの太陽の西方向から出ていますが、雲が出ていた根元（場所名）は検証に重要ですので書き込んで下さい。

Re^2: この雲はどうですか？

> ぴょるさんの撮影した場所、この雲は日の入りの太陽の西方向から出ていますが、雲が出ていた根元（場所名）は検証に重要ですので書き込んで下さい。

西方向でしたね。根元の場所は、山形方向ですね。近隣は新潟・秋田です。
方向性からすると、地震との関連はあまりなさそうな感じがしますね。
すみません。よく分からなくなりました。
この雲は、3.11のちょうど5ヶ月前でした。
前兆雲というものでもありませんか？
この頃から、おかしい雲を見かけていたという方もいらっしゃいますし･･･。

Re: この雲はどうですか？

こんにちは。
画像の雲は、飛行機雲だと思います。

> くるくる回っています。

このような形状も、飛行機雲が変形していく過程でよく現れる特徴です。

参考までに、もしこの雲が地震の前兆雲だったとしたら…と いう仮定で検証してみます。2010年10月11日仙台市青葉区 16:30の太陽の位置は、正南西 約256度の方角（赤い→）です。この雲は、太陽の左側から太陽方向に収束していくように見えます。よって、予想される震央は、太陽の方角から太陽の右側の地域（黄色の塗りつぶし）となります。さらに、これだけしっかりした帯状の雲だと、予想される規模は最低でもM5.0以上となり、しかも三本の雲がほぼ同一点に収束して見えるという事は、遠距離ではなく、遠くてもせいぜい500km以内…と 予測できます。規模が大きくなると発震までの時間が長くなる…と いう説を当てはめると、予測期間は、1週間〜4週間程度…。（私は普段こんなふうに予測しています）

実際に発生したM5.0以上の有感地震は、
10月14日 北海道日高地方東部 M5.5 最大震度4
11月 3日 オホーツク海南部　 M5.4 最大震度2
11月 8日 硫黄島近海　　　　 M5.9 最大震度2
その他に、無感地震が数個発生していますが、M6.0以上は発生していません。

飛行機雲、地震雲の予測等の参考にしていただければ…と 思います。

少し違和感が・・・

はじめまして。
私は雲が好きで良くこちらを拝見し皆様の観察力や知識に感心しております。

私の住んでいる地域は空路になっているのか、同時にいくつもの飛行機雲があるのは珍しくありません。
しかし、飛行機雲は発生した順に形が崩れるので、複数が同様な形状になっているのは見たことがありません。
同時に通過したのなら距離が近すぎるし、軍用機の編隊だとすると遠すぎる気がします。

どなたか教えてもらえるとスッキリします。
よろしくお願いいたします。

Re: 少し違和感が・・・

西多摩さん、こんにちは。

> しかし、飛行機雲は発生した順に形が崩れるので、複数が同様な形状になっているのは見たことがありません。
> 同時に通過したのなら距離が近すぎるし、軍用機の編隊だとすると遠すぎる気がします。

飛行機雲は、発生後 変形しながら風に流されていく傾向にあります。数分間隔で発生した飛行機雲は、最初 順番に変形していきます。しかしある程度変形すると、流されながら同じような太さ、形状になっていき、遠くに行けば行くほど間隔が狭くなっていくように見える事があります。特に遠くの山や地平線、水平線等に流れていったものは、一点に収束していくように見え、空中で衝突しているのではないかと思う程です。また、我々が地上から見て、数秒〜十数秒差で接近して飛んでいる飛行機も見かけますが、上空ではある程度の距離と高度差があるようです。それから、軍用機は、敵に発見されにくいように、なるべく飛行機雲が出ないような工夫がされているそうです。

参考画像は、私が撮った飛行機雲です。数十秒差で発生したものですが、十数分後このようになりました。

Re^2: 少し違和感が・・・

青森Ｋさん、早速の説明ありがとうございます。

最近はちょっとした出来事が何でも「大地震が来るのでは？」と考えがちなので、大変参考になりました。

また何かありましたら、書かせていただきます。
ありがとうございました。

Re^2: この雲はどうですか

この雲飛行機雲のわけないじゃん！

Re^2: この雲はどうですか？

青森K様

実は、雲が出ている場所は、飛行機がほとんど飛ぶ場所ではありません。私が写真を撮った真上あたりの場所は飛行機が通りますが、仙台は少ないですので、何本も平行に線ができるということは難しいと思います。

Re^2: この雲はどうですか？

青森k様

最初、難しい感じがして理解ができませんでしたが、何となく理解できました。
ケムではないということですね。
地震雲と仮定して説明して下さったということですね。
あと、西方向でした。すみません。
ありがとうございました。

Re^3: この雲はどうですか？

ぴょるさん、こんばんは。

> ケムではないということですね。

飛行機雲だと思います。

> 実は、雲が出ている場所は、飛行機がほとんど飛ぶ場所ではありません。

おそらく、福島県と山形県の県境〜新潟市付近上空の飛行機雲だと思います。国際線がたくさん飛んでいる場所です。

> 地震雲と仮定して説明して下さったということですね。

はい。地震雲であれば、地図の黄色に塗った部分で1ヵ月以内に中規模（M5.0）以上の地震が発生しているはずです。しかし、実際はありませんでした。と いう説明だったのですが…解りづらくてすみませんでした(^^;;

Re^4: この雲はどうですか？

匿名＠さん、こんばんは。規模が大きくなる…と いうのは、”予測される地震の規模が”と いう意味です。以前から、『地震雲や宏観異常現象の前兆が現れてから、地震が発生するまでの期間が、長ければ長いほど、発生する地震の規模（M）が大きくなる』と いう確証のない伝説があります。そういう意味で使いました。

21日の雲は気象の話で説明のつく雲ではないかと思っていますが…
因みに27日の岩手県沖 M6.6は、私の予測では、場所と規模が外れています。

あれっ？匿名＠さん、質問レス削除しました？

Re^5: この雲はどうですか？

青森ｋさん ご返信ありがとうございます。
しつこい質問で嫌がられると思い零時に削除してしまいました。
大変失礼致しました　m(__)m

『地震雲や宏観異常現象の前兆が現れてから、地震が発生するまでの期間が、長ければ長いほど、発生する地震の規模（M）が大きくなる』

目から鱗の一言です。地震雲や宏観異常現象を信じていれば当然のことかもしれませんが…　前兆の雲についてはせいぜい二週間前から現れるものと思っていました。四週間前（或いはそれ以前）でもありうるということですね…

> 21日の雲は気象の話で説明のつく雲ではないかと思っていますが…

1週間を過ぎましたが、いまだにあの雲が気になっています。気象性であればいいのですが　もし違った場合は岩手県沖Ｍ6.4と繋がっているかも…と考えてしまいます。

> 因みに27日の岩手県沖 M6.6は、私の予測では、場所と規模が外れています。

そこが一番気になるところの元なんです。

またいろいろ教えてください　有り難うございました。m(__)m

> 匿名＠さん、こんばんは。規模が大きくなる…と いうのは、”予測される地震の規模が”と いう意味です。以前から、『地震雲や宏観異常現象の前兆が現れてから、地震が発生するまでの期間が、長ければ長いほど、発生する地震の規模（M）が大きくなる』と いう確証のない伝説があります。そういう意味で使いました。
>
> 21日の雲は気象の話で説明のつく雲ではないかと思っていますが…
> 因みに27日の岩手県沖 M6.6は、私の予測では、場所と規模が外れています。
>
> あれっ？匿名＠さん、質問レス削除しました？

Re^4: この雲はどうですか？

青森K様

いろいろと詳しく教えて下さり、ありがとうございました。
沢山の知識を持っていらっしゃるのですね。
私自身も知識が深まり、とても勉強になりました。
私は、ただの素人ですので、変わった雲を撮影したので投稿させていただきましたが、気になっている写真でしたので、根拠に基づいて解き明かされたようで、何となくスッキリしました。ケムということも引っかかっていましたので、私なりに調べてはいましたが、よく分からずにいました。解決できたように思います。本当にありがとうございました。