地震雲掲示板に投稿された記事の過去ログページです。
2012年3月 地震雲掲示板 - 地震雲の写真画像が集まる掲示板
こちらは地震雲掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
本当に地震雲って、実在するんですか?
Re: 地震雲
NO.81701 大丈夫 2012/03/21 Wed 23:19 編集否定は出来ないけど誰も見たことがない。
地震雲と言われているのはただの後付で明確な根拠はないからね。
ここの板にこんな雲が・・・って貼ったら大騒ぎだろうな。
Re^2: 地震雲
NO.81703 ちゃー 2012/03/21 Wed 23:38 編集何なんですかぁ?この雲わぁ!!?
Re^3: 地震雲
NO.81706 M7.74 2012/03/21 Wed 23:46 編集
Re^2: 地震雲
NO.81704 青森K◆Fr4kVbhdyM 2012/03/21 Wed 23:39 編集> ここの板にこんな雲が・・・って貼ったら大騒ぎだろうな。
真面目に取り組んでいる方は、海外の乳房雲の不気味さや、アスペラトゥス雲の事をよく知っています。ここにも多くいらっしゃると思いますよ。
アスペラトゥス雲(荒い、粗い)
NO.81711 東京より南部 2012/03/22 Thu 00:06 編集アスペラトゥス雲は、1953年以来の、新種の雲(温暖化に伴い現れた?)で、現在、研究を重ねているそうですね…。
最近、たまに見かけるようになりましたよね!?
気持ちわるい空模様になりますが…直接、地震には関係ないのでしょうか?
雨が降りそうに見えますが、実際、その後…降らずに晴れたりしますよね!?
詳しい事を教えて頂きたいですねm(_ _)m
Re: 地震雲
NO.81716 あきな 2012/03/22 Thu 01:52 編集> 本当に地震雲って、実在するんですか?
現在科学、では証明は難しいのではないでしょうか…
それでも…
大昔から天変地異などの前に空、雲、太陽、動物など変異があると何か起こると言われ続けているように…
信じて、備える人達もいていいのだと思います!
きっと誰も解らない事なのかも知れませんよね。
不安をあおるのではなく、不安を少しでも未然に構え、防げば良いですよね…
Re: 地震雲
NO.81719 b・ぽてち 2012/03/22 Thu 03:45 編集レスしてくれてるのが、例の手合いばかりなのが気の毒というか、面白いというか‥。
(おっと、一名を除いて)
あいつらにとっても2万人の命は、それほど重くなさそうだよね。
いいんじゃない、ずっとやってれば。
Re^2: 地震雲
NO.81735 匿名 2012/03/22 Thu 08:34 編集> レスしてくれてるのが、例の手合いばかりなのが気の毒というか、面白いというか‥。
> (おっと、一名を除いて)
>
> あいつらにとっても2万人の命は、それほど重くなさそうだよね。
>
> いいんじゃない、ずっとやってれば。
気の毒で、面白い?
あなたにこの言葉お返しします。
Re^2: 地震雲
NO.81757 匿名 2012/03/22 Thu 13:04 編集> レスしてくれてるのが、例の手合いばかりなのが気の毒というか、面白いというか‥。
> (おっと、一名を除いて)
>
> あいつらにとっても2万人の命は、それほど重くなさそうだよね。
>
> いいんじゃない、ずっとやってれば。
あいつらというと複数だけど自作自演ありかも・・・疑いだせばきりないね(笑)
(オット 私は自演ではありません!)
ところでそちらは怪しい雲でませんか?
Re^3: 地震雲
NO.81761 呆 2012/03/22 Thu 13:33 編集> あいつらというと複数だけど自作自演ありかも・・・疑いだせばきりないね(笑)
> (オット 私は自演ではありません!)
> ところでそちらは怪しい雲でませんか?
このスレで自作自演する意味ある?
人を”あいつら“呼ばわりする人間に賛同する人間がいる事に驚いた…
Re^4: 地震雲
NO.81825 匿名 2012/03/23 Fri 01:21 編集> > あいつらというと複数だけど自作自演ありかも・・・疑いだせばきりないね(笑)
> > (オット 私は自演ではありません!)
> > ところでそちらは怪しい雲でませんか?
>
> このスレで自作自演する意味ある?
>
> 人を”あいつら“呼ばわりする人間に賛同する人間がいる事に驚いた…
呆さん
あいつら呼ばわりに賛同したわけではありません 文をよく読んでください
複数のレス(スレ含)に「つなぎの間がよすぎる」と感じたまで・・・そうカリカリしてると意地悪くみえますよ^^
Re: 地震雲
NO.81725 ノボチン 2012/03/22 Thu 06:46 編集> 本当に地震雲って、実在するんですか?
Re^2: 地震雲
NO.81747 しんきち 2012/03/22 Thu 11:05 編集> > 本当に地震雲って、実在するんですか?
この議論は大好きですが 今パワーがありません。簡単に申すなら、地震雲を信じている人も 始めは、信じていなかった人でしょうよね。私の場合はなんかあっちのほうで起きそうだ ( -_・)? そこに それらしき雲がいつもあっただけ まあ 何事にもあり得ないと思っていたことが、起こる様をみて 信じてしまうようになる。偶然がつづけばそれは鉄板( 確かな事)♪でしょうかね
Re: 地震雲
NO.81727 やみくも 2012/03/22 Thu 07:00 編集地球上が一気圧下の物理学で解説される以上、すべての現象は理由が有ります。ただ近年地球環境の変化によって、それ(オゾンホール出現とか熱圏崩壊のこと)以前とそれ以後では明らかに気象条件が異なるので、昔はこうだったと言うことが通用しないとおもいます。
地震雲だって何か説明がつくはずですが、今はわからないのです。
雲は空気中に水分が無いとできないので、雲のには何か雲を作る原因の水分があると思います。地表からのものなのか、大気中のものなのか、それ以外の何かなのかいつか解るといいのですが。
地震雲がこの掲示板からわかるようになればいいですね。
Re: 地震雲
NO.81752 K 2012/03/22 Thu 12:17 編集> 本当に地震雲って、実在するんですか?
b・ぽてちさんに聞いてみるといいですよ!あの人はいつも地震雲ですな。って断言してますから(笑)
Re: 地震雲
NO.81791 巣鴨神社 2012/03/22 Thu 18:18 編集するよ。けどみんな気にし過ぎ賑ソ磁石と砂鉄の関係思い出せば分かりやすい。小さくても雲は反応するからね
Re: 地震雲
NO.81797 ヌン 2012/03/22 Thu 19:16 編集> 本当に地震雲って、実在するんですか?
私は実在するんじゃないかと思います。
検証したわけでも、確固とした理由があるわけでもないけど、気になる雲を見た後には、
わりと地震があるんです。
この写真は3月19日夕方のです。この間の千葉の震度5の時にも数日前にこのような雲がでました。
Re: 少し気になりまして・・・
NO.81675 大丈夫 2012/03/21 Wed 17:36 編集気象性ですのでご安心下さい。
Re^2: 少し気になりまして・・・
NO.81688 大丈夫? 2012/03/21 Wed 21:13 編集> 気象性ですのでご安心下さい。
何を根拠に?
Re^3: 少し気になりまして・・・
NO.81694 大丈夫 2012/03/21 Wed 22:30 編集> > 気象性ですのでご安心下さい。
>
> 何を根拠に?
え?根拠も何も気象性の雲だからですよ?
逆にあなたは何を根拠に違うと言われるのですか?
Re^4: 少し気になりまして・・・
NO.81695 p 2012/03/21 Wed 22:38 編集> > > 気象性ですのでご安心下さい。
> >
> > 何を根拠に?
>
> え?根拠も何も気象性の雲だからですよ?
> 逆にあなたは何を根拠に違うと言われるのですか?
なんで気象性ってわかるのか?
ってことじゃないんですか?
Re^5: 少し気になりまして・・・
NO.81696 大丈夫 2012/03/21 Wed 22:42 編集> > > > 気象性ですのでご安心下さい。
> > >
> > > 何を根拠に?
> >
> > え?根拠も何も気象性の雲だからですよ?
> > 逆にあなたは何を根拠に違うと言われるのですか?
>
> なんで気象性ってわかるのか?
> ってことじゃないんですか?
ここの人達は自分で調べるって事しないのかな?
「五月雲」という気象性の雲ですよ。
Re^6: 少し気になりまして・・・
NO.81709 ? 2012/03/22 Thu 00:01 編集> ここの人達は自分で調べるって事しないのかな?
> 「五月雲」という気象性の雲ですよ。
君さ、、自分と同じ物差しで回答してどうする
雲見て 五月雲だ!ってわかる奴の方が少ないぜ
雲の知識がなく 311の恐怖があるから 縋る思いでここに来てる奴はいるはず
文句言う前に知識があるなら説明してやれよ
Re^7: 少し気になりまして・・・
NO.81712 大丈夫 2012/03/22 Thu 00:20 編集> > ここの人達は自分で調べるって事しないのかな?
> > 「五月雲」という気象性の雲ですよ。
>
> 君さ、、自分と同じ物差しで回答してどうする
> 雲見て 五月雲だ!ってわかる奴の方が少ないぜ
> 雲の知識がなく 311の恐怖があるから 縋る思いでここに来てる奴はいるはず
> 文句言う前に知識があるなら説明してやれよ
だってさ、説明したら説明したで文句言う奴いるでしょ?
それにさ、ここを見てるんだからネットに繋がってるわけじゃない?
ヤフーでもグーグルでも開いて「雲 種類」とか入れて検索するだけだよ。
そしたら色んな種類の雲が見れるから、貼られてる画像に近いの探すだけなんだけど。
難しいことかい?
Re^8: 少し気になりまして・・・
NO.81715 p 2012/03/22 Thu 01:14 編集> > > ここの人達は自分で調べるって事しないのかな?
> > > 「五月雲」という気象性の雲ですよ。
> >
> > 君さ、、自分と同じ物差しで回答してどうする
> > 雲見て 五月雲だ!ってわかる奴の方が少ないぜ
> > 雲の知識がなく 311の恐怖があるから 縋る思いでここに来てる奴はいるはず
> > 文句言う前に知識があるなら説明してやれよ
>
> だってさ、説明したら説明したで文句言う奴いるでしょ?
> それにさ、ここを見てるんだからネットに繋がってるわけじゃない?
> ヤフーでもグーグルでも開いて「雲 種類」とか入れて検索するだけだよ。
> そしたら色んな種類の雲が見れるから、貼られてる画像に近いの探すだけなんだけど。
> 難しいことかい?
喧嘩すんなよwww
喧嘩すんならどっかいけ
Re^9: 少し気になりまして・・・
NO.81717 クロキリ◆JwT.ywLzp. 2012/03/22 Thu 02:36 編集> > > 雲の知識がなく 311の恐怖があるから 縋る思いでここに来てる奴はいるはず
> > > 文句言う前に知識があるなら説明してやれよ
> >
> > だってさ、説明したら説明したで文句言う奴いるでしょ?
> > それにさ、ここを見てるんだからネットに繋がってるわけじゃない?
> > ヤフーでもグーグルでも開いて「雲 種類」とか入れて検索するだけだよ。
> > そしたら色んな種類の雲が見れるから、貼られてる画像に近いの探すだけなんだけど。
> > 難しいことかい?
>
>
こんばんは。
すみません…ちょっと思ったんですが、今は小学校でも『自分でネット検索してみましょう』という宿題が出ています。
pcが普及しているとはいえ、家庭にpcが無い子もいます。
そんな子達は図書館等を利用して宿題をします。
こちらに書き込みをしている方は少なくともネット環境には恵まれてあるのだと思います。
恐怖を感じてあるのなら尚更ご自身や大切な人の安全の為にも、まずは調べるべきだと思いますが…。
私もよく雲検索をするのですが、本当に様々な情報を得る事ができますし、少しずつですが雲に関して学べている様な気がします。
でも、どうしても判別がつかない場合もあるんですよね(汗
そんな時はこちらの詳しい方々に質問しています。
よく某掲示板でggrksと言われてる方がいますが、正直「そりゃそーだ」とも思ってしまいます。
でも、そんな冷たい言葉で指摘する人が居ないこちらの掲示板は良い人が多いなーと、何だか嬉しく思っています。
検索→納得しないと、いつまでも同じ雲に脅え続け、いつまでも気象性(?)の雲をupし続ける事になり、指摘されて嫌な思いをする事になるのでは…?
勉強でも仕事でも、解らない事があれば、まずは調べてみると身につきやすいですよね。
他人の知識や良心に頼りっきりではなく、まずは自分で調べてみる事って凄く大切な事ではないでしょうか?
Re^2: 少し気になりまして・・・
NO.81718 匿名 2012/03/22 Thu 03:05 編集> 気象性ですのでご安心下さい。
この文章は気象性の雲なら大地震は発生しないという解釈になるけど、それすらも分かってないんだから怪しいと思えば投稿すればいいと思う。
だから、気象性かどうかを調べる必要なんてないと思う。
Re^3: 少し気になりまして・・・
NO.81720 東京のミタ◆li3qTNbDcA 2012/03/22 Thu 05:30 編集地球の自然がすべて連動していると考えれば気象性と言われてるものでも大地の変化によって変化していくのではとも考えられるからな
安易に気象性だから大丈夫とも言えない
気象性だから安心という証拠もないから気象の変化を今後も観察していくことは望ましいと思う
貴重な報告ありがとうございます
また何かあればお願いします
Re: 少し気になりまして・・・
NO.81753 HIRO 2012/03/22 Thu 12:19 編集> この写真は3月19日夕方のです。この間の千葉の震度5の時にも数日前にこのような雲がでました。
Re: 少し気になりまして・・・
NO.81754 HIRO 2012/03/22 Thu 12:21 編集投稿した者です。なんかすみません、私なりに調べたのですが、専門知識がないため投稿させてもらいました。ご意見ありがとうございました
もうブログをしてるのですが、以前書く必要はないと考え、書き記すことはなかったのですが、もしかしたら、4月の頭くらいに3月14日のようなことがあるかもそれません。
私がここに書き記したのはこのサイトをお借りして個人的意見ではありますが、地震について書き記させていただいたことによるもにです。もちろん、あくまで個人的意見です。ご注意を
Re: 今しがたの空見て
NO.81685 オタコ 2012/03/21 Wed 20:21 編集その根拠を詳しくお聞かせ願えないでしょうか
気になりましたので…
Re: 今しがたの空見て
NO.81698 ヒャックリ 2012/03/21 Wed 22:49 編集何?3月14日みたいな事って
Re^2: 今しがたの空見て
NO.81707 ハニカム 2012/03/21 Wed 23:48 編集> 何?3月14日みたいな事って
ホワイトデーにキャンディー買っても、母以外に渡す相手がいないという事案が発生しました
Re: 今しがたの空見て
NO.81732 なみ 2012/03/22 Thu 07:51 編集個人の意見をぶつける前に、まずは日本語を勉強しましょうね。
時間:15時05分
方角:北東
場所:八重瀬町
本日1時過ぎに雲を見ると
波状形のような雲が出ていて、先程雲を確認すると今だにこの波状形が残っています。
今日は結構風が強く周りの雲は流れていますが、波状形の雲は
同じ場所で残っているので
これは地震雲なのかなと思い投稿しました。
それと、自分は近くに牛小屋があるのですが、さっきから牛が騒いでるような感じで結構気になります。
地震雲かはわかりませんが
誰か教えて下さい。
お願いします。
Re: 沖縄県の八重瀬町上空
NO.81664 大丈夫 2012/03/21 Wed 15:55 編集気象性ですのでご安心下さい。
Re: 沖縄県の八重瀬町上空
NO.81690 grandbig 2012/03/21 Wed 21:57 編集> 時間:15時05分
> 方角:北東
> 場所:八重瀬町
>
> 本日1時過ぎに雲を見ると
> 波状形のような雲が出ていて、先程雲を確認すると今だにこの波状形が残っています。
>
> 今日は結構風が強く周りの雲は流れていますが、波状形の雲は
> 同じ場所で残っているので
> これは地震雲なのかなと思い投稿しました。
> それと、自分は近くに牛小屋があるのですが、さっきから牛が騒いでるような感じで結構気になります。
>
> 地震雲かはわかりませんが
> 誰か教えて下さい。
> お願いします。
気象性の可能性もありますが、
個人的に同じ場所に2時間もあることが気になります。(個人的な見解なのであしからず)
ただ、沖縄付近はフィリピンで大地震があった後からM3以上、いわゆる小規模地震が続いているので、少なからずその可能性もあります。
ただ、今詰めて考えず、防災意識を高める程度で良いと思います。
Re^2: 沖縄県の八重瀬町上空
NO.81733 ノラ 2012/03/22 Thu 07:54 編集昨日のpm5時ころの沖縄市の空です。方角は南西でした。
30分以上、留まり分厚い層の雲が綺麗に重なっているみたいな、あまり見たことがない雲でしたので、撮影しました。
沖縄は昔宮古島で大きな津波被害があったそうで(80メートルの大津波)、決して巨大地震、巨大津波に無縁な地域ではないと思います。 台湾などで大きめな地震があれば、やはり不安になります。
Re: 沖縄県の八重瀬町上空
NO.81746 ジュウザ 2012/03/22 Thu 10:46 編集少し波状気味の雲に見えます。
気象性だったら良いですね。
ノラさんの画像は、不透明雲に近いかと思いますが、厚みの重なる感じは少し気になりました。
他のサイトで、緯度29°のTECの数値に変化があったとありました。
前に変化があった時に沖縄、南西諸島方面で少し揺れた事があったので、ここ数日は注意かと思います。
午後1時半頃
福島県より北方向
気象性ですか?
すごく、くっきり出ています。
Re: 福島県
NO.81654 ゆぅゆぅ 2012/03/21 Wed 14:54 編集
Re: 福島県
NO.81670 オロナイン 2012/03/21 Wed 16:47 編集> 午後1時半頃
> 福島県より北方向
> 気象性ですか?
> すごく、くっきり出ています。
ゆぅゆぅさん、こんにちは。
大きくまったりしていて、手が届きそうで…レンズ雲の様に見えますね。一つ下のスレ(たかぞさん)と同じ雲でしょうか?長さもあり気になる雲ですね。ご報告ありがとうございます。
Re^2: 福島県
NO.81678 ゆぅゆぅ 2012/03/21 Wed 18:57 編集> ゆぅゆぅさん、こんにちは。
> 大きくまったりしていて、手が届きそうで…レンズ雲の様に見えますね。一つ下のスレ(たかぞさん)と同じ雲でしょうか?長さもあり気になる雲ですね。ご報告ありがとうございます。
オロナインさん、こんにちわ!たかぞさんと、くっきりさは似てますね!
でも、真っ直ぐさは、ちょっと違う感じがします。
Re: 福島県
NO.81673 よしお 2012/03/21 Wed 17:22 編集ついにでたか!
輪郭のはっきりした、さざなみ雲!
Re^2: 福島県
NO.81676 ゆぅいぅ 2012/03/21 Wed 18:36 編集何ですか?この雲は!
凄すぎますね…
明日は危ないですかね?
Re: 福島県
NO.81679 松本ボンボン盆 2012/03/21 Wed 19:11 編集夕方18時20分頃の空が、いつもより青いので、
こちらに来ました。
> 午後1時半頃
> 福島県より北方向
> 気象性ですか?
> すごく、くっきり出ています。
福島県の写真、多少興味がある雲です。
補足:
平成19年(2007年)3月25日9時41分
能登半島沖地震が来た日の、
2週間前(10日前だったかも??)の午前10半過ぎ頃に、
松本盆地の上空(安曇野市の上空)に
福島県の投稿者さんの写真の様な雲の形状で、
写真より、もっと薄い雲でしたが、
東西に出ていた事を思い出しました。
但し、私が目撃した細長い(天の川みたいな)
雲の中には、
人工的に作ったのではないか?と思う様な
みごとな「龍」の雲が登場していた為、
今回の雲が地震の前兆か分かりません。
Re^2: 福島県
NO.81763 ゆぅゆぅ 2012/03/22 Thu 14:10 編集松本ボンボン盆さん、こんにちわ!!
詳しくありがとうございます。
危ないですかね!?
偶然にも今週日曜日は25日で能登半島沖地震があった日と曜日が同じなんですね。
> 夕方18時20分頃の空が、いつもより青いので、
> こちらに来ました。
> 補足:
> 平成19年(2007年)3月25日9時41分
> 能登半島沖地震が来た日の、
> 2週間前(10日前だったかも??)の午前10半過ぎ頃に、
> 松本盆地の上空(安曇野市の上空)に
> 福島県の投稿者さんの写真の様な雲の形状で、
> 写真より、もっと薄い雲でしたが、
> 東西に出ていた事を思い出しました。
>
> 但し、私が目撃した細長い(天の川みたいな)
> 雲の中には、
> 人工的に作ったのではないか?と思う様な
> みごとな「龍」の雲が登場していた為、
> 今回の雲が地震の前兆か分かりません。
Re^3: 福島県
NO.81771 オロナイン 2012/03/22 Thu 15:30 編集ゆぅゆぅさん、みなさん、こんにちは。
再び失礼します。ゆぅゆぅさんにお聞きしますが、この雲の先端はどんな形でしたでしょうか?また長さとして、福島〜茨城方面まで伸びていましたか?
私的には、黒いれんず雲は気象性である事が多いと思いますが、この様な白いれんず雲は地震雲として検証中です。返信をお待ちしておりますので、よろしくお願いします。
Re^4: 福島県
NO.81772 ゆぅゆぅ 2012/03/22 Thu 16:01 編集オロナインさん返信ありがとうございます。
カメラには全部入りませんでしたが、長い雲ではありませんでした。カメラを横にすれば全部写るくらいです。雲の先端は自然な雲の感じでした。説明下手でごめんなさい。
> 再び失礼します。ゆぅゆぅさんにお聞きしますが、この雲の先端はどんな形でしたでしょうか?また長さとして、福島〜茨城方面まで伸びていましたか?
> 私的には、黒いれんず雲は気象性である事が多いと思いますが、この様な白いれんず雲は地震雲として検証中です。返信をお待ちしておりますので、よろしくお願いします。
Re^5: 福島県
NO.81780 オロナイン 2012/03/22 Thu 17:40 編集> オロナインさん返信ありがとうございます。
> カメラには全部入りませんでしたが、長い雲ではありませんでした。カメラを横にすれば全部写るくらいです。雲の先端は自然な雲の感じでした。説明下手でごめんなさい。
ゆぅゆぅさん、返信ありがとうございます。
お手数をお掛けしました。m(__)m
雪の斜面の様なレンズ雲、気になりますね。
一週間位は気を付けて、該当するような地震が今後にあった場合は、検証が出来ると思いますが気象性であれば本当に良いですね。
山梨住ですが、今日の山梨も夕方にレンズ雲が何個か発生しています。形が様々で写真を撮ってはみましたが、風が強い事から気象性のレンズ雲かも知れません。福島はまだまだ寒いと思いますが、早く暖かい春が皆さんの心の中にも訪れるように祈っています。
Re^3: 福島県
NO.81785 松本ボンボン盆 2012/03/22 Thu 18:07 編集こんにちは。
> 危ないですかね!?
下記のコメントから推測しますと、私が見た、能登半島沖地震の前に、
目撃した種類の雲と、ちょっと違う様に思うので、よく分かりません。
::NO.81772 ゆぅゆぅ(さん)2012/03/22 Thu 16:01
> カメラには全部入りませんでしたが、長い雲ではありませんでした。
> カメラを横にすれば全部写るくらいです。雲の先端は自然な雲の感じでした。
上記からですと、私が目撃した様な長い雲では無かったという事ですから。
私が誤解していました。
ごめんなさい。
私が目撃した雲は、山と山の間の盆地から見える空の範囲で東西に続いていました。
そして、飛行機雲と違う点として、雲の幅が、ゆぅゆぅさんのご撮影された雲
の様に幅があり、そして、長くて、もっとうすい濃さで均一な色合いの雲の帯
でした。
そして、そのまるで「天の川」の様な雲の中に、人工的に作ったのではないか?
と疑いたくなるぐらいのみごとな「龍の雲」が存在していました。
::NO.81643 たかぞ(さん) 2012/03/21 Wed 12:17
の
「帯状かな」の記事の後の、福島県からの写真でしたので、宮城県の
雲の「断片」を福島県でも撮影されたのだろうと、誤解していました。
>偶然にも今週日曜日は25日で能登半島沖地震があった日と曜日が同じ
>なんですね。
曜日までは、確認していなかったので、お手間をおかけし、恐縮です。
ご指摘いただいてから、逆に「へぇー、そうなんだ!!」と驚いております。
Re^4: 福島県
NO.81872 ゆぅゆぅ 2012/03/23 Fri 15:01 編集オロナインさん、
松本ボンボン盆さん、
ありがとうございました!!
宮城県美里町の保健センターより本日12時に撮影。駐車場から西方面です。南北に伸びるぶっとい帯状雲がありました。風が強いからなのか気圧のせいなのか、見事にくっきり出ています。
Re: 帯状かな
NO.81644 たかぞ 2012/03/21 Wed 12:19 編集> 宮城県美里町の保健センターより本日12時に撮影。駐車場から西方面です。南北に伸びるぶっとい帯状雲がありました。風が強いからなのか気圧のせいなのか、見事にくっきり出ています。
北側の雲。
Re^2: 帯状かな
NO.81646 宮城県民 2012/03/21 Wed 12:31 編集> > 宮城県美里町の保健センターより本日12時に撮影。駐車場から西方面です。南北に伸びるぶっとい帯状雲がありました。風が強いからなのか気圧のせいなのか、見事にくっきり出ています。
>
> 北側の雲。
私もさっき確認しました。その雲だけ妙にくっきりで動かないんですよね。高い位置にある雲なので風の影響受けないのかもしれませんが.気になる雲です。
Re^3: 帯状かな
NO.81647 匿名 2012/03/21 Wed 12:53 編集かなりくっきりはっきりですね。注意しましょう。
Re^4: 帯状かな
NO.81648 くー&ちゃ◆BwnwPOA4gg 2012/03/21 Wed 13:21 編集たかぞさん、こんにちは。
レンズ雲かな・・・
個人的に気になります。
気象性であり揺れませんように・・・
Re^5: 帯状かな
NO.81651 ジュウザ 2012/03/21 Wed 14:23 編集> たかぞさん、こんにちは。
> レンズ雲かな・・・
> 個人的に気になります。
> 気象性であり揺れませんように・・・
皆さん、こんにちは。
この雲は、私も気になってました。
ここまで真っ直ぐの帯状ではなかったですが、お昼頃に宮城県仙台市泉区のダイシン泉店の駐車場付近から北東より南西に伸びてました。
なんかのっぺりとした空にへばり付いている感じの雲です。
Re^3: 帯状かな
NO.81741 ミュウ◆wT6973hky6 2012/03/22 Thu 09:40 編集宮城県民さん、おはようございます。
> その雲だけ妙にくっきりで動かないんですよね。高い位置にある雲なので風の影響受けないのかもしれませんが.
そう思われますよね。ところがその逆で、レンズ雲は上空の強風によって作られる雲で、同じ場所に長時間停滞することがあるのも特徴で、他の雲のがぐんぐん流れてもレンズ雲だけは流れない、ということも。
> 気になる雲です。
かなり長い雲だったようなのは気になりますね。
Re: 帯状かな
NO.81661 コタロウ 2012/03/21 Wed 15:24 編集これと同じような、ぶっとい帯状の雲を見た、一週間後に、あの新潟の大地震がありました。その時から、地震雲に興味を持つようになりました。…なのでとても気になります。
千葉在住です。その帯状雲を見たのも、千葉県内で、南北にのびていました…。
Re: 帯状かな
NO.81665 青森K◆Fr4kVbhdyM 2012/03/21 Wed 15:59 編集こんにちは。
たかぞさんとジュウザさんの画像は、私もレンズ雲系かな?と思っています。気象衛星画像にも写っています。(3月21日12:12分[AQUA])
もし前兆雲だったら…という前提で、後ほど予測図を作ってみます。
Re^2: 帯状かな
NO.81667 くー&ちゃ◆BwnwPOA4gg 2012/03/21 Wed 16:26 編集> こんにちは。
> たかぞさんとジュウザさんの画像は、私もレンズ雲系かな?と思っています。気象衛星画像にも写っています。(3月21日12:12分[AQUA])
>
> もし前兆雲だったら…という前提で、後ほど予測図を作ってみます。
ジュウザさん、青森Kさん、皆さん、こんにちは。
ジュウザさんの雲もレンズ雲かな・・・と思いました。お二人のお写真のレンズ雲はノッペリしていて、とても気になっています。
青森Kさん予想図よろしくお願い致します。
関東南部方面〜中央〜東北南部方面と感じましたが・・・
気象性でありますように・・・
Re^2: 帯状かな
NO.81668 青森K◆Fr4kVbhdyM 2012/03/21 Wed 16:30 編集もし前兆雲だったら…という前提で、予測図を作ってみました。
これだけシャープで力強いものだと、M5.0〜M6.0程度にはなると思います。4日以内〜1週間以内だと思います。もし本物の地震雲であれば、と いうお話ですが…。
以前同じようなシャープで力強い雲が北海道で目撃されましたが、その後 中規模以上の地震は予想される地域(海域)で発生しませんでした。
http:kumobbs.co●m/1103/article_15407.html
http:kumobbs.co●m/1103/article_15406.html
あくまで参考ということで…。
Re^3: 帯状かな
NO.81669 くー&ちゃ◆BwnwPOA4gg 2012/03/21 Wed 16:42 編集> もし前兆雲だったら…という前提で、予測図を作ってみました。
> これだけシャープで力強いものだと、M5.0〜M6.0程度にはなると思います。4日以内〜1週間以内だと思います。もし本物の地震雲であれば、と いうお話ですが…。
>
> 以前同じようなシャープで力強い雲が北海道で目撃されましたが、その後 中規模以上の地震は予想される地域(海域)で発生しませんでした。
> http:kumobbs.co●m/1103/article_15407.html
> http:kumobbs.co●m/1103/article_15406.html
>
> あくまで参考ということで…。
青森Kさん、予想図ありがとうございました。
仮にもし前兆雲でしたら・・・私は関東南部〜東北南部と予想しましたが、北海道方面まででしたか・・・
気象性であって揺れませんように・・・
Re: 帯状かな
NO.81681 @匿名 2012/03/21 Wed 19:28 編集> 宮城県美里町の保健センターより本日12時に撮影。駐車場から西方面です。南北に伸びるぶっとい帯状雲がありました。風が強いからなのか気圧のせいなのか、見事にくっきり出ています。
たかぞ さん
写真の白い帯状の雲 私も気になります。気象衛星画像では宮城県内陸部で発生した雲が帯状になって 福島県内陸部にのび約1時間で消滅したようです。
画像(12:30)にも白く帯状雲が見られますが
消えるのも早いように感じられましたので 揺れない可能性もあると思います。数日用心しておいて損はないと思います。
何事もありませんように…
Re^2: 帯状かな
NO.81691 @匿名 2012/03/21 Wed 22:00 編集
Re: 帯状かな
NO.81689 く 2012/03/21 Wed 21:17 編集同じ雲だと思いますが、強風が吹いていた仙台市太白区で、12時45分頃、南←→北西方向に見えました。
雲の下の部分がハッキリとした直線でした。
10分程で他の雲が広がり見えなくなりました。
Re: 帯状かな
NO.81697 カブ@茨城北部 2012/03/21 Wed 22:46 編集たかぞさん、みなさん、こんばんは。
最近はこのような衛星画像で見られる「吹流し雲」?が気になっています。
参考までに時系列の衛星画像です。左上から右下に11時から30分刻みで14時30分までの雲の流れです。
仮に地震雲だとすると、私の予測では吹流しの根元の岩手県北部の付近が震源かもしれないと思っています。
Re^2: 帯状かな
NO.81702 くー&ちゃ◆BwnwPOA4gg 2012/03/21 Wed 23:30 編集> たかぞさん、みなさん、こんばんは。
> 最近はこのような衛星画像で見られる「吹流し雲」?が気になっています。
> 参考までに時系列の衛星画像です。左上から右下に11時から30分刻みで14時30分までの雲の流れです。
> 仮に地震雲だとすると、私の予測では吹流しの根元の岩手県北部の付近が震源かもしれないと思っています。
カブさん、皆さん、こんばんは。
衛星画像の雲の流れ・・・
吹き飛ばしの根元付近の情報ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
気象性であり揺れませんように・・・
Re^3: 帯状かな
NO.81710 ジュウザ 2012/03/22 Thu 00:03 編集皆さん、こんばんは。
昼頃にこの雲を見て、他の雲とは違う質で妙にシャープな感じだと思い、交差点の信号待ちの時に写真を撮りました。
その後に車で40分ほど南下して車を降りて見上げたらもっと綺麗な帯状になっていました。
青森Kさんの衛星画像でもハッキリ見えてますね。
移動後に見た時に、流れて来たのかなぁ?とも思いましたが、カブさんの衛星画像を見ると福島方面に伸びて来ていたようですね。
もし地震の前兆雲だったら内陸部震源の可能性ありかと思っています。
岩手方面、福島方面には、よく仕事に行くのでちょっと気を引き締めていたいと思います。
Re^4: 帯状かな
NO.81713 くー&ちゃ◆BwnwPOA4gg 2012/03/22 Thu 00:29 編集> 皆さん、こんばんは。
> 昼頃にこの雲を見て、他の雲とは違う質で妙にシャープな感じだと思い、交差点の信号待ちの時に写真を撮りました。
> その後に車で40分ほど南下して車を降りて見上げたらもっと綺麗な帯状になっていました。
> 青森Kさんの衛星画像でもハッキリ見えてますね。
> 移動後に見た時に、流れて来たのかなぁ?とも思いましたが、カブさんの衛星画像を見ると福島方面に伸びて来ていたようですね。
> もし地震の前兆雲だったら内陸部震源の可能性ありかと思っています。
> 岩手方面、福島方面には、よく仕事に行くのでちょっと気を引き締めていたいと思います。
皆さん、こんばんは。
気象衛星画像、ちょっと気になりましたので貼っておきますね。
Re^5: 帯状かな
NO.81742 ち◆omAMbSOK7g 2012/03/22 Thu 09:40 編集皆サン、おはようございます。
昨日の会津から猪苗代方向→県北方面
延長は、多分?宮城方向だと思いますが
分厚い雲におおわれていたので貼り…
Re^6: 帯状かな
NO.81744 ミュウ◆wT6973hky6 2012/03/22 Thu 09:58 編集たかぞさん、皆さん、おはようございます。お邪魔します。
こちら、たぶん、ジュウザさんか くさんが見られた部分付近を、高い位置から間近で撮られたお写真です。
www.wni.co.jp/docomo/cgi/wxreport.cgi?id=5845290&uid=NULLGWDOCOMO
こちらの撮影者さんが『ベランダに立つと転びそうなくらい物凄い風だった』と書かれていますけど、きのうの仙台はすごく風が強かったみたいですね。
個人的には、地震的な何かより風の影響を受けて作られた雲に見えて、異様さのようなものは感じないのですが・・・。
皆さんの衛星画像からの見解を拝見すると気がかりですね。
皆さんに同じく、揺れない可能性もあるけれど数日間の用心をお願いしたいです。
くっきりとした帯状の雲です。気象性のものでしょうか?
3/19に神戸のポートライナーから明石海峡大橋を向いて撮影されたものです。
(撮影者様に許可を頂き投稿しています。)
Re: 帯状の雲
NO.81642 大丈夫 2012/03/21 Wed 12:14 編集気象性ですのでご安心下さい。
Re: 帯状の雲
NO.81682 よしお 2012/03/21 Wed 19:46 編集これもさざ波雲です。
地上から見ると帯状雲ですが、衛星の高さから見ると、さざ波のように連なっています。
はっきりとした地震雲です。
Re: 帯状の雲
NO.81692 M7.74 2012/03/21 Wed 22:05 編集81641 yassan78さん、こんばんは。
> くっきりとした帯状の雲です。気象性のものでしょうか?
グーグル、Yahoo!などを使って、
ロール雲で画像検索してみて下さい。
Re: 帯状の雲
NO.81708 ヒャックリ 2012/03/21 Wed 23:53 編集こっわ
Re^2: 帯状の雲
NO.81737 ミュウ◆wT6973hky6 2012/03/22 Thu 08:39 編集yassan78さん、おはようございます。
よしおさんが『さざ波』と書かれてますが、他サイトなどで『さざ波雲』と言われている雲は まったく別の雲ですので。
何か勘違いされているのかもしれませんね(^_^)
お写真の雲はロール雲で、こちらのお写真の雲もそうですが>>81400>>81403、海の上に発生しやすいみたいです。
上空の強風によって発生する雲だそうですよ。
検索してみると、詳細や写真など見られると思います。
地震との関連性は、地震性の雲として見ていて、当日〜三日以内に発震あり、と考えている方もいらっしゃるようです。
Re: 帯状の雲
NO.81749 yassan78 2012/03/22 Thu 12:06 編集返信いただいた皆さんありがとうございます。
ロール雲で検索してみました。
オーストラリアのモーニンググローリーはテレビで見たことがあり壮大なスケールだなと思いました。
それの小規模版ということでしょうか。
地形的な要因で発生すると書かれていたので地図をを見ましたが、すぐ近くに摩耶山(702m)という山があるようです。
なので北風が強かった時などは現れるのでしょうか。
目線の高さや周りに何もない状況が余計にくっきり見せてくれたということでしょう。
このあたりはよく発生するんでしょうか?
Re^2: 帯状の雲
NO.81973 ミュウ◆wT6973hky6 2012/03/25 Sun 09:44 編集yassan78さん、おはようございます。
ごめんなさい、質問されていたことに今気がつきました。
もう読まれないかもですが・・・
> オーストラリアのモーニンググローリーはテレビで見たことがあり壮大なスケールだなと思いました。
> それの小規模版ということでしょうか。
詳しい方が『モーニンググローリーは、雲の出来方や、規模が、日本で見られるロール雲等とスケールが違い過ぎるので、ご注意ください』とレスされていました。
> 地形的な要因で発生すると書かれていたので地図をを見ましたが、すぐ近くに摩耶山(702m)という山があるようです。
> なので北風が強かった時などは現れるのでしょうか。
季節風が強い日は山からの吹きおろしによっても発生するのではないですかね?
奥にもできかけ(消えかけ?)の雲がありますね。
> このあたりはよく発生するんでしょうか?
同じ風によって作られるレンズ雲は発生しやすい場所がありますよね(富士山山頂付近のような山岳地帯や、山からの吹きおろしがある平野部など・・・)、ロール雲も発生しやすい場所はあるのでは?と考えています。
お写真の場所が発生しやすいかはわからなくてすみません。
きのうの地震の震源は雲の延長上に当たらないですよね。
◆24日6時14分頃発生
◆規模 マグニチュード3.2
◆震源地 播磨灘
(北緯34.4度 東経134.7度 深さ10km)
今朝4時30分〜6時近くまで出ていた雲です。
場所は東京都北区から埼玉方面で、写真の左側は黒い断層雲が見渡す限り続いてました。
断層雲の端っこを撮ってみました。
Re: 横顔みたいな雲
NO.81640 あや 2012/03/21 Wed 11:56 編集> 今朝4時30分〜6時近くまで出ていた雲です。
> 場所は東京都北区から埼玉方面で、写真の左側は黒い断層雲が見渡す限り続いてました。
>
> 断層雲の端っこを撮ってみました。
不気味な雲ですね(T_T)
ただの雨雲だといいのですが。
Re: 横顔みたいな雲
NO.81666 東京都府中 2012/03/21 Wed 16:00 編集> 今朝4時30分〜6時近くまで出ていた雲です。
> 場所は東京都北区から埼玉方面で、写真の左側は黒い断層雲が見渡す限り続いてました。
>
> 断層雲の端っこを撮ってみました。
同じものだと思いますが、便乗させて下さい。
早朝6時ぐらいは、頭上を覆うような重い濃いグレーの雲で、今は、南東方向(たぶん千葉を指している)に巨大な断層雲らしき雲。撮影場所は、8時ごろ横浜狩場インター付近。これはやはり、近々にただの震度4前後の余震とやらが起きることなのか〜?まあ、なんでもなければいいのだが・・・。
地震雲掲示板は地震雲の目撃情報や写真・画像などを投稿する地震雲専門の掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します!
地震雲以外の
前兆報告はこちらへ
携帯電話からもアクセスできます!投稿も指定のメールアドレスにメールを送るだけでOK!地震雲かな?と思ったら気軽に写メールで投稿して下さい。
http://kumo.j-jis.com/
関東地方で地震雲を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら
「地震雲ってどんなもの?地震雲について詳しく教えて!」という声にお応えして、地震雲の参考資料をご用意しました。
みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。
地震雲を見たけど、「その後、実際に地震は起きたの?」という事が知ることができるでしょう!
揺れは小さく感じなかったけど、マグニチュード(地震の規模)が大きい地震が起こっていた…など、分かることがあります。