Re: 福島市

> 福島市の西空から新潟に向かいずっとこのような雲が...15時頃

仙台市では東空に複数見られます...16時頃

Re: 埼玉南部

今朝は埼玉南部震源に驚き 今日も朝より同じ雲を見ました そして夕刻の空も筋雲が東の左右をゆっくりと通過中です 飛行機雲も消え残る空です

Re^2: 埼玉南部

三陸の方も危ないのでのせます 今現在西から流れているものです

Re: 今朝の空ですが

誰もレスしてくれてなくて可哀想だからレスしました、元気出してね。

大きな地震起こりませんように

Re: 添付忘れ

携帯での閲覧が面倒なので是非１つに纏めてください。

Re: 添付忘れ

やっぱ出たか。

伊豆半島の先っぽの方で妙な震動が続いたのが昨日。

まぁ、朝6時〜夕方5時だから人間活動かな？
とも思ったが、地震雲まで出た以上はやはり、ですな。

北伊豆近傍で何か起きそうですな。

Re: 添付忘れ

> 添付し忘れました。

youtubeにあった地震雲は本当にあるのではないか？という番組によるとこういう雲は地震発生2週間前らしいです。

Re^2: 添付忘れ

この雲と同じのを12日の夜19時に茨城の北側を見たら東から西にかけて出てました。

Re: 今朝

誰もレスしてくれてなくて可哀想だからレスしました、元気出してね。

大きな地震起こりませんように

Re: 参考までに

こちらは、飛行機雲。

Re^2: 参考までに

> こちらは、飛行機雲。その２

Re^3: 参考までに

> > こちらは、飛行機雲。その３

Re: 参考までに

こんにちは！

青森Kさん、お久しぶりです。
そして、除雪作業、お仕事、お疲れ様です！

愛知県西部、名古屋は下り坂の予報が出ています。
朝は波状雲が現れ始めていました。

余震がまだ大きくて大変ですね。
飛騨、和歌山も小さな揺れがありました。
どの地方も大きな揺れにならないといいですね！

Re: 参考までに

いつも思うんだけど、あんたらって何時も仲間が湧いてくるよな。

ま、それを普通と思ってそうだからこそ、如何にもそれっぽくて笑えるっつ〜よりは、不気味？

Re^2: 参考までに

> いつも思うんだけど、あんたらって何時も仲間が湧いてくるよな。
>
> ま、それを普通と思ってそうだからこそ、如何にもそれっぽくて笑えるっつ〜よりは、不気味？

仲間が居たら悪いの？
同じテーマで情報を提供し合うんだから仲良くすればいいじゃん。
ひがんでるの？
ちょっと屈折してるみたいだけどあまり感じよくないですよ。気持ちよく情報交換できる場所をみんなで作ろうよ！
地震の被害を少しでも減らしたい。生き残りたいというのは共通の願いのはずだから。

Re^3: 参考までに

あのね、そもそもテーマがずれてる人達なの。

飛行機雲掲示板を作って勝手に自分達で情報を交換してさえくれれば、こっちも何も言わないの。

ま、飛行機雲なんて全く興味無いから私は覗きもしないけどね。

地震雲か否かだけがテーマであって、飛行機雲の可能性まで持ち込まれたら混乱が増すだけ。

彼らは一体、何を求めてるのかねぇ。

彼らは現実社会で中学校教諭くらいになれてれば良かったろうにね。

大学以上の研究者は明らかに無理だがね。

Re^2: 参考までに

> いつも思うんだけど、あんたらって何時も仲間が湧いてくるよな。
>
> ま、それを普通と思ってそうだからこそ、如何にもそれっぽくて笑えるっつ〜よりは、不気味？

全然不気味じゃないよ！青森Kさんはいつも冷静な判断で見極めてくれる人だから。頼りになる存在。

怪しい時は予測図迄あげてくれるし。
それに比べてあなたは…

Re^2: 参考までに

> いつも思うんだけど、あんたらって何時も仲間が湧いてくるよな。
>
> ま、それを普通と思ってそうだからこそ、如何にもそれっぽくて笑えるっつ〜よりは、不気味？

いつも暗がりの部屋の中に引きこもりパソコンにへばりついてるお前にはわからんだろうな！
気持ち悪っ！！

Re: 参考までに

よしさん、こんにちは。

> 青森Kさん、お久しぶりです。
> そして、除雪作業、お仕事、お疲れ様です！

ありがとうございます。
仕事が一段落いたしました。時々しか出没してませんでしたが、ちょっと暇になりそうです。

ｂ・ぽてちさん、こんにちは。
ｂ・ぽてちさんも仲間ができるといいですね。お祈りしています。

Re^2: 参考までに

ﾌﾞﾗｲﾄ、青森、M7.74は同じ類いの奴等

相手にしないのが私的見解

Re: 参考までに

ブライト君と同様に嫌味満タンだね。
頼むから投稿に水をさす行為は慎んでもらえるかな。
各々の思う前兆が有るんだから。
君達の基準を押し付けないで欲しいね。

Re^2: 参考までに

> ブライト君と同様に嫌味満タンだね。
> 頼むから投稿に水をさす行為は慎んでもらえるかな。
> 各々の思う前兆が有るんだから。
> 君達の基準を押し付けないで欲しいね。

用心亡さん、こんにちは
水のさし方や加減は心得ているつもりです。
用心亡さんにも仲間ができるといいですね。

Re^3: 参考までに

> 用心亡さん、こんにちは
> 水のさし方や加減は心得ているつもりです。
> 用心亡さんにも仲間ができるといいですね。

その心得ている加減も君の主観でしか無いんだよ。
まぁ自ら「水のさし方」と否定的含みがあると、真っ直ぐに認めたところはいいがね。

で、「用心亡さんにも仲間が出来るといいですね」。
これも君の主観でしかない。
オレは基本的には傍観者だし、君達みたいに仲間を求めてココには来てないんだよ。

Re^2: 参考までに

> ブライト君と同様に嫌味満タンだね。
> 頼むから投稿に水をさす行為は慎んでもらえるかな。
> 各々の思う前兆が有るんだから。
> 君達の基準を押し付けないで欲しいね。

全く同感ですね

しかも ここは地震雲表示ですよね？

フォーラムでやってください!!

どれ程の知識をお持ちなのかは不明ですが

たかが写メ一枚で 何れだけの情報ですかね？

自信過剰にも程がある

311の時にも 否定しまくりでしたね

Re^2: 参考までに

> ブライト君と同様に嫌味満タンだね。
> 頼むから投稿に水をさす行為は慎んでもらえるかな。
> 各々の思う前兆が有るんだから。
> 君達の基準を押し付けないで欲しいね。

ブラジャー君のお話は長すぎ、難しすぎでわかりません。
ブライトだっだ。いやん間違えた。

Re^3: 参考までに

> ブラジャー君のお話は長すぎ、難しすぎでわかりません。
> ブライトだっだ。いやん間違えた。

ブラジャー君！！！

ぶははｗ

新しいな！！ｗｗ

Re: 参考までに

自然さん、こんにちは。

> ﾌﾞﾗｲﾄ、青森、M7.74は同じ類いの奴等

> 相手にしないのが私的見解

同じ類いかどうかは別として、相手にしないのは得策だと私も思います。b・ぽてちさんや用心亡さんも、自然さんを参考にしていただければいいと思います。

Re^2: 参考までに

相手にされたくなければ、あんたが来なければいいだけ。

最もシンプルな結論。

Re^3: 参考までに

> 相手にされたくなければ、あんたが来なければいいだけ。
>
> 最もシンプルな結論。

NO.80779 ｂ・ぽてち
> いつも思うんだけど、あんたらって何時も仲間が湧いてくるよな。

↑このレスが無かったら、このスレはこんなに伸びなかったでしょうね。

Re: 参考までに

気象性の雲を見て「地震雲だ！」って喜んでいるんですから可愛いもんですよね。
それで震度3や4程度の地震が来たら「ほら来た！」ってはしゃいでるんですから。
不安になるのが趣味のような方々ですね。
毎日色々な雲が投稿されていますが、大きな地震は来ませんね〜
まあ気象性の雲ですからね。
頑張って小さな地震で不安ごっこを楽しんでくださいね。

Re: 参考までに

あぁ〜 さん、こんにちは。

> しかも ここは雲ですよね？

> フォーラムでやってください!

残念ながら、フォーラムには画像が添付できません。ここは雲板ですので、飛行機雲と見間違う方のために、画像付きで投稿しました。光学現象も同様です。私の画像を見て、『それでもこの雲は地震雲だ！』『この虹は地震の前兆だ！』と、言う方は、その方向に進めばいいことです。
空を観る経験の少ない方が、初めて見る光学現象や飛行機雲を、安直に短絡的に地震の前兆に結び付けずに、もっとたくさん空を見て、ネットでいろんな画像を見て、そして本物の前兆に近づいていければと思っています。
そのためにタイトルは『参考までに』です。私の意見を押し付けているわけでも 他の方を否定しているわけでもありません。あぁ〜 さんも是非 参考になさっていただければ幸いです。

Re^2: 参考までに

だから必要な情報ってのは、
雲とハイネットの震源表示の時系列、位置的相関だけなんだよ。

それ以外の情報は、いわゆる「雑音」なの。

雲を発見して地震が起きなかった場合にだけ、それがヒコウキ雲だったか否かを論じる場が開けるんだよ。

ここに提示された雲と、その後に現れた震源とは何らかの関係がある、というのが更に正確な知識を探るための大前提なんだよ。

物事を進化させる方法に考察を深めたほうがいいよ。

たかが知識の羅列に満足しないことだね。

Re: 参考までに

おもちろい人たちだ!!こわいよ。おやすみなさい

Re^2: 参考までに

> おもちろい人たちだ!!こわいよ。おやすみなさい

こんにちは。
久しぶりだったので、b・ぽてちさんや用心亡さんのレスがついて、神田さんまで来ていただいて・・・^^
ちょっとはしゃぎすぎましたね。反省しております。参考になる方は参考にしていただき、ならない方は、スルーしてください。たった一人の１〜２行のレスで、スレッドが伸びてしまいますね。ちょっと考えさせられますね。

Re^3: 参考までに

>>80599 ｂ・ぽてち 2012/03/14 Wed 22:36
地震予知ついでに、あんたみたいな奴をからかうのが楽しいだけだよ。

こう書けば出張ってくる、っ分かってやってるよ。

とっくに分かりきってることばっか書いてて上から目線の性格の人間って、俺の天敵だから。
想像力の乏しい連中って、そうやって自分を守るのに必死だもんね。

俺がそれなりに予知してるのは誰でも分かる事実だね、既に。

これからも頑張らせてあげるから楽しみにしてね。
もちろん、次はあんたの気付かない別なやり方だよ。

Re^4: 参考までに

M7.74さん　意味不明〜

Re^5: 参考までに

> M7.74さん　意味不明〜

言葉そっくりそのまま
b.ぽてちさんに返してるんじゃないすかｗ

Re^2: 参考までに

> おもちろい人たちだ!!こわいよ。おやすみなさい

神田さん13：36ですが…もうねるんですか^^

Re: 参考までに

> 本日の天気予報を見ると、近畿地方から東側（関東〜東北〜北海道）では、薄雲が広がり、大気光学現象や飛行機雲が多数見られると思います。前兆探しの方は参考になさってください。

青森ｋさん、こんにちは。
3月14日 18時9分　震源地三陸沖の地震は大丈夫でしたか？…青森でも太平洋側の揺れが大きかったようですね。
飛行機雲の参考画像ありがとうございます。
私も飛行機雲の写真を撮り集めて、そろそろ整理しようかと、思っていますが雑事でなかなか進みません。
今日の山梨は、午前中にハロも出ていましたが、いくらか環がどんより濁って見えました。また、飛行機雲は霞がかった空をクロスしたり、薄雲と化して今は曇っています。そして、
この様に前もって解説して下さる青森ｋさんに感謝しています。

Re: 参考までに

気象性により飛行機雲が出やすかったり、不思議な形になりやすいっていう情報を提供してくれてるのでは？

変な形の雲があっても、今一度飛行機雲かもしれないと冷静になって見てみて…というアドバイスをしてくださってるのでは？

自分が違和感があると感じて投稿した雲を、飛行機雲、気象性、といわれれば、頭ごなしに否定して！と思うだろうけど

そこは、皆さまの不安を煽るより冷静な意見を言ってくれる人の存在も必要だと思います。

Re^2: 参考までに

青森Ｋさん、皆さん、こんにちは。

ウェザーニュースのウェザーリポートでも、関東・中部地方から、「お天気下り坂のサインが現れた」と、ハロと飛行機雲の写真が次々にアップされていました。

ハロや飛行機雲に不安になった方が、このスレッドを見て安心されると良いですね。

ハロがお天気下り坂のサインなのはなぜ？
www.wni.co.jp/docomo/cgi/wxreport-top.cgi?pref=0363&fm

Re: 参考までに

飛行機雲か否かは、四方に目を凝らして飛行機が飛んでないか確認したりしないと、素人には確かに判断が難しいです。

色々意見があるようですが、私はこんな風に写真を纏めてもらえると参考になりますよ。

ただ雲ひとつでは地震予兆としては正確性に欠けるので、自分の感性も判断材料に加えてしまいますがね。
311の時は無防備だったので、適度な緊張感というか防災意識は持ってて損ないと思ってます。

なんだか長くなってすみません。

Re^2: 参考までに

> 飛行機雲か否かは、四方に目を凝らして飛行機が飛んでないか確認したりしないと、素人には確かに判断が難しいです。
>
> 色々意見があるようですが、私はこんな風に写真を纏めてもらえると参考になりますよ。
>
＞

こんにちは。

私も全く同意です。

私も数年前に飛行機雲を必要異常に怖がってたんですが、青森Ｋさんをはじめ、こちらで親切に気象性や飛行機雲の可能性を解説して下さる常連さん方のおかげで必要以上に怖い思いをせず生活できています。

飛行機雲をｕｐして「飛行機は飛んでいませんでした！絶対に飛行機雲ではありません！」と言う方が頻繁に現れるので、本当に飛行機が飛ばずにあんな細い雲が出来るのか試す為にも、数年前から車内にオペラグラス常備してますｗ
↑ドームライヴで買ったものですが他に使い道ないので(汗

その結果肉眼では見えない飛行機が雲を描いたりしている所を目撃できて勉強になりました。

こんな

しょうもない。あーだこーだと。地震雲見つけたら投稿してみればいい話。違うなら違う、地震雲なら意識をもつ。投稿者も地震雲掲示板を頭において投稿しなさい。

Re: 参考までに

青森kさん
お仕事ご苦労様です
大変お忙しかったようで、遠い飛行機雲の説明者が無くて、困ってました
ｽﾙ-するのが一番早く終息してした
飛行機少年さんと青森kさんで教えて頂いたHPは、忘れてしまい、伝えれませんでした
m(_ _)m

Re^2: 参考までに

> 青森kさん
> お仕事ご苦労様です
> 大変お忙しかったようで、遠い飛行機雲の説明者が無くて、困ってました
> ｽﾙ-するのが一番早く終息してした
> 飛行機少年さんと青森kさんで教えて頂いたHPは、忘れてしまい、伝えれませんでした
> m(_ _)m

飛行機雲の説明者が無くて困ってましたとか、飛行機雲のレスしてくれてた人達に、なんか凄く失礼な発言じゃないですか！？青森Ｋさんは、いつもありがとうございます！

Re^2: 参考までに

> 飛行機少年さんと青森kさんで教えて頂いたHPは、忘れてしまい、伝えれませんでした
> m(_ _)m

こんばんは。
↓ここの事かな？
http:www.flightradar24.co●m/
（コピペの時●は削除）

Re: 参考までに

いやはや‥終わらないね。
湧きも湧いたり。

ちょっと劣等感を刺激してやって群れを誘導してやったんだが‥。

まるで宗教団体だよな。
友達居るとか居ないとか問題にしてるし‥。

デブスで有名な木嶋なんちゃらも、いわゆるネットセレブ？
だったよなぁ。

Re: スジ雲

地震雲ですな。

3.11以前には宮城では、この形をしょっちゅう見かけました。
現在では、ほとんど見ないようになりました。
筋雲の出る頻度が明らかに変わりました。

小さな震源を云々したもキリがないのでやめます。

とにかく、この手の筋雲が頻出するエリアの地下では歪エネルギーが増加しているはずです。

Re: スジ雲

> 薄いスジ雲ですが、何本か消えずにずっとあり
> ちょっと気になります。
>
> 練馬区です。

こんにちは。
経験上、この画像は、飛行機雲のように思います。
ただ、飛行機雲が発生してもしなくても、日本全国 中規模以上の地震が いつ発生してもおかしくないのが 今の現状です。防災意識は低下させないよう お互い注意しましょう。

Re: スジ雲

練馬区出身なので、
素通り出来ませんでした。(笑)

なるほど、
スジ雲で、消えずにずっとあるのは、気になりますね〜。

練馬区は、普段の地震でも、けっこう揺れますしね？

さて、現在茨城県南部の空にも
はっきり一直線のような雲が、

確認した時で２、３本はあります。

なんせ、大震災の余震というのが有力な先日１４日夜の地震はじめ

本当に地震が頻発する県なので、まだまだ
心構えはしています。

Re^2: スジ雲

同じような雲を朝の８時に見ました
その後１１時に見たら、同じ場所にまだありました�Z
飛行機雲にしては長くあるので気になってました。飛行機雲で２時間もあるものでしょうか。

Re^3: スジ雲

> 同じような雲を朝の８時に見ました
> その後１１時に見たら、同じ場所にまだありました�Z
> 飛行機雲にしては長くあるので気になってました。飛行機雲で２時間もあるものでしょうか。

こんにちは。
私は最長で1時間30分程度ですが、2時間以上残っていたというコメントを過去に見たことがあります。

Re^4: スジ雲

> こんにちは。
> 私は最長で1時間30分程度ですが、2時間以上残っていたというコメントを過去に見たことがあります。

コメントの信頼性は？

偉そうに語るにしては お粗末ですね

何が言いたい？

でも この人いじめると
でしゃばりのミュ◯が出てきますよ

Re: スジ雲

皆さんレスありがとうございます。補足させていただきます。
こういう雲は飛行機雲であることが多く、私も最初はそう思っていました。
しかし、2時間位変形することなくスッとした状態を保っていたので気になって投稿しました。
飛行機雲であればいいのですが、そういうケースはあるのでしょうか？

Re^2: スジ雲

> 皆さんレスありがとうございます。補足させていただきます。
> こういう雲は飛行機雲であることが多く、私も最初はそう思っていました。
> しかし、2時間位変形することなくスッとした状態を保っていたので気になって投稿しました。
> 飛行機雲であればいいのですが、そういうケースはあるのでしょうか？
＞

こんにちは。

２時間以上ラインを保ち続ける飛行機雲は何度か確認した事があります。

私的には、お天気が崩れる前の比較的(上空も)風が穏やかだと思われる時に出続けている様な気がします。

また、私の住む福岡は(ご存知だとは思いますが)滅多に揺れません。
対応地震がどれなのかハッキリ分からないほど揺れてる関東に比べたら、比較的地震雲を特定しやすい様な気がします。

福岡(北部九州？)の断層や地形にもよるのかもしれませんが、福岡が揺れる前には帯状雲が出ている様な気がします。

私的には、揺れる前の帯状雲…いわゆる地震雲は、もっとスパッとシャープで、飛行機雲と間違い様が無いくらい不自然な雲だと思っています。

Re^3: スジ雲

> 私的には、揺れる前の帯状雲…いわゆる地震雲は、もっとスパッとシャープで、飛行機雲と間違い様が無いくらい不自然な雲だと思っています。

同感です。

Re: 竜巻型

飛行機雲だよ

Re: 竜巻型

> 東の富士山の左に出てるの見てビックリ�ﾗ
> とにかく見てください。
＞飛行機雲ですね。

Re: 竜巻型

昨日、伊豆の下田で微震動が続いた時間帯がありました。

その関係の地震雲でしょうなぁ。

まぁ、この根っこの部分にちょっとした震源が現れるでしょうな。
いわゆる北伊豆ですかね。

Re: 竜巻型

> 東の富士山の左に出てるの見てビックリ�ﾗ
> とにかく見てください。

こんにちは。
この画像は飛行機雲ではないでしょうか。飛行機雲の特徴が出ていると思います。
ただ、飛行機雲が発生してもしなくても、日本全国 中規模以上の地震が いつ発生してもおかしくないのが 今の現状です。防災意識は低下させないよう お互い注意しましょう。

Re^2: 竜巻型

それで地震が起きて被災者が出たら、どう責任をとれるのか聞きたいもんですな。

何で飛行機雲掲示板でやらないの？

地震雲で不安心理に駆られて病気になる、というのと同じ論理は、

あの原子力不安院が2006年に原子力安全委員会の勧告を退けるために使ってたようだね。

ま、そこまで考えれるレベルじゃなさそうなのは、とっくに分かってる。

だがね、マジに危機的なんだから水を差すのはいい加減にやめなさい。

Re^3: 竜巻型

よくある飛行機雲ですね。
地震が起きて責任取れる人間なんてこの世のどこを探しても居ないからまずは防災意識を高め、身を守る事ですね。

Re^3: 竜巻型

> それで地震が起きて被災者が出たら、どう責任をとれるのか聞きたいもんですな。
>

あなたのﾚｽよく見かけます。いつも地震雲ですな！って言って不安を煽ってますがﾚｽ後実際地震ありましたか？

Re^4: 竜巻型

> > それで地震が起きて被災者が出たら、どう責任をとれるのか聞きたいもんですな。
> >
>
> あなたのﾚｽよく見かけます。いつも地震雲ですな！って言って不安を煽ってますがﾚｽ後実際地震ありましたか？

責任もなにも、ここに投稿してきてる方の多くは、本当に大災害になってほしくないからとか、雲に詳しい人に本当に地震雲かどうか見極めてほしくて投稿してきてる人も多くいるのではないでしょうか〜？ 自分一人ならなんとか身を守ることができても、子供を抱えた母親は、毎日が不安でいっぱいになります。そこで、少しでも変わった雲についての意見が聞きたいし、それで地震雲でなければ安心して過ごせるし、そんなまるで、総理大臣にどう責任とるんだみたいな言い方してほしくないです。
ここは、皆の情報を共有していく場ではないでしょうか？
白黒はっきりしない情報はのせるなというなら、この掲示板は、専門家だけでやればいいですよね。
私だって毎日が不安でたまりません。だからこそこの雲はどうなのか見て欲しいんです。

Re^3: 竜巻型

> それで地震が起きて被災者が出たら、どう責任をとれるのか聞きたいもんですな。
>
> 何で飛行機雲掲示板でやらないの？
>
> 地震雲で不安心理に駆られて病気になる、というのと同じ論理は、
>
> あの原子力不安院が2006年に原子力安全委員会の勧告を退けるために使ってたようだね。
>
> ま、そこまで考えれるレベルじゃなさそうなのは、とっくに分かってる。
>
> だがね、マジに危機的なんだから水を差すのはいい加減にやめなさい。

この人いつも不安を煽る様な事ばかり言ってますよね！不安がらせて楽しんでるんでしょう！ごもっともそうな事おっしゃってる割りにはほとんど当たってませんから…。真に受けない方がいいですよ！

Re: 朝の富士市から

明日までに、この根本の相当に浅い場所で震源が出現するでしょうな。
深さ１０k未満、M3くらい、最大震度３いくかな？

これがNo.80744の雲と同じなんでしょうなぁ。

Re: 朝の富士市から

竜巻雲の下に震源、龍穴があると、よく言われますが注意ですね。七色の波のように写っているのは地磁気か太陽の電磁波ですかね？他の方の画像にもよくみられるので。

Re: 朝の富士市から

> 7時半くらい。
> 東の空に短いリボンをひねったような雲が(-_-;
>
> 逆光だったので見にくくてゴメンナサイ。
> (見やすいように画像少し暗くしています)

見えにくいですが、一部分は飛行機雲の特徴がよく出ていると思います。私は経験上、飛行機雲だと思います。
ただし、飛行機雲に関係なく、防災意識を低下させてはいけないのが、今の日本の現状だと思います。

Re^2: 朝の富士市から

飛行機雲だったら良いなぁ…

天気崩れる前は飛行機雲出やすいの知ってるんですが(-_-;
前後左右？に繋がりありそな雲も無く
長方形がクルッと捻れていたので
「ん？」と携帯で写してみましたの…

今朝の地震とか
この反対側(西)には放射状の雲も出てたりして(汗

何事もないこと願いますが
防災意識は常に持ってなきゃですね。

Re^3: 朝の富士市から

こんにちは。

> 飛行機雲だったら良いなぁ…

そうですね、私の経験からは飛行機雲だろう…と、言えますが、証拠が無いのも事実です。

> 何事もないこと願いますが
> 防災意識は常に持ってなきゃですね。

全くそのとおりだと思います。これからも沢山空を見て、経験を積んで、本物の地震雲がわかるようになればいいですね。

Re: 気になる雲を撮った次の日に

自分も12日の19時過ぎに北を見たら東から西に一本の太い帯雲見ました。
暗くて運転中だったので撮れなかったんですがずっと帯雲が気になってたんですが気のせいかな？って思ってたら三陸と千葉の地震だったんで怖くなりました。

Re^2: 気になる雲を撮った次の日

自分も木更津金田インター付近にて南西〜と目撃談を書きました。帯状というよりスパッとした境があり後方がﾓﾜﾓﾜと、うねる感じが見れゾッとし投稿しましたが…それから一時間後に起きました。

写真が撮れなく残念。

長期にわたり地震が発生するとテレビで言われていました。共に注意しましょう。

Re^3: 気になる雲を撮った次の日

こちらは内原から見てたんですがその一本の帯がすっごい長くて低い位置にあり初めて見た長い帯雲でした。
目の錯覚かな？って思いながらずっと見てました。
次は頑張って撮ってみます。

Re^4: 気になる雲を撮った次の日

＞こちらは内原から見てたんですがその一本の帯がすっごい長くて低い位置にあり初めて見た長い帯雲でした。
> 目の錯覚かな？って思いながらずっと見てました。
＞次は頑張って撮ってみます。

似たような御経験のご報告ありがとうございます。撮影お待ちしております。

Re^2: 気になる雲を撮った次の日に

それは多分、

発生時刻 2012年3月16日　4時20分 ごろ
震源地 埼玉県南部
緯度 北緯35.9度
経度 東経139.5度
深さ 100km
規模 マグニチュード 5.2

の方では無いでしょうかねぇ。

Re^3: 気になる雲を撮った次の日に

＞それは多分、
＞発生時刻 2012年3月16日　4時20分 ごろ
＞震源地 埼玉県南部
＞緯度 北緯35.9度
＞経度 東経139.5度
＞深さ 100km
＞規模 マグニチュード 5.2
＞の方では無いでしょうかねぇ。

レスありがとうございます。

位置的に違うと思っておりますが・・

Re^2: 気になる雲を撮った次の日に

＞自分も12日の19時過ぎに北を見たら東から西に一本の太い帯雲見ました。
> 暗くて運転中だったので撮れなかったんですがずっと帯雲が気になってたんですが気のせいかな？って思ってたら三陸と千葉の地震だったんで怖くなりました。

ご返信ありがとうございます。地震雲については見極めが難しく、科学的根拠はないという方も多いようですが、所詮人間の知恵何て知れたる者です。決めてかからず多様な角度から積み重ねていく方が良いと考えております。
その時に、経験ですが、上空の風向きと関係なく雲流れるときは、要注意というのが私の経験です。こんなときは個人的なことですが８割程度の確率で１か月以内にＭ６クラスの地震が起きております。

Re: 気になる雲を撮った次の日にＭ６クラス

つまり一言で言えば、練馬区から東に向って撮った写真ですな？

この雲の下の地面がプルプルと震えていたから出来た雲でしょうな。

よく見たら結構デカイですな。

確かに千葉東方沖の地震雲でしょうな。

Re^2: 気になる雲を撮った次の日にＭ６クラス

＞つまり一言で言えば、練馬区から東に向って撮った写真ですな？
この雲の下の地面がプルプルと震えていたから出来た雲でしょうな。
よく見たら結構デカイですな。
確かに千葉東方沖の地震雲でしょうな。

補足のレスありがとうご在ました。
実は、携帯で写真を撮ったとき、そう思い、プール仲間に、「地震雲を見た千葉東方沖が危ない。」はずれたら笑って下さいと喋ってしまいました。