サンクス

はじめまして。航空マニアの略して航ちゃんです。こちらのサイトの投稿写真は全部飛行雲の写真で毎日ワクワクします。有り難うございます。

Re: 地震雲

> 昨日の新潟県19:00頃の空です。飛行機雲にしては0:00頃になっても消えてなかったので気になり投稿

佐藤ｻﾝ

お邪魔します。

うわー(~･〇･)この雲 肉眼で見たら

凄かったんでしょうね(汗

携帯じゃパノラマみたいな機能なぃから

さぞ 横に延びてたんでしょうね

普通の雲じゃないですょね...？

Re^2: 地震雲

飛行機雲です。
飛行機雲です。
飛行機雲です。
シッカリ把握して下さいね。

Re: 地震雲

> 昨日の新潟県19:00頃の空です。飛行機雲にしては0:00頃になっても消えてなかったので気になり投稿

ド素人の横レス失礼します！

夜になっても消えてなかったというのは、地震雲が残っていたのではなく、夜に飛行機雲が同じような感じで出ていたということでしょうか？

地震きてほしくない。
飛行機雲であれば安心ですが…
同じ新潟県民なので気になり質問させていただきました。

私もそうですが、地震雲か把握できなくて投稿している方もいらっしゃると思います。

Re: 地震雲

昨日夕方（ほぼ同時刻）このような雲を見かけましたが、この板で地震雲ではないと否定されたので気にしなくていいんじゃない？

> 昨日の新潟県19:00頃の空です。飛行機雲にしては0:00頃になっても消えてなかったので気になり投稿

Re: 地震雲

> 昨日の新潟県19:00頃の空です。飛行機雲にしては0:00頃になっても消えてなかったので気になり投稿

およそ5時間消えなかったということですか
最初に見た雲ですよね･･･
飛行機雲にしては見えた時間が長すぎるような気がします。

Re^2: 地震雲

> > 昨日の新潟県19:00頃の空です。飛行機雲にしては0:00頃になっても消えてなかったので気になり投稿
>
> およそ5時間消えなかったということですか
> 最初に見た雲ですよね･･･
> 飛行機雲にしては見えた時間が長すぎるような気がします。

地震雲の可能性あると思います。

私は、地震雲とは「空にすでに存在している雲が地中の岩石等が圧力を受けることによって生じる電磁波によって影響を受け独特の形状になったもの」と理解しています。
ですから、「それは飛行機雲だから地震雲ではない」という否定の仕方は必ずしも当たっていないのではないかと思うのです。
つまり発生した原因が仮に飛行機であってもその飛行機雲が電磁波の影響を受けて地震雲として存在することもあり得るのではないかということです。
そんなに長時間あったなら警戒心を持ってもいいのではないでしょうか？

Re^3: 地震雲

> > > 昨日の新潟県19:00頃の空です。飛行機雲にしては0:00頃になっても消えてなかったので気になり投稿
> >
> > およそ5時間消えなかったということですか
> > 最初に見た雲ですよね･･･
> > 飛行機雲にしては見えた時間が長すぎるような気がします。
>
> 地震雲の可能性あると思います。
>
> 私は、地震雲とは「空にすでに存在している雲が地中の岩石等が圧力を受けることによって生じる電磁波によって影響を受け独特の形状になったもの」と理解しています。
> ですから、「それは飛行機雲だから地震雲ではない」という否定の仕方は必ずしも当たっていないのではないかと思うのです。
> つまり発生した原因が仮に飛行機であってもその飛行機雲が電磁波の影響を受けて地震雲として存在することもあり得るのではないかということです。
> そんなに長時間あったなら警戒心を持ってもいいのではないでしょうか？

わかりやすいご回答ありがとうございます！

念のため警戒心を持って過ごします！

Re: 地震雲

新潟は飛行機にとって最重要地点です
国際線の多くが新潟を目指してくるといっても過言ではありません
当然24時間休みなしです

5時間後に見たのは別の飛行機雲というのが妥当です

国土交通省　航空路
www.mlit.go.jp/koku/15_bf_000344.html

Re^2: 地震雲

> 新潟は飛行機にとって最重要地点です
> 国際線の多くが新潟を目指してくるといっても過言ではありません
> 当然24時間休みなしです
>
> 5時間後に見たのは別の飛行機雲というのが妥当です
>
> 国土交通省　航空路
> www.mlit.go.jp/koku/15_bf_000344.html

↑なるほど…納得です