Re: 警告！　偽運営様へ

※警告！　偽運営様へ

3.誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。（削除対象となった発言に関連する投稿も、掲示板機能回復のため削除となる場合がございます）

5.法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。
6.サイトの利用規約に反する悪質な利用者は、取得しているIPアドレスや個体識別番号などによりアクセス規制、書き込みの制限、プロバイダや携帯会社への通知を行います。また、法令に違反する利用者は警察への通報などの対処を取らせていただきます。

以上　通報しました。

Re: 警告！

Bright-DoorとM7.74は、やり方が同じなので同一と見ていいでしょう。
モバイル、パソコン、FREESPOTなど複数のアクセスを使い分け、別人のふりをして投稿しているのものと見られます。

Re^2: 警告！

> Bright-Doorへ
>
> あなたが繰り返し行われている投稿者に対する否定的な内容の返信書き込み行為が原因でアクセス数が低下しています
>
> あなたが行われている行為は当掲示板にある「投稿のルール」に違反する荒し行為にあたります
>
> 荒らし行為は犯罪です！
> 電子計算機損壊等業務妨害罪によって5年以下の懲役又は100万円以下の罰金にて罰せれるます。
>
> 今後も同様の行為が繰り返される場合は然るべき措置をとらせて頂きます。

ブライトさんは否定してますか？

ブライトさんみたいな人が居てくれないと
ここは
不気味な雲＝地震雲
見たことが無い雲＝地震雲
何かの形に見える雲＝地震雲
飛行機雲＝地震雲
そんな掲示板になっちゃうから
これからも正しいこと教えて下さいね
頼りにしてるので批判に負けず頑張って！

Re^3: 警告！

> ブライトさんみたいな人が居てくれないと
> ここは
> 不気味な雲＝地震雲
> 見たことが無い雲＝地震雲
> 何かの形に見える雲＝地震雲
> 飛行機雲＝地震雲
> そんな掲示板になっちゃうから
> これからも正しいこと教えて下さいね
> 頼りにしてるので批判に負けず頑張って！

利用規約

1.地震雲の存在や、地震雲による地震予知の信憑性などをテーマにした討論は取り扱わないものとします。

Re^4: 警告！

ブライト別に居なくてもいいでしょう

貴方みたいな 他力本願が多く 何も考えず スレ立てたり 投稿するから 何時までたっても 飛行機雲が減らないのでは？

7.74って 前の7.74と違う人？ (２年前ぐらい)

ブライトと青森kか同一人物じゃないのかな〜

でも この人達に何を言ってもムダですよ
だって 楽しみがこれしか無い可哀想な人達だからね

何回こんな感じのスレ見たか

Re^5: 警告！

> ブライト別に居なくてもいいでしょう
>
> 貴方みたいな 他力本願が多く 何も考えず スレ立てたり 投稿するから 何時までたっても 飛行機雲が減らないのでは？
>
> 7.74って 前の7.74と違う人？ (２年前ぐらい)
>
> ブライトと青森kか同一人物じゃないのかな〜
>
> でも この人達に何を言ってもムダですよ
> だって 楽しみがこれしか無い可哀想な人達だからね
>
> 何回こんな感じのスレ見たか

弱い犬ほどよく吠えるｗ

Re^3: 警告！

> ブライトさんみたいな人が居てくれないと
> ここは
> 不気味な雲＝地震雲
> 見たことが無い雲＝地震雲
> 何かの形に見える雲＝地震雲
> 飛行機雲＝地震雲
> そんな掲示板になっちゃうから
> これからも正しいこと教えて下さいね
> 頼りにしてるので批判に負けず頑張って！

Ｍさん、青森さん、ミュウさん
達にはいろいろおしえられました。
ただの遊び場になってしまいます。
投稿意欲もなくなります。
わかる人には
わかっています。頼りにしていますからね！

なにもありませんように

台風が近づいていますね…

地震と台風
怖いですが、気を付けましょうね。

Re^4: 警告！

> > ブライトさんみたいな人が居てくれないと
> > ここは
> > 不気味な雲＝地震雲
> > 見たことが無い雲＝地震雲
> > 何かの形に見える雲＝地震雲
> > 飛行機雲＝地震雲
> > そんな掲示板になっちゃうから
> > これからも正しいこと教えて下さいね
> > 頼りにしてるので批判に負けず頑張って！
>
> Ｍさん、青森さん、ミュウさん
> 達にはいろいろおしえられました。
> ただの遊び場になってしまいます。
> 投稿意欲もなくなります。
> わかる人には
> わかっています。頼りにしていますからね！

↑に激しく同意!!!

Re^3: 警告！

> ブライトさんは否定してますか？
>
> ブライトさんみたいな人が居てくれないと
> ここは
> 不気味な雲＝地震雲
> 見たことが無い雲＝地震雲
> 何かの形に見える雲＝地震雲
> 飛行機雲＝地震雲
> そんな掲示板になっちゃうから
> これからも正しいこと教えて下さいね
> 頼りにしてるので批判に負けず頑張って！

私もこに意見に1票！
知識があるからこそのコメントにいつもなるほどぉ…と思ってます。
人によっては、凄いだろ~凄いねぇ~だけ求める方も居ると思うので、そう言う方には…うぜぇって思う方もいらっしゃると思いますが、根気良く これはこうですって説明して下さる事はなかなか普通の知識では出来ない事だと思います。
時々批判的な言葉が出たとしてもブライトさんも人間ですから、いつも冷静ではいられない時もあるかと思いますが、いつも的確な内容に、とても感心してます。
(＾ｰ^)そんな風に思っている人も居ますので、今後とも宜しくお願い致します。

Re^2: 警告！

すげ〜
俺はケンタッキーブライトチキンも満州餃子もどっちも嫌いじゃないよ。

暇人？

暇人がいっぱいいますねｗ

Re: 暇人？

> 暇人がいっぱいいますねｗ

Re: 暇人？

Mさん､青森さん､ﾐｭｳさん
達にはいろいろおしえられました｡
ただの遊び場になってしまいます｡
投稿意欲もなくなります｡
わかる人には
わかっています｡頼りにしていますからね!

って 言ってるけど コイツらが否定しまくってる時に311が起きたんだよね〜

とくめいさんの命って安いね

残念な人だわ〜 可哀想!!

Re^2: 暇人？

> コイツらが否定しまくってる時に311が起きたんだよね〜

まさに疫病神ですね

Re^2: 暇人？

>>93961 匿名１さん、こんばんは。
> 否定しまくってる時に311が起きたんだよね〜

M7.74が、311が起きる前から注意喚起していた事は、
常連さんならご存知のはずです。

jisbbs.com/2010/article_10873.html
NO.10873 M7.74 2010/11/20 Sat 11:49
> 枕元にクツと防災リュック。
> 重い物は棚の上に置かない・・・　など
> 日頃からの対策が重要だと思います(●｀･ω･)ゞ

３１１の震央は三陸沖だったので、
地震雲は撮影されてないと思いますが、
匿名１さんの見つけた地震雲はどれでしょう？

エントリーNO.でお願いします。

でもさぁ

どう見ても飛行機雲を『地震雲！』って叫び、どう見ても雨雲を『ヤバイかも…』って震える人々にも責任あるんじゃないの？

地震雲、雨雲、飛行機雲の見分け方なら、このサイトにも出ているんだから、先に調べてから投稿してほしい。
調べもしないで投稿する人々が減れば、B&Mに否定される人も減るよね？

B&Mが嫌われているのは事実だし、否定の仕方にカチンと来るのもわかる。

普通に『たぶん飛行機雲じゃないのかな。心配いりませんよ。』で終わらせれば良いんだけどね。
当人達は親切のつもりでも、カチンと来る人がいることを当人達が理解しなきゃいけないんだけどね。

投稿者は投稿前に自己検証する習慣を付けようね。

Re: でもさぁ

一般人さんの仰るとおり。

否定されて怒ってるみたいじゃん。
情報はなるべく正しい方が良い。
曖昧なまま、やべーやべー言ってるより良い。
brightさん、M774さん、過去データと正しい知識を頼りにしてます。

Re: でもさぁ

> どう見ても飛行機雲を『地震雲！』って叫び、どう見ても雨雲を『ヤバイかも…』って震える人々にも責任あるんじゃないの？

ごもっともです！！！！

ともすると「地震雲だぞ〜大地震くるぞ〜」と
不安を駆り立てそれを面白がっているだけにみえます。

そういう方は滅多に地震がこない地域にお住まいとおみうけします。

ネットの悪いところです。
どこぞの掲示板と変わらない幼稚な口調のレスには吐き気がします。

Re: 警告！

>>93940 運営さん

> あなたが繰り返し行われている投稿者に対する否定的な内容の返信書き込み行為が原因でアクセス数が低下しています

気象要因で発生することが判明しているのと同じ形状の雲に対して、地震雲の可能性を留保しつつ、気象要因の雲である可能性に対しても想定する必要がある、ということを繰り返し申し上げていますが、これは自然科学ではごく自然な考え方です。

これに対して、気象要因の雲の可能性を根拠なしに否定し、地震雲と決めつけるのは、天動説や錬金術と同じ方法論であり、科学の出現以前のかなり何世紀も昔に廃れた手法です。

また「アクセス数が低下」という事実があるようでしたら、大雑把な数で結構ですので、どの程度の低下があったのかをお示しください。

また、仮にアクセス数の低下があったとしても、この掲示板はアクセス数の増加や維持を目的として開設されたものではありません。サイトの右上の囲みの中に書かれている「地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！」という目的に沿って、役立つ情報と役立たない情報を如何にして分別してゆくか、という技術や精度を高めてゆくことが大切なのではないでしょうか。

> 今後も同様の行為が繰り返される場合は然るべき措置をとらせて頂きます。

このサイトの運営者でもない方が、運営者の名を騙るなりすまし行為は「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」の第三条に抵触している可能性がありますので、ご注意ください。

>>93948 推測さん

> Bright-DoorとM7.74は、やり方が同じなので同一と見ていいでしょう。

>>93951 匿名１さん
> ブライトと青森kか同一人物じゃないのかな〜

Bright-Doorはなりすましや自作自演を一切いたしません。そもそも名前を挙げられた方々とはやり方も内容も全く違うのに、その違いが判らず「同じ」に見えてしまうお二方の判断力は、少々残念なレベルにあると言わざるを得ません。

>>93961 匿名１さん
>>93967 これからそう見る さん

> コイツらが否定しまくってる時に311が起きたんだよね〜

311の前に、いつもと違った確かな内容の前兆報告はありましたか？例えば、日光や外界から遮断された環境にいる人が、11:45をさしたまま壊れて動かない時計を見て「昼食の準備をしなきゃ」と思って24時間ずっと昼食の用意をし続けることの意味を考えてみてください。確かに「当たり」に該当するタイミングは、一日に一度は必ず巡ってきますが、そこに「動かない時計を信じた意味」がありますか？

Re^2: 警告！

補足します。

> 例えば、日光や外界から遮断された環境にいる人が、11:45をさしたまま壊れて動かない時計を見て「昼食の準備をしなきゃ」と思って24時間ずっと昼食の用意をし続けることの意味を考えてみてください。確かに「当たり」に該当するタイミングは、一日に一度は必ず巡ってきますが、そこに「動かない時計を信じた意味」がありますか？

「動かない時計」に振り回されたり、日常生活を中止して昼食の用意をし続けるのではなく、いつでも食べれる非常食を用意したら、あとは通常の生活を送ること、が大切です。

B氏へ

アナタも中学生でも読める文章を書く努力をしよう。
言いたいことはわかるが、しつこいと言うか長過ぎると言うか…
読みたくもない否定の文章を読む、相手の気持ちを察する努力や配慮がなければ、受け入れてはもらえない。

『どうやったら相手が心を開いてくれるか？』を自問自答しながらコメントしてみては？
せっかくアナタが正しいことを伝えていても、相手が受け入れてくれなければ無意味ですよ。

Re^3: 警告！

動かない時計がどうたらとか面倒くさくて、しかも的を得ないレスは尚更に鬱陶しいぞ。
地震が活発な現代では君の様な分際は邪魔なんだよ。
311が発生して、それまでの君らが発信していた、気象現象云々って言う脳天気が通用しない時代って事だな。
過去に生きたいのなら迷惑にならんように籠もってロムしてなさい。

Re^2: 警告！

> >>93940 運営さん
>
> > あなたが繰り返し行われている投稿者に対する否定的な内容の返信書き込み行為が原因でアクセス数が低下しています
>
> 気象要因で発生することが判明しているのと同じ形状の雲に対して、地震雲の可能性を留保しつつ、気象要因の雲である可能性に対しても想定する必要がある、ということを繰り返し申し上げていますが、これは自然科学ではごく自然な考え方です。
>
> これに対して、気象要因の雲の可能性を根拠なしに否定し、地震雲と決めつけるのは、天動説や錬金術と同じ方法論であり、科学の出現以前のかなり何世紀も昔に廃れた手法です。
>
> また「アクセス数が低下」という事実があるようでしたら、大雑把な数で結構ですので、どの程度の低下があったのかをお示しください。
>
> また、仮にアクセス数の低下があったとしても、この掲示板はアクセス数の増加や維持を目的として開設されたものではありません。サイトの右上の囲みの中に書かれている「地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！」という目的に沿って、役立つ情報と役立たない情報を如何にして分別してゆくか、という技術や精度を高めてゆくことが大切なのではないでしょうか。
>
> > 今後も同様の行為が繰り返される場合は然るべき措置をとらせて頂きます。
>
> このサイトの運営者でもない方が、運営者の名を騙るなりすまし行為は「不正アクセス行為の禁止等に関する法律」の第三条に抵触している可能性がありますので、ご注意ください。
>
> >>93948 推測さん
>
> > Bright-DoorとM7.74は、やり方が同じなので同一と見ていいでしょう。
>
> >>93951 匿名１さん
> > ブライトと青森kか同一人物じゃないのかな〜
>
> Bright-Doorはなりすましや自作自演を一切いたしません。そもそも名前を挙げられた方々とはやり方も内容も全く違うのに、その違いが判らず「同じ」に見えてしまうお二方の判断力は、少々残念なレベルにあると言わざるを得ません。
>
> >>93961 匿名１さん
> >>93967 これからそう見る さん
>
> > コイツらが否定しまくってる時に311が起きたんだよね〜
>
> 311の前に、いつもと違った確かな内容の前兆報告はありましたか？例えば、日光や外界から遮断された環境にいる人が、11:45をさしたまま壊れて動かない時計を見て「昼食の準備をしなきゃ」と思って24時間ずっと昼食の用意をし続けることの意味を考えてみてください。確かに「当たり」に該当するタイミングは、一日に一度は必ず巡ってきますが、そこに「動かない時計を信じた意味」数がありますか？

では、アクセス数が下がっていないと言う数字を大体でいいので教えてください。

ちょうど一年くらい前にあなたとやりとりしてますが覚えてますか？

ご返答宜しくお願いします。

Re: 警告！

運営？様へ

★Brightさん、Ｍさん、青森ｋさん、ミュウさん…
この方々が居ないと、この板は成立しないでしょうね。
それぞれが努力をされて、今があると思います。人は努力を怠って、人のせいにしたり、反感を持ったり、人を悪い意味で攻撃したり・・・

私はこの４名に尊敬の念を抱いています。
これからも、ご活躍を期待しておりますので、宜しくお願い致します。<(_ _)>

Re^2: 警告！

> 運営？様へ
>
> ★Brightさん、Ｍさん、青森ｋさん、ミュウさん…
> この方々が居ないと、この板は成立しないでしょうね。
> それぞれが努力をされて、今があると思います。人は努力を怠って、人のせいにしたり、反感を持ったり、人を悪い意味で攻撃したり・・・
>

いやいや、その４人が居なくても成立するぞ。
むしろその４人がこの板の成立を妨げてるんだよ。
なんてったって、地震前兆雲を投稿せずに、あわよくば無関係と言い放つ利用規約違反者だしね。
さっきも書いたけど、気象で説明出来るから無関係って話は、日本列島が安定期にあったから通用してたんだよ。
その頃と現在を相変わらず同様にしか解釈出来ないのが君が支持する連中さ。
君も、物事の道理ってもんを思考する事をお薦めするぜ。

Re^3: 警告！

>>94001 用心亡さん

> さっきも書いたけど、気象で説明出来るから無関係って話

何度も申し上げていますが、地震雲の可能性を否定していません。そうではなくて、

（１）地震雲とされる形状
（２）気象要因で発生する雲のうち同じ形状のもの

を区別する手法を高めてゆくことによって、雲を使った地震予知の実用の可能性がはっきりする、という自然科学では当然の手順について申し上げているのです。

用心亡さんは（２）の可能性について頭ごなしに否定しておられるように見受けますが、その材料を何かお持ちでしょうか？

> 日本列島が安定期にあったから通用してたんだよ。

地震に関する安定期か否か、と地震雲を用いた地震予知の実用性との間にはどういう関係があるのでしょうか？

Re^4: 警告！

> > 日本列島が安定期にあったから通用してたんだよ。
>
> 地震に関する安定期か否か、と地震雲を用いた地震予知の実用性との間にはどういう関係があるのでしょうか？

それは君の頭の中で処理しないとな。
理解出来たならば、無意味な否定はしなくなるよ。

Re^5: 警告！

> > > 日本列島が安定期にあったから通用してたんだよ。

> >
> > 地震に関する安定期か否か、と地震雲を用いた地震予知の実用性との間にはどういう関係があるのでしょうか？
>
> それは君の頭の中で処理しないとな。
> 理解出来たならば、無意味な否定はしなくなるよ。

いやいやいやいや
聞かれてるんだからスパッと教えてあげれば？

Re^2: 警告！

運営？様へ

★Brightさん、Ｍさん、青森ｋさん、ミュウさん…
この方々が居ないと、この板は成立しないでしょうね。
それぞれが努力をされて、今があると思います。人は努力を怠って、人のせいにしたり、反感を持ったり、人を悪い意味で攻撃したり・・・

私はこの４名に尊敬の念を抱いています。
これからも、ご活躍を期待しておりますので、宜しくお願い致します。<(_ _)>

↑こいつも援護してるやつらも自作自演ぽい

くだらね
なめくじ野郎共

Re^3: 警告！

>>94016 やらせだ 2012/06/19 Tue 00:06
> ↑こいつも援護してるやつらも自作自演ぽい

ja.wikipedia.org/wiki/ショボーン
自演かよ〜(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

Re^3: 警告！

> 運営？様へ
>
> ★Brightさん、Ｍさん、青森ｋさん、ミュウさん…
> この方々が居ないと、この板は成立しないでしょうね。
> それぞれが努力をされて、今があると思います。人は努力を怠って、人のせいにしたり、反感を持ったり、人を悪い意味で攻撃したり・・・
>
> 私はこの４名に尊敬の念を抱いています。
> これからも、ご活躍を期待しておりますので、宜しくお願い致します。<(_ _)>
>
> ↑こいつも援護してるやつらも自作自演ぽい
>
> くだらね
> なめくじ野郎共

↑↑　★自作自演？　残念でした〜　違います！

Re: 警告！

利用規約

1.地震雲の存在や、地震雲による地震予知の信憑性などをテーマにした討論は取り扱わないものとします。

Re: 警告！

Bright-Doorさんへ
>
否定的な内容の返信書き込み行為が原因でアクセス数が低下していないという事を大体の数字でいいので教えてください。

Ｍさんの3.11前の
＜見事なロール雲＞
印象的でしたよ。その後のやりとりも。

たまたま地震が起きたのかも知れない。怪しいと思ってもいつもと同じ生活を送ってしまう。
天気予報みたいに台風が来るから外出はしないいう訳にはいかないから難しいですね。

Re^2: 警告！

>>94013 出張中さん、こんばんは。
> Ｍさんの3.11前の
> ＜見事なロール雲＞
> 印象的でしたよ。その後のやりとりも。

何月何日でしょうか？

Re^3: 警告！

↓全く同じ意見です。地震に体感を感じる者は、投稿する人物までが解ってしまう気がしました。何だかせっかくの雲板がもったい気がしますね。

Re^4: 警告！

なんだこの書き込みは
さっぱりわからんから
迷惑ですよ????????/

Re: 警告！

皆さん、人を攻撃するときだけは匿名なんですね。
ズルイね。

本日、私のスレにbrightdoorさんからご返信頂いたのですが、まったくイヤな思いをしたとか不愉快
だったとか、傷ついたなど悪い印象はなく、言葉使いも丁寧でしたし、ご親切に教えて頂いたことはためになりましたよ。
私も、自分の思ったことはストレートにお伝えしましたが、お互いに地震の前兆についての見解に差はあるものの、目的は同じであり雲についての対話でした。
brightdoorさんは、むやみやたらに個人攻撃を目的としてレスされる方ではないと思います。
それよりも、このサイトには無差別殺人か通り魔的な、または、目障りな投稿者を潰す事だけが目的の、いいえ、恐らく普段は何喰わぬ素振りで固定ハンネを持ち、投稿してる方だと思いますが、気に入らないと思ったら揚げ足取ったり茶化したり、暴言吐き捨てる者がいるでしょう。明らかにお子さまのふざけたやり取りは片目をつむりますが、言葉使いから、立派な大人であろう（特徴から女ですね）者が、他者をけなすだけけなし、悪意を感じるレスが多いです。真面目に投稿されてる方へあまりにも酷い仕打ちを見たら見て見ぬふりはできません。
ネットであろうが、プライベートであろうが他人に刃物を振り回すような輩こそ出入り禁止にすべきです。brightdoorさんはそういった、ズルイ人間とは違うと思います。

Re^2: 警告！

> 皆さん、人を攻撃するときだけは匿名なんですね。
> ズルイね。
>
> 本日、私のスレにbrightdoorさんからご返信頂いたのですが、まったくイヤな思いをしたとか不愉快
> だったとか、傷ついたなど悪い印象はなく、言葉使いも丁寧でしたし、ご親切に教えて頂いたことはためになりましたよ。
> 私も、自分の思ったことはストレートにお伝えしましたが、お互いに地震の前兆についての見解に差はあるものの、目的は同じであり雲についての対話でした。
> brightdoorさんは、むやみやたらに個人攻撃を目的としてレスされる方ではないと思います。
> それよりも、このサイトには無差別殺人か通り魔的な、または、目障りな投稿者を潰す事だけが目的の、いいえ、恐らく普段は何喰わぬ素振りで固定ハンネを持ち、投稿してる方だと思いますが、気に入らないと思ったら揚げ足取ったり茶化したり、暴言吐き捨てる者がいるでしょう。明らかにお子さまのふざけたやり取りは片目をつむりますが、言葉使いから、立派な大人であろう（特徴から女ですね）者が、他者をけなすだけけなし、悪意を感じるレスが多いです。真面目に投稿されてる方へあまりにも酷い仕打ちを見たら見て見ぬふりはできません。
> ネットであろうが、プライベートであろうが他人に刃物を振り回すような輩こそ出入り禁止にすべきです。brightdoorさんはそういった、ズルイ人間とは違うと思います。

お茶汲み氏の表現がきもくて怖えー
どんだけ凶器的発言かと
思えるのは俺だけかW
スレがとまった時点ひいてると思うぜWWW

Re^3: 警告！

> お茶汲み氏の表現がきもくて怖えー
> どんだけ凶器的発言かと
> 思えるのは俺だけかW
> スレがとまった時点ひいてると思うぜWWW

お茶汲み氏のレスは事実だと思うが
特にこの部分
↓

> > それよりも、このサイトには無差別殺人か通り魔的な、または、目障りな投稿者を潰す事だけが目的の、いいえ、恐らく普段は何喰わぬ素振りで固定ハンネを持ち、投稿してる方だと思いますが、気に入らないと思ったら揚げ足取ったり茶化したり、暴言吐き捨てる者がいるでしょう。明らかにお子さまのふざけたやり取りは片目をつむりますが、言葉使いから、立派な大人であろう（特徴から女ですね）者が、他者をけなすだけけなし、悪意を感じるレスが多いです。真面目に投稿されてる方へあまりにも酷い仕打ちを見たら見て見ぬふりはできません。
> > ネットであろうが、プライベートであろうが他人に刃物を振り回すような輩こそ出入り禁止にすべきです。

Re^4: 警告！

名指しでいえばいいんじゃね？

Re: 警告！

Ｍさん、確信犯ですか？

今、必死で探したら無いじゃないですか。あなたが貼り付けたオーストラリア？のロール雲の画像まで。たぶんもとはＮＯ80254ですよ。
どうぞ、得意の保存して下さい。

Bright-Doorさんは一年くらい前に私に測量？をしましたかっ？て？？？？？
雲を測量て？したことあるんですか？と聞いた私に＜ありません＞ときっぱり答えてましたよ。

人を否定するだけしておいて、そんな結末。

でも、教えてもらう事もあります。

もう少し言葉を変えて言ってもらえると有難いです。

Re^2: 警告！

>>94026 出張中さん
> Ｍさん、確信犯ですか？
>
> 今、必死で探したら無いじゃないですか。あなたが貼り付けたオーストラリア？のロール雲の画像まで。たぶんもとはＮＯ80254ですよ。

>>94013
> Ｍさんの3.11前の
> ＜見事なロール雲＞

との事でしたが、
>>80254は、2012/03/12になっており３１１後のエントリーです。
>>80254は、M7.74の投稿ではありません。

Re: 警告！

>>93988 一般人さん

> アナタも中学生でも読める文章を書く努力をしよう。
> 言いたいことはわかるが、しつこいと言うか長過ぎると言うか…

ご指摘、ご提案に感謝いたします。

自然科学とは、ひとことで言い表せる「思いつき」や「思い込み」とは違って、事実を丹念に積み上げることで築いてきた成果ですので、多少の分量が必要になることはやむを得ません。悪しからずご了承ください。

>>94007 出張中さん

> では、アクセス数が下がっていないと言う数字を大体でいいので教えてください。

私はアクセス数が下がっていないと申し上げているのではありません。このサイトの管理者以外の一般ユーザーがアクセス数を測定する手段はないと理解しています。したがって、出張中さんのそのリクエストにお応えすることは不可能です。

「運営」をなりすます方が、測定もせずに、そのような思い込みをベースに自論を展開する行為に問題はないですか、ということを申し上げています。

> ちょうど一年くらい前にあなたとやりとりしてますが覚えてますか？

あいにく覚えておりません。もし出張中さんからのご質問に対して私が未回答のまま放置しているようでしたら、お手数ですが過去ログからそのURLをご紹介いただければ幸いです。

>>94009 用心亡さん

> それは君の頭の中で処理しないとな。
> 理解出来たならば、無意味な否定はしなくなるよ。

世に出回っている定説でも仮説でもない、あなたオリジナルの妄想を、内容なしのタイトルだけ示されて第三者が理解できるとお考えでしょうか。

一段階掘り下げた内容を伴わず、土俵の下からヤジを飛ばすだけでは、対話は進みません。

繰り返しますが、私がしているのは否定ではなく、思い込みを排して他の選択肢も考慮しないと片手落ちになる、という紹介です。

>>94013 >>94026 出張中さん

> Bright-Doorさんへ
（中略）
> 天気予報みたいに台風が来るから外出はしないいう訳にはいかないから難しいですね。

現時点での民間による地震予知には、天気予報のような観測網もなければ、観測データから予測を導く方法論も存在していない、すべてが「仮説」の状態ですね。

> Bright-Doorさんは一年くらい前に私に測量？をしましたかっ？て？？？？？
> 雲を測量て？したことあるんですか？と聞いた私に＜ありません＞ときっぱり答えてましたよ。
> 人を否定するだけしておいて、そんな結末。

私が否定した相手は「人」ではありません。

誤った観測手法、誤ったデータ、不十分な証拠をベースとして、その上に仮説だけを積み重ねる、という「行為」が自然科学の手法から外れている、という一般的な指摘をさせていただいたのがその真相です。

Re^2: 警告！

> 私が否定した相手は「人」ではありません。
>

すげ〜俺この言葉気に入った！！結局文字だけのネットの中で、人間性云々関係ないと思えた。

いろんな人の意見も教科書読んでると思えばいいのに。テストで答え合わせしてると受け取ればいいのに。
別に俺みたいにふざけてるわけじゃないんだし。

まあガチで、見てる人やわかる人にはわかるからな。
確か何かのデマがメディアやネットで広がって、皆不安になってた時、それはデマだと誰よりも早く教えてくれたのがBrightさんだったの覚えてるな…。

結構前だったけどな…。

まーいいや、十人十色だ。ここにはなるべく地震雲についての正しい報告と意見だけあればいい。

Re^2: 警告！

> 私が否定した相手は「人」ではありません。

「否定した」・・・ここは否定したり議論する場ではありませんよ。
利用規約を読んで下さい。

Re: 警告！

雲の知識がある方がいないと
この掲示板はただただ恐怖を煽るだけのものになると思いますよ。（飛行機雲を地震雲と騒いでいるのがいい例）

Brightさん、青森Kさん、ミュウさんのお三方の意見は勉強になります。

雲の知識を持っている方々の意見を踏まえ、その上で現在まだ「仮定」でしかない地震雲が実際にどのようなものなのかを探っていけることにこの掲示板の意義があるのかと。

Re^2: 警告！

最近
変な
書き込みが嵐が
多いので
無視知ってください・・・???

Re^2: 警告！

>>94066
> Brightさん、青森Kさん、ミュウさんのお三方の意見は勉強になります。

ja.wikipedia.org/wiki/ショボーン
(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

Re: 警告！

>>93940 運営さん、こんばんは。
> 繰り返し行われている投稿者に対する否定的な内容の返信書き込み行為

あなたが使用しているバージョンを知ることはとても重要です。
不具合の修正が必要なサイトの情報を参考にしていませんか？

重要な情報が公開されています。
今すぐインストール（アップグレード）してください。
　　↓

sky.geocities.jp/takotako_m8/tarumi.htm
阪神淡路大震災直前の渦巻き雲は「地震雲」ではない

note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n4402
「波状雲」って、どんな雲？ - Yahoo!知恵袋
「波状雲」は「地震雲」ではありません

Re: 警告！

>>93940 運営さん
> アクセス数が低下しています

アクセス数の低下や、過疎化している現状については、

>>93705 しゃーぴん◆K17zrcUAbw 2012/06/17 Sun 03:05
> ますます過疎化

と力説していた、しゃーぴん氏が知っているはずです。
ちなみに、投稿数に関しては過去ログがあるので、
３１１発生前と発生後を比較する事が出来ます。

■過去ログ&特集
２００９年
01月　頁数　２５
02月　頁数　２２

２０１０年
01月　頁数　２３
02月　頁数　１１

２０１１年
01月　頁数　１２
02月　頁数　９

03月　頁数　５１
04月　頁数　１２９
05月　頁数　１３３
06月　頁数　９６
07月　頁数　１１４
08月　頁数　１１４
09月　頁数　１２４
10月　頁数　１０１
11月　頁数　７３
12月　頁数　５５

２０１２年
01月　頁数　１０９
02月　頁数　９０

.
地震雲を見つけるには、気象の知識がある程度必要です。
不具合の修正が必要なサイトや、
東海尼、ニセ科学、地震雲博士などを参考にしている人が、
その事に気付きアクセス数が低下するのであれば、

地震予知に役立てられるよう地震雲の情報が集まるBBSを目指します！

という掲示板の掲げた目的に一歩近づくでしょう。

Re^2: 警告！

なんでブライトさんが攻撃されるのか、さっぱりわからん。

Re^3: 警告！

>>94126 匿名さん、こんばんは。
> なんでブライトさんが攻撃されるのか、さっぱりわからん。

何世代も前の情報を最終版と思い込み、
アップグレードせずに使い続けている人々の・・・　叫び。　→　>>94118

Re^2: 警告！

M7.74様

ログの件はお疲れ様です。
でも投稿者数つまり同じ人物も含まれてのやりとりで
頁も成り立ってしまうと思いますが
いかがですか？

これだと「延べ」の検証では？

出来たらお時間があるのでしたら
「延べ」じゃないログのご提示頂けますか？

なんてするとややこしくなるんですよね。
先を読んで対応したほうがつっこまれないです。

そうしたら皆さんにもわかりやすくて
Mさんの努力と検証が実証出来ます。

ただ実際

私がここに書き込んでも荒れますし、
実際規約に反してるのもあると思いましたので

討論、議論については。

今度私に触れる内容があっても
ただ沈黙を貫きます。いわれ放題でも沸きません。

今まで短期間でしたが
傍聴者のみの皆様には
いろいろ長文失礼致しました。

長文に関してや、スレ主様へのぶらさがりの長文レスにご迷惑をおかけした事を
ここで謝罪させて頂きます。

そのぶん私なりにいろいろこの掲示板について

「黙って」見守ります。

サイトに来ないわけではなく「沈黙」のお約束です。

議論討論ではなく
私の思考で取り組みます。

Re^3: 警告！

>>94248 しゃーぴん◆K17zrcUAbwさん
> これだと「延べ」の検証では？

>>94121 M7.74 2012/06/19 Tue 22:20
> ちなみに、投稿数に関しては過去ログがあるので、
> ３１１発生前と発生後を比較する事が出来ます。

引用部分をご覧下さい。投稿数の比較です。
呆れる言動は今回に限った事ではありません。

>>93649 しゃーぴん◆K17zrcUAbw 2012/06/16 Sat 12:06
> 「インド洋上空の波状雲の衛星写真」
> この言葉でググレば出てくる画像ですね。
>
> その添付画像を検索したところ
> 個人サイトでの説明書きでは
>
> 「気流のイタズラで出来た雲の列」と
> 説明書きがありますね。
>
> 「イタズラで出来た雲の列」を例にあげて
> 「検証」扱いされる行為は
>
> おかしくはありませんか？

珍国際（ち○こくさい）というブログの一文を抜き取り、
説明書きがあります　とするのはおかしいです。

M7.74が引用した、ja.wikipedia.org/wiki/波状雲　の画像には、
「気流のイタズラで出来た雲の列」という説明書きは見当たりません。

> 今度私に触れる内容があっても
> ただ沈黙を貫きます。いわれ放題でも沸きません。

>>93705 しゃーぴん◆K17zrcUAbw 2012/06/17 Sun 03:05
> ますます過疎化

この件に関して速やかに説明する必要があります。
沈黙を貫けば、都合が悪くなって逃げたと思われるでしょう。

>>91316 しゃーぴん◆K17zrcUAbw 2012/05/31 Thu 23:41
> ということで
> わたしもこれからも否定派様（一部の方）は
> スルーして投稿していく予定ですよ＾＾；

信頼度Ｚｅｒｏ！

Re^4: 警告！

逃げたと解釈しちゃうかｗｗｗｗ
ますます負け犬気味だな

逃げたと飽きれたとの
温度差だなｗｗｗｗ

Re^5: 警告！

>>94430
> 逃げたと解釈しちゃうかｗｗｗｗ
> ますます負け犬気味だな
>
> 逃げたと飽きれたとの
> 温度差だなｗｗｗｗ

(*´∀｀)つ　>>94376

Re^6: 警告！

久しぶりに覗いてみたら
名前変えたのねｗｗｗｗ

規約守れるようになったのは上出来ｗｗｗ
なにげにウケる。

まだコピペ病はなおらないようだけど
それは君のキャラだし
時に間違ってはいないのもある。

けどもっと配慮ある言葉のテンプレにしな。

波状雲の説明とか飛行機雲くらいの説明用の画像なら
自分で撮影可能だしあるでしょ。

ひきこもりなわけじゃないならね。

ちゃんと自分の撮影したものを
それくらい貼ったら？

Re^7: 警告！

>>103964
> なにげにウケる。

ウケたウケた(*￣ー￣*)ふふん!!