Re: １７日の夕焼け

心癒される美しい夕焼けですね。

Re^2: １７日の夕焼け

> 心癒される美しい夕焼けですね。

本当にそう思いますか？

信じられません

驚いた！雲にもあなたにも、残念です

Re: １７日の夕焼け

> 茨城県日立市から北西方向。
> ６月１７日１９時少し前。

夕焼けもすごいですが、まっすぐにのびる雲も気になります…
今回の台風によるものだといいですね〜L(・o・)」

Re: １７日の夕焼け

> 茨城県日立市から北西方向。
> ６月１７日１９時少し前。

風来坊さん、皆さん、今晩は。

１７日の日曜日でしたよね。山梨から八ヶ岳、長野東信方面の夕焼けも、こんな感じで綺麗でした。

私は夕日に照らされた、飛行機雲かなぁ…と思ってみていました。

Re^2: １７日の夕焼け

> > 茨城県日立市から北西方向。
> > ６月１７日１９時少し前。
>
> 風来坊さん、皆さん、今晩は。
>
> １７日の日曜日でしたよね。山梨から八ヶ岳、長野東信方面の夕焼けも、こんな感じで綺麗でした。
>
> 私は夕日に照らされた、飛行機雲かなぁ…と思ってみていました。

これが飛行機雲？
そのように見えますか
驚いた！

Re^3: １７日の夕焼け

同じく
私も驚いた!!

Re^3: １７日の夕焼け

> > > 茨城県日立市から北西方向。
> > > ６月１７日１９時少し前。
> >
> > 風来坊さん、皆さん、今晩は。
> >
> > １７日の日曜日でしたよね。山梨から八ヶ岳、長野東信方面の夕焼けも、こんな感じで綺麗でした。
> >
> > 私は夕日に照らされた、飛行機雲かなぁ…と思ってみていました。
>
> これが飛行機雲？
> そのように見えますか
> 驚いた！

◆NO.94141 匿名さん
私のレスをよくお読みください。
> １７日の日曜日でしたよね。山梨から八ヶ岳、長野東信方面の夕焼けも、こんな感じで綺麗でした。
と書いてます。あくまでも八ヶ岳方向に出ていた飛行機雲を指しての事です・・・
参考まで…画像のように、八ヶ岳方向には
こんな風に飛行機雲をよく見掛けます。

◆ブライトさんは【飛行機雲】とは仰っておりませんので、お間違えないようにお願いしますね。

Re: １７日の夕焼け

すごいですね。。。
何もないといいです。

Re: １７日の夕焼け　�A

> 茨城県日立市から北西方向。
> ６月１７日１９時少し前。
もう少し前の時間です。

Re: １７日の夕焼け

>>94140 失望さん

>> 心癒される美しい夕焼けですね。

> 本当にそう思いますか？

はい。もちろん本当にそう思います。

> 信じられません
> 驚いた！雲にもあなたにも、残念です

本当にそう思う理由があります。長文になり恐縮ですが、以下をご覧頂けましたら幸いです。

>>94142 匿名なひとさん

> どうみてもちょっと不気味な感じだが。
> 心癒される夕日とは違うような・・・

ところで、失望さん、匿名なひとさんは先月の金環日食を楽しみにされましたか？

あるいは太陽が欠ける様子から凶事を連想して不安な気持ちになられましたか？

おそらく日本中のほとんどの方々が前者だったのではないでしょうか。しかし、源平合戦の一つ、1183年の水島の戦いにおける源氏の兵達は、金環日食で太陽が欠けてしまった姿に恐れおののいたため戦に敗れたと伝えられています（後の世の脚色、という説もありますが）。
http:sao.seesaa.net/article/271023147.html

「日食を楽しむ現代人」と「日食を恐れた我々の祖先」その違いは、自然現象の発生原理に対する正しい知識の有無です。

夕焼けは、なじみの深い気象現象でありながら、その発生原理を正しく理解できている人はあまりいらっしゃらないように思います。

まずは「赤」という色が連想させる心理的演出効果や先入観を一旦横に保留して、夕焼けとは何か

http:kumobbs.com/1107/thread_35898.html#id35898

を正しく理解してみるところまでご自分の立場を巻き戻してみることをおすすめいたします。

Re^2: １７日の夕焼け

> >>94140 失望さん
>
> >> 心癒される美しい夕焼けですね。
>
> > 本当にそう思いますか？
>
> はい。もちろん本当にそう思います。
>
> > 信じられません
> > 驚いた！雲にもあなたにも、残念です
>
> 本当にそう思う理由があります。長文になり恐縮ですが、以下をご覧頂けましたら幸いです。
>
> >>94142 匿名なひとさん
>
> > どうみてもちょっと不気味な感じだが。
> > 心癒される夕日とは違うような・・・
>
> ところで、失望さん、匿名なひとさんは先月の金環日食を楽しみにされましたか？
>
> あるいは太陽が欠ける様子から凶事を連想して不安な気持ちになられましたか？
>
> おそらく日本中のほとんどの方々が前者だったのではないでしょうか。しかし、源平合戦の一つ、1183年の水島の戦いにおける源氏の兵達は、金環日食で太陽が欠けてしまった姿に恐れおののいたため戦に敗れたと伝えられています（後の世の脚色、という説もありますが）。
> http:sao.seesaa.net/article/271023147.html
>
> 「日食を楽しむ現代人」と「日食を恐れた我々の祖先」その違いは、自然現象の発生原理に対する正しい知識の有無です。
>
> 夕焼けは、なじみの深い気象現象でありながら、その発生原理を正しく理解できている人はあまりいらっしゃらないように思います。
>
> まずは「赤」という色が連想させる心理的演出効果や先入観を一旦横に保留して、夕焼けとは何か
>
> http:kumobbs.com/1107/thread_35898.html#id35898
>
> を正しく理解してみるところまでご自分の立場を巻き戻してみることをおすすめいたします。

地震前兆のことを書けよ
暇な人

はっきり言って迷惑。

Re^3: １７日の夕焼け

>>94149 医師さん

> 地震前兆のことを書けよ
> 暇な人
>
> はっきり言って迷惑。

あなたが医療行為をされる際、その根拠にするのはあなたの直感ではなく、先人が磨き上げてきた医学の知見なのではないですか？

それをマスターする近道はありましたか？

Re: １７日の夕焼け

だから何！ブライトさん。

おじさん臭い説教は、どうでもいいよ。

どう見ても飛行機雲じゃあないよね!

そこん処、よろしく!!

Re^2: １７日の夕焼け

> おじさん臭い説教は、どうでもいいよ。
>
> どう見ても飛行機雲じゃあないよね。
>
> そこん処、よろしく!!

ブライトさんは飛行機雲なんてレスしてないじゃん

よく読んだら？

Re^2: １７日の夕焼け

>>94154 アサシンさん

> おじさん臭い説教は、どうでもいいよ。

おっしゃるとおり、あなたにとってはどうでもよいことです。

> どう見ても飛行機雲じゃあないよね。

落ち着いてください。

ここ最近、私は「飛行機雲」と指摘する投稿をした覚えはありませんが、どの投稿に対するご指摘でしょうか？

> そこん処、よろしく!!

私に何をよろしくご依頼されたのか、が理解できません。

Re: １７日の夕焼け

同じ夕焼けを見て相反する感想が存在してもなんら不思議ではありません、なぜならそれは主観だからです

要するに感情ですね

美しいと感じる者に不気味だと主張するのであれば客観が必要になります

要するにデータです

この夕日がなぜ不気味なのかを具体的に示せばいいのです

オレオレと電話がかかってきたら不安になって確認もせずに振り込もうとする、コレが感情
相手が本物かどうか確認する、コレがデータ

前にも夕日の後に地震があったから不気味だというのはデータにはなりません
それは偶然の排除ができないからです
やるなら正しいやり方でデータを集めないと意味がないので注意してください

なお、この様な飛行機雲は存在します
この画像だけで飛行機雲の可能性を排除するのは無理ですね

Re^2: １７日の夕焼け

> この画像だけで飛行機雲の可能性を排除するのは無理ですね

この画像をみて地震雲の可能性を排除するのは
とても無理ですね！以上！

Re: １７日の夕焼け

けんかをやめて〜♪けんかをやめて〜♪

Re^2: １７日の夕焼け

> けんかをやめて〜♪けんかをやめて〜♪

Reここで終了

もうこのあたりで終わりにしましょう。

Re: Reここで終了

> もうこのあたりで終わりにしましょう。

ほんと、、、不安がどうのこうのと否定しているが、結局は荒らすことが目的のようですね。
運営さん、なんとかしてくれないかな。

Re^2: Reここで終了

> > もうこのあたりで終わりにしましょう。
>
> ほんと、、、不安がどうのこうのと否定しているが、結局は荒らすことが目的のようですね。
> 運営さん、なんとかしてくれないかな。
この掲示板は空の事実をお伝えするところです。感じるところは個人の主観が入ってしまいます。
結論は出てきません。
レスを立てたものとしてもやめていただきたいし、毎日地震があることの怖さを知っている土地に住んでいるからこそこれはと言う物だけを投稿しています。茨城県北部はご存知のように震度４くらいまでなら何かしら毎日来ますし直下の地震ですから。