Re: 不安は消えず (4)

>>94493 匿名さん

> で、その仮説の検証はいつするの？

仮説を検証するのは、

・その仮説を支持する人
・仮説を定説に格上げしたい人

の役割です。確かな証拠を集めて容疑者を絞り込み、逮捕状の作成に至る作業と似ていますね。

これに対して冤罪の可能性がないかチェックする人の役割は、

・集められた証拠は妥当なものか
・容疑者の絞り込み手順は妥当なものか

の精査です。そこにもし不適切な内容や飛躍があるようなら、推定無罪という近代法の基本原則どおり差し戻しです。

推定無罪の基本原則は、自然科学において２つの現象の間の関連の有無を調べる研究にもあてはまります。

中には「冤罪（無関係）と示す証拠を持って来い」とか、ひどい場合には「別の容疑者（前兆）を見つけてから言え」など、筋違いのツッコミをする方もおられますけれども。。。
また「未知なる対象への恐怖心」を「地震への不安」に結びつける合理的理由も存在していません。