Re: 波紋形地震雲

>>97942 サテライトバンカーさん、こんばんは。
> 愛知県安城市小堤町から見て岡崎市方向に波紋形地震雲が見えます。

GoogleかYahoo!に、
波状雲　と入れて画像検索すると、
多数ヒットする雲でしょうか？

Re: 波紋形地震雲

サテライトバンカーさん

目撃された「波紋形の雲」が地震雲である可能性は否定しませんが、一方でこのような形状は「大気重力波」や「上空の波打つ風」といった原因で形成されること、つまり気象要因によって発生する「波状雲」が存在することが知られています。

従って今回目撃された雲が「波状雲」ではなかったかどうか、を考えてみる必要もあります。「波状雲」具体的な形状は、以下URLの雲の図鑑をご参照ください。

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
のP8

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
のP15

Re^2: 波紋形地震雲

↑↑↑
いつも変なURL貼付けてるけど、正しい情報上げたかったら、公式サイト紹介しましょうね

http:/ /salmon.nict.go.jp/snews/airglow/omake/index.html

Re^3: 波紋形地震雲

>>97963 匿名さん

> いつも変なURL貼付けてるけど、

雲に対する正しい知識の入門編として、シンプルかつ網羅的に紹介されたすぐれた資料だと考えておりますが、内容に誤りを発見されましたか？

> 正しい情報上げたかったら、公式サイト紹介しましょうね

ご紹介いただいたURLは、私も承知しており、>>93806といった具合で、たまに紹介させて頂いています。これは公的機関のページではありますが、「波紋型」の雲に関する公式サイトというものは存在しません。

Re^4: 波紋形地震雲

> >>97963 匿名さん
>
> > いつも変なURL貼付けてるけど、
>
> 雲に対する正しい知識の入門編として、シンプルかつ網羅的に紹介されたすぐれた資料だと考えておりますが、内容に誤りを発見されましたか？

URLが気持ち悪いので開いて見る気もありません。

Re^2: 波紋形地震雲

URLが「いしかわ りか」ってふざけてないかｗ

Re: 波紋形地震雲

あれ？なんでブライトがレスしてんの？自分のスレに帰れよ(笑)

Re: 波紋形地震雲

>>97971 匿名さん
> URLが気持ち悪いので開いて見る気もありません。

「c.ed.jp」を気持ち悪い、と感じるタイプの方は、そう感じる必要のない雲まで気持ち悪く感じてしまうのかもしれません。。。

>>97967 どうでもいいけどさん
> URLが「いしかわ りか」ってふざけてないかｗ

ふざけていません。「石川県教育センター」の「理科関係事業」のサイトです。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/index.html

>>97974 匿名さん

> あれ？なんでブライトがレスしてんの？自分のスレに帰れよ(笑)

レスしてはダメでしょうか？

Re^2: 波紋形地震雲

ブライトさんは、良かれと思ってやっていらっしゃるかと思いますが、誰も貴方にコメントを望んでいませんよ。

いい加減 気づいたら如何ですか�[

空気が読めない方なんでしょうね…

Re^3: 波紋形地震雲

教えてもらえると、すごく有り難いです。
何度も目にするのが気に入らないとしても、スレ主さんには初めてかもしれませんよ。

ブライトさん！宜しくお願いしますね！

Re^4: 波紋形地震雲

波状雲と飛行機雲説明するのに自分の投稿に責任持てないからって他のサイトに責任転嫁ですか
(　´,_ゝ`)

Re^4: 波紋形地震雲

> スレ主さんには初めてかもしれませんよ。

↑↑↑
ここにも統失がいるｗ

Re: 波紋形地震雲

なんかこの文読んでスレ主があんずだと思ったのは自分だけか･･･？

Re: 波紋形地震雲

わたしは何度もこの掲示板に来てるけどブライトさんが載せたサイトを見たことが一度もないです(笑)
わたしがここに来るのは目撃情報が知りたいから。
他の地域の人と情報が交換できるので利用してます。
だいたいの人はそうだと思いますよ。
だからブライトさんやどっかの匿名さん(笑)はいらないと思ってました(笑)

Re: 波紋形地震雲

>>97978 東京さん

> 誰も貴方にコメントを望んでいませんよ。
> いい加減 気づいたら如何ですか

私のコメントを望まない方が少なくないことは、当初から気づいておりますので、この点についてわざわざご指摘いただいても、その方の時間のムダです。

> 空気が読めない方なんでしょうね…

この掲示板では、いくら空気を読める人であっても、雲を正しく読めない人の発言は、誤った知識の拡散源となってしまう懸念があります。

>>97990 毎度ご苦労さん

> 波状雲と飛行機雲説明するのに自分の投稿に責任持てないからって他のサイトに責任転嫁ですか

責任を持つとは、具体的にはどういう意味でしょうか？こういった匿名の掲示板では、内容に責任を持った投稿者など誰一人存在していません。

その代わりに、どういう経緯や情報に基づいて自分がそのように考えるか、という知識を共有したり交換することは大切です（なお「討論」はこの掲示板のテーマ外とのことです）。

>>97991 匿名さん

> ここにも統失がいるｗ

あなたの身内にこの症状に苦しむ方がおられると仮想してみてください。このような心ない発言を見かけてもあなたの心は傷つきませんか？

Re^2: 波紋形地震雲

> 私のコメントを望まない方が少なくないことは、当初から気づいておりますので、この点についてわざわざご指摘いただいても、その方の時間のムダです。

ムダなことをさせてんのはあんただよ。あんたが投稿しなきゃ済む話なんだからさ。
気づいていながら投稿し続けるのって周りからしたらただの嫌がらせになるよ。
望まれないことをするのは自己満だよね。
自己満で相手を不快にさせるなら自粛しようって思わないのかね。あ、自己中にはその考えができるはずないかw

Re^2: 波紋形地震雲

初めてかもしれないという勝手な憶測で誰も教えてくれとも書いてないのに有難迷惑なレスして回る必要はないと思います。初めてではなかった場合、すごく失礼です。

Re^2: 波紋形地震雲

Brightさんへ
この方々に何を言っても理解不能で通じません。
(時間の無駄です)!!
これからも、役立てるような情報サイトのご紹介をお願いします。

Re^3: 波紋形地震雲

> この方々に何を言っても理解不能で通じません。
↑それって貴方にも言えることだね(ブライトも)
頑固おやじはまわりにアドバイスもらっても聞く耳持たないもんね〜
> これからも、役立てるような情報サイトのご紹介をお願いします。
ここは情報サイトを紹介する掲示板じゃないよ？そんなこともお分かりにならないのかな？そういうのは他でやれよ

Re^4: 波紋形地震雲

必要ない人はスルーすれば良いだけの話し。

人は人、自分は自分の考えを持って冷静に見過ごす事が出来るようになれますように…。

Re^5: 波紋形地震雲

> 必要ない人はスルーすれば良いだけの話し。
>
> 人は人、自分は自分の考えを持って冷静に見過ごす事が出来るようになれますように…。

そんなこと言うなら君もわざわざカキしなければいいじゃないか。矛盾してるね★