Re: リフレク

>>99053 M7.74＝匿名 2012/07/22 Sun 19:52
> Ｍでーす。
>
> > ｗ　＝　バ〜カって意味です。
> > 閲覧者にケンカを売っといて逃亡ですか？
>
> こいつ、本当のバーカ？
> ｗの意味わかってねーし。
> ネトウヨしてるくせにしらねーとかどんだけーwww
>
> warauの頭文字の意味もしらねーやつが偉そうに言ってんなよ！
>
> バーカ

起源と歴史 ※一部抜粋。
使われ初めてまだ普及しきれていない当初は、ネットゲーにおけるDQNの象徴、相手を嘲笑・揶揄する意味合い、もしくはVIPPERを象徴するイメージが強かった。嘲笑のニュアンスについては、「m9(＾Д＾)プギャー」やネット死語である「(藁)」に近いと思われ、「ハァ?」などと併用して煽りに使われることもあるイメージである。

ちょう‐しょう【嘲笑】の意味とは - Yahoo!辞書
［名］(スル)あざけり笑うこと。あざわらうこと。「他人の失敗を―する」

あざ‐わら・う【嘲笑う】の意味とは - Yahoo!辞書
人をばかにして笑う。せせら笑う。あざけり笑う。嘲笑(ちょうしょう)する。「人の失敗を―・う」

ｗの有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: リフレク

ｗの有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

↑↑↑

ﾅｲｽ発言!

Re: バーカは

> Ｍでーす。
>
> > ｗ　＝　バ〜カって意味です。
> > 閲覧者にケンカを売っといて逃亡ですか？
>
> こいつ、本当のバーカ？
> ｗの意味わかってねーし。
> ネトウヨしてるくせにしらねーとかどんだけーwww
>
> warauの頭文字の意味もしらねーやつが偉そうに言ってんなよ！
>
> バーカ

↑しつこすぎてワロタwww

Re^2: バーカは

こいつﾏｼﾞいらねｰ

お茶汲み◆suJ5KZxM.6
06/22 08:02

Re: バーカは

>>99053 M7.74＝匿名

記事検索すれば一目瞭然ですが、
> ７月７日４時以降は、匿名で投稿します(｀・ω・´)
って、複数回宣言してますけど？

M7.74の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: バーカは

> >>99053 M7.74＝匿名
>
> 記事検索すれば一目瞭然ですが、
> > ７月７日４時以降は、匿名で投稿します(｀・ω・´)
> って、複数回宣言してますけど？
>
> M7.74の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

↑お前は出没しない方が世の為人の為!消え失せろ｡

Re^3: バーカは

こいつ､本当のﾊﾞｰｶ?
wの意味わかってねｰし｡
ﾈﾄｳﾖしてるくせにしらねｰとかどんだけｰwww

warauの頭文字の意味もしらねｰやつが偉そうに言ってんなよ!

ﾊﾞｰｶ

↑お前は出没しない方が世の為人の為!消え失せろ｡

↑お前が消えろやﾎﾞｹ
M7.74ﾌﾞﾗｲﾄﾐｭｳ匿名お前らは出没しない方が世の為人の為!消え失せろ｡

Re^4: バーカは

> > > >>99053 M7.74＝匿名
> > >
> > > 記事検索すれば一目瞭然ですが、
> > > > ７月７日４時以降は、匿名で投稿します(｀・ω・´)
> > > って、複数回宣言してますけど？
> > >
> > > M7.74の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。
> >
> > ↑お前は出没しない方が世の為人の為!消え失せろ｡
>
> ↑↑
> 両方消えたら

↑お前が消えろやボケ
M7.74ブライトミュウ匿名お前らは出没しない方が世の為人の為!消え失せろ｡

バーカは○○

ちぃせぇひとたなぁ…
こんなのばかりだからにほんゎおわるな�ﾒ
みんなおわりの支度するべ�ﾔ

Re^5: バーカは

> > > > >>99053 M7.74＝匿名
> > > >
> > > > 記事検索すれば一目瞭然ですが、
> > > > > ７月７日４時以降は、匿名で投稿します(｀・ω・´)
> > > > って、複数回宣言してますけど？
> > > >
> > > > M7.74の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。
> > >
> > > ↑お前は出没しない方が世の為人の為!消え失せろ｡
> >
> > ↑↑
> > 両方消えたら
>
> ↑お前が消えろやボケ
> M7.74ブライトミュウ匿名お前らは出没しない方が世の為人の為!消え失せろ｡

関西弁下手くそ
偽関西人

Re: バーカは

この方はほぼ毎日雲を否定しに来てるけどなぜ自ら雲を投稿しないのでしょう？それってどれが地震雲か分からないからですか？毎日否定しにここに来てるけどなんだか可哀想に思うときがあります。
一番気になるのは「これは悪天候のときに現れる雲です」みたいなことを書き込んでいますがそれは地震雲ではないと完全否定しているのでしょうか？そうだとすればネットに載っている参考資料や投稿されたあとに地震が起きた確率などではなく確かな証拠を下さい。断言するというのはそういうことではないでしょうか？断言していないのであれば言い方に問題があります。多くの方が否定しているように聞こえるわけですから。地震雲かもしれないが悪天候による可能性もある。これでよいのでは？専門家の方でしたら否定されるのも納得です。

Re^2: バーカは

>>99116 華さん、こんばんは。
> この方はほぼ毎日雲を否定しに来てる

気象の知識がある程度ないと否定に見えてしまいます。

> 一番気になるのは「これは悪天候のときに現れる雲です」みたいなことを書き込んでいますがそれは地震雲ではないと完全否定しているのでしょうか？そうだとすればネットに載っている参考資料や投稿されたあとに地震が起きた確率などではなく確かな証拠を下さい。

【気になる書き込み】
> 肋骨、波状、放射状に見える雲は悪天候を告げる雲であり、
> 悪天候の中で目撃・撮影される事が多々あります(´・ω・`)b

引用文献 １： ウィキペディア - Wikipedia
引用文献 ２： 「あおぞら☆めいと」 wapichan.sakura.ne.jp/
岩槻秀明
・ 気象予報士
・ 日本気象予報士会／日本気象学会会員

肋骨雲 - Wikipedia
肋骨や魚の骨、鳥の羽根などに形容されることが多い。あばら雲、羽根雲ともいう。

巻雲が濃くなり空に浮かぶ雲の割合が増えてくるときに出ることが多く、雨や曇りの前兆とされる。

.
wapichan.sakura.ne.jp/un.htm
あおぞら☆めいと　＞　波状雲【はじょううん】
さざなみや畑のうね、さばの背の模様、
横断歩道等を連想させる縞模様の雲

「さば雲が出ると雨」という
観天望気のことわざがあるよ

波状雲 - Wikipedia
この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。

.
放射状雲 - Wikipedia
波状雲と似た所が多いが、平行（波状）か放射状か、という見かけ上の並びで区別し、それ以外に大差は無い。

wapichan.sakura.ne.jp/ra.htm
あおぞら☆めいと　＞　放射状雲【ほうしゃじょううん】
実際は平行に並ぶ雲の帯が
遠近効果で放射状に見える

地震雲と騒がれることがあるけど、
地震との関係の科学的根拠は得られてないよ

.
レンズ雲 - Wikipedia
上空の風が強いときに発生することが多い。多くの場合、風が強く吹く前兆、あるいは天候が悪化する前兆だとされる

.
飛行機雲 - Wikipedia
観天望気
飛行機が長々と雲を引き、それがなかなか消えない時は天候が悪化するという観天望気がある。温度、湿度、気圧などの条件が重なって起きる現象であり、かなり正確性は高いようである。

観天望気 - Wikipedia
統計的に気象庁発表の天気予報の的中率は80％程度といわれる（数値予報用のスーパーコンピュータでもこの程度が限界である）。残る20％は観天望気から予知できる場合が多い。

.
【その他】　※検証済み。
・ 暈が出た後に雲が厚くなれば、９割近い確率で雨が降る

> ネットに載っている参考資料

そういったサイトは、何年も更新されず放置されていたり、
　・ 地震の前に、ネズミの集団移動があった。
　・ 地震の前に、井戸水が枯渇した。
　・ 地震の前に、イヌが遠吠えした。
　・ 地震の前に、カラスが騒々しく鳴きたてながら飛び交っていた。
　・ 地震の前に、空の一部に音響なしの光があった。
　・ 地震の前に、月が赤かった。
などの記述があると思いますが、
地震発生前に起きた印象的な出来事を
何の検証もせずに掲載した「つぶやき集」なので、
都市伝説や誤情報と判明している話が多数含まれています。

重要な情報が公開されています！
今すぐインストール（アップグレード）してください。
　　↓

【１】Yahoo!の知恵袋に、
「波状雲」って、どんな雲？　と入れて検索すると、
解決済みの質問と、知恵ノートがヒットするので是非ご覧下さい。

【２】GoogleかYahoo!の検索で、
阪神淡路大震災直前の渦巻き雲は「地震雲」ではない
と入れてヒットするページの検証をご覧下さい。

Re^3: バーカは

結局引用かい！笑
失礼、
では地震雲ではないと思う雲はそのとき気圧や風速、温度、湿度がどうなるから現れたのか数字で示して下さい。
ちなみにそのときの気圧等はｳｨｷに載っていないのでご注意を。
ということは毎回コピペをするのではなく気圧や風速、温度、湿度をその都度調べなければいけないということになりますね。
そんなこと毎回できないなんて言わないで下さいね。
否定をし説明をするとはそういうことですよ。

Re^4: バーカは

>>99252 華さん
> 結局引用かい！笑

何が可笑しかったのか詳しく説明して下さい。

Re^5: バーカは

> >>99252 華さん
> > 結局引用かい！笑
>
> 何が可笑しかったのか詳しく説明して下さい。

Ｍ7.74さんおはようございます。
あら？返信あると思ったらそんなことに対してとは！
ばかにされたようで腹が立ったのかなぁ…それとも他は答えられないとか…？
どうでも良いようなことですが聞かれたのでお答えすると笑った理由は発言したままです。結局引用ばかりじゃないの！貴方は気象に詳しいのですよね？そんな人がほぼ引用だけの答えって…って思ったから。でもわざわざありがとうございます(^v^)
普段のことでいうなら…
例えばある人がＭさんからすると飛行機雲じゃないかと思う雲を投稿をしました。だから「飛行機雲と検索して下さい。」とかではなくてそのときの温度や湿度や気圧等がどう重なったから起きたのかを説明するべきでは。(他の雲でいうなら明日は雨とかいう簡単な説明ではなく。)もし言うほどそこまで詳しくない(検索できる程度)なら仕方ないですが。私は気象によるものだと言うならそれくらいして頂きたいなと思っただけですよ(^v^)

Re^6: バーカは

>>99403 華さん
> 引用ばかりじゃないの！

ソースの一部を抜粋、引用して説明するのは常識です。
読み落とされているようですが、引用以外の部分もあります。

> 貴方は気象に詳しいのですよね？

いいえ、詳しくありません。
どなたと勘違いされているのでしょう？？

> 温度や湿度や気圧等がどう重なったから起きたのかを説明するべきでは。

そのやり方が必ずしも正しい方法とは言えません。
多くの閲覧者が理解出来るように、
検証は以下の方法で行っています。

地震雲掲示板、地震前兆掲示板の記事検索に
気象庁 | １時間ごとの値　と入れて検索すれば、
検証結果が多数ヒットし、
過去ログには膨大の量の検証結果が保管されています。

Re^7: バーカは

見落としてはいませんよ。引用以外の部分には大したことが書かれていなかったのでつい…

いつも引用ばかりで自分なりの言葉で書かれているところは単純なものばかりなのであまり詳しくないんだろうなとは思っていましたが一応聞いてみただけですよ。

温度や湿度や気圧等がどう重なったから起きたのか。このやり方が正しい方法と言えない理由がよく分かりません。結局のところ、これらを数字で表しどういった条件が重なったことによりその雲が発生するのか説明できないということかな。
今回やりとりしてみて色々とよく分かりました。そもそも気象に詳しくない方に気圧は？湿度は？温度は？それらがどう重なるとどうなる？とか聞くのが間違いでした。ごめんなさいね(･｡･;

長々とレスして頂いちゃって、どうもね
疑問だった部分が解決したので返信はもう結構ですよ
と言っても匿名さんは腹を立てムキになって返信してしまうかな？残念ながらこのスレはもう見ないですが嫌みでも言ってスッキリするには良いでしょう。あたしにダメージを与えたいなら見ないので書いても無駄ですが…
それより勝手にスレお借りしてごめんなさい(.. )
では失礼

Re^8: バーカは

華っての、すげー性格悪！ヒステリックを抑えて冷静を装ってはいるが、本当はカリカリしてて周りに当たり散らすタイプだな。
他人をとやかく言う前に自分磨きでもしたらどうだ？
ネットでいじめまくって実生活じゃ誰もかまってくれてないんじゃね？？あんたみたいなのにとりつかれたら最・悪だよな。見てて気の毒になっちまうぜ。