Re: 太陽の周りに巨大な傘

よくありますよ。雲板にもよくのりますが気象性です。

Re: 太陽の周りに巨大な傘

みちさん、

写真の投稿ありがとうございます。

月や太陽を中心として、腕を伸ばした先の握りこぶしの横幅２個分の半径の円を描いていたのであれば、「内暈（うちかさ、ないうん）」と呼ばれる大気光学現象の可能性が高いです。

ここと隣の掲示板では頻繁に報告/投稿のある現象ですが、「六角柱の氷晶」、つまりはるか上空に薄くひろがった巻雲や巻層雲がプリズムとして作用して発生する原理が解明されており、そのメカニズムの中に地震前兆が関与する余地はあまりなさそうです。

中には、この現象の発生後に大きな地震があったから関連あるだろう、という人もありますが、この「内暈」という現象自体、頻繁に起きる現象ですから、タイミングだけ見ていれば、たまたま大地震の直前に巡り合う発生事例があるのは当然のことです。

ご関心があれば、詳しい発生原理の解説や、豊富な写真集をぜひ以下のURLから確認ください。

http:homepage3.nifty.com/ueyama/sky2/sky.html#naiun

「内暈」を目撃されたことによって普段以上に警戒を高める必要はありませんが、「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がまだしばらく続きますので、安全です、と申し上げている訳ではありません。

「正しく知って、正しく恐れる」

Re^2: 太陽の周りに巨大な傘

毎回､この現象が見えると投稿したくなります｡ですが先日､全国的に目撃*投稿された後､大きな地震はなかったです｡ブライトさんの[正しく知って正しく恐れる]は同感します｡…でも､見上げた太陽の回りに暈を目撃しちゃえば､ビビります｡｡｡｡

Re^3: 太陽の周りに巨大な傘

ともさん

> でも､見上げた太陽の回りに暈を目撃しちゃえば､ビビります｡｡｡｡

ともさんは５月の金環日食を楽しみにされましたか？
あるいは太陽が欠ける様子から凶事を連想して不安な気持ちになられましたか？

時代はさかのぼって源平合戦の一つ、1183年の水島の戦いにおける源氏の兵達は、金環日食で太陽が欠けてしまった姿に恐れおののいたため戦に敗れたと伝えられています（後の世の脚色、という説もありますが）。
http:sao.seesaa.net/article/271023147.html

「日食を楽しむ現代人」と「日食を恐れた祖先」の違いは、正しい知識の有無です。

Re^3: 太陽の周りに巨大な傘

> 毎回､この現象が見えると投稿したくなります｡ですが先日､全国的に目撃*投稿された後､大きな地震はなかったです｡ブライトさんの[正しく知って正しく恐れる]は同感します｡…でも､見上げた太陽の回りに暈を目撃しちゃえば､ビビります｡｡｡｡

地震がなくても地下で活発化が進んでいればありえるのでは
桜島の火口も1年5か月ぶりの爆発で日本の地下も活発であることがうかがえる
スマトラソロモンでもM6を超える地震もあった
教科書は日々変化していく
未解明なことは数多くあってこういった気象性と言われてるものも例外ではない
そのままなら311前と変わらず「想定外」となる可能性も出てくるのでは
可能性をシャットダウンしたら正しく知って正しく恐れるではなくなる

Re: 太陽の周りに巨大な傘

>>99420 みちさん、こんばんは。
> 11時30分神奈川湘南の空を見上げると、太陽の周りに大きな傘が出ていました！何かの前触れでしょうか？

暈が出た後に雲が厚くなれば、９割近い確率で雨が降るようです。
気になる現象の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re^2: 太陽の周りに巨大な傘

ブライトさん｡｡｡なるほど｡金環日食は休みまして(笑)自宅でワクワクして薄暮れていく感じと日食を満喫しました｡なるほど､なるほど｡勉強になりました｡変わりゆく雲を毎日眺めながら､本当に地震雲にたどり着きたい｡｡｡｡

Re: 太陽の周りに巨大な傘

東京のミタさん

> 地震がなくても地下で活発化が進んでいればありえるのでは

ならば、「地下の活性化」が「巻雲や巻層雲の出現を促進する」ことに結びつき得るかどうか、のメカニズムを検討してみられてはいかがでしょうか。

> 桜島の火口も1年5か月ぶりの爆発で日本の地下も活発であることがうかがえる

3.11以降、日本全体にそういう傾向にあるかもしれない、というのは、専門家の大方の見解ですね。

> 未解明なことは数多くあってこういった気象性と言われてるものも例外ではない

ならば、解明済みの事実を覆せる綿密さで「解明」することが大切であって「思いついてミタ」ところで足踏みしているだけでは、何も生まれません。

> 可能性をシャットダウンしたら正しく知って正しく恐れるではなくなる

その先の「掘り下げ」をせず、「可能性」を口にするだけでは、世の中のありとあらゆる現象が、全て地震前兆に結びつく可能性あり、という間口が無限に拡がった、意味のない事態に陥ってしまうだけです。

具体的には

�@発生メカニズム面からの検討
�A過去の発生事例の分析

などが有効です。ちなみに「内暈」の�Aに関して、ここや隣の掲示板への過去の投稿実績がその根拠ですが、その後の地震発生の有無との関連が見られない、といえるデータが充分に蓄積されています（これは東京のミタさんがよく報告される「家電異常」現象にも同じことがいえます）。

Re^2: 太陽の周りに巨大な傘

おはようございます。

「内暈」は、私の所ではよく見られます。と言うか、私は見ています。そして投稿（返信含め）も、してきましたが、地震は起きなかったですよ…f^_^;

今では、見つけたら綺麗だなぁ
そして飽きずに撮影してしまいます。

Re^2: 太陽の周りに巨大な傘

>>
> 3.覆せる綿密さで「解明」することが大切であって「思いついてミタ」ところで足踏みしているだけでは、何も生まれません。
>
> > 可能性をシャットダウンしたら正しく知って正しく恐れるではなくなる
>
> その先の「掘り下げ」をせず、「可能性」を口にするだけでは、世の中のありとあらゆる現象が、全て地震前兆に結びつく可能性あり、という間口が無限に拡がった、意味のない事態に陥ってしまうだけです。
>
> 具体的には
>
> �@発生メカニズム面からの検討
> �A過去の発生事例の分析
>
> などが有効です。ちなみに「内暈」の�Aに関して、ここや隣の掲示板への過去の投稿実績がその根拠ですが、その後の地震発生の有無との関連が見られない、といえるデータが充分に蓄積されています（これは東京のミタさんがよく報告される「家電異常」現象にも同じことがいえます）。

進化論にしてもなににしても世の中ほとんどが解明されていない
気象と地震や地球内部との関係もまだまだこれからでは

Re^3: 太陽の周りに巨大な傘

東京のミタさん

> 進化論にしてもなににしても世の中ほとんどが解明されていない
> 気象と地震や地球内部との関係もまだまだこれからでは

「解明された部分」と「未解明の部分」の境界線はどこにあるか、を考えることが大切です。

何の材料も揃えずに「解明された部分」を否定する考え方は、１＋１＝２とは限らない、３だったり０だったりする可能性もある、という思いつきにしがみつくだけて、その先に掘り下げないのと同じことです。

Re^4: 太陽の周りに巨大な傘

> 東京のミタさん
>
> > 進化論にしてもなににしても世の中ほとんどが解明されていない
> > 気象と地震や地球内部との関係もまだまだこれからでは
>
> 「解明された部分」と「未解明の部分」の境界線はどこにあるか、を考えることが大切です。
>
> 何の材料も揃えずに「解明された部分」を否定する考え方は、１＋１＝２とは限らない、３だったり０だったりする可能性もある、という思いつきにしがみつくだけて、その先に掘り下げないのと同じことです。

例えば東工大の丸山茂徳教授は太陽黒点と火山、地震活動が関係していると主張
太陽黒点は太陽の活動を示しており、黒点が多いほど活発となる
逆に現在のように黒点が少ないと太陽の活動は低下し、太陽の発する太陽風も勢いが弱まる
太陽風は地球を含む太陽系をバリヤのように守っているが、これが弱まると深宇宙からの宇宙線が侵入しやすくなる
丸山教授は、この宇宙線は大気中の過飽和水蒸気を刺激して雲を作ったり、地殻中のマグマの過飽和ガスを発泡させたりする
マグマがコーラだとすると宇宙線で泡立ち噴出する感じで噴火する
また大陸プレート界面でこれが起こると滑りやすくなり巨大地震が発生する、という事を主張
宇宙も大気も地球内部も繋がっていてもおかしくはないということ
この研究はデンマークや世界各地でもされている
地震雲といわれる雲が多い日・大気光学現象が目撃される日が同じような期間に集中してもいる
地震がなくても地中内部が活発な時にも見られている現象でもあるのでは
簡単に気象性だけで済ますなら311前と変わらない

Re^5: 太陽の周りに巨大な傘

東京のミタさんの意見に同感です

Re^4: 太陽の周りに巨大な傘

> 東京のミタさん
>
> > 進化論にしてもなににしても世の中ほとんどが解明されていない
> > 気象と地震や地球内部との関係もまだまだこれからでは
>
> 「解明された部分」と「未解明の部分」の境界線はどこにあるか、を考えることが大切です。
>
> 何の材料も揃えずに「解明された部分」を否定する考え方は、１＋１＝２とは限らない、３だったり０だったりする可能性もある、という思いつきにしがみつくだけて、その先に掘り下げないのと同じことです。

ブライトさん
何の調査もせず「解明された」を理由に否定や批判をするのは卑怯です

地震と関係あると思い込み間口を広げるだけで意味なしと言いますが気象学を鵜呑みにして無関係と決め付け調査しない事のほうが無意味です

地震と関係があると思う者は気象学や常識にとらわれずその先を掘り下げようとしているのです

その先を掘り下げようとしないのはブライトさんあなたのほうです

気象学は歴史が古く解明されたと思い込みしがみついてるのはあなたのほうです。

あなたの発言で投稿者に無関係という知識を植え付け投稿数が減る事が予想されます

関係ありと思う者側からすれば必要な情報が減るのであなたの事をよく思わないのです

一個人の考え方からくる配慮がない発言はご遠慮ください